HEBO Instituto: Curso Interactivo

¿Cómo Clasificar un Hecho?

Rubén Quintino

HEBO Instituto

Contenido
Introducción......................................................... 1
1. Tipo penal que se atribuye ........................... 3
2. Grado de ejecución del hecho ...................... 4
3. Forma de intervención .................................. 5
4. Naturaleza de la conducta ............................ 6
5. Clase de concurso ........................................... 7
Bibliografía ........................................................... 8

Introducción

La clasificación jurídica inaugura un periodo

de transición, desplaza los conceptos de
cuerpo del delito y probable responsabilidad.
Ahora tiene que probar su eficacia dentro del
sistema procesal acusatorio.

Son elementos constitutivos de la

clasificación jurídica: el tipo penal que se
atribuye, el grado de ejecución del hecho, la
forma de intervención y, la naturaleza dolosa
o culposa de la conducta.

La suma de los tres últimos aspectos

representa un denominador común para
cualquier tipo penal que se atribuya.

Igual que algunas expresiones algebraicas,

también los tipos penales tienen un común
denominador.
1
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

Hasta el momento los componentes de la

clasificación jurídica parecían no estar
vinculados a un sistema de sincronización. Se
habían abordado a través de conexiones
parciales, nunca íntegramente ni de una sola
vez.

Las posibilidades combinatorias de la

clasificación jurídica, no están dispuestas por
el azar, sino que obedecen a determinadas
leyes de sincronización sistemática.

En abstracto, la combinación de los elementos

de la clasificación jurídica, permitiría abrir
algunas posibilidades de experimentación
formal, de modo que se debería poder
formular y describir automáticamente todas
las variables posibles.

Sin embargo, hay que estar al cuidado de la

articulación de cada frase, primero porque
determinadas operaciones formales tienen por
función delimitar sus fronteras, y segundo,
porque la realidad de los hechos la hacemos
depender de los signos que la expresan.

Es decir, los elementos que sirven para

articular la clasificación jurídica, no
pertenecen a un mundo donde todo
entrechoca con todo, o donde el azar disponga
de la forma.

El arte de un dogmático consumado consiste

en tener sentido tanto del significado como de
la proporción de los elementos de la
clasificación jurídica, para poder, a través de
ciertas operaciones formales, precisar sus
límites.

En definitiva, la esencia de la teoría jurídica

del delito consiste en darle unidad y forma a
los citados elementos de la clasificación
jurídica, puesto que toda clasificación jurídica,
además de contenido, tiene forma, y ésta
precisamente aparece determinada por la
2

unidad de sus elementos constitutivos.

 HEBO Instituto: Curso Interactivo

1. Tipo penal que se atribuye

Para un abogado, el celo en el análisis de los

hechos debe ser infatigable. Cuando alguien le
plantea un caso, primero escucha los hechos,
toma nota de ellos, indaga, pregunta y se
informa. Jamás hace una simple recopilación
despreocupada de los hechos.

Pero el punto de partida para saber si estamos

o no en presencia de un hecho típico, consiste
en preguntar cuál fue el bien jurídico que se
lesionó o que se puso en peligro.

El bien jurídico es el valor o interés que

protege la ley penal. Por eso precisamente
debemos identificar la ley penal que protege
al bien jurídico, así para poder precisar con
exactitud el tipo penal que vamos atribuir.

Debemos subrayar la parte conducente del

Artículo en que se describe la conducta típica;
el correspondiente Capítulo, así como la
respectiva denominación del Título del Libro
Segundo del Código Penal aplicable. Ejemplo:

La vida es un bien jurídico protegido en el tipo

de homicidio, artículo 123, del Capítulo
Primero, del Primer Título del Libro
Segundo, del Código Penal vigente para esta
ciudad capital.

De ser el caso, aparte de apreciar en qué

medida se da una correspondencia cabal entre
la conducta y el tipo que se atribuye, hay que
mencionar la modalidad atenuante o agravante
respectiva.

El tipo penal es como el sujeto de la oración

que representa la clasificación jurídica, luego
debe añadírsele: el grado de ejecución, la forma
de intervención y la naturaleza de la conducta.
3
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

2. Grado de ejecución del hecho

La configuración de algún tipo penal, supone

la lesión o, por lo menos, la puesta en peligro
del bien jurídico ahí protegido. Por eso
ningún tipo penal puede prescindir de un
grado de ejecución. Remitir a citas
probatorias de este aserto, resultaría poco
más que redundante.

Si queremos dominar la sistemática penal, hay

que dominar el hábito de manejar conceptos
abstractos. Supongámonos capaces de
imaginar que el tipo penal que se atribuye se
puede abreviar con la expresión: Un hecho
típico determinado.

Enseguida una pequeña fraseología, para

poder identificar los distintos grados de
ejecución que puede adquirir un hecho típico
determinado:

1. Hecho típico consumado instantáneamente (17 I).

2. Hecho típico consumado permanentemente (17 II).
3. Hecho típico consumado continuadamente (17 III).
4. Hecho típico cometido en grado de tentativa
acabada (20 pc.)1.
5. Hecho típico cometido en grado de tentativa
inacabada (20 pc.).
6. Hecho típico cometido en grado de tentativa
acabada eficazmente desistida (20 pc.) + (21).
7. Hecho típico cometido en grado de tentativa
acabada ineficazmente desistida (20 pc.) + (21 ac).
8. Hecho típico cometido en grado de tentativa
inacabada eficazmente desistida (20 pc.) + (21).
9. Hecho típico cometido en grado de tentativa
inacabada ineficazmente desistida (20 pc.) + (21 ac).

El homicidio, por ejemplo, puede asociarse de

esta forma: Homicidio consumado
4

instantáneamente (123) + (17 I).

1 Con la expresión “pc.” se quiere decir “parte conducente”. Con

la abreviatura “ac.”, se quiere decir “a contrario sentido”.
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

3. Forma de intervención

Por obvio que parezca, todo hecho típico

supone que alguien intervino en su
configuración, ya sea como autor o como
partícipe.

Conducido a este grado de abstracción, luego

del grado de ejecución, hay que sumar alguna
de las siguientes formas de intervención:

1. Donde intervino el autor directo (22 I).

2. Donde intervino el coautor (22 II).
3. Donde intervino el autor mediato (22 III).
4. Donde intervino el partícipe-inductor (22 IV).
5. Donde intervino el partícipe-cómplice (22 V).
6. Donde intervino el partícipe-encubridor (22 VI).

Hasta este momento, es comprensible que si

alguien priva de la vida a una persona, la
clasificación jurídica se construya como sigue:

1. Tipo penal que se atribuye: Homicidio (123).

2. Grado de ejecución del hecho: Consumado
instantáneamente (17 I).
3. Forma de intervención: Donde intervino el
autor directo (22 I).

Pero también podría darse este caso: El chofer

de un camión se vio forzado por el copiloto,
quien le apuntó con un arma de fuego, para
que atropellara a una persona, sin embargo la
víctima esquivó al camión en el último
instante. Clasificación jurídica para el
copiloto:

1. Tipo penal que se atribuye: Homicidio (123).

2. Grado de ejecución del hecho: Cometido en
grado de tentativa acabada (20 pc.).
3. Forma de intervención: Donde intervino el
autor mediato (22 III).
5
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

4. Naturaleza de la conducta

Aunado a lo anterior, hay que sumar alguna

de las siguientes modalidades de la conducta:

1. En forma de acción dolosa (15 pc.) + (18 p. 2°).

2. En forma de acción culposa (15 pc.) + (18 p. 3°).
3. En forma de comisión por omisión dolosa (16) +
(18 p. 2°).
4. En forma de comisión por omisión culposa (16) +
(18 p. 3°).
5. En forma de omisión simple dolosa (te.) + (18 p.
2°)2.
6. En forma de omisión simple dolosa (te.) + (18 p.
3°).
7. Bajo una acción libre en su causa dolosa (29 C II
pc.) + (18 p. 2°).
8. En forma de omisión dolosa (15 pc.) + (18 p. 2°)3.

Viejos tabúes, afortunadamente ya

desestabilizados por el sistema acusatorio,
hacían suponer una cierta prelación lógico-
numérica entre los elementos de la
clasificación jurídica.

Sólo quienes se entregan a superfluas y

aparatosas especulaciones pueden afirmar
semejante aspecto. La verdad es lo contrario:
no existe ninguna prelación lógico-numérica en los
elementos de la clasificación jurídica.

Un ejemplo demostrativo. Con navaja en

mano, alguien causó lesiones graves a su
víctima. Clasificación jurídica: Lesiones graves
consumadas instantáneamente donde intervino el
autor directo en forma de acción dolosa. Donde
resultan aplicables los numerales: (130) + (17
6

I) + (22 I) + (15 pc.) + (18 p. 2°).

2 Con la expresión “te.” se quiere decir “tipo específico”, dado

que la omisión simple siempre requiere de un tipo penal
específico, precisamente.
3 Cuando un partícipe-cómplice ayuda al autor mediante una

inactividad, el hecho se atribuye mediante la expresión “en

forma de acción dolosa”.
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

5. Clase de concurso

Un eslabón necesario para el caso en que

concurran dos o más tipos penales, está
representado por las reglas del concurso de
delitos:

Ejemplo: Pongamos por caso que alguien, con

intención homicida, accionó su arma contra
dos personas, una de las cuales por fortuna
sobrevivió. Clasificación jurídica:

1. Tipo penal que se atribuye: Homicidio (123).

2. Grado de ejecución del hecho: Consumado
instantáneamente (17 I).
3. Forma de intervención: Donde intervino el
autor directo (22 I).
4. Naturaleza de la conducta: En forma de acción
dolosa (15 pc.) + (18 p. 2°).
5. Clase de concurso: En concurso real con… (28
pc.).
1. Tipo penal que se atribuye: Homicidio (123).
2. Grado de ejecución del hecho: Cometido en
grado de tentativa acabada (20 pc.).
3. Forma de intervención: Donde intervino el
autor directo (22 I).
4. Naturaleza de la conducta: En forma de acción
dolosa (15 pc.) + (18 p. 2°).

Clasificación jurídica:

Homicidio consumado instantáneamente donde

intervino el autor directo en forma de acción
dolosa, en concurso real con homicidio cometido en
grado de tentativa acabada donde intervino el
autor directo en forma de acción dolosa.

Donde resultan aplicables los numerales:

(123) + (17 I) + (22 I) + (15 pc.) + (18 p. 2°)
+ (28 pc.) + (123) + (20 pc.) + (22 I) + (15
pc.) + (18 p. 2°), todos del Código Penal
vigente para esta ciudad capital.
7
 HEBO Instituto: Curso Interactivo

Bibliografía

Rubén Quintino Zepeda, ¿Cómo Clasificar un

Hecho? Conforme al CNPP. 500 Casos
Resueltos. Ed. Viento y Balsa. México, 2014.