Está en la página 1de 3

LABORATORIO DE EXPERIMENTACIÓ N FÍSICA 2 - UNIVERSIDAD DEL VALLE

Balanza de Corriente

Andres Camilo Leyton (1724794), Andres Felipe Melo (1844184), Laura Salguero
(1923014).
Departamento de Física, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
(Recibido el 9 de febrero de 2022)

I. Fundamentos y Marco teórico


La fuerza magnética sobre un segmento de
alambre portador de corriente puede
escribirse de la siguiente forma: Ecuación 3

Donde μ0 es la permeabilidad magnética


del vacío, μr es la permeabilidad magnética
Ecuación 1 relativa del material de los núcleos (hierro)
del sistema y IEnc es la corriente total
En donde L es un vector cuya magnitud
encerrada.
representa la longitud del alambre y la
dirección es paralela a la corriente, en igual II. Resultados.
sentido, también se considera que el
alambre es recto y que le campo A continuación, se presentan los datos
recolectados en las siguientes tablas.
magnético no varía en toda su longitud.
Tabla 1. Registro experimental con: I=50, n=1
Lo que se busca en la práctica es la
medición de la fuerza magnética en un
alambre rectilíneo 𝑙 en un campo
magnético uniforme, creado por dos
bobinas que hacen parte de la balanza de
corriente. El campo magnético 𝐵⃗ en el
centro de la bobina de N vueltas es
uniforme y las líneas de campo magnético
forman vueltas a través de los núcleos de
hierro. A partir de lo anterior, se tiene que
la fuerza magnética en el aire debida a
estas bobinas será aproximadamente igual
a la fuerza magnética en los núcleos
(centro) de hierro. Entonces, la Ley de
Ampere, expresa lo siguiente:

Ecuación 2

Debido a que los campos son los mismos y


no dependen del camino que se escogió, la
anterior expresión se convierte así:
LABORATORIO DE EXPERIMENTACIÓ N FÍSICA 2 - UNIVERSIDAD DEL VALLE

Tabla 2. Registro experimental con: I=12,5, n=2

Ilustración 1. Fuerza magnética contra corriente.

Con base en la ecuación 1, la pendiente de


cada una de las rectas mostradas en la
ilustración 1 es equivalente a la expresión:
m=IB, teniendo en cuenta que el ángulo
Tabla 3.Registro experimental con I=50, n=2 θ=90° entre I y B. Si se despeja B de la
ecuación de cada pendiente tenemos un
campo magnético experimental, que
compararemos con el teórico determinado
anteriormente en la siguiente tabla 4.

Tabla 4. Comparación Bexp vs Veo

III. Análisis

Estudio cuantitativo y cualitativo de los


resultados, interpretación de ajustes
(lineales o no lineales) y discusión de
resultados, análisis de error, etc. Ser muy
Los anteriores datos se los constata en el
rigurosos en esta parte. Esto aumenta la
gráfico 1, para realizar el respectivo análisis
calificación de su análisis.
del comportamiento de la fuerza magnética
Fm contra la corriente I.
IV. Conclusiones
Con el propósito principal de minimizar
errores, se coloca una corriente de 3
Discusión del análisis de resultados a la luz
amperios en las bobinas, para así lograr un
del modelo teórico, explicación de posibles
campo magnético constante. Dicho campo
discrepancias y fuentes de error,
se lo determina con ayuda de la ecuación 2,
comportamiento de mediciones en función
donde: N=1000, µ0= 4πx10⁻⁷, I=2 A, de otras medidas, análisis general, validez
L=62,9 cm, µr=200 y d= 1,1. del método experimental para estudiar
fenomenología. Mientras más profundas
De lo anterior, obtenemos un campo sean las discusiones, mejor calificación.
magnético así:

B=0,1777 mT
LABORATORIO DE EXPERIMENTACIÓ N FÍSICA 2 - UNIVERSIDAD DEL VALLE

Referencias
 Tipler P.; Física Preuniversitaria,
Vol II;
Editorial Reverté; España; 2006; p.
636.
 Bramón A.; et al; Física para la
ciencia tecnología, Edición 5ª;
Editorial Reverté; España; 2005; p.
772. (Consultada 19 de febrero de
2019)

También podría gustarte