GUIÓN – AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN – CASO DE OLMAN

ESPINOZA

JUEZ: Buenas tardes a todos. El día de hoy miércoles 21 de abril del año dos mil
veintiuno, cuando son las _______ pm. Encontrándonos constituidos en la sede
que ocupa el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal de La Libertad,
Petén, con el objeto de llevar a cabo la diligencia con el número de carpeta judicial
01081-2021-00036, en donde figura como sindicado el señor OLMAN ELÍAS
ESPINOZA GARAY, para tal efecto voy a verificar la presencia de los sujetos
procesales, encontrándose como Representante del Ministerio Público el abogado
Oscar Daniel Guerra Aguirre. También se encuentra la defensa técnica del
sindicado, la abogada Ingris Rosbin Hernández Pleitez.

Esta diligencia es con el objeto de escucharle al sindicado, en su declaración para

lo cual le solicito que preste mucha atención, a lo que va a suceder, le voy a
instruir acerca de sus derechos constitucionales y procesales que a usted le
asisten los cuales consisten en que usted, debe hacerse acompañar de un
abogado de su confianza, en el presente caso ya se ha identificado, también tiene
el derecho de abstenerse a declarar, cuya decisión no le va a perjudicar en este
proceso, es decir, si usted desea declarar se le dará el momento oportuno para
que lo pueda hacer libremente y su usted no declara, esto, no le puede perjudicar
el derecho de no declarar en contra de sí mismo, ni en contra de sus parientes.
Por lo cual le pregunto señor OLMAN ELIAS ESPINOZA GARAY si ha
comprendido lo anterior.

SINDICADO: Si, señor juez.

JUEZ: Bien, previamente a ello lo voy a identificar. Podría decirme su nombre

completo OLMAN ELIAS ESPINOZA GARAY, su edad 38 AÑOS, estado civil
CASADO, profesión u oficio CHOFER DE BUS URBANO, nacionalidad
HONDUREÑO, fecha y lugar de nacimiento 22 septiembre del años 1983 en
San Pedro sula , domicilio barrio el Guamilito de San Pedro Sula, lugar de
residencia , nombre del cónyuge Estela Silva de Espinoza Fran , tiene hijos
uno hijo, de qué edad de 9 años (si tuviere), porta algún documento que lo
identifique: CON TARJETA DNI NO. 0601-1986-032000 , tiene algún número
telefónico que me pueda proporcionar 00504-5962 3855.

Gracias, en este momento le voy a ceder el uso de la palabra al fiscal del

Ministerio Público, él le va hacer saber a usted la imputación y las razones por las
cuales se ha motivado a su aprehensión, los elementos de investigación que hasta
el momento ha recabado dicho ente investigador y la calificación jurídica
provisional que se le va a otorgar a su conducta en el presente proceso, para lo
cual le cedo el uso de la palabra al licenciado Daniel Guerra.

FISCAL: ________________
JUEZ: Muchas gracias, ahora le pregunto señor OLMAN ESPINOZA si ha
comprendido lo argumentado por parte del Ministerio Público.

SINDICADO: Si, señor juez.

JUEZ: Ahora le pregunto, ¿Señor OLMAN ESPINOZA desea declarar?

Recordándole que le asiste la garantía constitucional de no estar obligado a
declarar contra sí mismo o parientes, establecida en el artículo 16 de la
Constitución Política de nuestra República, si no desea declarar está en todo su
derecho y esa decisión no podrá ser usada en su contra.

SINDICADO: Si señor Juez.

JUEZ: Le doy el uso de la palabra al sindicado (Si decidió declarar).

SINDICADO: Declaración.

Yo iba rumbo a Estados Unidos pero lamentablemente nos dejó el coyote aquí
en el ceibo frontera con otros dos compañeros y estos compañeros de origen
salvadoreña como son pandilleros de la mara 18 me obligaron a despojar a la
seguridad de garita municipal de su arma de fuego. Porque de no hacer lo me
amenazaron que me iban matar entonces por miedo a que me quitaran la vida lo
hice.

JUEZ: Fiscal, ¿Usted tiene alguna pregunta que hacerle al sindicado?

FISCAL: Si, señor juez. (Hace las preguntas).

JUEZ: Se le da el tiempo a la defensa técnica si tiene alguna pregunta para el

sindicado.

ABOGADO: (Hace las preguntas).

1. ¿Usted Olman Espinoza en honduras a que se dedicaba o profesión?

Chofer de bus urbano

2. ¿Por qué usted está viajando rumbo a los Estados Unidos?

Por ser de escaso recursos y también perdí mi trabajo por eso del Covd-19 en la
empresa cortaron personal.

3. ¿Usted señor Olman Espinoza usted alguna vez ha cometido un delito?

NO

4.¿A la hora de cometer el crimen usted estaba bajo algún efecto de licor o
estupefaciente?

NO
5.¿Usted alguna vez a usado arma?

No

6.¿Qué iba hacer usted con el arma de fuego?

Entregar el arma de fuego a los pandilleros salvadoreños de la mara 18.

JUEZ: Muchas gracias, nuevamente se le deja el uso de la palabra al

representante del Ministerio Público con el objeto que argumente sobre la
necesidad de ligar a proceso al hoy sindicado.

FISCAL: Argumentos.

JUEZ: Muchas gracias, en este momento tienen el uso de la palabra el abogado

de la defensa técnica para los mismos efectos.

ABOGADO: Argumentos.

Se ha violentado el debido proceso de mi patrocinado, es considerado como una

garantía fundamental de las partes, donde en nuestro fundamento legal en su
artículo 297 Denuncia en su segundo párrafo; menciona que el denunciante
deberá ser identificado en la parte policial dice lo siguiente ¨ fueron alertados
por una persona de sexo masculino quien por temor a represalias se negó a
identificarse ¨ en la parte policial no se encuentran así lo establece el código
Procesal Penal. Los principios de legalidad del debido proceso en su artículo 2, 3
y 5 Fines del Proceso Código Procesal Penal son las garantías procesales (tutela
judicial).

Solicito la falta de mérito en su artículo 272 del Código Procesal Penal.

JUEZ: Luego de haber escuchado las intervenciones de los sujetos procesales, de

parte del Ministerio Público, se ha solicitado
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.

También hemos tenido la oportunidad de escuchar a la defensa técnica del

sindicado, realizando las argumentaciones que ha considerado pertinentes en
relación a los medios de convicción que ha puesto a la vista el día de hoy el ente
investigador, de tal manera que ha solicitado en favor del señor OLMAN ELÍAS
ESPINOZA GARAY que el día de hoy se emita _____________ bajo los
argumentos:

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.

Por ello ha realizado la petición de ___________________ regulada en el artículo

_____ del Código Procesal Penal.

Esto es lo que han manifestado las partes procesales.

DECISIÓN DEL JUEZ: ______________________

JUEZ: Nuevamente se le otorga el uso de la palabra al representante del

ministerio público con el objeto que argumente sobre la necesidad de otorgar o no
medidas de coerción.

FISCAL: Argumentos.

JUEZ: Tiene el uso de la palabra la defensa técnica para que argumente acerca
de los mismos efectos.

ABOGADO: Argumentos.

JUEZ: Nuevamente se le otorga el uso de la palabra a la fiscalía para que se

pronuncie en cuanto al plazo razonable para culminar con la investigación.

FISCAL: _____________

JUEZ: Muy bien la Defensa Técnica de OLMAN ESPINOZA tiene el uso de la

palabra para pronunciarse.

ABOGADO: _____________

JUEZ: (Si hay discrepancias o desacuerdo en el plazo es el juez el que decide, si

es que se ligó a proceso al sindicado).

(Si se ligó a proceso al sindicado, el juez debe establecer la fecha para la

presentación del acto conclusivo y la fecha para la audiencia donde se tratará el
acto conclusivo).

No habiendo nada más que constar se finaliza la presente audiencia cuando son
las ____ horas de la noche con ____ minutos.

A cada una de las partes se les dará copia de lo grabado en esta la audiencia para
constancia y como se decretó la falta de mérito (si fuera el caso), se ordena la
inmediata libertad del señor OLMAN ELÍAS ESPINOZA GARAY y se oficiará al
alcaide para los efectos legales consiguientes. Feliz tarde.