Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DETERMINACIÓN
DE g MEDIANTE
GRÁFICOS Y
AJUSTES DE
CURVAS
Grupo: 6
1.RESUMEN
Métodos. Se buscará satisfacer todas las propiedades para realizar una buena utilización del
TIMER, para así obtener distancias, tiempos y velocidades necesarias para obtener nuestra
g experimental a través de gráfico y tabla.
Conclusiones. Caída libre como tema central, g experimental y g real como el fondo de
nuestra intriga, dado los resultados y el manejo del tema se logra realizar la tan anhelada
conclusión, que toma cada tema y lo relaciona en una idea, la poca solución de métodos
intuitivos.
2. TEORIA
∆ y y 2− y 1
m= = , b 1= y 1−m x 1 , b 2= y 2−m x 2
∆ x x 2−x 1
Materiales utilizados.
TIMER.
Huincha de papel.
Scotch.
Regla de medir.
d) Se introduce el otro extremo de la huincha de papel por debajo del calco del TIMER y se
eleva la masa a la altura de éste con el fin de que queden al mismo nivel.
g) Una vez definido el sistema cartesiano XY y sus componentes unitarias se escriben las
ecuaciones itinerario y la derivada de esta, velocidad en función del tiempo.
1
y ( t ) = y 0 +v 0 t− g t 2 → y ( t ) =−4,9 t 2. Escogiendo origen el TIMER, jotatongo hacia arriba
2
y asumiendo propiedades de caída libre, tales como v 0=0 , g=−9,8
h) Se utiliza la regla de medir para obtener la distancia que existe entre cada punto,
midiendo sobre una mesa (imagen 4), despreciando el punto primero, por su alto margen de
error. Y se tabulan en tabla número 1.
∆y
i) Se calcula la velocidad media utilizando la formula v= donde la variación de tiempo
∆t
entre dos puntos consecutivos es de 0,025[s].
Imagen 2
Imagen 1
Imagen 4
Imagen 3
4. RESULTADOS.
4.1. Según los valores obtenidos, y las formulas realizadas para obtener velocidad media, se
tabula:
cm
Velocidad Media [ ], Se define la velocidad media de un cuerpo que se mueve entre dos
s
puntos P1 y P2 como el cociente entre el vector desplazamiento y el intervalo de tiempo en
que transcurre el desplazamiento. Entonces:
∆r
vm=
∆t
Dónde:
t1, t2: Instantes de tiempo en los que el cuerpo se encuentra en los puntos: inicial P1 y final
P2 respectivamente. Para ejemplificar, se busca encontrar la velocidad media que existe
entre el punto 3 y punto 4, entonces: p 1=13,05 [ cm ], p 2=18,61[cm] y se sabe que la
diferencia de tiempo entre cada punto es de ∆ t=0,025[s ].
∆r 5,56 [cm]
→ vm= → vm= =222,4 ¿.
∆t 0,025 [s]
Verificando los datos obtenidos nos encontramos en un caso de MRUA caída libre como se
puede comprender la velocidad en cada instante va aumentando mientras cambia su
posición y el tramo recorrido cada vez es mayor en el mismo tiempo para cada intervalo.
500
450
400
350
300
v[m/s]
250
200
150
100
50
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
t[s]
4.3
Utilizando método grafico que consiste en trazar “la mejor recta” que intuitivamente se
ajusta a los puntos representados. Se escogen dos puntos de esta recta, convenientemente
separados y se calcula con ellos la pendiente, la cual será igual a g. entonces:
∆ y y 2− y 1
m= =
∆ x x 2−x 1
b 1= y 1−m x 1 y b 2= y 2−m x 2 .
Entonces:
b 1=150−(930,909)(0,025)→ 126,727
4.4 Teniendo:
2
kg x s
Reemplazamos en la formula ơg= (√ dGdg ¿ ơ +¿ ¿
2 2
G
√( √(
24
M 2 2 5,97219 x 10 2 −152
→ơg= ¿ ơ G +¿ ¿ → ơg= ¿ 3 x 10 + ¿ ¿
R2 6378140
2
√(
24
5,972 x 10 2 −152
ơg= 2
¿ 3 x 10 + ¿¿
6378140
−3
ơg =9,806 x 10
g−gexperimental
error g experimental= x 100
g
9,8−9,3
→ error g experimental= x 100
9,8
5.Conclusión
Apoyándonos en los objetivos del informe, y datos de este, se logra relacionar los métodos
solicitados en el informe con los valores reales de g. El método utilizado en el experimento
se podría catalogar como inapropiado por el margen de error que este evoca, se logra
dilucidar en el error porcentual obtenido de 5,1% que es un error no apropiado en términos
físicos, en cambio el error obtenido en g real es mínimo lo cual se asocia a unos datos
otorgados por tecnología de ultimo nivel y los mejores físicos de la historia, lo cual, al
realizar una comparación entre datos reales y datos experimentales, nos dirige a la poca
exactitud de nuestro método utilizado en el experimento. Por otra parte los valores
obtenidos en el transcurso del laboratorio (velocidad media, posición, etc.) son realmente
concordantes con la teoría física, estudiada para realizar el experimento, caída libre,
refutado con gráfico y tabla comprueban que existe una aceleración propia de la Tierra, que
nos atrae constantemente a ella, lo que comprueba un caso de MRUA.
En teoría la reflexión que deja el experimento, es el margen de error que permite un método
inexacto, ya que por más a la perfección que este sea utilizado, siempre será eso, un método
inexacto.