” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

EXPENDIENTE : 00048-2021-0-1027-JP-FC-01
C. JUDICIAL : 5268
C.ELCTRONICA : 33721
ESPECIALISTA : FILFREDO HUMPIRE CONDORI
SUMILLA : CONTESTACION DE DEMANDA
DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE QUELLOUNO

NILO ESCALANTE MONROY, identificado con

D.N.I. Nº 40028654, con domicilio real en Jiró n
Machupicchu S/N del Centro Poblado de
Quellouno, Distrito de Quellouno, Provincia de La
Convenció n y Regió n Cusco, con Domicilio
Procesal ubicado en el Jirón Espinar N°139,
Oficina 01 de esta ciudad, Casilla Electrónica
33721 y Casilla Judicial 5268 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial (SINOE) sede
Quillabamba; me presento ante Usted
respetuosamente y digo:
I. EXCEPCIÒN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LA DEMANDANTE.

Que, dentro del plazo deduzco la excepció n de falta de legitimidad para obrar de la
demandante, en el proceso sumarísimo, en el proceso de alimentos que me ha iniciado la
señ ora, RUTH BOCANGEL CHULLA, en tal sentido SOLICITO se declare fundada dicha
excepció n, puesto que la demandante no es el titular de la relació n jurídica sustancial, pues la
alimentista MECHE FIORELA ESCALANTE BOCANGEL, ya está solo a meses de cumplir la
mayoría de edad, y como se sabe los mayores de edad son ellos quienes tienen que interponer
la demanda de alimentos mas no ya la progenitora, esta excepció n está regulada se
fundamenta en lo dispuesto por el inciso 6º del artículo 446º del Có digo Procesal Civil, la
misma que será oralizada en la Audiencia Ú nica, tal como lo establece el artículo 171 del
Có digo de los Niñ os y Adolescentes. Para acreditar lo indicado, hago mías las pruebas
presentadas por la demandante, en mérito al principio de Adquisició n procesal,
específicamente la partida de nacimiento de mi mayor hija, y la copia del DNI..
Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 1
 ” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

II. NEGACION DEL FONDO DEL PETITORIO.

Que, dentro del término de ley contesta la demanda, solicitando a su Despacho que en su
debida oportunidad se declare fundada en parte en lo que respecta al monto
demandado, asimismo como se puede advertir del escrito de subsana de demanda, que
presento la demandante indica que el monto de la pensió n alimenticia sea fijado en
porcentaje. En ese sentido, cabe mencionar que el obligado no cuenta con un contrato de
trabajo estable en la Municipalidad Distrital de Quellouno, solo eventual, por ello solicito
que se fije la pensió n alimenticia en un monto determinado y se sirva acoger mi
ofrecimiento de acudir con S/200.00 (DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES) de mi
remuneración mensual a favor de mi menor hijo JOSEPH AARAON ESCALANTE
BOCANGEL y con respecto a mi menor hija no me pronuncio, en merito a que he
interpuesto una excepció n pendiente a resolver.

Ahora bien, cumplo con contestar la demanda en virtud de los fundamentos de hecho y
de derecho que paso a exponer:

III. CONTESTACION DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO: Es verdad en el extremo que indica la demandante que tuvimos una relació n
de pareja de 20 añ os, desde el añ o 2000 hasta el 2020, asimismo que indica que hemos
procreado a nuestros menores hijos, quienes actualmente viven con ella, también lo que
menciona que está n debidamente declaradas e inscritas ante la RENIEC, como se puede
advertir de las Partidas de Nacimiento que se han ofrecido en la demanda de alimentos.

SEGUNDO: Es, verdad Señ or Juez, que mi hijo JOSEPH AARON ESCALANTE BOCANGEL
(11 añ os), por su edad tiene mú ltiples necesidades, que son IMPOSTERGABLES como
son la alimentació n diaria, educació n, habitació n, asistencia Médica, vestido y otros de
primera necesidad, sin embargo con respecto a mi hija MECHE FIORELA ESCALANATE

Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 2
 ” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

BOCANGEL (17) quien cumplirá el 04 de agosto del presente añ o 18 añ os, es decir, la

mayoría de edad, es por tal motivo que en el principal pá rrafo he interpuesto una
excepció n de falta de legitimidad para obrar. En ese orden de ideas, también es cierto
que nuestros hijos se encuentran estudiando, tal como detalla la demandante. Cabe
mencionar que, el recurrente siempre ha cumplido con su responsabilidad de padre,
acudiendo en todo lo que se me ha requerido he venido apoyando, unas veces con
víveres y vestimentas que han sido entregados directamente y por intermedio de ella a
mis hijos.

TERCERO: A lo indicado en este extremo, debo decir que, si es verdad que la

demandante, Señ or Juez que se encuentra al cuidado de nuestros hijos, y que no tiene
una profesió n. Sin embargo, cabe precisar que ella es proveedora en ferretería,
abarrotes y entre otros en la Municipalidad distrital de Quellouno, donde obtiene una
ganancia de s/ 5,000.00 (cinco mil con 00/100 soles) mensuales , asimismo ella se
quedó con la tienda de abarrotes que ambos pusimos con nuestro esfuerzo del trabajo
arduo, que está ubicado en el centro poblado de Santiago, del cual obtiene una ganancia
aproximado de s/ 2, 500.00 (dos mil quinientos con 00/100 soles) mensuales, que ella
solo lo administra para invertir en el cuidado y bienestar, educació n, alimentació n, etc.,
de nuestros hijos. En puridad, se puede entender que la demandante no ha quedado
desamparada como menciona, má s bien el recurrente se ha preocupado en el porvenir y
sustento de sus hijos para que no les falte nada, por ello les dejo la casa donde antes
formaron su hogar convivencial, que consta de dos pisos, asimismo la tienda ya antes
mencionada, a parte vuelvo a reiterar es proveedora, donde obtiene otro ingreso
mensual.

CUARTO: A lo mencionado, con Respecto a la Capacidad Econó mica del demandado, es

verdad que labora en la Municipalidad Distrital de Quellouno, pero este no es un trabajo
permanente, puesto que esos trabajos solo son temporales, ya que mi ocupació n
principal es de CONSTRUCCIÒ N CIVIL, en la cual la remuneració n es irrisoria, y no es
estable. Ahora bien, ES FALSO que gana mensualmente la suma de S/ 2,800.00 soles
mensuales, porque no cada mes se me paga esa cantidad, sino varia. En tal virtud, cabe

Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 3
 ” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

aclarar que solo cuento con un ingreso mensual de S/1, 500.00 (MIL QUINIENTOS CON
00/100 SOLES) mensuales en mi trabajo regular que realizo y hasta a veces
menos, la misma que me alcanza de manera ajustada para mis gastos personales y
la pensión de mis hijos, es má s ahora por el recorte de personal que realizará la
municipalidad, me despedirá por ello a partir del mes de junio, volveré a buscar un
nuevo trabajo quien sabe cuá nto tiempo demore en encontrar uno, má s aun en la
situació n actual en la que vivimos a causa de la pandemia de la COVID 19, la cual viene
limitando la generació n de puestos de trabajo, las obras tanto publicas y privadas han
sido paralizadas, por lo tato existe escasez de trabajo.

QUINTO: Asimismo cabe mencionar que, en la actualidad no cuento con un trabajo

estable, por lo que me veo obligado a acudir con la suma de S/ 200.00 (DOSCIENTOS
CON 00/100 SOLES) de mi remuneración mensual, a favor de mi menor hijo,
asimismo, en merito a lo referido en el pá rrafo precedente, la demandante como es
proveedora, y cuenta con una tienda de ventas de abarrotes, percibiendo ingresos
mensuales de un monto considerable de siete mil quinientos con 00/100 soles
mensuales, con lo cual se acredita que la demandante no tiene ninguna discapacidad
física que no le permita trabajar y solventar los gastos de mis hijos, por lo que nos
corresponde a ambos contribuir de manera equitativa con los alimentos y demá s que
abarca este concepto segú n el artículo 472 del Có digo Procesal Civil: “Se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según a situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la etapa del postparto”.

SEXTO: Finalmente, señ or Juez el recurrente no se rehú sa a pasar una pensió n de

alimentos a favor del menor alimentista, si no muy por el contrario está dispuesto a
pasar una pensió n alimenticia a favor de su menor hijo, pero de acuerdo a sus
posibilidades, en ese sentido solicito que al momento de fijar el monto se tenga en
cuenta el estado de necesidad y las posibilidades económicas del recurrente. Por
tales hechos señ or Juez, llegando a una conclusió n razonable, oportunamente su

Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 4
 ” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

despacho deberá fijar una pensió n de alimentos razonable y equitativa, conforme a las
pruebas aportadas y a la crítica situació n econó mica en la que me encuentro, con
respecto a mi menor hijo JOSEPH AARON ESCALANTE BOCANGEL, y con respecto a mí
mayor hija MECHE FIORELA ESCALANATE BOCANGEL, no me pronuncio puesto que aú n
queda pendiente en resolver la excepció n presentada.

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO:

Código Civil.

Artículo 481º, norma que precisa que los alimentos se regulan por el juez en proporció n
a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
ademá s a las circunstancias personales de ambos.

Código Procesal Civil.

Art. I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeció n a un debido proceso.”

Art. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito, requisitos y
contenido de la contestació n de demanda y anexos.

Código del Niño y del Adolescente

Art. 93, norma que señ ala que la obligació n de prestar los alimentos a sus hijos
corresponde a los padres.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Por el principio de Adquisició n procesal, y en merito a que las pruebas presentadas

forman parte del proceso, hago mías las pruebas presentadas por parte de la
demandante en el escrito de demanda, específicamente lo siguiente: Las partidas de
nacimiento de mis hijos JOSEPTH AARON ESCLANE BOCANGEL (11) y MECHE
FIORELA ESCALANTE BOCANGEL (17).

VI. ANEXOS.
Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 5
 ” ESTUDIO JURIDICO “CASTRO & ALVARADO”

1A. Copia de DNI del recurrente.

1B. Tasas Judiciales por concepto de Notificació n.

OTROSI DIGO: De acuerdo al artículo 80º concordante con el artículo 74º del Có digo
Procesal Civil, otorgo Facultades Generales de representació n a la Letrada que suscribe
la presente y que me encuentro instruido en la representació n que otorgo.

POR LO TANTO. Señ or Juez, solicito proveer

conforme a ley, por ser de justicia.
Quillabamba, 18 de mayo del año 2021.

Jirón Espinar 139, primer piso Oficina 01/ celular movistar 988558845, claro 950296680 Página 6