Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADULTOS
(UAPA)
Asignatura:
Derecho Penal II
(Trabajo Final)
Participante(s): Matricula(s):
Facilitador:
LIC: FRANCISCO CASALINOVO
Tema I
Robo Simple
Tema II
Robos Calificados
2.2 Generalidades.
2.3 Las agravantes del Robo.
2.4 Criterio Doctrina.
2.5 Criterio Jurisprudencial.
2.6 Complicidad
2.7 Tentativa
2.8 Penalidad.
2.9 Opinión
Tema III
3.2 La estafa.
3.3 Elementos constitutivos de la estafa:
3.4 La tentativa.
3.5 Complicidad.
3.6 Agravantes.
3.7 Penalidad.
3.8 El abuso de confianza.
3.9 Elementos del tipo penal.
3.10 Complicidad.
3.11 Penalidad.
3.12 Diferencias entre abuso de Confianza y la estafa
Tema IV
Extorsión y el chantaje
Tema V
Tema VI
Tema VII
Definición de Robo
El robo en sus diversas modalidades puede ser robo simple, en este caso
constituye un delito; y en otras se le llama robo calificado o agravado,
que en este caso constituye un crimen.
Para calificar un tipo penal lo primero que hay que hacer es establecer si
están presentes los elementos constitutivos que son los que le dan
su naturaleza.
En el caso del robo los elementos constitutivos del mismo en sentido
general son cuatro:
1-Sustracción fraudulenta.
2-Sustracción fraudulenta.
Volvemos a mencionar el artículo 379 del CP, que especifica que el que
sustrae una cosa que no le pertenece con fraude se hace reo de robo, pues
bien, atendiendo a la naturaleza de este artículo el cuarto elemento
constitutivo del robo es que la cosa sustraída sea ajena, o sea que no le
pertenezca a quien la sustrae.
Esta es una condición que se cae de la mata ya que si quien sustrae algo
que no es suyo, de forma fraudulenta es de suponer por intuición propia
que es ajena y que al momento de decidirse a sustraerla primaba en el la
intención.
En el caso de la res nullius que designa las cosas que no son de nadie o que
no tienen propietario, puede darse el caso que una re nullius que no haya
sido reclamada pertenezca a un bien ajeno.
Pues bien, se ha visto la definición de robo y sus tipos y de forma muy
especial en este último capítulo se ha tratado los elementos constitutivo del
mismo, elementos tales que son los que le dan la naturaleza o la existencia
a esta figura y que deben ser estudiado y analizados al momento de querer
o pretender calificar este crimen o delito si se tratare.
Inmunidades
Las sustracciones entre cónyuges y las que se efectúen por los viudos,
respecto de las cosas que pertenecieron al cónyuge difunto, no se
consideraran robos, ni darán lugar sino a indemnizaciones civiles.
Complicidad
Tentativa
Penalidad
3.- Con prisión de uno a dos años y multa de mil a tres mil pesos, cuando el
valor de la cosa robada exceda de tres mil pesos, pero sin pasar de cinco
mil pesos.
4.- Con dos años de prisión correccional y multa de mil a cinco mil pesos,
cuando el valor de la cosa robada exceda de cinco mil pesos.
Opinión
El robo es una figura presente desde los tiempos remotos que marcan el
principio del derecho a la propiedad mueble e inmueble, en principio
cuando existía en la generalidad la res nullius es de suponerse que no
existía el robo, pero al organizarse el derecho principalmente los derechos
galos y romanos, que es de donde viene el nuestro lo primero que se
regularizó y se normó fue la tenencia, que cada cual fuese dueño de lo
suyo.
Esta figura está definida de forma general por el artículo 379 del Código
Penal de la República Dominicana en la sección de crímenes y delitos
contra la propiedad, y normada o tipificada en los artículos siguientes,
principalmente en el 381 y siguientes del mismo código.
Tema II
Robos Calificados
Art. 383.- los robos que se cometan en los caminos públicos o en los
vagones de ferrocarril que sirvan para el transporte de viajeros,
correspondencia o equipaje,- siempre que estén formados en tren, se
castigará con el máximum de la pena de la reclusión mayor, si en su
comisión concurren una de las dos circunstancias previstas en el art. 381,
pero si sólo concurre una de esas circunstancias la pena será de diez a
veinte años de reclusión mayor. En los demás casos, los culpables
incurrirán en la pena de tres a diez años de reclusión mayor.
4.- Cuando el robo se cometa en hoteles, pensiones, fondas, cafés, por los
dueños de esos establecimientos o sus criados, sobre cosas confiadas a ellos
por las personas robadas, o cuando el ladrón sea transportador de los
objetos robados.
Generalidades.
El párrafo tercero del artículo 386 está concebido en los siguientes
términos cuando el ladrón es criado o asalariado de la persona a quien se
hizo robo, o cuando ésta, aunque no sea el dueño de la casa, esté hospedada
en ella, o cuando el criado o asalariado robe en casa en que se hospede su
amo, acompañando a éste o cuando el ladrón es obrero, oficial o aprendiz
de la casa, taller, almacén o establecimiento en que se ejecutare el robo, o
cuando trabaje habitualmente en aquellos.
El sentido de esta agravante es doble. Por una parte, toma en cuenta la
confianza que la ley presume que debe tener el dueño de la casa en el
agente, y en segundo término, esta agravante se explica porque le es
prácticamente imposible al dueño de la casa protegerse contra robo de estos
servidores de confianza, quienes tienen en razón de su trabajo facilidades
particulares para cometer la sustracción.
El hecho de que dos o más personas se asocien para consumar el robo
aumenta la gravedad de la infracción, porque esa asociación supones una
perversidad refinada y hasta que ellas al combinarse a emplear las
violencias que crean necesarias para llegar a su fin. Sin embargo, la simple
pluralidad de agentes, no agrava la infracción a menos que concurra otra
agravante complementaria (nocturnidad, casa habitada, camino público).
Criterio Doctrina.
Criterio Jurisprudencial.
Complicidad
Se impondrá la misma pena a los culpables de robo cometido con dos de
las tres circunstancias siguientes:
Tentativa
Penalidad.
Tema III
Estafa.
No cualquier nombre falso utilizado por alguien configura una estafa, debe
ser el nombre de alguien que pueda influir en el ánimo de la victima a
realizar el desprendimiento patrimonial.
2- que los valores sustraídos hayan sido obtenidos bajo esa maniobra
fraudulenta.
De esta definición resulta que el tipo de fraude tiene los siguientes
elementos.
6.- Una relación causal entre los elementos anteriores y por ultimo un
elemento subjetivo que consiste en,
La tentativa.
De esta manera es el despliegue del ardid idóneo el que puede considerarse
como principio de ejecución (tentativa) y no acto preparatorio
Complicidad.
Agravantes.
2do., los que para alcanzar el mismo objeto hicieran nacer la esperanza o
el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento quimérico. Los
reos de estafa podrán ser también condenados a la accesoria de la
inhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficios de que trata el
artículo 42, sin perjuicio de las penas que pronuncie el Código para los
casos de falsedad.
Abuso de confianza.
Complicidad.
Son también reos de abuso de confianza y como tales incurren en las penas
que trae el artículo 406, los que, con perjuicio de los propietarios,
poseedores o detentadores, sustrajeren o distrajeren efectos, capitales,
mercancías, billetes, finiquitos o cualquier otro documento que contenga
obligación o que opere descargo, cuando estas cosas les hayan sido
confiadas o entregadas en calidad de mandato o para un trabajo sujeto o no
a remuneración y cuando en éste y en el caso anterior exista por parte del
culpable la obligación de devolver o presentar la cosa referida, o cuando
tenía aplicación determinada.
Penalidad.
Las penas que señala la disposición que precede, se impondrán a los que
abusaren de una firma en blanco que se les hubiere confiado, escribiendo
fraudulentamente obligación, descargo o cualquier otro acto que pueda
comprometer la persona o bienes del firmante. Si la firma en blanco no
hubiere sido confiada al culpable, se le considerará reo de falsedad, y como
a tal, se le impondrán las penas que señala este Código.
Diferencias entre abuso de Confianza y la estafa
El robo es contenido y sancionado por el art. 379 al 401 del Código Penal
la estafa es sancionada y contenida por el art. 405 del Código Penal. El
abuso de confianza es sancionado y contenido por el art. 408 del Código
Penal.
Opinión
Aunque en el primero el autor tiene lícitamente la posesión del bien jurídico afectado y
su infracción consiste en el abuso que hace de esa previa tenencia, disponiendo de ese
mismo bien para su beneficio o de otro.
También en este trabajo en sus capítulos se verá una comparación entre los Códigos
Penales del Distrito Federal como el del Estado de México. Y en otro capítulo se
observan los elementos que integran el delito de Abuso de Confianza con todas sus
características, figuras, y los demás elementos que lo conforman.
Tema IV
Extorsión y el chantaje
La tentativa.
Complicidad.
Penalidad.
El problema, por tanto, no consiste en que sea algo insólito, sino en el
tamaño de las operaciones militares, en la preocupación de altos mandos al
asumir acciones que, en algún momento, pudieran aparecer como
transgresiones, tanto en sí mismas como por las consecuencias que hoy se
denominan daños colaterales. Diversas etapas en el desarrollo de los
atentados contra el Estado y su comparación con el derecho común.
Quedaran exentos de las penas pronunciadas contra los autores de las
tramas u otros crímenes atentatorios a la seguridad interior o exterior del
Estado, aquellos culpables que, antes de toda ejecución o tentativa de estas
tramas o crímenes, y antes de que se inicien las primeras diligencias
sumarias, den conocimiento al Gobierno o a las autoridades administrativas
o de la policía Judicial de las tramas o crímenes y de sus autores o
cómplices. También quedaran exentos de responsabilidad aquellos
culpables que, aún después de principiadas las pesquisas y procedimientos,
facilitasen la captura de los autores y cómplices del crimen.
Toda ofensa cometida públicamente hacia la persona del Jefe del Estado, se
castigará con prisión de seis meses a dos años, y una multa de cincuenta a
quinientos pesos.
Hay trama, desde el momento en que dos o más personas concierten entre
sí, la resolución de obrar. Si ha habido proposición hecha, y no aceptada, de
formar una trama para consumar el crimen mencionado en el artículo 87,
aquel que hubiere hecho la proposición, será castigado con prisión
correccional.
Tema VI
Los delitos contra la Constitución del Estado son aquellos que se dirigen
contra las instituciones, órganos y principios políticos fundamentales que
integran las estructuras básicas de la organización política del país.
Tema VII
Lavado de activos:
Para los fines de los Artículos 3, de la ley No. 72-02, de fecha 7 de Junio
del 2002, Contra el Lavado de Activos Provenientes del Tráfico Ilícito de
Drogas y Sustancias Controladas y otras Infracciones Graves.
7.1.3. Definiciones.
Por tal motivo es esencial que haya una cooperación internacional amplia
entre las agencias reguladoras y de ejecución de la ley, las cuales deberán
implementar políticas y mecanismos para impedir que sus servicios sean
utilizados con fines contrarias a la Ley, para lograr disminuir y radicar este
delito que agobia a todos los ciudadanos.