Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
más claro.
Voy a analizar el manifiesto de esta gente punto por punto, pero antes voy a pon
er unas cuantas premisas que ayudarán a entender por qué ese manifiesto está solamente
destinado a indignar a la gente para poder manipularla.
- En este sistema existen grupos de personas que controlan los medios de comunic
ación. Son personas que conocen la mente de las personas infinitamente mejor que q
uienes las portan, no obstante se dedican a manipularlas sin que se den cuenta.
Si se ha visto o leído sobre Bernays se podrá entender esto. Eckhart Tolle o Dyer ta
mbién ayudan a entenderlo.
- Para que esto se dé, la gente tiene que tener un nivel de conciencia bajo, esto
es, la parte manipulable por el sistema tiene que tener mucha más fuerza en el ind
ividuo que la parte que no se puede manipular. De esto se encarga, entre otros m
uchos mecanismos, el trabajar. La idea es que la gente trabaje para que esa part
e de ellos no manipulable acabe agotada y no pueda con la parte manipulable. Por
eso lo ideal para el sistema es que la gente trabaje hasta agotarse y luego lle
gue a casa y encienda la TV. Obviamente esto no siginifica que solamente se la m
anipule a través de la TV, es solo un ejemplo sencillo de entender. Todo a nuestro
alrededor nos manipula.
- Como esto genera un conflicto en la persona, se necesitan otras personas que
se encaguen de que la gente no se vaya demasiado al lado no manipulable. De esto
se encargan los políticos. Los políticos son personas en cuyo contrato aparece que
deben velar por que la gente siga dentro del sistema. Para ello deben procurar q
ue la gente les perpetue, para eso da la impresión de que son ellos los que decide
n sobre lo que se hace en el mundo. En realidad solamente están haciendo propagand
a de lo que se decide mucho más arriba, con el objetivo de que inconscientemente p
ienses que los necesitas para mantener a la sociedad.
- Y para que todo esto funcione necesitas que la gente no tenga ningún poder. ¿Y cómo
se consigue esto? controlando lo que la gente puede o no puede hacer mediante le
yes y dinero. Si no tienes dinero no puedes hacer nada, y si es ilegal se reserv
an el derecho a encarcelarte. De ese modo te quitan todo el poder y la capacidad
real de rebelarte.
Ahora que tenemos un esqueleto, a todas luces simplista pero totalmente funciona
l, de cómo está montada esta sociedad, pasemos a analizar el manifiesto de Democraci
a Real Ya :
* Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades
: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a l
a participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los
bienes necesarios para una vida sana y feliz.
--- Si el derecho a la vivienda significa pagar por ella, entonces volvemos a lo
de más arriba. Quien controle los precios controlará el acceso o no a la misma.
El derecho al trabajo es directamente una aberración. ¿Quién en su sano juicio elegiría
trabajar, entendiendo trabajo por lo que hay ahora, si no tuviera que pagar por
nada? probablemente nadie. Algo que te obliga a pasar 3/4 partes del tiempo de t
u vida haciendo algo que no tiene nada que ver contigo, que te cansa y que hace
que la cuarta parte restante no se pueda disfrutar debido al cansancio físico y me
ntal no puede jamás ser defendido.
Quiero pensar, asimismo, que por 'educación' no se están refiriendo a lo que hay aho
ra porque, de ser así, estarían defendiendo un sistema que acaba con el pensamiento
crítico y que se dedica a partes iguales a acostumbrar a las personas a memorizar
y repetir, y a matar su capacidad de razonamiento, análisis y creatividad.
¿Derecho a la participación política? ¿Es que alguien quiere hacer el trabajo que hacen
actualmente los políticos? ¿O tal vez se refiere a elegir quién quieren que lleve a ca
bo ese trabajo? Porque pretender que los políticos no realicen el mismo trabajo qu
e hasta ahora es como pretender que un bombero no apague fuegos.
Lo del derecho al consumo de bienes espero que incluya bienes de la máxima calidad
que la tecnología nos brinde y sin pagar por ellos. De otro modo estarían defendien
do exactamente lo mismo que hay ahora. El documental "Comprar tirar comprar" com
plementa este punto.
Asimismo espero que el término 'feliz' pase por la conciencia, y no por el fútbol, n
o sé si me explico. El arte de entretener al pueblo pasa por conocer cómo funciona s
u cerebro para poder fabricar su felicidad. Espero que ese término 'feliz' no se r
efiera a esta última acepción.
* Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriq
uecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin
nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
--- Esto también es mentira. Ni está destinada a enriquecer a una minoría ni esta mino
ría desconoce las necesidades de las personas. Como ya he explicado, esta minoría co
noce a las personas infinitamente mejor de lo que se conocen ellas mismas. Preci
samente por eso ellos están donde están y nosotros estamos donde estamos. Lo de que
nosotros movemos el mundo espero que no sea otro slogan más ... ahora mismo solame
nte nos movemos como se mueven las marionetas o los muppets. El mundo lo mueven
desde arriba.
* Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser H
umano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del
mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
--- ¿Poner el dinero a nuestro servicio? ¿Qué servicio puede hacer el dinero? ¿Qué propone
n para dejar de ser productos del mercado? Obviamente somos lo que compramos, po
r qué lo compramos y a quién lo compramos. ¿Qué proponen para no tener que comprar?
Un saludo.