Universidad Autónoma de Campeche

Facultad de Derecho
“Dr. Alberto Trueba Urbina”

Licenciatura en Derecho

Derecho Internacional Privado

ENSAYO

Alumna: Nicole A. Heredia Ucán

Matricula: 60053

Maestro: Fernando J. Casanova Rosado

Cuarto semestre, Grupo C

Fecha de entrega:
9/febrero/2022
Introducción
En el siguiente trabajo, realizaremos un análisis de las nociones del Derecho Internacional
Privado, con la que se pretende que logremos con el apoyo de una lectura, apuntes y videos
de las clases, un claro entendimiento de todo lo que abarcamos en esta primera
subcompetencia.
El propósito de este trabajo es que con nuestras propias palabras podamos explicar con
nuestras propias palabras lo que es el concepto del Derecho Internacional Privado, nos
apoyaremos en diversos atores para que podamos lograr crear nuestra interpretación de lo
que es el concepto, se analizaran sus elementos, y el objeto de la materia. Otro de los
puntos que abarcaremos en el ensayo, serán las fuentes del DIPr, las analizaremos y
explicaremos cada una de ellas, con el fin de que complementemos y podamos darle una
mejor forma a nuestro desarrollo de los temas.

Considero que es de suma importancia que primeramente mencionemos que el DIPr, tiene
una razón por la que existe, y esta razón es el dar respuesta a distintas circunstancias que
necesitan soluciones jurídicas entre individuos que son particulares específicamente.
El Derecho Internacional Privado nace gracias a distintos factores como son los
factores políticos, económicos, jurídicos y sociológicos, y lo que buscara es que se den
soluciones a los conflictos que se generen entre las relaciones internacionales privadas de
dos o más sistemas jurídicos que se vean implicados. Es así como teniendo esto claro,
podemos empezar a analizar y darle comprensión a esta rama del derecho.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Evolución y características del Derecho Internacional Privado

Los antecedentes que podemos encontrar del DIPr, son:
• La pluralidad de las leyes, esto es que un momento puede existir la posibilidad de que
solo se aplique una, existiendo otras. En la Grecia clásica existieron ciudades-Estado
en las que cada una tenía su legislación, instituciones y autoridades. Estas ciudades-
Estado tuvieron un gran tráfico de personas y bienes, por lo que se produjeron múltiples
problemas para saber que leyes se debían aplicar.
• Personalidad de las leyes consistió en que se aplicara la ley en razón de la calidad de
la persona. Esto nació en Roma durante el imperio, era a los cuidadnos a los que se les
aplico las leyes del jus cvile, y el jus Ggentium para los extranjeros. La aplicación de
diversas leyes fue mayor durante el ultimo periodo del principado, esto debido a la
dominación romana en Egipto, lo que genero la aplicación del derecho egipcio, del
derecho romano y del derecho griego.
• Territorialismo de las leyes, esto consistió en la aplicación de la misma ley a todas las
personas que se encontraran en el mismo territorio, sin importar su origen. Fue con el
surgimiento del sistema feudal, que cada feudo aplicaba por igual leyes y mandatos
sobre las personas, los bienes o litigios.
El DIPr moderno se inició en la Edad Media con la escuela italiana de los posglosadores,
que floreció en los siglos XIII (finales) y XIV (mediados). Su fundador y autor más destacado
es Bartolo de Sassoferrato, a quien podemos considerar con el fundador del moderno DIPr.

Las características distintivas que hay entre el derecho internacional público y el derecho
internacional privado son:
El criterio subjetivo, en el DIP los sujetos son los Estados y los organismos
internacionales (llamadas ONG). Los sujetos del DIPr son las personas privadas, en esto
podemos encontrar las relaciones entre las personas morales públicas con particulares y
las relaciones entre las personas físicas.
Criterio objetivo, en el DIP el origen de las normas es de forma internacional y
excepcionalmente nacional, pero en el DIPr esto es al revés el origen de las normas es
internacional y excepcionalmente internacional, sin embargo, es en la actualidad que ha
habido un crecimiento de normas de origen internacional en el DIPr esto por las numerosas
convenciones y tratados internacionales que se han ido creando con relación a esta
materia.

El Concepto del DIPr y sus elementos

Analizando todos los conceptos que diversos autores nos dan acerca de lo que es el DIPr,
encontré desde mi punto de vista la más interesante y la más completa, es la del jurista
español, Mariano Aguilar Navarro, que nos dice que “El Derecho Internacional Privado es
un conjunto de normas jurídicas que regulan relaciones jurídico-privadas de carácter
internacional teniendo en consideración los factores extranjeros que las califican y la
necesaria coordinación de los sistemas jurídicos para hacer posible una armonía en las
soluciones legales”.
Con ese concepto, podemos encontrar todo lo que abarca el DIPr, encontramos que
regula las relaciones jurídico privadas internacionales que hay, en las que si llega a surgir
algún problema o conflicto, el DIPr será el que interfiera junto con las normas jurídicas,
tomando en cuenta diversos factores para poder darle una solución al o los conflictos,
sabiendo que sistema de normas jurídicas será la aplicable, ya que se pueden presentar la
existencia de diversos sistemas vigentes que se podrían emplear, por lo que la función del
DIPr es el elegir la más apropiada para terminar de manera justa con el problema.

Una vez teniendo el concepto claro de lo que es el DIPr, podemos ver que los elementos
que lo conforman son:
Internacional, que es lo regulado en esta rama del derecho. El autor Lalive,
menciona que le llamamos internacional por la naturaleza de lo que se resuelve.
Privado, esto se refiere a las personas que están implicadas en la relación jurídica.
Es decir que el DIpr, es el que se encarga de las relaciones jurídicas que se crean entre los
particulares, o entre el Estado y un particular.

El objeto y el contenido de la materia

Encontramos dos corrientes que buscan dar una explicación al DIPr, estas corrientes están
conformadas por escuelas y las podemos dividir en escuelas de objeto y contenido.
La primera de las escuelas del objeto es la clásica que nos habla de que el principal objeto
que predomina el DIPr, es la resolución del conflicto de leyes que se encuentran en vigor
en dos lugares distintos; y es por medio de las normas de conflicto por las cuales esta
escuela busca encontrar la ley que se aplicara en el caso que se esté resolviendo, en caso
de que existan dos o más ordenes jurídicos. Por lo que esta escuela es la que se encarga
meramente de la resolución de conflictos que existen entre sistemas jurídicos.
La segunda escuela es la Universalista, esta escuela además de la resolución del
conflicto de leyes, busca crear normas materiales que serán aplicables para resolver un
problema que sea derivado del trafico internacional. Recordando y verificando en los
apuntes de clase, para resumir esta escuela podemos decir que es la enfocada en la
resolución de temas mercantiles y muy escasamente en temas civiles, y lo que busca es la
creación de tratados internacionales.
La ultima escuela del objeto es la privatista se enfoca en que el objeto del DIPr, es la
no convergencia de leyes, sino más bien el adecuar las regulaciones en las relaciones
privadas de carácter internacional. Esta escuela no se entra en la relación de resolución.
Su objeto es el que se pueda regular de manera adecuada las normas, ya sean de derecho
interno o tratados intencionales para poder buscar una solución justa y eficaz.

La primera escuela de contenido es la alemana, que también es conocida como unitaria o

de concepción estricta, es la que solo incluye el conflicto de leyes, es decir solo estudia un
tema. Deja los conflictos jurisdiccionales al derecho procesal internacional y demás
autoridades.
La escuela anglosajona, bipartita o intermedia, además de estudiar el conflicto
leyes, agrega el conflicto de jurisdicción o competencia judicial. Esta escuela se presenta
en aquellos sistemas jurídicos que pertenecen al Common Law. Sigue un orden cronológico
entre las acciones del litigante y el juez, que los ayudara a determinar la ley que
corresponde para la solución del Conflicto. Entendiendo que primero resolverá el conflicto
de competencia judicial y luego el conflicto de leyes.
La última escuela de contenido es la francesa (latina, tripartita o amplia), y la que
nuestro sistema jurídico mexicano adopta, esta como su nombre indica estudia tres temas
los cuales son: la nacionalidad (siendo este el más importante), la condición jurídica de
extranjero y por último el conflicto de leyes y de competencia. En esta escuela se ocupan
de la nacionalidad ya que es un punto de conexión muy importante, que representa un
elemento extranjero personal que existe en las relaciones jurídicas internacionales.
Debemos mencionar que en esta escuela los puntos de conexión son muy importantes,
siendo los personales (nacionalidad) los más importantes, otros puntos de conexión son los
reales y los actos jurídicos.

Las fuentes del Derecho Internacional Privado.

Fuente primaria y principal, que es el derecho interno de cada país, es decir sus
leyes nacionales. El DIPr en México cuenta con su base en el artículo 121 constitucional,
en el cual se establece las reglas con las cuales se podrán resolver los conflictos de leyes.
La ley como fuente del DIPr varia según el sistema jurídico que se trate.
 Fuentes secundarias, también llamadas fuentes mixtas, primero encontramos a los
tratados internacionales, que es el acuerdo de voluntad entre dos o más Estado que genera
derechos y obligaciones para los Estados que son parte. Se considera los tratados
internacionales como fuentes del derecho debido a que, en los diversos foros
internacionales, se celebran tratados o convenciones internacionales para la consignación
de normas. En estas fuentes igual encontramos a la costumbre, que es la actividad
constante de un grupo social. En el DIPr la costumbre es importante en el área del comercio.
Esta compuesta por el objetivo “inveterada consuetudo” que es la conducta que es repetida
y el subjetivo “opinio juris seu necessitatis” que es la practica obligatoria. También está la
jurisprudencia, que es la suma de normas con las cuales se interpreta y da sentido a la ley.
En el DIPr es muy importante ya que les permite a los jueces el poder interpretar las normas
jurídicas. Por último, encontramos a la doctrina, que en el DIPr cumple con dos funciones,
la primera es interpretar las normas jurídicas o las decisiones de los tribunales, para que
con la interpretación se creen teorías; y su segunda función es que las teorías que se
originaron ayudaran a los legisladores y jueces en su trabajo.
Fuentes auxiliares o fuentes exclusivas son las conferencias especializadas que
son organismos especializados independientes del DIPr, se han producido 26 instrumentos
internacionales. Siendo la primera conferencia celebrada en Panamá en 1975, que adopto
seis convenciones; la segunda se celebro en Montevideo, Uruguay en 1979, adopto ocho
instrumentos internacionales; la tercera conferencia fue celebrada en La Paz, Bolivia en
1984, adopto tres convenciones y un protocolo; la cuarta conferencia fue celebrada en 1989
en Montevideo, Uruguay, adoptando tres instrumentos; la quinta conferencia se celebro en
la Ciudad de México en 1994 y se adoptaron 2 convenciones; en la sexta conferencia se
celebro en la sede de la Organización de Estados Americanos, Washington Distrito de
Columbia en 2002 y se adoptaron tres instrumentos internacionales; por ultimo en la
séptima conferencia fue convocada por la Asamblea General, en Santiago de Chile en junio
de 2003, en la que se manejaron diversos temas.

Conclusión
Con todo lo que hemos ido desarrollando podemos concluir que el Derecho Internacional
Privado, es aquel conjunto de normas jurídicas que están encargadas de las relaciones
internacionales jurídico-privadas, con el que se busca determinar cuál de los diversos
sistemas jurídicos que se presentan al mismo tiempo se aplicara para la resolución de los
conflictos que surgen entre particulares.
Otro punto importante que encontramos en el desarrollo del trabajo fue el objeto y contenido
del DIPr que en este punto mencionamos a las escuelas que las integran. En las de objeto
esta la universalista, que trata más que nada temas mercantiles y muy pocos temas civiles,
y se enfoca en la creación de tratados internacionales, la escuela clásica que nos menciona
que el objeto del DIPr es la resolución de conflictos por medio de leyes del conflicto las
cuales encontramos en el derecho interno del país; por último, está la escuela privatista que
su objeto es la no convergencia de leyes, y regula relación de manera adecuada. Las
escuelas de contenido son la alemana que solamente se enfoca en el estudio de un solo
tema, la anglosajona que se presenta más que nada en países con el sistema jurídico del
common law y que presenta un orden cronológico entre el litigante y el juez para la
resolución del conflicto, y esta la escuela francesa que es la que adopta nuestro país y la
mayoría de los países de América latina.
Las fuentes del DIPr son, la primaria y principal es la ley de cada país, es decir el derecho
interno; las secundarias o mixtas son los tratados internacionales, la jurisprudencia, la
doctrina; y las auxiliares son las conferencias especializadas que también reciben el nombre
de fuentes exclusivas, ya que son instrumentos creados exclusivas para el DIPr.
Con el desarrollo de trabajo, pudimos dar de nueva cuenta una lectura a los temas que
hemos visto, apoyándonos de los apuntes tomados en clase, y de los videos de las clases,
tomando en cuenta los comentarios que el maestro nos daba para entender mejor los
temas, para así poder crear nuestro ensayo, obteniendo un aprendizaje satisfactorio.

Bibliografía:
Pereznieto Castro, Leonel. Derecho Internacional Privado. Parte general. Editorial Oxford
University Press. 9na edition.
Romero Valencia, Alberto. Conceptos de Derecho Internacional Privado (Marco teórico del
Derecho Internacional Privado). 2004
Capitulo primero, Derecho internacional privado: concepto, caracteres, objeto y contenido.
Acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3261/3.pdf