Está en la página 1de 18

EL TESTAMENTO

Presentado por:
SANTIAGO ALEJANDRO RONDON PASTRANA
LIZETH KARINA ALVAREZ CRISTANCHO
MARIA JOSE DURAN CORREDOR
CRISTIAN JAIR AREVALO GUEVARA

Presentado a:
Dra. MYRIAM LANDAZABAL VALBUENA

DIVISION DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS


DERECHO CIVIL SUCESIONES
FACULDAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FLORIDABLANCA, COLOMBIA
2021

1
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION 3
DESARROLLO 4
Concepto de testamento ……………………………………………….…………….. 4
Clases de testamento 4
Características del testamento ………………………………………………………. 7
MARCO LEGAL ………………………………………………………………...………. 8
MARCO JURISPRUDENCIAL …………………………………………………......... 10
Sentencia C-065 de 2003 ………………………………………………..………… 10
Sentencia SC-4366 de 2018 ……………………………………………………… 12
Sentencia T-285 de 1995 …………………………………………………………. 13
CONCLUSIONES …………………………………………………………………….. 16
BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………. 17

2
INTRODUCCION
Este trabajo tiene como objetivo, explicar y dar a entender de forma detallada uno
de los temas más importante del Derecho Sucesoral, el cual es la sucesión
testamentaria, centrándonos específicamente en el testamento; cuál es su
concepto, que características tiene y cuáles son sus clases, teniendo como base
nuestro Código Civil y tomando algunas jurisprudencias.
En Colombia, la trasmisión del patrimonio de una persona mortis causa y todas las
relaciones jurídicas que de este se derivan se encuentran reguladas por medio del
Derecho de Sucesiones el cual lo encontramos a partir del Libro Tercero del
Código Civil Colombiano.
El testamento, es un acto formal y solemne por el cual una persona natural declara
su ultima voluntad disponiendo de todos sus bienes o de parte de ellos y
ordenando cuestiones familiares y personales que deban ser atendidas tras su
muerte.

3
1. DESARROLLO
1.1 Concepto de testamento
El testamento es un acto unilateral, formal y solemne, donde una persona expresa
su voluntad respecto a cómo se dispondrá de sus bienes tras su muerte. Para que
el testamento sea válido, se deben cumplir con varios requisitos establecidos por
ley. Estos buscan salvaguardar la libertad de quien deja testamento y la protección
de algunos de sus familiares directos.
El testamento tiene como objetivo ser un mecanismo legal para hacer cumplir la
última voluntad de una persona con respecto al uso de sus bienes o a actos de
relevancia.
El concepto de testamento, lo encontramos en el artículo 1055 del Código Civil
Colombiano y lo define así:
El testamento es un acto más o menos solemne en el que una persona dispone
del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus
días, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en el
mientras viva.
1.2 Clases de testamento
El testamento puede ser de dos clases; abierto o cerrado, según lo señala el
artículo 1064 del código civil. El código civil contempla una tercera clase, el
nuncupativo que suele relacionarse con el testamento abierto, aunque este es de
poco uso, pero aún vigente y ocasionalmente útil.
Pero estas no son las únicas clases de testamento en Colombia, existe también El
testamento privilegiado el cual se clasifica en; testamento verbal, testamento
marítimo y testamento militar. Se encuentra abrigado en nuestro ordenamiento
jurídico por el Código Civil Colombiano, en el título III, de la ordenación del
testamento, capitulo IV, de los testamentos privilegiados, abarcado desde el
articulo 1087 <Testamento Privilegiado> hasta el articulo 1112 <Testamento en
buque mercante>. Como se mencionó, en él se abarcan tres modalidades de
testamento, todos ellos bajo condiciones y circunstancias especiales, que deberán
tenerse en cuenta por el testador a la hora de elegir dicha modalidad para la
efectiva realización de su testamento
De igual forma, como otro tipo de clasificación podemos encontrar que el
testamento puede ser:
Testamento solemne: es aquel en que se han observado todas las solemnidades
que la ley ordinariamente requiere.
El menos solemne o privilegiado: es aquél en que pueden omitirse algunas de
estas solemnidades, por consideración a circunstancias particulares, determinadas
expresamente por la ley. Este puede ser abierto o cerrado.

4
TESTAMENTO ABIERTO.
El testamento abierto es aquel cuyo contenido es conocido por las personas que
participan en su elaboración, que son el notario y los testigos que lo firman.
El artículo 1070 del código civil dispone que el testamento abierto debe hacerse
ante notario público y tres testigos.
El testador debe dar a conocer el contenido del testamento ante el notario y ante
los testigos, y de allí que se conoce como abierto.
El testamento debe ser conocido en todas sus partes por todos los testigos y el
notario, es decir que no se puede dar a conocer parte del testamento a unos
testigos y a otros no.
TESTAMENTO CERRADO.
El testamento cerrado es aquel que sólo el testador conoce, y su contenido será
conocido luego del fallecimiento del testador.
El testamento cerrado, según el artículo 1078 del código civil, debe otorgarse ante
notario público y 5 testigos.
El testamento cerrado exige que el testador sepa leer y escribir; sino sabe debe
otorgarse un testamento abierto.
Diferencia y semejanza entre testamento cerrado y testamento abierto.
Entre estas dos clases de testamento se pueden establecer las siguientes
semejanzas:
• Ambos son solemnes y deben constar por escrito.
• Deben otorgarse ante notario y testigos.
• Los dos tienen los mismos efectos.
Por otro lado, se diferencian el uno del otro en lo siguiente:
Fundamentalmente se diferencia como se mencionó anteriormente en que
testamento abierto se da a conocer a viva voz, es decir, las disposiciones
testamentarias son dadas a conocer por el testador ante el notario y los testigos,
mientras que el testamento cerrado es secreto.
El número de testigos en el testamento abierto debe ser de tres, en el cerrado es
de cinco testigos.
TESTAMENTO NUNCUPATIVO.
Es el testamento que se hace cuando no hay notario, y se hace frente a 5 testigos
en los términos del artículo 1070 del código civil. El testamento nuncupativo
necesariamente es abierto. En el caso de testamento nuncupativo se requiere su

5
publicación en los términos del artículo 1077 del código civil, que implica la
intervención de un juez.
TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS.
Los testamentos privilegiados son aquellos que se pueden otorgar solo en ciertas
circunstancias, en esta clase de testamento el testador debe manifestar la
intención de testar.
Los testamentos privilegiados son:
• Testamento verbal.
• Testamento militar.
• Testamento marítimo.
El testamento verbal se da cuando la vida del testador corra un peligro
inminente, que no permita otorgar un testamento solemne, es decir, debe haber
una situación grave que no permita la realización de otra clase de testamento.
Esta clase de testamento será presenciado como mínimo por tres testigos.
El testamento verbal caducará si transcurren treinta días desde su otorgamiento y
el testador falleciere después, o si falleciendo antes no se hubiese puesto por
escrito el testamento dentro de treinta días siguientes a la muerte.
Por otro lado, está el testamento militar, que debe ser por escrito; este
testamento solo puede ser otorgado en tiempo de guerra, este podrá ser recibido
por un capitán o por un oficial de grado superior.
Si la persona que va a testar se encuentra enferma o herida también podrá
hacerse el testamento ante el médico, será firmado por el testador, por el
funcionario que lo recibió y por los testigos; si el testador no supiere o pudiere
firmar se dejara constancia en el testamento.
Para que el testamento militar sea válido es necesario que lleve el visto bueno del
jefe superior, también se puede otorgar testamento militar verbal cuando la vida se
hallare en inminente peligro o testamento militar cerrado que seguirá las reglas del
testamento cerrado y que deberá llevar el visto bueno del jefe superior.
El testamento militar caduca si transcurren noventa días desde que cesó la
situación que lo facultó para otorgar el testamento y la persona no haya muerto.
Por último, está el testamento marítimo, el cual se podrá otorgar a bordo de un
buque colombiano en guerra en altamar como lo expresa el artículo 1105, el cual
será recibido por tres testigos, el comandante o el segundo a cargo, también se
puede otorgar testamento marítimo verbal o testamento marítimo cerrado; este
testamento solo será válido cuando el testador haya fallecido antes de
desembarcar, o haya fallecido dentro de 90 días subsiguientes al desembarque.

6
1.3 Características del testamento
El testamento es un acto jurídico donde una persona dispone todo o una parte de
sus bienes a una o varias personas denominadas herederos o legatarios.
El testamento es un acto unilateral ya que en este solo existe una parte la cual
manifestará su voluntad y en ese mismo momento emite los efectos sin importar
que sea aceptado.
Establece el artículo 1055 que el testamento “es un acto más o menos solemne”,
partiendo del hecho que debe contener unas clases de solemnidades que vienen
impuestas por la ley y en dado caso que no se cumplan puede ser declarado nulo.
El testamento es unipersonal, debe ser de única voluntad sin la influencia de
terceros, así mismo están prohibidos los testamentos mancomunados.
Es personalísimo debido a que no puede ejecutarse por medio de representante
y debe manifestar en persona su voluntad igualmente para su revocación
El testamento es revocable el testador puede revocarlo cuando lo decida y no
puede pactar en ningún momento su no revocación
El testamento es mortis causa ya que para que se concreten sus efectos es
necesario que él se declare el fallecimiento del testador.
Debe ser ejecutado por una persona capaz, es decir que la ley no lo hay
declarados como inhábil para testar
El testamento debe ser un acto gratuito, no debe ir dirigido con interés de
generarle un cobro a los asignatarios
La facultad de testar solo la pueden realizar las personas naturales.
No forma parte del patrimonio económico de la persona. No se puede
disponer como un bien patrimonial más, que pueda ser embargable o hipotecable.
Carece de valoración económica. Por no ser patrimonial, no se puede enajenar,
ni embargar, y en algunos eventos podría demandarse por daños y perjuicios en
caso de dolo o violencia.

7
2. MARCO LEGAL
La sucesión en Colombia la podemos referenciar en el Código Civil Colombiano,
Ley 84 de 1873, en su libro tercero, en el artículo 1009, se menciona que la
sucesión puede ser testada o intestada y nos dice “Si se sucede en virtud de un
testamento, la sucesión se llama testamentaria, y si en virtud de la ley, intestada o
abintestato. La sucesión en los bienes de una persona difunta puede ser parte
testamentaria y parte intestada”
Sobre el testamento lo podemos referir al título III, de la ordenación del
testamento, donde en su artículo 1055, define el testamento como “El testamento
es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una
parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días,
conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él mientras
viva”
A su vez, en sus artículos subsiguientes nos indica todo lo relacionado con los
testamentos; por ejemplo: la facultad de testar la tienen todas aquellas personas
que posean capacidad, excepto de los inhábiles en esta facultad, esta disposición
se encuentra en el artículo 1061 del C.C.
Algunas de las características del testamento se encuentran estipuladas en los
artículos 1062 y 1057 del C.C.
El artículo 1064 del C.C, nos habla de las clases de testamento, en él nos dice
que: “El testamento es solemne, y menos solemne. Testamento solemne es aquel
en que se han observado todas las solemnidades que la ley ordinariamente
requiere. El menos solemne o privilegiado es aquél en que pueden omitirse
algunas de estas solemnidades, por consideración a circunstancias particulares,
determinadas expresamente por la ley. El testamento solemne es abierto o
cerrado. Testamento abierto, nuncupativo o público es aquel en que el testador
hace sabedores de sus disposiciones a los testigos, y al notario cuando concurren;
y testamento cerrado o secreto, es aquél en que no es necesario que los testigos y
el notario tengan conocimiento de ellas”
Sobre el testamento menos solemne o privilegiado, lo encontraremos en el
capítulo IV, en su artículo 1087, donde nos dice que los testamentos privilegiados
son “1.) El testamento verbal. 2.) El testamento militar. 3.) El testamento marítimo.”
Desde este artículo hasta el artículo 1112.
La ley que rige a los Testamentos es, la vigente al tiempo de otorgarse. (Art. 34 de
la Ley 153 de 1887) y para el trámite del proceso sucesorio, se rige por la llamada
Ley del domicilio ―Lex domicili”, que obliga a tramitar la sucesión en el último
domicilio del causante. (art.1012 del C.C.).
Normas generales sobre interpretación de los contratos, que son aplicables a las
de interpretación del testamento. (Arts. 1618 a 1624 del C.C.)

8
Otorgamiento de un testamento cerrado, está regulada por los arts. 59 al 67 del
Decreto Ley 960/70; artículos 29 y 33 del Decreto 2148/83 y la Ley 36 DE 1931.
Ley 1934 de 2018 mediante la cual se reformó el Código Civil Colombiano, en
cuanto a las sucesiones testadas

9
3. MARCO JURISPRUDENCIAL
Fichas técnicas de análisis

SENTENCIA C-065/2003
ESTUDIANTES
María José Duran Corredor, Santiago Alejandro Rondón
Nombres Pastrán, Lizeth Karina Alvarez Cristancho, Cristian Jair
Arévalo Guevara
Fecha 18 de mayo de 2021
Curso F-Der-3
1.MARCO DECISIONAL
1.1 Identificación
Numero Sentencia C-065 de 2003
Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra
Sala plena de la Corte Constitucional, compuesta por los
magistrados Luis Eduardo Montealegre Lynett, Jaime
Araujo Rentería, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José
Sala de Decisión
Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo
Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur
Galvis, Clara Inés Vargas Hernández
Aclaran el voto Manuel José Cepeda Espinosa
Salvan el voto Ninguno
1.2 Hechos jurídicamente relevantes
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en el
artículo 241-4 de la Constitución Política el ciudadano Héctor Gonzalo Ávila
Barajas, presentó demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1068,
numerales 5, 6, 7 y 13 del Código Civil.

El ciudadano demandante considera que los numerales 5, 6 y 7 del artículo


1068 del Código Civil vulneran los artículos 13 y 83 de la Constitución Política,
por cuanto consagra una discriminación al no aceptar que los ciegos, sordos y
mudos actúen como testigos válidos de un testamento solemne, poniéndolos en
situación de desventaja frente a otras personas.

Así mismo, considera que el legislador contempla un trato diferenciado en el


ordenamiento jurídico, porque el Código Civil en los artículos 1503 y 1504 ha
establecido las incapacidades para que los actos y declaraciones de voluntad
tengan efecto, sin invalidar o hacer referencia a la capacidad absoluta o relativa
de las personas ciegas, sordas o mudas, de donde se infiere que sus
actuaciones pueden tener valor. Agrega que lo mismo sucede en otras áreas de
la vida jurídica, como ocurre en algunos asuntos civiles, como por ejemplo el
poder ser testigos de un matrimonio, poder testar, etc., así como en asuntos
penales, laborales y administrativos, en donde las personas limitadas por las
causas que establecen los numerales demandados, son consideradas hábiles
para declarar o deponer.

10
Considera que los numerales 5, 6 y 7 del artículo 1068 del Código Civil, también
resultan lesivos del artículo 83 de la Constitución, porque desconocen el
postulado constitucional de la buena fe, que debe regir todas las relaciones
jurídicas.
1.3 Problema jurídico que enuncia la corte
¿El legislador viola el principio de igualdad al impedir que las personas ciegas,
sordas o mudas no sean testigos de un testamento solemne, puesto que tal
disposición no constituye un medio adecuado para alcanzar la finalidad legítima
de garantizar la independencia del testador y la imparcialidad de los testigos?
1.4 Decisión
• Declarar INEXEQUIBLES los numerales 5, 6 y 7 del artículo 1068 del Código
Civil.
• Declarar EXEQUIBLE el numeral 13 del artículo 1068 del Código Civil.
2. ARGUMENTOS JURIDICOS
2.1 Problema jurídico que realmente resuelve la corte
¿La inhabilidad legal a las personas con dichas limitaciones para ser testigos de
un testamento solemne encuentra algún fundamento constitucional razonable en
la normatividad superior?
2.2 Ratio decidendi
La inhabilidad para ser testigos de un testamento solemne a las personas
ciegas, sordas y mudas, crea una discriminación inaceptable a la luz de la actual
Carta Política. En consecuencia, el artículo 13 superior dispone que todas las
personas nacen libres e iguales ante la ley, y recibirán el mismo trato de las
autoridades “y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades”, sin
que sea posible establecer discriminación alguna por razones de “sexo, raza,
origen nacional o familiar lengua, religión, opinión política o filosófica”.

Por otra parte, el testamento como acto solemne, se encuentra revestido de


formalidades esenciales, entre las cuales se encuentra la intervención de
testigos. La función de los testigos, además de asegurar la independencia del
testador, es la de constatar la conformidad entre lo que se deja escrito y la
verdadera voluntad del testador, así como las demás circunstancias de este
como son su identidad, nacionalidad, domicilio, y en general las establecidas en
el artículo 1073 del Código Civil.

El Código Civil no establece cuáles han de ser las calidades que deben reunir
los testigos instrumentales, pero el artículo 1068 del Código Civil sí señala las
causas de inhabilidad para ejercer como testigo testamentario, según el cual se
entenderá que son capaces quienes no se encuentren expresamente excluidos.
Entre las causales que establece el artículo 1068 del Código Civil, se
encuentran las consagradas en los numerales 5, 6 y 7, que hacen relación a las
personas ciegas, sordas y mudas.

Podemos asimilar que cuando la norma fue expedida encontraba una finalidad
legítima, ya que en dicha época no se contaba con el avance científico y
tecnológico que le ha permitido a quienes padecen ese tipo de limitaciones

11
desarrollar plenamente sus capacidades y, por ello, consideró entonces el
legislador que dichas personas no podían testimoniar sobre el otorgamiento de
un acto solemne como lo es el testamento. Pero, precisamente ese avance
científico y tecnológico que les ha permitido a las personas ciegas, sordas y
mudas, actuar con la plenitud de sus atributos dentro de la sociedad, ha
promovido a su vez el reconocimiento pleno de sus derechos en el
ordenamiento jurídico.

Lo anterior lleva a la Corte a concluir, que el artículo 1068, numerales 5, 6 y 7,


del Código Civil, en cuanto prohíben a las personas ciegas, sordas y mudas ser
testigos de un testamento solemne vulnera la Carta, por cuanto establece una
discriminación que les impide actuar en igualdad de condiciones que a las
demás personas en ese acto jurídico, lo que resulta contrario al artículo 13 de la
Constitución Política y, además, a lo dispuesto en los artículos 47 y 54
superiores, que imponen al Estado la obligación de desarrollar políticas de
rehabilitación e integración social de los disminuidos físicos, en todos los
campos, de suerte que puedan vincularse plenamente a la sociedad y gozar de
todos los derechos constitucionales.
3. COMENTARIO
La decisión en mi opinión está muy bien fundamentada, ya que es evidente la
discriminación a la cual estaban siendo sometidos los sordos, ciegos y mudos a
la hora de ser testigos en el acto solemne del testamento; a su vez debemos
comprender el alcance histórico en el cual fueron escritos estas inhabilidades,
en una sociedad como la nuestra, donde evidentemente era muy conservadora
y donde no estábamos en la vanguardia en cuanto a derechos se refiere. Es
increíble como en un lapso de 150 años hemos avanzado tanto en esta materia,
y más importante aún, como desde la Corte Constitucional se ha contribuido a la
igualdad material de todos los sujetos en Colombia.

SENTENCIA SC-4366/2018
ESTUDIANTES
María José Duran Corredor, Santiago Alejandro Rondón
Nombres Pastrán, Lizeth Karina Alvarez Cristancho, Cristian Jair
Arévalo Guevara
Fecha 18 de mayo de 2021
Curso F-Der-3
4.MARCO DECISIONAL
1.1 Identificación
Numero Sentencia SC-4366 de 2018
Magistrado Ponente Margarita Cabello Blanco
Sala de casación civil de la corte suprema de justicia
conformada por Luis Alfonso Rico Puerta, Margarita
Sala de Decisión Cabello Blanco. Álvaro Fernando García Restrepo, Aroldo
Wilson Quiroz Monsalvo, Ariel Salazar Ramírez, Luis
Armando Tolosa Villabona.

12
Aclaran el voto Ninguno
Salvan el voto Luis Armando Tolosa Villabona salvó parcialmente su
voto
1.2 Hechos jurídicamente relevantes
El convocante demandó que se declare la nulidad absoluta del testamento
otorgado por el causante Manuel Gómez, contenido en la escritura pública
número 0456 de 17 de marzo de 2008 donde Manuel otorgó testamento abierto
a Julia Gómez como heredera Universal, por falta de unos requisitos formales y
que por lo tanto la herencia quede intestada.

El juzgado segundo promiscuo de familia de Yopal admitió la demanda el 19 de


julio de 2010.

El 22 de mayo de 2013 el juzgado profirió sentencia donde declaró falta de


legitimación por la parte demandante y negó las pretensiones donde procede a
formular recurso de apelación donde la sala civil de familia del tribunal ad quem
resuelve anular el testamento y declarar la sucesión intestada, la parte
accionada decide interponer recurso extraordinario de casación
1.3 Problema jurídico que enuncia la corte
¿El testamento proferido por el señor Manuel Gómez puede declararse nulo
bajo el motivo de que carece de requisitos formales?
1.4 Decisión
La corte suprema de justicia no casa la sentencia proferida por la sala civil de
familia del tribunal superior del distrito judicial de Yopal y condena al pago de
costas por 6,000,000 a la parte recurrente.
5. ARGUMENTOS JURIDICOS
2.1 Problema jurídico que realmente resuelve la corte
¿El testamento puede ser declarado nulo bajo el motivo de que carece de la
firma del testador que es un requisito formal, debido a que no lo hizo,
manifestando estar quedando ciego?
2.2 Ratio decidendi
En el artículo 1075 del código civil se establece que el acto termina por la firma
del testador y los testigos y en caso de no poder firmar lo debe manifestar y fue
lo que hizo el señor.
6. COMENTARIO
Claramente el Tribunal de sala de familia incurría en contra de la ley debido a
que iba a declarar la nulidad del testamento sin tener en cuenta el artículo 1075
del código civil donde claramente se expresa que si no hay firma del testador se
debe expresar el motivo como sucedió claramente con el testamento del señor
Manuel Gómez quien estableció bajo voluntad propia que Julia Gómez sería la
heredera

SENTENCIA SC-249/2005
ESTUDIANTES
Nombres María José Duran Corredor, Santiago Alejandro Rondón

13
Pastrán, Lizeth Karina Alvarez Cristancho, Cristian Jair
Arévalo Guevara
Fecha 18 de mayo de 2021
Curso F-Der-3
7.MARCO DECISIONAL
1.1 Identificación
Numero Sentencia SC-249 de 2005
Magistrado Ponente Edgardo Villamil Portilla
Sala de Decisión Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Aclaran el voto Ninguno
Salvan el voto Ninguno
1.2 Hechos jurídicamente relevantes
1. La causante, otorgo testamento cerrado ante el Notario 1° de la ciudad de
Pasto, mediante escritura pública N° 535 del 8 de junio de 1962.

2. La causante enfermo de gravedad a finales de noviembre de 1970,


enfermedad que le perturbo el sustrato mental y de autoconciencia, lo que le
generaba que careciera de la especial sanidad de juicio requerida por la ley
para realizar un testamento, sin embargo, frente al Notario 1° de la ciudad de
Túrquerres le hicieron otorgar testamento abierto mediante la escritura publica
numero 918 de 5 de diciembre de 1970.

3. Al otorgamiento del testamento solamente concurrieron dos testigos a pesar


de que en la escritura figuraran tres, pues uno de ellos declaro no estar
presente en el acto, de igual forma en la escritura adolecen una gran cantidad
de irregularidades como errores y tachaduras.

4. El día 9 de diciembre de 1970 fallece la causante y el 29 de enero de 1971


fallese su cónyuge

5. Mediante la escritura pública número 221 de 16 de febrero de 1971 de la


Notaría 1ª de Pasto se protocolizaron la apertura y publicación del testamento
cerrado otorgado el 8 de junio de 1962 por medio de la escritura 535 de la
misma Notaría

6. Los médicos de la causante dictaminaron que, si bien la paciente sufría de


una hemiplejía con dificultad para pronunciar palabras, se encontraba en pleno
uso de sus facultades mentales y sabía lo que hacía, lo que es suficiente para
testar

7. En primera instancia, se negaron las pretensiones y debido a esto la parte


demandante interpuso recurso de apelación. Posteriormente el Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Pasto, revoco la sentencia apelada y declaro
nulo el testamento abierto contenido en la escritura publica numero 918 del 5 de
diciembre de 170 de la Notaria 1° de Túquerres y valido el testamento cerrado
contenido en escritura pública N° 535 del 8 de junio de 1962.

14
1.3 Problema jurídico que enuncia la corte
¿Es nulo el testamento abierto contenido en la escritura pública número 918 del
5 de diciembre de 170 de la Notaria 1° de Túquerres porque la testadora no
podía expresarse en forma clara, ni verbalmente, ni por escrito, estaba así
impedida para dar a conocer su voluntad con nitidez?
1.4 Decisión
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación
Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,
NO CASA la sentencia del 14 de marzo de 2000 proferida por la Sala Civil-
Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en el proceso
ordinario promovido por Jorge Samuel Riascos Bastidas, Edna Rubiela Riascos
Bastidas, Alba Stella Riascos de Ruiz, Dina Riascos Bastidas y Antonia Bastidas
viuda de Riascos contra la Parroquia de San Nicolás de Tolentino de Guaitarilla,
el Presbítero Bernardo Arévalo Bolaños, Luis Solarte Benavides, Ursulino
Portilla, Josefina Ortega de Melo, María Campo, Mercedes Arteaga y Julio
Rodríguez Acosta.
8. ARGUMENTOS JURIDICOS
2.1 Problema jurídico que realmente resuelve la corte
¿Es nulo el testamento abierto contenido en la escritura pública número 918 del
5 de diciembre de 170 de la Notaria 1° de Túquerres porque las disposiciones
testamentarias no fueron hechas por la testadora, sino dictadas por uno de los
beneficiarios?
2.2 Ratio decidendi
1. Que al momento de testar la causante no gozaba de plena capacidad mental,
lo que impidió que ella redactara o dictara las cláusulas testamentarias

2. Que el acto sólo fue presenciado por dos testigos y que el testamento
contiene enmiendas y errores que no fueron salvados debidamente.

3. Debido a la grave enfermedad desencadenada con el derrame cerebral


padecido por la testadora, esta se hallaba en imposibilidad de expresarse
claramente, por escrito o en forma verbal, por lo que no podía dar a conocer su
voluntad nítidamente; por ello su voluntad fue sustituida por otras personas,
incluidos algunos de los legatarios, quienes dictaron las cláusulas del
testamento, realidad ante la cual la otorgante se limitó a dar su asentimiento
mediante señales corporales, o si acaso con monosílabos ininteligibles, emitidos
como respuesta a las preguntas que el Notario le hacía para ver de averiguar si
estaba conforme con lo que explícitamente disponía el señor Luis Solarte
Benavides

9. COMENTARIO
La decisión tanto del Tribunal como de la Corte se encuentra debidamente
fundamentada, puesto que como a lo largo de la sentencia se manifiesta, la
causante no se encontraba gozando plenamente de sus capacidades para
realizar conforme a la ley el testamento, desde nuestro punto de vista, podemos
deducir que ella fue manipulada para no pronunciarse frente al testamento

15
previamente realizado y para realizar el presente por personas que se
aprovecharon de su enfermedad y vulnerabilidad.
4. CONCLUSIONES
Gracias a la investigación realizada, podemos concluir que en el testamento el
causante antes de su muerte manifiesta su voluntad, en donde deja claro a quien
debe pasar cada uno de los bienes que conforman el patrimonio que construyo a
lo largo de su vida, pero que a pesar de que en este se exprese la voluntad del
testador, tiene unos parámetros que deben ser cumplidos, hay herederos que no
pueden dejarse por fuera del mismo, hay un porcentaje que el mismo debe cumplir
llamado libre disposición y que además de esto, es un proceso que siempre
requiere de la presencia de testigos y que, según las circunstancias, puede
contar o no con la presencia de un notario. Igualmente, esa expresión de
voluntad del testador no es algo que siempre deba este manifiesto o que tenga
que ser puesto a conocimiento de terceros, sino que según sea la preferencia del
testador, con solo manifestar la creación de un documento en el que se
exprese su voluntad, es suficiente sin precisar en detalles, siendo algo que, si
el testador lo desea, puede ser conocido solo hasta su deceso o fallecimiento.

Esta revisión deja claro


que establecer un
testamento es necesario
para evitar
procesos legales tediosos que
generen disputas entre los
herederos, sino que a
través de la
exteriorización de voluntad
16
del testador y el dejar
debidamente
establecido sus
requerimientos y
disposiciones sobre sus
bienes, permite tener
claridad sobre la misma. Es
menester para distribuir
adecuadamente el patrimonio
con el que se cuente, además,
contribuye a que los procesos
legales sean más
eficaces al tener claridad
sobre la voluntad del testador.
Por otro lado, cuando se deja establecido un testamento se evitan procesos
legales tediosos que generen disputas entre los herederos, lo que, al dejar
debidamente establecido sus requerimientos y disposiciones sobre sus bienes,
permite tener claridad sobre la masa sucesoral y gracias a este se distribuye

17
adecuadamente el patrimonio con el que se cuente, generando, que los procesos
legales sean más eficaces y rápidos

5. BIBLIOGRAFIA
http://lassucesionesenderecho.blogspot.com/2015/10/el-testamento-y-sus-
caracteristicas.html
https://www.studocu.com/co/document/universidad-del-rosario/derecho-civil-
sucesiones/apuntes/caracteristicas-y-requisitos-del-testamento/5344509/view
https://www.notariacuartapereira.com/es/testamentos-
PG59#:~:text=CARACTERISTICAS%3A,facultad%20de%20testar%20es
%20indelegable.
https://www.gerencie.com/testamento.html

18

También podría gustarte