Está en la página 1de 5

TALLER #1 DISEÑO Y EVALUACION DE PROYECTOS

NOMBRE: URIEL ANDRES CASADIEGO

1.Defina la problemática de la evaluación de proyectos y la importancia que puede


asignársele a su preparación y evaluación como técnica de análisis.
El objetivo de la evaluación de proyectos, no consiste en la búsqueda de la precisión de
los resultados, si no en determinar ordenes de magnitud coherentes que permitan
juzgar la conveniencia de su implementación.
El PEP es una herramienta muy importante debido a que permite analizar qué tipo de
riesgo presenta un proyecto, con el fin de conocer si es viable o no, y de esta forma,
reducir los niveles de riesgo y ambigüedad al momento de tomar una decisión.
Al momento de analizar un proyecto, debemos tener en cuenta que existen diversos
factores que pueden alterar los resultados del mismo, como la tecnología, la cultura
del mercado al que se quiere llegar, la demanda, el poder adquisitivo, cambios
políticos y geográficos entre otros.
2.Señale la utilidad que revisten los proyectos en la sociedad
Los proyectos son de vital importancia en la sociedad, porque son la manifestación de
las ideas que permitirán solucionar necesidades de los miembros de dicho grupo
social, ya sea una ciudad, estado o país.
El desarrollo de proyectos permite crear nuevas tecnologías que mejoren los procesos
empresariales y así lograr satisfacer las necesidades de una mayor parte del mercado,
fomentan el crecimiento de la economía, moderniza y hace crecer la infraestructura de
un país en términos empresariales, de vivienda, educación entre otros, permite que la
sociedad se desarrolle intelectualmente para lograr curar enfermedades etc.
3.De acuerdo con la lectura de este capítulo, explique las limitaciones que le sugieren
la técnica de evaluación.
Una de las limitaciones que presenta la técnica de evaluación de proyectos es que no
permite saber cuál será la rentabilidad de dicho proyecto, ya que a la hora de la
aplicación pueden surgir sucesos que afecten dicha rentabilidad, muchos factores
externos al proyecto pueden cambiar al momento en el que este se va a ejecutar,
como por ejemplo los costos, la geografía del terreno entre otros.
El análisis del proyecto permite visionar las posibles causas consecuencias y viabilidad
del mismo, pero no permite conocer con exactitud cómo serán las ganancias del
mismo.
4. ¿Por qué se dice que dos expertos, al estudiar un mismo proyecto en forma
independiente, obtienen resultados distintos? A su juicio, ¿resta esto valor a la
técnica de preparación y evaluación de proyectos?
Debido a que, aunque ambos expertos cuenten con las mismas capacidades y
condiciones al momento de analizar el proyecto, la perspectiva e intereses de ambos
es distinta, esto quiere decir que el factor humano tiene influencia directa en el
momento de analizar un proyecto, en mi opinión, esto hace aún más valiosa la técnica
de evaluación de proyectos, porque la visión del mismo se amplia, a la vez que la
proyección del mismo puede ampliarse, y así, reducir en mayor medida la
incertidumbre y el riesgo del mismo.

5. Describa como se clasifican los proyectos en función del objeto de estudio


Se pueden clasificar en tres tipos 
a. Estudio para medir la rentabilidad del proyecto es decir del total de la inversión
independiente de donde provenga los fondos.
b. Estudio para medir la rentabilidad de los recursos propios invertidos en el proyecto.
c. Estudio para medir la capacidad del propio proyecto para enfrentar los compromisos
de pago asumidos en un eventual endeudamiento para su realización. 
6. describa como se clasifican los proyectos según su objeto de inversión
a) creación de un nuevo negocio
b) un proyecto de modernización en empresas en marcha, el cual puede incluir:

 Externalización
 Internalización
 Reemplazo
 Ampliación
 Cierre del negocio
7. ¿Qué es la evaluación social de proyectos y en que difiere de la evaluación
privada?
La evaluación social de proyecto compara los beneficios y costos que una determinada
inversión pueda tener para la comunidad de un país en su conjunto, la evaluación social difiere
de la privada en la valoración de las variables determinantes de los costos y beneficios que se
les asocien; la evaluación privada trabaja con el criterio de precios de mercado, mientras que
la evaluación social lo hace con precios sombra o sociales.
8. Explique el significado y alcance de los beneficios y costos sociales directos,
indirectos e intangibles y de las externalidades.
Costos sociales directos: Son aquellos que se miden por el incremento que el proyecto
provocara en el ingreso nacional mediante la cuantificación de la venta monetaria de
sus productos, en la cual el precio social considerado corresponde al precio del
mercado ajustado por algún factor que refleje las distorsiones existentes en el
mercado del producto. Los costos directos corresponden a las compras de insumos, en
las cuales el precio también se corrige por un factor que incorpore las distorsiones de
los mercados de bienes y servicios demandados.
Costos sociales indirectos: corresponden a los cambios que provoca la ejecución del
proyecto en la producción y el consumo de bienes y servicios relacionados con este.
Los efectos sobre la producción de insumos que demande o de los productos sobre los
que podría servir de insumo lo cual puede generar beneficios o costos sociales,
dependen de la distorsión que exista en los mercados de los productos afectados por
el proyecto.
Costos sociales intangibles: Son aquellos que no se pueden cuantificar
monetariamente, se deben considerar cualitativamente en la evaluación, en la
consideración con los efectos que la implementación del proyecto que se estudia
puede tener sobre el bienestar de la comunidad, permiten la conservación de lugares
históricos o ejercen efectos sobre la distribución geográfica de la población,
geopolíticos o de movilidad social, entre otros.
Externalidades de un proyecto: Son aquellos efectos positivos y negativos que
sobrepasan a la institución inversora, tales como la contaminación ambiental que
pueda generar el proyecto o aquellos efectos redistributivos del ingreso que se pudiera
ocasionar.

9. Relacione la preparación y evaluación de proyectos con la planificación del


desarrollo.
La planificación del desarrollo es el proceso intermedio entre el presente y futuro del
proyecto, es decir, es necesario analizar las variables y características del proyecto
para poder desarrollar su planificación, por ejemplo, los costos de inversión.
No basta con analizar y estudiar el proyecto para así reducir sus riesgos y facilitar la
toma de decisiones, es necesario establecer los parámetros y determinar cómo se
llevará a cabo el proyecto, es necesario hacer un análisis en este aspecto también,
debido a que, durante esta fase, se pueden presentar cambios en el proyecto.

Comente las siguientes afirmaciones:


a) Dado que el entorno del proyecto es por definición cambiante, las técnicas de
preparación y evaluación de proyectos nunca serán absolutamente
confiables.

En mi opinión, las técnicas si son confiables, debido a que permiten estudiar y


reconocer la viabilidad y potencial del proyecto, lo que podría calificarse como
“no absolutamente confiables” son los resultados del proyecto, debido a que
como el entorno siempre afectara al proyecto, simplemente se puede afirmar
que posibilidades tiene el proyecto de ser exitoso.

b) Una vez determinada la rentabilidad del proyecto y habiéndose tomado la


decisión de llevarlo a cabo, las técnicas de preparación y evaluación de
proyectos no serán utilizadas en la gestión de la empresa, ya que esta etapa la
capacidad gerencial de ella deberá resolver los problemas que se presenten.

Considero que las técnicas de evaluación de proyectos deben ser aplicadas


incluso durante la ejecución del mismo, debido a que los cambios en el entorno
influyen directamente en el funcionamiento del mismo, ya sea una empresa o
proyecto de inversión.
Es necesario mantener una continua evaluación del proyecto para que este se
mantenga en el tiempo, pero esto debe quedar en manos de las personas
responsables del mismo.

c) La rentabilidad el proyecto nunca será igual a la rentabilidad del inversionista.

La rentabilidad del proyecto mide la rentabilidad de la empresa, la rentabilidad


del inversionista mide las ganancias propias de quien está financiando el
proyecto, por lo tanto, siempre serán diferentes.

d) En caso de que se desee efectuar una investigación para reemplazar un


equipo actualmente en uso por otro que con el tiempo podría disminuir los
costos de operación, todos los costos asociados de una u otra alternativa
deberían considerarse.
Es necesario que se analicen dichos costos para saber si la empresa está en
capacidad de adquirir la nueva maquinaria, cuanto representaría la inversión y
que costo de oportunidad tendría, además de en cuanto tiempo se recuperaría
la inversión y que tanto mejoraría la productividad de la misma, para saber así
si vale la pena reemplazar la maquinaria o no.

También podría gustarte