Auxiliadora, Distrito De_ Huanta, Provincia De Huanta, Ayacucho" (a Fs.

27), sobre el cual versan

errores, mismos que fueron remitidos mediante Oficio NO 1320-2018-GRAGGR/GRI-SGSL (a Fs.
28), los que fueron observados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en el
Dictamen N02127-2018/DGR/SPRl, que fue emitido por la Subdirección de Procesamiento de
Riesgos de la Dirección de Gestión de Riesgos, error que se detalla a continuación: NOTAS
IMPORTANTES - El personal Profesional de Apoyo, deberá tener mínimo 02 años de experiencia
como Especialista en Proyectos Hospitalarios de acuerdo a su especialidad; en supervisión de
establecimientos de salud, infraestructura hospitalaria, como mínimo del segundo de nivel de
atención en obras públicas como privadas siempre que las obras cumplan como mínimo con las
condiciones establecidas en la NTS N0021-MlNSA/DGSP-V.03 "Categoría de establecimiento de
salud", aprobada con R.M.N0546-2011/MlNSA, consecuentemente, señala que el personal
requerido deberá poseer experiencia en proyectos hospitalarios y hace referencia a normas del
MINSA, a pesar que el presente servicio estaba relacionado a proyectos educativos, por lo que se
evidencia no tuvo la debida cautela, previsión y diligencia del caso en la elaboración de los TDR, y
que posteriormente al ser Miembro del Comité de Selección encargada de la preparación,
conducción y realización del Procedimiento de Selección para la contratación del referido servicio,
no observó las incongruencias mencionadas en los Términos de Referencia y solicitó
posteriormente la aprobación de las Bases Estándar del Concurso Público N08-2018-GRA-SEDE
CENTRAL,(a Fs. 123); Por lo mencionado, el Sr. Carlos Edwin Zevallos Soldevilla tenía el deber
de actuar con cautela necesaria en la elaboración de los Términos de Referencia, no creando
incertidumbre sobre requerimientos dentro de proceso, ya que los referidos términos de referencia
eran integrantes para ser sometidas a un Concurso Público; asimismo evitando prácticas( como las
mencionadas, referidas a la inobservancia de errores sustanciales al momento de la elaboración de
los informes y posteriormente en la Bases estándar) que limiten la libertad de concurrencia de los
proveedores; vulnerando en este sentido los siguientes Principios y Deberes de la Función Pública
previstos en la Ley del Código de Etica de la Función Pública: Principio de Respeto, previsto en el
inciso 1) del Artículo 60, infringiendo este principio bajo ei cuai todo servidor debe adecuar su
conducta hacia el respeto y las Leyes, garantizando que en todas las fases del proceso de toma de
decisiones o en el cumplimiento de los procedimientos administrativos, se respeten los derechos a la
defensa y al debido procedimiento; por lo que al contener los Términos de Referencia imprecisiones
e incongruencias sobre el personal requerido en el punto de las notas importantes, lo que habría
generado incertidumbre sobre el requerimiento dentro de proceso limitando la libertad de
concurrencia de los proveedores; este hecho también habría vulnerado claramente los Principios que
rigen las contrataciones del Estado establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado, previstos -
literal a) de/ Art. 2 0 de la Ley N030225, que señala sobre Libertad de concurrencia, lo siguiente:
"Las Entidades promueven el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de
contratación que realicen, debiendo evitarse exigencias y formalidades costosas e
innecesarias(...)"; Que al no guardar coherencia los Términos de Referencia y posteriormente
contenidos los errores del TDR en las bases, claramente se obstaculiza el libre acceso y
participación de los proveedores; el - literal c) sobre Transparencia, del Art.2 0 de la Ley N 030225,
que presupone que las Entidades proporcionan información clara y coherente con el fin de que todas
las etapas de la contratación sean comprendidas por los proveedores, garantizando la libertad de
concurrencia(...); es decir, los Términos de Referencia debieron de realizarse de forma clara y
coherente, debiéndose advertir los errores mencionados sobre el personal requerido en notas
importantes (Fs.17), ya que éstos se mantendrían en las Bases del Concurso Público N0008-2018-
GRA-SEDE CENTRAL; y el - literal e) sobre Competencia de/ Art. 20 de la Ley N 030225 Ley de
Contrataciones de/ Estado, modificada mediante Decreto Legislativo N 01341, que prevé que los
procesos de contratación incluyen disposiciones que permiten establecer condiciones de
competencia efectiva y obtener la propuesta más ventajosa para satisfacer el interés público que
subyace a la contratación; por lo que, al hallarse las incongruencias y errores, ya mencionados
líneas arriba, en los términos de referencia y en las bases del Concurso Público N00082018-GRA-
SEDE CENTRAL se limita y obstaculiza una competencia efectiva; de la misma manera se vulnera,
el Art. 160 numeral 16.2 de la Ley N030225 - Ley de Contrataciones del Estado, modificada
mediante Decreto Legislativo NO 1341, el cual refiere sobre el Requerimiento: "Las
especificaciones técnicas, términos de referencia o expediente técnico deben formularse de forma
objetiva y precisa por el área usuaria; alternativamente pueden ser formulados por el órgano a cargo
de las contrataciones y aprobados por el área usuaria. Dichas especificaciones técnicas, términos de
referencia o expediente técnico deben proporcionar acceso al proceso de contratación en
condiciones de igualdad y no tienen por efecto la creación de obstáculos ni direccionamiento que
perjudiquen la competencia en el mismo(.. .); ya que los referidos TDR debieron de ser idóneos
para proporcionar e/ acceso a la información. En el mismo sentido se vulnera también el Principio
de Eficiencia, previsto en e/ numeral 3) del Artículo 60, el cual presupone que todo servidor brinda
calidad en cada una de las funciones a su cargo, procurando obtener una capacitación sólida y
permanente; ya que, el servidor debió de realizar los términos de referencia de manera eficiente y
con las previsiones necesarias del caso y además observar los mismos errores dentro de las Bases
estándar del Concurso Público N O 008-2018-GRA-SEDE CENTRAL; transgrediendo de la misma
manera, el Principio de Veracidad, lo previsto en el numeral 5) del Artículo 6 0, de /a Ley N O
27815- Ley del Código de Ética de la Función Pública, mismo que señala que todo servidor se
expresa con autenticidad en las relaciones funcionales con todos los miembros de su institución y
con la ciudadanía, y contribuye al esclarecimiento de los hechos; los términos de referencia
debieron de ser precisos, claros y con la autenticidad necesaria para el presente procedimiento
sometido a concurso público, mas no así una copia fallida que contiene claras discordancias y que
se mantenían posteriormente en la Bases estándar. Se vulnera el Deber de Transparencia, previsto
en el numeral 2) del Art. 70 de la Ley N O 27815- Ley del Código de Ética de la Función Pública,
que señala que el servidor público debe ejecutar los actos de/ servicio de manera transparente, ello
implica que dichos actos tienen en principio carácter público y son accesibles a/ conocimiento de
toda persona natura/ o jurídica. E/ servidor público debe brindar y facilitar información fidedigna,
completa y oportuna; que fehacientemente los Términos de referencia desde un inicio cuentan con
errores determinantes por lo que no son factibles y óptimos para el conocimiento para e/ público ni
los proveedores, así como las Bases del concurso; se vulnera además e/ Deber de Responsabilidad,
previsto en el numera/ 6) del Art. 7 0 de /a Ley N 027815, que seña/a que todo servidor púbico debe
desarrollar sus funciones a caba/idad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su función
pública; que de los actuados y por haber errores evidentes en los Términos de Referencia (a Fs. 1 7),
se colige que el servidos no realizó sus funciones de manera integral y a cabalidad.
2. SERVIDOR: Inq. Harold Felipe Gálvez Uqarte, en su condición de Gerente de Infraestructura
del Gobierno Regional de Ayacucho de ese entonces. Se le imputa la presunta comisión de faltas de
carácter disciplinario, conforme al siguiente detalle:

3.2 NORMA JURÍDICA PRESUNTAMENTE VULNERADA:

> LEY NO 30057-LEY DEL SERVICIO CIVIL

Artículo 850.- Faltas de carácter Disciplinario Inciso q) Las demás que señale la Ley

> LEY N027815-LEY DEL CÓDIGO DE ÉTICA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA APROBADO

POR D.S. 033-2005-PCM 

ARTÍCULO 6 0.- PRINCIPIOS DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

El servidor público actúa de acuerdo a los siguientes principios:

1. Respeto

Adecua su conducta hacia el respeto a la Constitución y las leyes, garantizando que en todas las
fases del proceso de toma de decisiones o en el cumplimiento de los procedimientos
administrativos, se respeten los derechos a la defensa y al debido procedimiento

3. Eficiencia

Brinda calidad en cada una de las funciones a su cargo, procurando obtener una capacitación sólida
y permanente.

5. Veracidad

Se expresa con autenticidad en las relaciones funcionales con todos los miembros de su institución
y con la ciudadanía, y contribuye al esclarecimiento de los hechos.

ARTÍCULO 7 .- DEBERES DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

El servidor público tiene los siguientes deberes:

2. Transparencia 

Debe ejecutar los actos del servicio de manera transparente, ello implica que dichos actos tienen en
principio carácter público y son accesibles al conocimiento de toda persona natural o jurídica. El
servidor público debe brindar y facilitar información fidedigna, completa y oportuna.

6. Responsabilidad

Todo servidor púbico debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con
pleno respeto-su función pública. 
Ante situaciones extraordinarias, el servidor público puede realizar aquellas tareas que por su
naturaleza o modalidad no sean las estrictamente inherentes a su cargo, siempre que ellas resulten
necesarias para mitigar, neutralizar o superar las dificultades que se enfrenten 

Todo servidor público debe respetar los derechos de los administrados establecidos en el artículo 55
de la Ley N O 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

LEY N 0 30225 LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, MODIFICADA MEDIANTE

DECRETO LEQISLATIVO N O 1341

Artículo 2°.- Principios que rigen las contrataciones

a) Libertad de concurrencia. Las Entidades promueven el libre acceso y participación de

proveedores en los procesos de contratación que realicen, debiendo evitarse exigencias y
formalidades costosas e innecesarias. Se encuentra prohibida la adopción de prácticas que limiten o
afecten la libre concurrencia de proveedores.

c) Transparencia. Las Entidades proporcionan información clara y coherente con el fin de que todas
las etapas de la contratación sean comprendidas por los proveedores, garantizando la libertad de
concurrencia, y que la contratación se desarrolle bajo condiciones de igualdad de trato, objetividad e
imparcialidad. Este principio respeta las excepciones establecidas en el ordenamiento jurídico,

e) Competencia. Los procesos de contratación incluyen disposiciones que permiten establecer

condiciones de competencia efectiva y obtener la propuesta más ventajosa

Sobre el particular, el artículo 870 de la Ley NO 30057 — Ley del Servicio Civil, precisa que la
sanción aplicable debe ser proporcional a la falta cometida y se determina evaluando la existencia
de las condiciones. Los criterios considerados para efectos de la graduación de las sanciones son las
siguientes:

a) Grave afectación a los intereses generales o a los bienes jurídicamente protegidos por el
Estado.

Con sus conductas, los servidores Harold Felipe Gálvez Ugarte, Carlos Edwin Zevallos Soldevilla,
Rubén Francisco De La Torre Toscano y Johny Randy Guillén Moore, según cada caso,
transgredieron los principios de la función pública, respeto, eficiencia, veracidad, asimismo los
deberes, transparencia y responsabilidad, que regula la ley del Servicio Civil, así como la ley NO
30225 Ley de Contrataciones del estado, los artículos 20 Principios que rigen las contrataciones y
16 0 Requerimiento.

b) Ocultar la comisión de la falta o impedir su descubrimiento. No se configura este caso.

c) El grado de jerarquía y especialidad del servidor civil que comete la falta, entendiendo que
cuando mayor sea la jerarquía de la autoridad y más especializada sus funciones, en
relación con las faltas, mayor es su deber de conocerla y apreciarlas debidamente.
Carlos Edwin Zevallos Soldevilla, en su condición de Sub gerente de Supervisión, quien es
responsable en la elaboración del T DR. asimismo en su condición de miembro del Comité de
Selección a cargo de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección cuyo
Objeto es la Contratación del Servicio de Supervisión de los Proyectos: "Mejoramiento de la
Prestación de servicios educativos del nivel secundario de la I.E.PGeneral Córdova del Distrito de
Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho" "Mejoramiento de la Prestación de
Servicios educativos de nivel secundario de la I E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-
Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María
Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho

Harold Felipe Gálvez Ugarte, en su condición de Gerente Regional de Infraestructura, quien es

responsable de la revisión, observancia y de la remisión de los términos de referencia; los cuales
contaban con incongruencias en la elaboración del TDR.

Rubén Francisco De La Torre Toscano, en su condición de Presidente (S) del Comité de Selección a
cargo de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección cuyo objeto fue la
contratación de servicios de supervisión de los proyectos "Mejoramiento de la Prestación de
servicios educativos del nivel secundario de la I.E.PGeneral Córdova del Distrito de Vilcashuamán,
Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho" "Mejoramiento de la Prestación de Servicios
educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-Ayacucho" y
"Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María Auxiliadora,
Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho".

Bach. Cont. Johny Randy Guillén Moore, en su condición de Miembro 1 del Comité de Selección a
cargo de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección del concurso
publico NO 08-2018-GRA-SEDE CENTRAL.

d) Las circunstancias en que se comete la infracción

El servidor Carlos Edwin Zevallos Soldevilla, en su condición de Sub Gerente de Supervisión y

Liquidación del Gobierno Regional de Ayacucho, actuó en contra de los interese del estado, al
haber elaborado el TDR con incongruencias; proyectando normas del MINSA a proyectos
educativos como era el caso; posteriormente en su condición de miembro del comité de Selección a
cargo de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección cuyo Objeto es la
Contratación del Servicio de Supervisión de los Proyectos: "Mejoramiento de la Prestación de
servicios educativos del nivel secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de
Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho", "Mejoramiento de la Prestación de
Servicios educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-
Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María
Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho"; no observo las incongruencias
mencionadas en el TDR, y solicito la aprobación de las bases Estándares de Concurso Publico NO
8-2018-GRASEDE CENTRAL. Generando así se declare la cancelación del procedimiento de
selección Concurso Público NO 008-2018-GRA-SEDE CENTRAL (Primera convocatoria),
supervisión de los proyectos "Mejoramiento de la Prestación de servicios educativos del nivel
secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán,
Región Ayacucho", "Mejoramiento de la Prestación de Servicios educativos de nivel secundario de
la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios
Educativos en la Institución Educativa Pública María Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de
Huanta-Ayacucho"

El servidor Harold Felipe Gálvez Ugarte, en su condición de Gerente Regional de Infraestructura,

incumplió las disposiciones que regulan expresamente su actuación, toda vez que no reviso el TDR,
siendo responsable de la falta de revisión, observancia y de la remisión de los términos de
referencia a la Gerencia General Mediante el Oficio NO 6652018-GRA-GGR/GRI-SGSL,
solicitando el inicio de la contratación del servicio de supervisión de los proyectos en mención; los
mismos que versan errores y no fueron observados en la Gerencia de Infraestructura. Generando así
se declare la cancelación del procedimiento de selección Concurso Público N O 008-2018-GRA-
SEDE CENTRAL (Primera convocatoria), supervisión de los proyectos "Mejoramiento de la
Prestación de servicios educativos del nivel secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de
Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho", "Mejoramiento de la Prestación de
Servicios educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio,
LucanasAyacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa
Pública María Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho".

El servidor Rubén Francisco De La Torre Toscano en su condición de Presidente (S) del Comité de
Selección a cargo de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección cuyo
Objeto es la Contratación del Servicio de Supervisión de los Proyectos: "Mejoramiento de la
Prestación de servicios educativos del nivel secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de
Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho" "Mejoramiento de la Prestación de
Servicios educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-
Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María
Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho ". Incumplió las disposiciones de la
ley de Contrataciones del estado previsto en el literal a) del Art. 2 0 de la Ley N O 30225; y al ser
responsable de la revisión y de la remisión de las bases estándar del concurso público N O 08-2018-
GRA-SEDE CENTRAL, quien solicito la aprobación de las mismas para la contratación del
servicio de Supervisión de los proyectos mencionados, sobre los cuales versan evidentes errores
sustanciales sobre el personal requerido; los mismos que no fueron observados por la Comisión, y
Generando así se declare la cancelación del procedimiento de selección Concurso Público NO 008-
2018-GRA-SEDE CENTRAL (Primera convocatoria), supervisión de los proyectos "Mejoramiento
de la Prestación de servicios educativos del nivel secundario de la I.E.P- General Córdova del
Distrito de Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho", "Mejoramiento de la
Prestación de Servicios educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio,
Lucanas-Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa
Pública María Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho".

El servidor Johny Randy Guillén Moore en su condición de Miembro 1 del Comité de Selección a
cargo de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección cuyo Objeto es la
Contratación del Servicio de Supervisión de los Proyectos: "Mejoramiento de la Prestación de
servicios educativos del nivel secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de
Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán, Región Ayacucho" "Mejoramiento de la Prestación de
Servicios educativos de nivel secundario de la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-
Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María
Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho "; es el responsable de la falta de
revisión, observación y de la remisión de las bases Estándar de Concurso Publico N O 08-2018-
GRA-SEDE CENTRAL, solicitando la aprobación de las mismas para la contratación del Servicio
de Supervisión de los proyectos mencionados, sobre el cual versan evidentes errores sustanciales
como son: proyectando normas del MINSA a proyectos educativos como era el caso, los mismo que
no fueron observados por la comisión. Generando así se declare la cancelación del procedimiento
de selección Concurso Público N O 008-2018-GRA-SEDE CENTRAL (Primera convocatoria),
supervisión de los proyectos "Mejoramiento de la Prestación de servicios educativos del nivel
secundario de la I.E.P- General Córdova del Distrito de Vilcashuamán, Provincia de Vilcashuamán,
Región Ayacucho", "Mejoramiento de la Prestación de Servicios educativos de nivel secundario de
la I.E. Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas Ayacucho" y "Mejoramiento de los Servicios
Educativos en la Institución Educativa Pública María Auxiliadora, Distrito de Huanta, Provincia de
Huanta-Ayacucho".

e) La concurrencia de varias faltas.

No se encuentra acreditada esta falta.

f) La participación de uno o más servidores en la comisión de la falta o faltas.

Se verifica la comisión de la falta, a cargo del comité de selección aprobado mediante R.G.G.R N O
363-2018-GRA/GR-GG, y de los demás funcionarios inmersos en la falta administrativa,

g) La continuidad en la comisión de las faltas.

VISTO:

El Oficio N00003-2018-GRA/CS CP-008-2018-GRA SEDECENTRAL, Concurso Púbtiço No 008-

2018-GRA-$EDE CENTRAL- [PRIMERA CONVOCATORIA] SUPERVICIÓN DE LOS
PROYECTOS de fecha 12 de diciembre del 2018, sobre recomendación de cancelación del
procedimiento de selección; y,

CONSIDERANDO:

Que, en el marco de lo dispuesto por la Constitución Política del Estado, Capítulo XIV y Título (V
de Ley NO 27680 -- Ley de Reforma Constitucional sobre Descentralización, y conforme a lo
previsto por el artículo 20 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales NO 27867, Los Gobiernos
Regionales corresponden a un nivel de gobierno por la naturaleza descentralizada del Estado
Peruano, por lo mismo son personas jurídicas de derecho público, y con prerrogativas de autonomía
política, económica y administrativa dentro del marco de las facultades conferidas, por lo que para
la administración económica y financiera está constituido en el pliego presupuestal;

Que, con fecha 12 de octubre del 2018 se convocó al Procedimiento de Selección CONCURSO
PÚBLICO NO 008-2018-GRA-SEDE CENTRAL [PRIMERA CONVOCATORIA]
SUPERVISIÓN DE LOS PROYECTOS: 1. "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO
DEL NIVEL SECUNDARIO DE LA I.E.P. GENERAL CÓRDOVA DEL DISTRITO DE
VILCASHUAMÁN, PROVINCIA DE VILCASHUAMAN, REGIÓN AYACUCHO";
"MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL
SECUNDARIA DE LA LEO MANUEL PRADO, DISTRITO DE PUQUIO, LUCANAS -
AYACUCHO"; Y 3. "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA PÚBLICA MARiA AUXILIADORA, DISTRITO DE HUANTA
AYACUCHO",

Que, con fecha ? 1 de noviembre del 2013 con Resolución Directoral Regional NO 143-2018—
GRA—GG—ORADM, se CANCELA el procedimiento de selección LICITACIÓN PÚBLICA NO
002-2018-GRA- SEDE CENTRAL CON PRECALIFICACIÓN [PRIMERA CONVOCATORIAI-
EJECUCION DE LAS OBRAS: dCMEJORAMfENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL
NIVEL SECUNDARIO DE LA I.E.P. GENERAL CÓRDOVA DEL DISTRITO DE
VILCASHUAMÁN, PROVINCIA DE VILCASHUAMÁN, REGIÓN AYACUCHOS;
"MEJORAMIENTO D E LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL
SECUNDARIA DE LA LE. MANUEL PRADO, DISTRITO DE PUQUIO, LUCANAS
AYACUCHO"; Y "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA PUBLICA MARÍA AUXILIADORA, DISTRITO HUANTA,
PROVINCIA DE HUANTA - AYACUCHO", por causal de FUERZA MAYOR.

Que, posterior at hecho descrito en et párrafo anterior; et Comité de Setección, encargado de

conducir el proceso de selección del CONCURSO PÚBLICO NO 0082018-GRA-SEDE
CENTRAL [PRIMERA CONVOCATORIA]-SUPERVISIÓN DE LOS PROYECTOS, de
conformidad con el Artículo 300 de la Ley de Contrataciones del Estado, en quorum mediante
Oficio NO 003-2018-GRA/CS CP-2018-GRA SEDE CENTRAL, recomiendan la cancelación del
procedimiento de selección por causal de fuerza mayor, de acuerdo a la normativa vigente; porque,
al cancelarse el procedimiento de selección, 'Licitación Pública NO 002-2018-GRA-SEDE Central
con precalificación [Primera convocatorial-Ejecución de las obras "Mejoramiento del Servicio
Educativo del Nivel Secundario de la IEP General Córdova del Distrito de Vilcashuamán, Provincia
de Vilcashuamán, Región Ayacucho"', Mejoramiento de la Prestación de Servicios Educativos del
nivel Secundaria de la IE Manuel Prado, Distrito de Puquio, Lucanas-Ayacucho" y "Mejoramiento
de los servicios Educativos en la Institución Educativa Pública María Auxiliar, Distrito Huanta,
Provincia de Huanta-Ayacuch& desaparece la necesidad de contratar la supervisión.

Que, al respecto el artículo 30 de la Ley NO 30225, modificado por D.L.1341, establece que "La
Entidad puede cancelar el procedimiento de selección, en cualquier momento previo a la
adjudicación de ta Buena Pro, por razones de fuerza mayor o caso fortuito, cuando desaparezca la
necesidad de contratar o cuando persistiendo la necesidad, el presupuesto asignado sea insuficiente
o tenga que destinarse a otros propósitos de emergencia declarados expresamente, u otras / razones
justificadas, bajo su exclusiva responsabilidad, de conformidad con lo establecido en el
reglamento";

Que, el Artículo 46 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por D.s.
N0350-2015-EF modificado por D.s. N0056-2017-EF respecto de la Cancelación del Procedimiento
de Selección, prevé en sus numerales que: "46.1. Cuando [a Entidad decida cancelar total o
parcialmente un procedimiento de selección, por causal debidamente motivada, de acuerdo a lo
establecido en el artículo 30 de la Ley, debe comunicar su decisión dentro del día siguiente y por
escrito al comité de selección o al órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,
debiendo registrarse en el SEACE la resolución o acuerdo cance/atorjo al día siguiente de esta
comunicación y, de ser el caso, al correo electrónico señalado por los participantes. Esta
cancelación implica la imposibilidad de convocar e/ mismo objeto contractual durante el ejercicio
presupuestal, salvo que la causa/ de la cancelación sea la falta de presupuesto. 462. La resolución o
acuerdo que formaliza la cancelación debe estar debidamente motivada y ser emitida por el
funcionario que aprobó el expediente de contratación u otro de igual o superior nivel 46-3. E/
alcance del numera/ 30.2 de la Ley se determina, cuando menos, en función de/ análisis de la
motivación de la resolución o acuerdo que formaliza la cancelación", Que, estando a fos
fundamentos expuestos en uso de tas facultades conferidas Ley Orgánica Procedimiento de
Gobiernos Administrativo Regionales General y sus modificatorias; Ley NO 27444 Ley del
atendiendo a la justicia Electoral de ta Nación plasmada en, la Resolución 2017-JNE; publicado en
el Diario Oficial "El Peruano" con fecha 02 de Junio del 2017, Ley 30225, Decreto Supremo
N0350Q015-EF modificado por D.s. 056-2017EF, y la Resolución Ejecutiva Regional NO749-
2016-GRA-GR;

SE RESUELVE:

ARTíCULO PRIMERO.-DECLARAR la CANCELACIÓN del procedimiento de selección

CONCURSO PÚBLICO NO 008-2018-GRA-SEDE CENTRAL [PRIMERA CONVOCATORIA]
-- SUPERVISIÓN DE LOS PROYECTOS: 1. "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO DEL NIVEL SECUNDARIO DE LA I.E.P. GENERAL CÓRDOVA DEL
DISTRITO DE VILCASHUAMÁN, PROVINCIA DE VILCASHUAMÁN, REGIÓN
AYACUCHO"; 2. "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS EDUCATIVOS
DEL NIVEL SECUNDARIA DE LA I.E. MANUEL PRADO% DISTRITO DE PUQUIOt
LUCANAS AYACUCHO"; Y 3. "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN
LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PUBLICA MARíA AUXILIADORA, DISTRITO HUANTA,
PROVINCIA DE HUANTA - AYACUCHO", por la desaparición de necesidad de contratar, en
estricta sujeción a io establecido en el Art.30 de ta Ley de Contrataciones del Estado Ley N030225
modificado por DLg. NO 1341 y Art, 46 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
aprobado mediante D.S. N0350-2015-EF y modificado por Des. N0056-2017-EF y conforme a Ips
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución;

ARTíCULO SEGUNDO.- DISPONER a la Oficina de Abastecimiento y Patrimonio

Fiscal, proceda con la Comunicación y Registro que dispone el Artículo 460 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado.

ARTíCULO TERCERO.- DISPONER que, en día se ponga de conocimiento el presente acto

resolutivo al Comité de Selección, a la Gerencia General Regional, Dirección Regional de
Administración, Oficina de Abastecimiento y Patrimonio Fiscal para su publicación a través del
"SEACE", y demás instancias de la Entidad bajo responsabilidad.

REGÍSTRESE, OMUNiQUESE Y ARCHIVESE.