Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO: Grupo 01
PERÚ -2021
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
II. PROCEDIMIENTO:
III. CONTENIDO:
3.1 TAXONOMÍA:
3.2 ANÁLISIS CRITICIDAD
3.3 ANÁLISIS DE MODOS DE FALLOS Y EFECTOS.
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
ACTIVO FISICO
Especificaciones técnicas
Vertical o de columna
Radial
Horizontal
De torreta
De husillos múltiples
CNC
El taladro de banco pertenece al primer grupo de máquinas taladradoras verticales o de
columna, que son las más sencillas y económicamente accesibles. Se caracterizan por la
rotación de un husillo vertical en una posición fija que está soportado por un bastidor de
construcción en forma de «C», al igual que los balancines y las prensas plegadoras de
chapa, por ejemplo. El manejo de una máquina taladradora de columna es simple, porque
consiste en solo dos movimientos principales.
Figura 1
TALADRO DE COLUMNA HELLER M25R
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Especificaciones técnicas
Descripción M225R
Conexión a la red: 230 V ~ 50
Hz
Potencia 630 W S2 15
min
Velocidad de giro: 220 – 2,450
min-1 (12
niveles)
Inclinación mesa perforación -45° to +45°
Portabrocas: B16
Diámetro de la broca: Ø 3 – 16 mm
Diámetro broca MK2 hasta Ø 20
mm
Throat: 126 mm
Max. profund. perforación 60 mm
Peso neto 33.5 kg
Peso bruto: 35.5 kg
Dim. embalaje: 765 x 430 x
195 mm
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
b) No sensitivos
Son muy similares en diseño a los taladros sensitivos, pero de mayor tamaño, peso y
potencia, lo que los hace ideales para taladrar agujeros grandes y efectuar operaciones
pesadas de mecanizado en piezas de tamaño mediano, pudiendo lograr orificios con un
diámetro de hasta 50 mm. Son de columna larga, por lo que todos los modelos se
atornillan al piso por medio de pernos y tuercas. Como están equipados con inserción
motorizada de la broca, no son del tipo sensitivo, ya que un mecanismo de impulsión con
engranajes cambia las velocidades y el avance del husillo, permitiéndole adaptarse a
diferentes tipos de piezas. También pueden tener un mecanismo para elevar o descender
la mesa de trabajo e incorporar incluso un depósito de líquido enfriador integrado en la
base.
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
La cubierta protectora es una parte de la carcasa del taladro de columna esta sirve para
protegerla de golpes del polvo para que no puedan entran a los componentes eléctricos
ya sea polvo o alguna partícula que se encuentra en el taller o en el ambiente que esta
trabajando
4.2.2 Motor
Figura 5 Motor de 1 HP
4.2 .3 Interruptor
Figura 5 Motor de 1 HP
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
4.2.4 Mandril
Un mandril, de manera genérica, es un elemento que se usa a modo de prensa para sujetar otro
elemento, normalmente de forma cilíndrica. En el caso del mandril para taladro es un tipo de
sujetabrocas u otro tipo de herramientas giratorias.
Figura 7 Mandril
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Esta mesa sirve para la sujeción del objeto que será perforado ya que en la gran
mayoría cuentan como unas muelas que estas sirven para que el objeto no se
mueva.
Figura 8 Mesa
Panel de control DH 26 GT y DH 28 GS
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
4.1 INTRODUCCIÓN
ACTIVO
SISTEMAS COMPONENTES PARTES
FISICO
ta
Correa
Eje principal
1.1 INTRODUCCIÓN
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 6
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 70 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 70 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 4) + 1 + 4]
Consecuencia = 29
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 100 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 100 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 2) + 1 + 4]
Consecuencia = 17
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 90 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 90 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 2) + 1 + 4]
Consecuencia = 17
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 90 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 90 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 4) + 1 + 4]
Consecuencia = 29
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 100 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 100 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 2) + 1 + 4]
Consecuencia = 17
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Evaluación: Poleas
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 30 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 30 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 2) + 1 + 4]
Consecuencia = 17
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Evaluación: Correa
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 15 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 15 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 4) + 1 + 4]
Consecuencia = 29
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Frecuencia de Fallos
Mayor a 4 fallas/año 4
3 - 4 fallas/año 3 Costos de Mantenimiento
1 – 2 fallas/año 2 Mayor o igual a 50 US$ 2
No presenta fallas al año 1 Inferior a 50 US$ 1
Impacto Operacional
Impacto SAH
Salida de operación mayor a 8 horas 10
Afecta la seguridad humana 8
Impacta en niveles de producción o
6 Afecta el ambiente produciendo daños
calidad 6
reversibles
Impacto operacional por antigüedad de
4 Provoca daños menores (Accidentes e
Equipo mayor a 10 años 4
incidentes)
No genera ningún efecto significativo
2 Provoca un impacto ambiental cuyo
sobre operaciones y producción 3
efecto no viola las normas ambientales
Flexibilidad No provoca ningún tipo de daños a
0
No existe equipo de respaldo 4 personas o impactos al medio ambiente
Hay equipo de respaldo 2
Se tiene equipo/repuesto disponible en
1
almacén
Consecuencia = [(6 * 2) + 1 + 4]
Consecuencia = 17
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
4.2 OBSERVACIONES
4.3 CONCLUSIONES
6.1 INTRODUCCIÓN
El Análisis del Modo y Efecto de Fallas, también conocido como AMEF o FMEA
por sus siglas en inglés (Failure Mode Effect Analysis), nació en Estados Unidos a
finales de la década del 40. Esta metodología desarrollada por la NASA, se creó
con el propósito de evaluar la confiabilidad de los equipos, en la medida en que
determina los efectos de las fallas de los mismos.
¿Qué es el AMFE?
El Análisis del Modo y Efecto de Fallas (AMFE), es un procedimiento que permite
identificar fallas en productos, procesos y sistemas, así como evaluar y clasificar
de manera objetiva sus efectos, causas y elementos de identificación, para de esta
forma, evitar su ocurrencia y tener un método documentado de prevención.
Una de las ventajas potenciales del AMFE, es que esta herramienta es un
documento dinámico, en el cual se puede recopilar y clasificar mucha información
acerca de los productos, procesos y el sistema en general. La información es un
capital invaluable de las organizaciones.
Tipos de AMFE:
El procedimiento AMEF puede aplicarse a:
• Productos: El AMEF aplicado a un producto sirve como herramienta predictiva
para detectar posibles fallas en el diseño, aumentando las probabilidades de
anticiparse a los efectos que pueden llegar a tener en el usuario o en el proceso
de producción.
• Procesos: El AMEF aplicado a los procesos sirve como herramienta predictiva
para detectar posibles fallas en las etapas de producción, aumentando las
probabilidades de anticiparse a los efectos que puedan llegar a tener en el
usuario o en etapas posteriores de cada proceso.
• Sistemas: El AMEF aplicado a sistemas sirve como herramienta predictiva para
detectar posibles fallas en el diseño del software, aumentando las
probabilidades de anticiparse a los efectos que pueden llegar a tener en su
funcionamiento
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Hoja de
informació Análisis de Modo de
n RCM Fallas
Equipo:
Realizado : Roberto Pineda
Taladro de Sistema Transmisión Fecha de Inicio 16/11/2021
Villanueva Tareas propuestas para la Optimización del
columna
Mantenimiento
M25R
Código Componente: Revisado: Mario Valencia Salas Fecha de culminación
Acción de
Frecuencia de Tipo de mantenimi
Efecto y la ocurrencia mantenimien e nto al Frecuencia
Función Falla funcional Modo de Falla consecuiencia Causa potencial del modo de to ejecutar de A realizarse por:
de falla falla aplicación
Sistema: Taladro
Inspector
Tarea a Mantenim
Evidente: Si, Desalineación de Cada 3 meses Cada mes
condició iento
descripción del correa
n preventivo
efecto: Se produce
una rotura de correa
donde posiblemente
Tarea a Inspección
se haya roto entre el Desgaste de la Cada año Cada 6 meses Inspectores
condició Visual
estator y rotor o una correa
n
desalineación de
NO cambia de Rotura de la correa
poleas . Se produce
velocidades
perdida operacional,
(Falla total) no se puede taladrar
Uso excesivo Tarea a
el eje se mueve El Cada 6 meses Cambio Cada 3 meses Inspectores
condició
costo por hora de
n
pérdida de
producción es de US$
Mecanismos 500 aprox Sustitució Cambio
Cada 6 meses Cada 3 Inspectores
de Mal uso n cíclica
meses
velocidades Evidente: Su,
de taladro de descripción del
columna efecto: Se detecta un
un retraso en el
Tarea a Mantenim
cambio de Desalineación de polea Cada 6 meses Cada 3 meses Inspectores
condició iento
velocidades, este se
n preventivo
debe a fallas con la
poleas , el giro del
Cambia de Velocidades mandril seria
Falla de polea
con retraso (Falla inestable abría
Parcial) imposibilidad de
taladrar defectos en Inspectores
el trabajo Tarea Mantenim
Desgaste de polea Cada 1año y Cada año
Se produce una a iento
2 meses
pérdida operacional condici preventiv
El costo por pérdida ón o
de producción es de
US$
400 aprox
Asignatura: Ingeniería de Mantenimiento
Hoja de
información Análisis de Modo de Fallas
RCM
Equipo:
Realizado : Roberto Carlos Pineda
Aerogenerador Sistema: Control Fecha de Inicio 16/11/2021
Villanueva Tareas propuestas para la Optimización del Mantenimiento
ENAIR Pro 07
Código Componente: Revisado: Mario Valencia Salas Fecha de culminación
6.1 OBSERVACIONES
El AMFE se debe aplicar y desarrollar sobre los sistemas y/o equipos más
críticos de nuestra planta o de nuestro activo, estos se determinan gracias al
análisis de criticidad previamente desarrollado.
La frecuencia de aplicación del mantenimiento elegido para cada tipo de
modo de falla debe ser menor o mínimamente igual a la frecuencia de
ocurrencia del modo de falla.
Para analizar un sistema o componente se debe considerar la frecuencia de
ocurrencia de sus modos de falla, la criticidad del sistema y la facilidad de
detección de estos modos de falla, todo esto con el objetivo de no tener un
sobre mantenimiento innecesario que solo generaría perdidas en los costos
de la empresa.
6.2 CONCLUSIONES
7.1 INTRODUCCIÓN
Transmisión
Ítem Tarea Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembr
e
7.1 OBSERVACIONES
7.2 CONCLUSIONES