Está en la página 1de 5

AL: JUEZ PRESIDENTE DEL JUZGADO DE TRABAJO

DEL MUNICIPIO SANTO DOMINGO ESTE


PROVINCIA SANTO DOMINGO.

ASUNTO: ESCRITO CONTRADICTORIO DE CONCLUSIONES.

DEMANDANTE: MARIA LUISA VIZCAINO CASTILLO.

DEMANDADO: ARIEL CUEVAS

ABOGADA APODERADA: LIC. CHANTAL ANYERI CUEVAS

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe, el LICDA. CHANTAL ANYERI CUEVAS, dominicana,


mayor de edad, soltera, abogada de los Tribunales de la República, con
matrícula No.1786-1595, portadora de la cédula de Identidad y Electoral
No.402-58450353-1, con estudio profesional abierto en la Autopista de San
Isidro, esquina 7, No.13, Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo,
actuando en nombre y representación de la Sr. MARIA LUISA VIZCAINO
CASTILLO.

EXPOSICIÓN SUMARIA DE HECHOS

RESULTA: A que, la Sr.MARIA LUISA VIZCAINO CASTILLO, laboraba


para la empresa desde el día 13/05/2018 hasta el 18/01/2019.

RESULTA: Que existió un contrato de trabajo por tiempo indefinido, mediante


el cual se prestó servicios como Cajera, por un tiempo de ocho meses y cinco
días.
RESULTA: Que para en su jornada los trabajadores se les reunió para
ofrecerles horas extras, las cuales serían pagadas conjuntamente con la
mensualidad del mes entrante, en donde la Sra. MARIA LUISA VIZCAINO
CASTILLO estuvo de acuerdo. Y que legalmente la jornada de trabajo puede
ser excepcionalmente elevada para permitir que la empresa haga frente a
aumentos extraordinarios de trabajo y dichas horas extras se presentaron en el
mes de diciembre.

RESULTA: Que ciertamente la Sra.MARIA LUISA VIZCAINO CASTILLO,


no se encontraba en el sistema de seguridad social, pero por razones técnicas del
sistema que escapaban de las normativas de la empresa.

RESULTA: Que los llamados “malos tratos” por la demandante según


expresan compañeros del trabajo no eran ciertos, ya que esta era la que
solicitaba incansablemente diversos permisos con la excusa de diligencias
médicas asentándose sin justificaciones escritas.

RESULTA: Que el departamento de recursos humanos de la empresa cuenta


con las pruebas de los acuerdos que habían tenido con la SRA. MARIA LUISA
VIZCAINO CASTILLO, en cuanto a su inscripción.

RESULTA: Que a la misma SRA.MARIA LUISA VIZCAINO CASTILLO . Se


le comunicó el descuento de su salario, pero por el hecho de que los meses que
transcurrieran después no serían debitados, no como producto de cuotas
atrasadas.

Por tales motivos y los que podrías suplir con su elevado criterio jurídico y alto
espíritu de justicia, por medio de su abogado suscrito, le solicita muy
respetuosamente, emitir sentencia con el dispositivo siguiente:

PRIMERO: Acoger todas y cada una de las conclusiones vertidas en el escrito


de defensa.
SEGUNDO: Que se condene a la parte demandante, al pago de las costas del
procedimiento, y se ordene su distracción a favor del LICDA. CHANTAL
ANYERI CUEVAS quien afirma estar avanzando en su totalidad.

Es Justicia que os pedimos y esperamos merecer.

BAJO LAS MÁS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES.

En el municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los Treinta


(30) días del mes de Enero del año Dos mil diecinueve (2019).

LICDA. CHANTAL ANYERI CUEVAS


ABOGADA.
Elaborar un estudio justificatorio de conclusiones, importancia de la
relación de hecho y de derecho en dicho escrito, la importancia del derecho
en el escrito.

Con relación a los hechos en una determinada conclusión se están refiriendo a la


descripción de lo que ocurre, las acciones, la obra o la cuestión a la cual se hace
referencia.

La redacción de los hechos en las conclusiones representa la narración de lo


sucedido, que de una u otra forma llevó a conocer una litis en esa materia. El
método de redactar los hechos en unas conclusiones se centra en que los
abogados deben expresarse correctamente, de manera que puedan tener una
buena utilización del lenguaje, para que sus conclusiones puedan ser eficientes y
eficaz.

La redacción de las conclusiones en cuanto a los derecho consiste en plasmar


los argumentos legales que dan origen al sustento legal para llevar un proceso
en justicia.

Importancia de la referencia doctrinaria en las conclusiones

La importancia de la referencia a la reflexión teórica que deben hacer los


abogados al momento de mostrar diversas teorías relativas a las diferentes
cuestiones jurídicas que se plantean la organización y contenido del
ordenamiento jurídico.
Importancia de la referencia jurisprudencial en las conclusiones

La jurisprudencia como referencia en la redacción de conclusiones es


importante a medida que esta representa el conjunto de sentencias las cuales
pueden ser estudiadas por los abogados para formular un buen escrito, ya que
forma parte de las ideas que utilizan los jueces para fallar en determinados casos
que pueden coincidir con el que un abogado esté tratando en ese momento.

También podría gustarte