Una mujer debería tener el derecho de no querer tener un hijo o de interrumpir su embarazo

de manera voluntaria, tal como lo establece en el Programa de Acción de la Conferencia

Internacional sobre Población y Desarrollo de Naciones Unidas –El Cairo, 1994–
donde se afirma que “la salud reproductiva entraña la capacidad de disfrutar de una
vida sexual satisfactoria y sin riesgos de procrear, y la libertad para decidir hacerlo
o no hacerlo, cuándo y con qué frecuencia”.
¿Por qué debería una mujer estar obligada una mujer a tener un hijo que no quiere? ¿Para
preservar la vida?; Alberto Kornblihtt en 2018 en el debate por la legalización del aborto
del senado en Argentina afirmo que un embrión no es lo mismo que un ser humano,
entre sus postulados establece que “la biología no define vida humana, sino vida. La vida es
una forma particular de organización de la materia que cumple con dos condiciones
esenciales: reproducción y metabolismo. La definición de vida sensu stricto está referida
solo a células. Una célula viva lo está porque puede dividirse y metabolizarse. La definición
de vida celular no es resultado de ninguna convención social ni jurídica. Las células de un
embrión están vivas, así como las del feto, las del bebé y las de un adulto. Pero también
están vivas las de los espermatozoides eyaculados fuera de la vagina, los óvulos que son
eliminados en cada menstruación y las células de la placenta que se desecha en cada
parto…-Todo lo anterior nos lleva a considerar el status del embrión. Para la biología un
embrión es un embrión y no un ser humano. En todo caso es un proyecto de ser humano
que necesita una serie de pasos que ocurren dentro del útero para llegar a ser un ser
humano. El concepto de ’vida humana’ es una convención arbitraria que escapa al rigor del
conocimiento científico".
Dado lo anterior, estoy a favor de la interrupción voluntaria del embarazo, a que las
mujeres tengamos el poder de decidir sobre nuestros cuerpos, incluso si profundizamos y
pensamos a largo plazo, nacer no es una garantía de que un niño vaya a tener una vida
digna, antes de tener un hijo hay que plantearse no solo si se quiere tener, si no también si
podemos, si estamos capacitados económica, física y psicológicamente para tenerlo y
asumir esa responsabilidad, por esto y más considero necesaria la IVE, en todo caso,“El
aborto forma parte de la medicina reproductiva y no puede ni debe ser su antítesis. El
aborto es necesario y no es un mal sino un bien social. Aborto y maternidad van de la
mano. La libertad de ser madre implica la libertad de no serlo.” (Sebastiani, 2018).
Referencias Bibliográficas
Kornblihtt, Alberto. (2018). Un embrión no es lo mismo que un ser humano. Debate por la
legalización del aborto del senado de Argentina.
https://www.laizquierdadiario.com/Alberto-Kornblihtt-Un-embrion-no-es-lo-mismo-que-
un-ser-humano
NACIONES UNIDAS. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el
Desarrollo El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1994.
https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf
 Sebastiani, Mario. (2018). El aborto como un bien social. Revista de Bioética y Derecho,
(43), 33-43. Recuperado en 14 de octubre de 2021, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200004&lng=es&tlng=es

“Mi posición frente a este sería que cada persona es libre de tomar sus propias decisiones
pero no de quitarle la vida a otra,” Cuando hablas de otra ¿te refieres a otra vida? O ¿a otra
persona? Por qué no es lo mismo,