Está en la página 1de 4

TAREA EN GRUPO

INTEGRANTES:

 Cristhian Alvarado

 Ivanna Arteaga

 Stefany Pérez

 Genesis Correa

1. Cuales son aquellas excepciones subsanables e insubsanables. –

Subsanables

Estas excepciones son aquellas que pueden dilatar la continuación del proceso, sin

permitir que se llegue a conocer el fondo del asunto; por regla general, están sujetas a

un término para su subsanación, se resuelven mediante auto interlocutorio, negando o

aceptado; en el primer caso da paso a la declaración de la validez procesal y en el

segundo caso da paso a la impugnación y posterior revisión del juez superior.

(Couture E. , 2002) las define: “Constituyen como una especie de eliminación previa de

ciertas cuestiones que embarazarían en lo futuro el desarrollo del proceso. Tienen un

carácter acentuadamente preventivo en cuanto tienden a economizar esfuerzos inútiles”.

Tenemos como excepciones subsanables las siguientes:

Incompetencia del Juzgador.- Cuando esta competencia es territorial y es concurrente

(Art.162 COFJ), y puede pasar al juez competente sin declarar la nulidad de lo actuado.
Incapacidad de la Parte Actora o de su Representante. (Art.295.3 COGEP)

Falta de Legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada, cuando surja

manifiestamente de los propios términos de la demanda.

(Art.295.3 COGEP)

Error en la forma de proponer la demanda (Art.295.2 COGEP)

No subsanables. –

Podemos señalar que existen excepciones previas no subsanables de naturaleza

exclusivamente procesal como:

La incompetencia, error en la forma de proponer la demanda, indebida acumulación de

pretensiones o litispendencia que el juzgador al acogerlas debe resolver mediante auto

interlocutorio que pone fin al proceso.

Pero también existen excepciones previas no subsanables que no se refieren a una

cuestión exclusivamente procesal sino que su naturaleza implica una cuestión sustancial

del proceso como prescripción, caducidad, cosa juzgada, transacción o existencia de

convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación; que de encontrarse

procedentes, el juzgador debería aceptarlas mediante sentencia.

2. Cuales son los autos apelables en el procedimiento ordinario. –

Los autos interlocutorios que por su naturaleza son susceptibles de recurso de apelación

y han sido denegados por los jueces; en virtud de que, a su criterio, el Código Orgánico

General del Procesos-COGEP1 no confiere efecto alguno para su procedencia y/o no

ponen fin al proceso, la alternativa viable frente a estos casos, sería la presentación de
una acción extraordinaria de protección. A partir de la aplicación del Código Orgánico

General de Procesos-COGEP en el sistema procesal ecuatoriano, los operadores de

justicia adoptan sus decisiones a través de sentencias, autos interlocutorios y autos de

sustanciación.

Los autos interlocutorios; es decir, aquellas providencias emitidas por jueces, en las que

se "resuelven cuestiones procesales que, no siendo materia de la sentencia, pueden

afectar los derechos de las partes o la validez del procedimiento; por regla general, son

susceptibles de apelación".

Conforme al ordenamiento jurídico establecido en el COGEP, el recurso de apelación

procede exclusivamente con respecto a los autos interlocutorios dictados en primera

instancia respecto de los cuales la norma expresamente ha previsto este recurso.

Así por ejemplo, son apelables los siguientes autos interlocutorios:

1.- AUTO CALIFICACION DE LA DEMANDA.- El auto que inadmite a trámite la

demanda es apelable según la reforma al Art. 146 del COGEP.

2.- AUTO ABANDONO.- Auto que declara el abandono de la demanda por no haber

comparecido el actor o solamente el abogado sin procuración a la audiencia única. Art.

86.1 y 87 del COGEP.

3.- AUTO SOBRE EXCEPCIONES PREVIAS: No subsanables, archivo de la

demanda. Art. 295 COGEP. Es apelable el auto que resuelva sobre las excepciones

previas, sea que el juzgador de primer nivel las admita o deseche.

4.- AUTO DE NULIDAD.- El auto que declara la nulidad del proceso al iniciar la

audiencia preliminar es igualmente apelable.


5.- AUTO ARCHIVO DE LA CAUSA: En caso de que las excepciones sean

subsanables: defecto de forma, falta de capacidad, personería o Litis consorcio

necesario; si la parte a quien corresponde no subsana dentro del término

correspondiente, el juez dictará auto declarando como no presentada la demanda o

reconvención. Art. 295 COGEP.

3. Frases del derecho procesal. –

Extra petitum.- Fuera de lo solicitado

Exceptio non adimpleti contractus.- Excepción de incumplimiento contractual

Ignorantia facti, non iuris excusatur.- Se excusa la ignorancia del hecho, mas no la del

derecho

Invito domino.- Contra la voluntad del propietario

Iura novit curia.- El juez conoce el derecho

Obiter dicta.- Argumentos que corroban la decisión principal

También podría gustarte