Está en la página 1de 29

SITUACION DE LAS PLANTACIONES

FORESTALES EN BOLIVIA

Eduardo Sandoval
esa@life.ku.dk
Proyecto FOMABO (UAGRM-KU)
Índice
 Historia de las plantaciones
 Área plantada por departamento
 Especies mas importantes
 Estado de las plantaciones en los
departamentos con mas reforestación
 Consideraciones sobre el manejo forestal
 Productos y comercialización
 Consideraciones económicas
 Lecciones aprendidas
HISTORIA DE LAS PLANTACIONES

 1930: Primeros rodales en Cochabamba y


La Paz, pequeños y en linderos
 1970-2000: Plantaciones subvencionadas
por la cooperación internacional en los
valles y los andes. Enfoque de forestería
comunitaria
 2000: Plantaciones a escala comercial en
Santa Cruz y en pequeña escala en el
trópico de Cochabamba
DPTO. INSTITUCIONES 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06

COCHA DESEC (COTESU)


BAMBA
PROFOR (COTESU)

CIDRE

CORDECO-PDAR

JATUN SACHA (FAO C-23) – PRAEDAC - CETEFOR

ALCALDIAS (MANCOMUNIDAD)

BOSQUES TROPICALES S.A.

GOLD FOREST BOLIVIA

CHUQUI CORDECH
SACA
PLAFOR COTESU IC

ACLO – PROAGRO - IPTK

ALCALDIA TARABUCO

SANTA CDF
CRUZ
PROMABOSQUE (CNF)

CIAT

PARTICULARES

BOSQUES TROPICALES

GOLD FOREST

FORESTAL DEL ORIENTE

TECA AGROFOREST

LA PAZ PREFECTURA

CDF- CARE (ONU-FFAA) - CORDEPAZ – RADIO SAN


GABRIEL

TARIJA CODETAR - PERTT (FAO, PL 480, GTZ) –


PROYECTO SAN JACINTO

POTOSI CARITAS – IPTK – CORDEPO – DFAO/POTOSI - GTZ

BENI CDF – CORDEBENI - CFB


Área plantadas por departamento
Departamento Área (ha) % Tasa de reforestación
Cochabamba 24545 71% efectiva (TRE)

Chuquisaca 4005 11,6%


Santa Cruz 3629 10,5% 34498 ha
TRE = = 958 ha / año
La Paz 1000 3% 36 años

Tarija 677 2%
Potosi 642 2%
Beni 0 0%
Pando 0 0%
Oruro 0 0%
Total 34498 100%
% de área reforestada por departamento

Tarija; 2% Potosi; 2%
La Paz; 3%
Santa Cruz;
10,5%

Chuquisaca; Cochabamba;
11,6% 71%
Las especies utilizadas
 Eucalyptus spp (globulus) 12398 ha (36 %)
 Pinus spp (radiata) 11705 ha (34 %)
 Schizolobium parahyba (cerebo) 2921 ha (8 %)
 Tectona grandis (teca) 1873 ha (5 %)
 Otras latifoliadas nativas 5694 ha (16%)

40%
36%
34%
35%
30%
25%
20% 16%
15%
10% 8%
5%
5%
0%

Pino Eucalipto Serebo Teca Otras


Estado de las plantaciones
Cochabamba
Área plantada por año Área plantada acumulada
10% 100%
% de area plantada

% de area plantada
8% 80%

6% 60%

4% 40%

2% 20%

0% 0%
1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008

1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008
Años Años

Teca; 2%
Otras; 21%
Serebo; 5% 24545 ha
TRE = = 1169 ha / año
21 años
Eucalipto;
Pino; 44%
29%
Estado de las plantaciones
Cochabamba
 Valles: 22400 ha, de pinos y eucaliptos
Plantaciones pequeñas a medianas (comunal + individual),
convenio 80:20
Gestión de manejo: comités forestales y mano de obra
comunal. Han creado empresas comunales de
comercialización y transformación de la madera
Plantación de 530 ha con certificado FSC

 Trópico: 6000 ha, serebo, teca, nativas


Plantaciones pequeñas (individual) gran parte en convenio
Forman parte del paquete de “desarrollo alternativo”
Inversión privada (Bosques Tropicales, Gold Forest)
Aun no se ha llegado al primer raleo…….
Pino en suelos marginales Pino con raleo y poda, Cocapata

Producto de raleos

Capacitación comunitaria Trozas del raleo


Estado de las plantaciones
Chuquisaca
9945
10000
Pino; Nativas;
9000
11% 2%
8000
7000
Superficie (ha)

6000
5000
4005
4000
3000
2000
1000 Eucalipto;
0 87%
Area plantada Area actual

•4005 ha, de pinos y eucaliptos


•Plantaciones puras pequeñas a medianas para producir madera,
convenio con agricultores
•Plantaciones en sistemas agroforestales en fincas rurales
•Desde 1980 entresacas comerciales para madera, postes y
callapos, productos de los raleos, destinados al mercado local
•TRE: 334 ha/año
Estado de las plantaciones
Santa Cruz
4000
Especie Area (ha) %
3500
Superficie acumulada (ha)

3000
Cerebo 1771 49%
2500 Teca 1322 36%
2000 Eucalipto 266 7%
1500
Paraiso 100 3%
1000

500
Goma 100 3%
0 Pino + cipres 46 1%
1976

1980

1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008
Mara 23 0,6%
Total 3629 100%

450 Serebo Teca Eucalipto TRE: 205 ha/año


400

350 Otras 7%
Area anual plantada (ha)

Eucalipto 7%
300

250 Serebo 49%


200

150

100 Teca 36%


50

0
1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008
Estado de las plantaciones
Santa Cruz
Incremento Medio Anual en Diámetro

5
4.5
4
IM A d a p ( cm /añ o )

3.5
3
Cerebo R2 = 0.1404
2.5
2
1.5 Mara R2=0.96
1
Ecalipto R2=0.48
0.5
0 Teca R2=0.35
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Edad (años)
Estado de las plantaciones
Santa Cruz
 3629 ha, de cerebo, teca y otras
Plantaciones pequeñas a medianas privadas (1 – 585 ha)
Manejo: 26 % aceptable, 36 % regular
El 82 % de los rodales < 10 años
El 75 % de los rodales < 25 ha, en contraste 10 propietarios
poseen el 71 % del total plantado
67 % de los rodales en suelos antes de uso agrícola
24 % de los rodales en suelos antes de uso ganadero
Los inversionistas son agropecuarios, industriales forestales y
personas independientes.
No hay plantaciones > 1 ha hechas por pequeños agricultores
No hubo y no hay incentivos para plantaciones
Inversión privada (Bosques Tropicales, Gold Forest, teca
agroforest, Forestal del Oriente) representa el 4 %
Cerebo de 1 año, San Ramón Cerebo 8 años, Warnes Cerebo 14 años, Okinawa

Eucalipto de 3 años, Pedro L.

Teca de 1 año, Huaytu

Teca de 3 años, Chane


Consideraciones sobre el manejo
forestal
 Valles
 Regimen silvicultural para el pino
 Densidad de plantacion: 1600 – 1111 arb./ha
 2 raleos (año 14 y 18)
 Podas al menos 2 trozas
 Turno: 25 – 27 años
 Densidad final 250 arb./ha
 Sobrevivencia variable (En Chuquisaca de 9945 quedan
4005 ha, en Tarija de 1341 ha quedan 677 ha)
 Raleos tardíos o no realizados
 Turnos no definidos
 No hay planes de manejo escritos
 Poca investigación, encima poco accesible
Consideraciones sobre el manejo
forestal
 Tropico: Cbba. Y Santa Cruz
 Regimen silvicultural
 Densidad de plantacion: 1111 arb./ha
 2-3 raleos propuestos
 Turno: no definido
 Densidad final: no definido
 Sobrevivencia mayor en relacion a los valles
 Raleos tardíos o no realizados (Cerebo: 1er raleo
7 año, 2do. Raleo 11 años)
 No hay planes de manejo escritos
 Poca investigación, encima poco accesible
Productos de plantaciones
 Pinos  Cerebó
 Madera aserrada  Madera para debobinado
(muebles)
 Leña  Otras especies
 Hongos  Teca…… (madera aserrada
 Eucaliptos para muebles, pisos, otros)
 Postes para tendido  Mara…. (madera aserrada
eléctrico para muebles
 Postes para alambrados  Paraiso…..(madera aserrada
 Callapos para las minas para muebles)
 Madera aserrada para  Tara….. (tanino)
construcción
Hongos comestibles (pino) Trozas de raleo, pino

Madera aserrada de pino. Parques de madera


Aserradero Multiagro Cbba. de eucalipto
Consideraciones económicas
Especie Producto Precios Uso Mercado
Pino Árbol en pie 15 $us/m3r Cochabamba
20 $us/m3r Chuquisaca
Pino Madera aserrada 0.51 $us/Pt Muebles Cochabamba
húmeda
Pino Madera aserrada 0.60 Muebles Cochabamba
seca al 12 % C.H. $us/Pt
Pino Hongos (crecen 50 $us/ha Comestible Cochabamba
bajo la plantación)
Santa Cruz
Eucalipto Postes para redes 20 $us/arb. Redes electricas Cochabamba
eléctricas Chuquisaca
Potosi
Cerebo Árbol en pie 12 – 14 Laminado para Santa Cruz
$us/m3r venestas Cochabamba

Cerebo Madera en troza 55 $us/m3r Laminado para Santa Cruz


puesto en industria venestas

Cerebo Leña 12 $us/Ton. aglomerado Santa Cruz


Consideraciones económicas

PINO EN COCHABAMBA

Año 4 > Año 14 Año 18 Año 25


INGRESOS
hongos 1er raleo 2do raleo Cosecha

Eucalipto en Cochabamba y Santa Cruz

INGRESOS
Año 5 Año 10 Año 18
1er raleo 2do. raleo Cosecha

Cerebo en Santa Cruz

Año 8 Año 13-15


INGRESOS
2do raleo Cosecha
Consideraciones económicas
Productividad estimada
 Cerebo: 266 m3r, Turno 15 años: 18 m3r/año
 Teca: 258 m3r, Turno 25 años: 10 m3r/año
 Pino: 380 m3r, Turno 25 años: 15 m3r/año

Diámetro mínimo comercial


 Pino: 20 cm (Multiagro) y 18 cm (Sacha runa)
 Eucalipto: 25 cm (a los 10 años)
 Cerebo: 42 cm (a los 13-15 años)
Consideraciones económicas
 Turnos de aprovechamiento para el cerebo

2000
VET en USD/ha

1500
Zona de
1000 crecimiento
económico
500

0
-2 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55
Duración del turno en años

Mínimo turno económico Optimo turno económico


a los 13 años a los 23 años

Fig. 5: Turno optimo biológico y Turno mínimo económico


Consideraciones económicas
 Las plantaciones de los valles son foresteria comunitaria:

 Se usan suelos marginales. Aumento del valor de la tierra

 Los ingresos son adicionales al ingreso agropecuario

 Los ingresos de las plantaciones son “renta de vejez”

 Las plantaciones consumen mano de obra familiar y marginal

 Una familia, plantando 1 ha/año, generaría 5000 $us/año en su vejez

 Las plantaciones de Santa Cruz:

 Se usan suelos de uso anterior agropecuario. Recuperación del valor de


la tierra

 Rodales de superficies grandes (todavía pocos)

 La mano de obra es contratada, generación de empleos

 El enfoque es de lucro, la inversión en plantaciones es comparada con


otros usos de la tierra (costo de oportunidad)
LECCIONES APRENDIDAS
VALLES
1. Cochabamba es el departamento líder en plantaciones. Mayor área plantada y
Mayor experiencia en plantaciones comunitarias
 Alto apoyo de la cooperación internacional

 Incentivos en especies y asistencia técnica

 Acompañamiento técnico a lo largo del turno

2. Experiencia desarrollada por instituciones y comunidades a lo largo de un


turno

3. No hay estadísticas oficiales reforestación

4. No hay información sobre rendimientos

5. Hay creciente interés por plantar mas


LECCIONES APRENDIDAS
TROPICO
1. Santa Cruz se perfila como el líder en plantaciones industriales
• En los años 90 el interés por las plantaciones se ha trasladado al oriente boliviano
• Tierras disponibles, buenas condiciones climáticas….
• Proyectos de mediana escala

2. Serebo se ha comenzado a plantar en 1993, pero a partir del 2000, el


interés se vuelca a la teca y parece ser el próximo boom de la
reforestación
3. El manejo ha sido deficiente, pero comienza a mejorar en las nuevas
plantaciones. No se practica selección de sitio y tampoco selección
de fuente semillera.
4. No se tiene información técnica disponible al publico porque no se ha
generado investigación en plantaciones
5. No hay incentivos. Los incentivos podrían elevar la tasa de
reforestación
NECESIDADES URGENTES
 Se debe establecer un programa de investigación en adaptación de
especies, silvicultura de plantaciones y tecnología de madera de
plantaciones

 Se debe adecuar la maquinaria a diámetros delgados

 Se debe educar al actual mercado para madera de plantaciones y se debe


abrir nuevos nichos de mercado

 Deben hacerse análisis financieros y económicos sobre la rentabilidad de


las plantaciones

 Debe hacerse estudios de selección de sitios potenciales para la


reforestación
Cerebo raleado Enfermedades

Plantación en SAF en Trompillo con palmito en el Paraíso gigante en Sta. Cruz


Chapare Chapare
Muchas gracias !!

Eduardo Sandoval Hurtado

Estudiante de doctorado en
economía forestal
Universidad de Copenhagen,
Dinamarca (esa@life.ku.dk)

También podría gustarte