“principios”

Peritaje e Informe criminológico.

Lic. Abigayl Gutierrez García.

Licenciatura en criminología.

Grupo 1, Turno matutino.

Ellys Suset Pérez Crispín.

Plantel San Luis Río Colorado.

Principio acusatorio:
El sistema de proceder criminalmente es ´adversarial´, y el proceso que dentro de ese
sistema sirve para imponer penas es acusatorio. Son las partes las que tienen la
responsabilidad de convencer al juzgador acerca de la culpabilidad o inocencia del
acusado, principalmente el Ministerio Fiscal tiene la carga de la prueba de la culpabilidad
del acusado.
CABEZA, D. F., & HERNÁNDEZ, V. El principio acusatorio y la reforma a la justicia penal.

Principio de oficialidad:
Se refiere a aquel criterio derivado de un interés público predominante marcado por la ley,
por el cual el proceso, su objeto, los actos procesales y las sentencias no están
subordinados al poder de disposición de los sujetos jurídicos en relación con la tutela de
sus derechos e intereses legítimos, si no que el inicio del proceso depende de que aquél
interés público se ponga de manifiesto ante el Tribunal por cualquier persona.
Ulloa, M. A. (2002). El nuevo código procesal penal: del proceso inquisitivo al proceso
acusatorio. Revista de derecho, (1), 35-52.

Principio de contradicción:
Implica la necesidad de una dualidad de los que sostienen posiciones jurídicas opuestas
entre sí, de manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa
ninguna postura en el litigio, limitándose a juzgar de manera imparcial acorde a las
pretensiones y alegaciones de las partes.
PDF:http://www.juiciooraloaxaca.gob.mx/publicaciones/revista55JSL/EL%20PRINCIPIO%
20DE%20CONTRADICCION%20EN%20EL%20SISTEMA%20PROCESAL%20ACUSAT
ORIO-ADVERSARIAL.pdf

Principio de Libre valoración de la prueba:

Corresponde a la valoración que sin ser arbitraria deja al Juez la Autonomía para que
conforme a las reglas de la intuición, la lógica y la experiencia determine si un hecho se
encuentra o no probado.
PDF: https://www.unilibre.edu.co/pereira/images/pdf/guia-preparatorioprobatorio.pdf

Principio de proporcionalidad:
En general, de la proporcionalidad se predica el adecuado equilibrio entre la reacción
penal y sus presupuestos, tanto en el momento de la individualización legal de la pena
(proporcionalidad abstracta) como en el de su aplicación judicial (proporcionalidad
concreta).

Cabe precisar que el principio de proporcionalidad se erige en un elemento definidor

de lo que ha de ser la intervención penal, desde el momento en que trata de traducir el
interés de la sociedad en imponer una medida de carácter penal, necesaria y
suficiente, para la represión y prevención de los comportamientos delictivos, y por el
otro, el interés del individuo en la eficacia de una garantía consistente en que no
sufrirá un castigo que exceda el límite del mal causado, en otros términos, la
minimización de la violencia en el ejercicio del “ius puniendi”. Así, la justa medida de la
pena se configura como un principio rector de todo el sistema penal.

Fuentes Cubillos, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal: Algunas

consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et
Praxis, 14(2), 13-42.

Principio de legalidad:
En el marco del Estado constitucional y democrático de derecho, es comúnmente
aceptado que los actos del poder público se hallan gobernados por la ley. En ello reside
una garantía radical de los individuos frente al Estado. Hay diversas proyecciones de este
principio: legalidad general, que abarca todas los actos atribuibles al Estado, y legalidad
penal, que se proyecta en la conminación penal —delito y consecuencia—, el
enjuiciamiento, las medidas cautelares y la ejecución. En este apartado nos referiremos
brevemente a la legalidad en general; en el siguiente, a sus manifestaciones en materia
penal.
El artículo 9o. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece el
"principio de legalidad y de retroactividad" en los siguientes términos:

Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de

cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer
pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con
posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más
leve, el delincuente se beneficiará de ello.

García Ramírez, S., & Morales Sánchez, J. (2011). Consideraciones sobre el principio de legalidad
penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones
constitucionales, (24), 195-246.