MÉTODOS DE MEJORAMIENTO EN

ESPECIES CULTIVADAS DE REPRODUCCIÓN

ASEXUAL
Considerando que la reproducción asexual
permite la perpetuidad del mismo genotipo, se
tiene una gran ventaja para el mejoramiento
genético de estas especies, puesto que puede
obtenerse un gran número de individuos
genéticamente idénticos independientemente del
grado de heterocigosidad del genotipo.

Los métodos de mejoramiento son la selección

clonal y la hibridación seguida de selección.
1
 MÉTODO DE SELECCIÓN CLONAL

Esta selección está basada en el fenotipo de la

planta.

El progreso de la selección se limita al

aislamiento del mejor genotipo existente.

La selección se puede efectuar en poblaciones

formadas por mezcla de clones, poblaciones
originadas inicialmente por polinización cruzada
entre las plantas, variedades tratadas con
agentes mutagénicos, o por mutación genética o
2/324
somática natural.
3/34
4/34
5/34
6/34
 SE SELECCIONAN DEL GERMOPLASMA LOS MEJORES
CLONES

SE EVALUAN LOS CLONES SELECCIONADOS

EN AÑOS Y LOCALIDADES

LIMPIEZA DE
VIRUS DEL
MEJOR CLON

CAMPO DE MULTIPLICACIÓN DE LA
NUEVA VARIEDAD MEJORADA POR REGISTRO Y LIBERACIÓN DE LA
SELECCIÓN CLONAL NUEVA VARIEDAD

7/34
 MÉTODO DE HIBRIDACIÓN SEGUIDA DE
SELECCIÓN

La hibridación puede ser intra e inter específica.

Tiene la misma finalidad que la hibridación en

autógamas.

Siendo el procedimiento a seguirse, similar en

cierta forma al de la selección individual, pero
con la diferencia de que la segregación empieza
en la generación F1, debido a que las plantas de
estas especies son altamente heterocigotas.
8/34
Rara vez se practica la autofecundación en
plantas F1, ya que ello conduce a una pérdida en
el vigor, lo cual sería un gran inconveniente para
la propagación de la planta seleccionada.

Si no se encuentra la recombinación deseada, se

puede repetir la cruza o realizar nuevas cruzas.

9/34
Los clones que se obtienen se prueban en
ensayos experimentales si fuera el caso para
rendimiento u otras características, antes de
propagarlas comercialmente, a menos que el
objetivo del mejoramiento sea la obtención de
características cualitativas.

Dentro de este método se involucra a la

retrocruza y al cruzamiento múltiple.

10/34
11/34
12
13
 SE SELECCIONAN EN F1 LOS MEJORES CLONES
SEGREGANTES

SE EVALUAN LOS CLONES SELECCIONADOS

EN AÑOS Y LOCALIDADES

LIMPIEZA DE
VIRUS DEL
MEJOR CLON

CAMPO DE MULTIPLICACIÓN DE LA
NUEVA VARIEDAD MEJORADA POR REGISTRO Y LIBERACIÓN DE LA
HIBRIDACIÓN NUEVA VARIEDAD

14/34
 ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE
MANEJO EN CAMPO

1. Consideraciones sobre experimentación de

campo

A través de las diferentes metodologías de

mejoramiento, una fase importante ya sea en la
prueba de progenies, selección de líneas, etc.,
son los ensayos de campo o en invernaderos.

15/34
Esto hace que se tengan razones
suficientemente poderosas para que el mejorador
tenga o adquiera conocimientos básicos por lo
menos de los diseños experimentales más
comunes, y de los requerimientos de la
conducción de campos experimentales.

16/34
1.1. Parcelas de observación

Son lotes pequeños en el que se cultivan

diferentes genotipos sin repeticiones de los
mismos, que no requieren de análisis
estadísticos, y que sirven básicamente para
realizar observaciones sobre diferentes
características para conocer o identificar el
fenotipo de ellos.

17/34
 Testigo
la
Var. A Var. B Var. C Var. D Var. E Mejor
Var.
Local

18/34
Generalmente, cuando se hacen introducciones
de materiales foráneos, antes de evaluarlos en
ensayos comparativos, es conveniente
determinar el grado de adaptación y sus
principales características; para ello es bastante
útil las parcelas de observación.

19/34
1.2. Parcelas experimentales

Ellas tienden a variar en cuanto al tamaño de

acuerdo a las especies y finalidades del estudio
así como de la disponibilidad de semilla.

En ellas se evalúan, bajo condiciones normales

de manejo del cultivo, el potencial genético de los
genotipos en evaluación.

El número de parcelas requeridas así como el

número de surcos o tamaño y número de
repeticiones son los factores a considerar al
20/34
momento de planificar el experimento.
I 1 2 3 4 5

II 5 4 2 3 1

III 2 3 4 1 5

IV 3 4 1 5 2

V 4 1 5 2 1

Croquis de Diseño de Bloques Completos al Azar

21/34
1.3. Campo experimental

Es el campo donde debe conducirse el

experimento, debe ser un campo que permita
ubicar el número de parcelas requeridas lo más
uniforme posible para el experimento,
considerándose esta uniformidad
fundamentalmente para los aspectos de textura
de suelo, fertilidad, drenaje, etc.

La heterogeneidad del suelo constituye una de

las principales fuentes de error en los
experimentos de campo.
22/34
23/35
1.4. Efectos de borde y competencia

Muchas veces los genotipos que se evalúan se

siembran en parcelas adyacentes, produciéndose
efectos de competencia entre los genotipos
adyacentes; unos al ser más agresivos, pueden
afectar el comportamiento del genotipo vecino;
por ello, es conveniente que la parcela tenga por
lo menos tres surcos para realizar la evaluación
en el surco central, y así evitar el efecto de
competencia.

24/34
25/36
Los surcos extremos del campo así como la
primera y última planta o golpe de cada surco, no
se encuentran en el mismo grado de condiciones
de competencia que los surcos y plantas o
golpes interiores, lo cual nos lleva a cometer
errores en los análisis.

Ello debe tenerse en cuenta para realizar las

correcciones correspondientes para evitar el
efecto de borde y competencia.

26
1.5. Efectos de años y localidades

Se ha demostrado que el comportamiento de un

genotipo es función de la constitución genética
que lleva y el medio ambiente que lo rodea.

Esto es importante para tener en cuenta que no

todos los genotipos que se evalúan en un solo
ensayo pueden demostrar su verdadero potencial
genético, ya que pueden tener diferentes
respuestas a las diferentes condiciones
ambientales.
27/36
Por ello, se recomienda, en lo posible, que los
ensayos se realicen en varios años y localidades,
para poder discriminar mejor el potencial
genético para las características en estudio.

28/36
1.6. Diseño experimental

Los objetivos que se persiguen varían de estudio

a estudio, así como también el número de
genotipos a evaluarse, por lo tanto, no siempre
puede utilizarse un mismo diseño experimental.

Existen diversos diseños experimentales, cada

uno con ventajas y desventajas con mayor o
menor precisión en los análisis, que pueden ser
elegidos de acuerdo a los objetivos del estudio,
disponibilidad de campo, de personal y recursos
económicos.
29/36
VENTAJAS DEL DCA:

 Teóricamente no tiene limitación el número de

tratamientos ni repeticiones.
 Se puede tener desigual número de
repeticiones por tratamiento.
 El análisis matemático es sumamente sencillo.
 Para un tratamiento dentro de un experimento
es posible perder una repetición sin afectar el
nivel de precisión.
 Este diseño permite el mayor número de
grados de libertad para el error.
30
DESVENTAJAS:

 En forma práctica es difícil tener unidades

experimentales totalmente uniformes.

 La no restricción en la aleatorización de los

tratamientos hace que las deficiencias de
conducción técnica del experimento pasen a
formar parte del error experimental.

 El DCA tiene un valor alto de GLe. porque se

descompone solo en dos fuentes: en
tratamientos y error experimental.
31
32/38
VENTAJAS DEL DBCA:
 La agrupación de los tratamientos en bloques,
permite una mayor precisión que el DCA.
 Si se desea usar repeticiones adicionales para
ciertos tratamientos estos se pueden aplicar a
2 o más unidades por bloque con
aleatorización adecuada para dar una DBCA
generalizado.
 El análisis de datos es simple.
 Puede ocurrir pérdida de tratamientos o
bloques existe procedimientos para estimar
datos faltantes y proceder a su análisis
estadístico.
33
 Es posible distribuir los bloques en diferentes
terrenos pero dentro de la misma zona
homogénea de producción los errores por
diferencia de campo experimental se acumulan
en el efecto de bloques.

DESVENTAJA:
 Hay limitaciones que escapa al diseño, cuando
el número de tratamientos es muy grande los
bloques también se hacen muy alargados lo
que se traduce en des-uniformidad.

34
35/39
VENTAJAS DEL CL:
 Permite mejor control ambiental del
experimento.
 Permite separar el efecto de filas o bloques a
una fuente de varianza independiente.
 Al separar fuentes de variancia de columnas y
filas reduce el valor del error experimento y del
efecto de tratamientos permitiendo una
comparación de medias mucho más confiable.
 Un CL se puede analizar como DBCA y este
se puede analizar como DCA, si el
experimento fue conducido en invernadero o
Laboratorio.
36
DESVENTAJA:

 Cuando El número de tratamientos es alto, el

número de repeticiones también es muy alto,
lo que resulta más costoso, más área y mayor
tiempo del investigador para las evaluaciones.

37
38/39
1.7. Libro de campo

Ello es importante para poder tener un registro

detallado y escrito de todas las observaciones
que se van realizando y que servirán para
realizar el análisis correspondiente posterior.

39/39