ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE

CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS

INGENIERÍA AMBIENTAL

TRATAMIENTO DE
AGUAS

Unidad 1: Introducción al tratamiento de aguas residuales

Tratamiento Integral
 Contenido

Retroalimentación

Cálculo de la cantidad de reactivo por dosificar

Métodos para dosificar compuestos químicos

Dosificadores en solución
Dosificadores en seco
Sistemas de dosificación

Tratamiento Integral

Tratamiento fisicoquímico
Esquemas de tratamiento
Depuración Fisicoquímica
 Retroalimentación:
Cálculo de la cantidad de reactivo por dosificar

Resolución de ejercicio

Calcular el porcentaje considerado por espacio para depósitos si el

volumen del tanque de solución es de 3447 litros. La planta tiene un
caudal de 70 l/s. La concentración de coagulante de sulfato de aluminio
(pureza del 90%) utilizada fue de 200 g/l. La dosificación aplicada fue de
0,1 g/l.
 Retroalimentación:
Cálculo de la cantidad de reactivo por dosificar

Resolución de ejercicio
 Método para dosificar compuestos
químicos
Los compuestos químicos pueden medirse en:

l. En seco o polvo
2. En solución o líquido

El Primero permite una dosificación continua del compuesto,

automáticamente va vertiendo el material granular en la cámara de
solución
Desventajas:

a. El costo de los equipos necesarios es entre 10 y 20 veces mayor

que el de los alimentadores por solución.
b. El mantenimiento de los aparatos requiere piezas que hay que
importar en algunos casos y que necesita de mano de obra
especializada.
 Método para dosificar compuestos
químicos
Para dosificar coagulantes, tiene las siguientes desventajas:

a. El pequeño tamaño de las cámaras de solución, hace que los

coagulantes en algunas oportunidades no alcancen a disolverse
completamente antes de ser aplicados e induce un serio
desperdicio de dicho material.

b. La medida del coagulante no es exacta, pues está influenciada por

el tamaño del grano.

c. El coagulante en polvo es más caro que el coagulante en bloque sin

refinar, o que el coagulante líquido.
 Método para dosificar compuestos
químicos
Dosificadores en seco

Volumétricos

El polvo es colocado en una tolva alta,

desde donde el material cae hasta un
mecanismo de medida consistente en un
disco giratorio, un tornillo sin fin u otro
elemento que se desplaza con una
velocidad prefijada variable a voluntad,
arrastrando un cierto volumen de sólidos
y vertiéndolos en una cámara de
solución con agua, provisto de un sistema
de agitación.
 Método para dosificar compuestos
químicos
Gravimétricos

El polvo es dosificado por medio de una balanza que regula el peso

del material que pasa y permite que una correa sin fin u otro
mecanismo lo vierta en la cámara de solución, desde donde fluye
por mangueras o tubos hasta el punto de aplicación.
 Método para dosificar compuestos
químicos

Dosificadores en solución

Los dosificadores en solución son menos costosos que los anteriores,

requieren un menor número de piezas y son, por eso, más fácilmente
reparables por un operador no entrenado.

La dosificación en solución puede hacerse de muchas formas.

Generalmente se clasifica en: sistemas por gravedad y
sistemas por bombeo.
 Método para dosificar compuestos
químicos
Sistemas de dosificación en solución por gravedad

Los sistemas por gravedad constan básicamente de tres partes:

a. Tanques de solución
b. Tanque dosificador
c. Elemento hidráulico de medida.

Sistemas de dosificación por Bombeo

Pueden hacerse con diferentes sistemas:

1- Con bombas centrífugas.

2- Con ruedas de canjilones.
3- Con bombas dosificadoras.
Tratamiento fisicoquímico

La depuración fisicoquímica de aguas residuales domésticas, ha sido

históricamente menos empleada que el proceso biológico dado el
alto contenido en carga orgánica biodegradable del agua
doméstica lo que representa, a priori, un medio idóneo para el
desarrollo de microorganismos depuradores capaces de
metabolizar los compuestos de carbono, nitrógeno y fósforo que
constituyen esa materia orgánica, transformándolos en biomasa
mediante su propio desarrollo a sus expensas, o incluso,
convirtiéndolos en compuestos químicamente más simples.
Tratamiento fisicoquímico
Los procesos químicos pueden representar una ventaja en ciertas
situaciones de sobrecaudales o sobrecargas experimentadas en las
EDAR biológicas convencionales.
Las desventajas de la aplicación de procesos fisicoquímicos sobre los
puramente biológicos para la depuración de aguas domésticas
podrían ser los siguientes:

 Evacuación más difícil de los sólidos formados.

 Mayor producción de fango excedentario que posteriormente
habría que eliminar.
 Inconvenientes en la reutilización agrícola del fango por su
contenido en metales procedentes de los reactivos químicos
dosificados.
 Peor calidad global del efluente depurado.
 Deficiente eliminación de DBO5 y otros parámetros contaminantes.
Tratamiento fisicoquímico
Ventajas frente a los procesos biológicos

 Menor superficie de implantación física de equipos e instalaciones

con un menor coste asociado.
 Separación eficaz del fósforo y amoníaco del agua residual.
 Rapidez en el tratamiento: tiempos de retención cortos y pocos
problemas de reinicio del proceso, caso de paralizarse en su caso.
 Control relativamente simple tanto de operación como de procesos,
similar al de cualquier estación de tratamiento de aguas blancas.
 Inexistencia de problemas de biotoxicidad inducida por el influente
sobre el mecanismo depurador de la EDAR.
 Robustez del proceso depurador ante eventualidades y respuesta
rápida ante sobrecaudales que accedan a planta.
 Mínimo impacto desfavorable de los olores ligados habitualmente
a las EDAR biológicas.
Tratamiento fisicoquímico

Lo que se denomina convencionalmente en depuración de aguas

residuales como tratamiento químico o incluso fisicoquímicos se basa
en la dosificación al agua bruta a depurar de cantidades apropiadas
de productos químicos (sales de aluminio o hierro, o coagulantes y/o
floculantes sintéticos, hidróxido cálcico etc.) que mezcladas
convenientemente con el influente residual, y sometidas a ciertas
condiciones hidráulicas idóneas, son capaces de provocar la
aglomeración de las partículas en suspensión, partículas coloidales,
microorganismos, o incluso materias disueltas existentes en el efluente
residual, favoreciendo su precipitación y posterior separación del
agua vía sedimentación y decantación.
Esquemas de tratamiento en depuración de aguas
residuales urbanas

Podemos referirnos a cuatro esquemas típicos básicos, de los cuáles el

primero citado no emplea ninguna contribución biológica al proceso
global, hablando en este caso de la depuración fisicoquímica integral,
y de tres esquemas más que complementan tanto procesos
fisicoquímicos como procesos biológicos:

-Tratamiento fisicoquímico previo al biológico

-Tratamiento fisicoquímico paralelo al biológico
-Tratamiento fisicoquímico posterior al biológico.
Depuración Fisicoquímica Integral

En este esquema no existe ningún aporte significativo de procesos

biológicos a la depuración, salvo los oportunistas. No se suelen lograr
rendimientos elevados en la eliminación de DBO5 pero sí en la
separación de fósforo del influente a depurar.
 Depuración Fisicoquímica Integral

La depuración fisicoquímica integral supone un control relativamente

simple y rápido del proceso depurador, siendo muy poco sensible
tanto a condiciones ambientales externas, como a la presencia de
sustancias biotóxicas en el agua bruta, que no afectan a los procesos
químicos generados.

El esquema de la línea de agua de una planta de este tipo sería:

 Pretratamiento físico convencional (tamizados y desengrasado-

desarenado).
 Cámara de homogenización.
 Adición de reactivos y cámara de mezcla, reactivos-agua residual.
 Decantación o flotación finales (que a veces pueden conjugarse en un
mismo equipo).
Tratamiento fisicoquímico previo al biológico

También conocido como tratamiento de pre-precipitación en este

esquema de proceso se procede a llevar a cabo una coagulación-
floculación seguida de la posterior decantación o flotación, previas al
proceso biológico que se desarrollaría en la fase final de tratamiento.
Tratamiento fisicoquímico previo al biológico

La reducción lograda entonces en la eliminación de la DBO5, similar

lógicamente a la conseguida con la depuración fisicoquímica integral,
se sumaría ahora al posterior proceso biológico. En este caso, la
reducción total de fósforo y también de nitrógeno es muy alta y
superior a la conseguida con la depuración biológica aislada.

La línea de tratamiento aplicada en este caso estaría compuesta por:

 Pretratamiento físico convencional.

 Adición de reactivos y cámara de mezcla.
 Decantación primaria con ajuste posterior de pH si fuese el caso.
 Proceso biológico convencional (con aireación del agua).
 Decantación secundaria.
Tratamiento fisicoquímico previo al biológico

Este esquema de depuración también presenta una gran

flexibilidad frente a cambios más o menos súbitos del caudal
influente, condiciones externas al proceso depurativo y
biotoxicidad, laminando la carga biodegradable que accede
al biológico, y permitiendo bypasar hacia la salida de la
EDAR las aguas depuradas solo físico-químicamente, que
presentarían calidad aceptable para su vertido a cauce
público en muchas ocasiones.
Tratamiento fisicoquímico previo al biológico

Finalmente, el tratamiento de pre-precipitación puede

presentar el inconveniente de que la eliminación fisicoquímica
de nutrientes del agua residual podría perjudicar al posterior
proceso biológico, e incluso inducir la aparición de bacterias
filamentosas indeseables.

A fin de evitar estas cuestiones desfavorables sería necesaria

la dosificación de fósforo a la entrada a la fase biológica
tras el proceso químico, lo que se sumaría en ocasiones al
requerido ajuste de pH
Tratamiento fisicoquímico paralelo a biológico

Denominado también como co-precipitación se trata de una línea

convencional de depuración biológica complementada con los equipos
requeridos para dosificar reactivos químicos en la propia balsa de
aireación biológica.

El esquema de depuración de la línea de agua sería el siguiente:

Tratamiento fisicoquímico paralelo a biológico

Al tratarse en realidad de una modificación a una línea de

depuración ya preexistente, su implantación sería relativamente
simple en cualquier EDAR biológica convencional.

Como circunstancia desfavorable a este esquema de depuración

debe mencionarse que el coagulante suele inducir cambios en la
población bacteriana de las balsas en las que se desarrolla de
forma conjunta la aireación y floculación-coagulación del
residual, así como fenómenos de redisolución del fósforo
precipitado previamente, sobre todo si se utilizasen coagulantes
férricos en el proceso.
Tratamiento fisicoquímico posterior al biológico

También conocido como post-precipitación se puede insertar

dentro de los tratamientos terciarios de un agua residual a fin de
incrementar el rendimiento de eliminación de sólidos en
suspensión, carga orgánica biodegradable y nutrientes, metales
pesados y otros contaminantes, así como para favorecer de este
modo la posterior desinfección del agua depurada.
Tratamiento fisicoquímico posterior al biológico

En este esquema la dosificación de reactivos químicos se produciría

tras la decantación secundaria, constando de los elementos habituales
de cualquier proceso de coagulación-floculación y subsiguiente
decantación; además, después de la decantación el agua decantada
se filtraría o incluso se sometería a otros procesos de tratamiento más
sofisticados: adsorción, ósmosis inversa, intercambio iónico, etc.
Tratamiento fisicoquímico posterior al biológico

El rendimiento global logrado con esta línea tecnológica sería el más

alto de todos los esquemas presentados, obteniendo una muy elevada
eliminación final de fósforo.

Como principales desventajas a esta línea depuradora, es el evidente

alto coste de inversión para su implantación y su posterior
mantenimiento.

Si el agua depurada requiere una alta calidad para su posterior uso,

incluso como fuente indirecta de aprovechamiento para producción de
agua potable en lugares con déficit hídrico, este tipo de depuración
es evidentemente el idóneo.
 Tratamiento fisicoquímico posterior al biológico

Una opción fisicoquímica podría ser económicamente rentable

considerando su viabilidad de respuesta ante las siguientes situaciones
generales:

 Sobre-caudales periódicos influentes a la EDAR que no podrían ser

depurados vía biológica.
 Episodios frecuentes de contenidos en el agua residual bruta de
sustancias refractarias a la depuración biológica convencional que
supusieran tener que hacer bypasar agua residual hacia el cauce
receptor.
 Biotoxicidad del agua residual que dejaría fuera de servicio a la
EDAR biológica hasta la recuperación del cultivo microbiano
depurador.
Tratamiento de Lodos
 Tratamiento de Lodos

La fuente de los diferentes residuos de una planta de tratamiento, así

como sus características y cantidades, es función del tipo de
tratamiento aplicado, de la composición del agua cruda y de la
calidad del producto.

— Sedimentación simple.

En algunas plantas se utilizan tanques de sedimentación de agua

cruda, sin coagulación previa, para remover arena fina, limos, arcilla
y residuos orgánicos vegetales. El material sedimentado puede ser
removido continua, o esporádicamente, mediante dragado, en
estanques o dársenas de volumen grande.
 Tratamiento de Lodos

— Remoción de hierro y manganeso.

En plantas de remoción de hierro y manganeso, los lodos están

constituidos principalmente por los precipitados de hidróxido férrico y
de óxidos mangánicos. Generalmente, el volumen de estos sólidos es
menor que el que se obtiene de plantas convencionales de
coagulación.

— Coagulación química.

Los residuos de la coagulación química están constituidos,

básicamente, por el lodo de los sedimentadores.
 Tratamiento de Lodos

El lodo está compuesto por los precipitados de aluminio o de hierro,

provenientes del uso de alumbre o de sales de hierro como
coagulantes, así como por el material orgánico e inorgánico removido,
arena, limo, arcilla, polímeros o ayudas de coagulación usados, y por
el agua de arrastre utilizada para su transporte.

— Lavado de filtros.

La operación de lavado de filtros produce un lodo o agua residual de

concentración baja de sólidos. La cantidad puede ser del orden del
2% al 6 % del agua filtrada y los sólidos son los retenidos en el filtro
durante la carrera de filtración. La porción de sólidos retenidos en el
filtro depende del tipo de pretratamiento y del tipo de filtro