¿CÓMO FUNCIONA LA BUENA FE COMO

LÍMITE DE FRAUDE A LA LEY?

 El principio de la buena fe ha sido abordado desde la óptica procedimental,

mutando su denominación de origen “conducta procedimental” en el año
2001, con la Ley N° 27444 respecto del principio de buena fe, con el objeto
pedagógico para la administración y el ciudadano, que se vulnera la buena
fe al abusar del derecho y realizar un fraude a la Ley. Esto ayudaría a los
jueces contenciosos administrativos a realizar un control de legalidad con
mayores herramientas, los cuales se encuentran limitados al revisar
distintos casos de diversas especialidades, no enfocándose en la parte
subjetiva de las actuaciones administrativas.

 Principio de buena fe, es instrumento a través a través de la cual, las

autoridades y los ciudadanos presumirán el comportamiento legal y
adecuado de unos y otros en el ejercicio de sus competencias, derechos y
deberes.

 El principio de buena fe, es un instrumento a través de la cual, las

autoridades y los ciudadanos presumirán el comportamiento legal y
adecuado de unos y otros en el ejercicio de sus competencias, derechos y
deberes.

 Las medidas adoptadas por el estado para proteger la buena fe se plantean

en varios aspectos, la redacción del cuerpo del principio de buena fe
procedimental sólo contribuye a una ambigüedad retorica que no contribuye
con el nivel de control a la administración y el ciudadano.
 El principio de buena fe actúa en virtud a las autoridades y los ciudadanos
presumirán el comportamiento legal y adecuado de unos y otros en el
ejercicio de sus competencias, derechos y deberes.
 La Carta Iberoamericana de Derechos y Deberes del Ciudadano, en
relación con la Administración, desarrolla con mayor amplitud el principio de
la Buena Administración, encargando al principio de buen fe, que no sólo se
limita a ser considerado como aquel comportamiento leal generador de
confianza, sino también asume el rol de cautelar que la administración no
desvíe su actuación de los márgenes que el principio de legalidad le
impone, así como también, asume la responsabilidad de identificar que
acciones del ciudadano representan un actuar alejado a los fines que la
norma jurídica persigue.