Dirección de Redes

“Año de la lucha contra la corrupción y la

Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

Análisis que determina la baja o mediana complejidad de la tipología del proyecto en

consistencia al Anexo N°10 del capítulo III de la Directiva General.
Nombre Propuesto del Proyecto:
“Creación del Servicio de Suministro de Productos Farmacéuticos, Inmunobiológicos,
Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios para los Establecimientos de Salud de la
DIRIS LIMA SUR”
El análisis se realizará en base a los criterios para determinar la Clasificación del Nivel de
Complejidad de los Proyectos de Inversión que se han establecido en el Anexo N°10 del
capítulo III de la Directiva General.

Análisis

I. Nivel de documentos técnicos de la fase de Formulación y Evaluación

Existe la tabla N°1 para verificar si es que el proyecto que estamos formulando tiene las
características que se encuentran en la tabla siguiente:

Tabla N° 1: Nivel de documentos técnicos

Fuente: Anexo N° 10 del capítulo III de la Directiva General

Asimismo, se indica lo siguiente con respecto a los proyectos que no están considerados
en la tabla previa:

“Para los proyectos de inversión que no estén considerados en la Tabla N° 01 y que sean
clasificados de alta complejidad, se elabora un estudio de preinversión a nivel de Perfil
(Anexo N° 07).
Para los proyectos de inversión que no estén considerados en la Tabla N° 01 y que sean
clasificados de baja y mediana complejidad, se elabora una ficha técnica para proyectos
de baja y mediana complejidad (Formato N° 06-B), para lo cual previamente deben aplicar
 Dirección de Redes
“Año de la lucha contra la corrupción y la
Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

los criterios señalados en la Sección II del presente Anexo.” Por lo tanto, procederemos a
aplicar los criterios señalados en el Sección II del Anexo N°10 del capítulo III de la
Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones – INVIERTE.PE

Análisis:
De acuerdo al primer criterio y al no clasificar nuestro proyecto en ninguno de los niveles
técnicos indicados en la tabla N° 01, según lo indicado al acápite siguiente a la tabla,
debemos de aplicar los criterios señalados en la Sección II del Anexo N° 10 establecido
en la Directiva General.
Por tanto, procederemos a analizar los Criterios establecidos en el Anexo II del Anexo N°
10:
Los criterios son los siguientes:
El nivel de complejidad de un proyecto de inversión se define en función a:
1) El nivel de riesgo o incertidumbre de los resultados del proyecto; y
2) El valor o magnitud del monto estimado de la inversión del proyecto.

Análisis en base al Nivel de Riesgo:

El primer criterio (nivel de riesgo o incertidumbre de los resultados del proyecto) se
clasifica en tres categorías:
i) Riesgo Bajo,
ii) Riesgo Medio,
iii) Riesgo Alto.

Análisis Específico: Para determinar el nivel de riesgo o incertidumbre del proyecto bajo
análisis hemos procedido a realizar el test o prueba de riesgo descrita en el Apéndice del
Anexo (la Tabla N° 3 del anexo. ver calificación del test como anexo al presente análisis),
dando como resultado un valor de 4, siendo la categoría establecido como Riesgo Bajo.
A continuación, se muestra la tabla que justifica el resultado que se indicó en el párrafo
previo:
 Dirección de Redes
“Año de la lucha contra la corrupción y la
Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

Tabla N° 03: Relación de preguntas y puntajes para definir el nivel de riesgo o incertidumbre de
un proyecto de inversión N° Preguntas Opciones Puntaje 1

Puntaje
N° Preguntas Opciones Calificación
Posible
¿Qué tipos de fuentes de Mayoritariamente fuentes de
1  
información requiere el información primaria
1
proyecto para la estimación Mayoritariamente fuentes de
de la demanda efectiva? 0 0
información secundaria
¿Se dispone de normas No 1  
técnicas para el diseño
0 0
2 técnico del proyecto? Sí
Creación. 1 1
¿Cuál es la naturaleza de Recuperación 0.5  
3
intervención del proyecto? Ampliación 0.5  
Mejoramiento 0  
UP lineal (Requiere de más de una
localización específica para los 1  
¿Cuál es el tipo de Unidad elementos que la integran).
4
Productora a intervenir?
UP no lineal (Requieren una
0 0
localización específica).
¿Cuál es el número de
1  
estudios técnicos Se requieren más de 3.
preliminares que se
5
necesitan para definir la
0 0
localización óptima del
proyecto? Solo se requiere hasta 3.
Será afectado por los tres (03) casos. 1  
¿El proyecto será afectado
1 Solo será afectado por alguno de
por interferencias, 0.5  
6 los casos.
expropiación y derecho de
paso o de servidumbre? 0.5 No será afectado por ninguno de
0 0
los casos.
¿El proyecto se localizará
dentro de zonas protegidas 1  
o zonas de Sí
7 amortiguamiento de alta
exposición a efectos
0 0
ambientales y/o
arqueológicos? No

8 ¿El proyecto cuenta con 1  

alta exposición y Sí
 Dirección de Redes
“Año de la lucha contra la corrupción y la
Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

Tabla N° 03: Relación de preguntas y puntajes para definir el nivel de riesgo o incertidumbre de
un proyecto de inversión N° Preguntas Opciones Puntaje 1

Puntaje
N° Preguntas Opciones Calificación
Posible
vulnerabilidad frente a
peligros naturales y/o
0 0
socionaturales y/o
antrópicos? No
Más del 50% del costo de inversión. 1  
¿El proyecto presenta una
Entre 30% y 50% del costo de
significativa proporción de 0.5  
9 inversión.
TIC y/o intangibles dentro
Menos del 30% del costo de
de la inversión? 0 0
inversión.
No se dispone de un modelo de
¿Se dispone de un modelo 1  
gestión del servicio.
10 de gestión del servicio
asociado al proyecto? Modelo de gestión del servicio
0 0
implementado.
¿El proyecto necesita
1 1
insumos con costos muy Sí
variables o poco conocidos,
11
que requieren de estudios
0  
de mercado específicos
para ser sustentados? No
¿El proyecto requiere de la 1 1
validación y aceptación por Sí
12
parte de los usuarios o
0 0
beneficiarios? No
¿El horizonte de evaluación Sí 1 1
13 del proyecto supera los 10
0 0
años? No
TOTAL       4

El criterio que presenta con respecto al puntaje se debe de contrastar con respecto a la siguiente
tabla:
 Dirección de Redes
“Año de la lucha contra la corrupción y la
Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

Resultado de Evaluación: 4 puntos es considerado como Bajo Riesgo.

Análisis en base al nivel del monto estimado de la inversión del proyecto:

El segundo criterio (valor o magnitud del monto de inversión de un proyecto) se clasifica
en tres categorías:
i) Valor bajo,
ii) Valor medio y
iii) Valor alto.

En la siguiente tabla se definen dichas categorías:

Tabla N°02: Clasificación del valor o magnitud del monto de inversión estimado del
proyecto de inversión

Fuente: Anexo N° 10 del capítulo III de la Directiva General

Análisis: Con respecto al segundo criterio por valor o magnitud del monto de inversión se
ha establecido que el proyecto tendrá un valor aproximado de menos de sesenta y tres
millones de Soles (63 millones), por tanto, estará en el primer rango es decir en la
clasificación de “Valor bajo”, pues se estima que el valor del proyecto estará por debajo de
15 mil UIT al valor UIT actual de S/. 4,200 (cuatro mil doscientos y 00/100 Soles).

CONCLUSIÓN
Como resultado del análisis del Anexo II utilizando los dos criterios hemos podido
establecer que el proyecto en formulación tiene un: “bajo Riesgo y un Valor bajo”, por lo
tanto, se debe de elaborar una ficha técnica para proyectos de baja y mediana
complejidad (Formato N° 06-B).
 Dirección de Redes
“Año de la lucha contra la corrupción y la
Integradas en Salud Oficina de Inversión
impunidad”
Lima Sur Pública

En el gráfico general el Proyecto estaría graficado en la Elipse: