Está en la página 1de 16

CLASIFICACION DE SUELOS

INTRODUCCION:

Los sistemas de clasificació n existentes para la clasificació n de suelos tanto como el


sistema AASHTO y como el sistema unificado de clasificació n de suelos , son los
usados en nuestro medio por la simplicidad que nos ofrece en el manejo de sus tablas
y nomenclaturas establecidas para tipos de suelos , por lo que en esta oportunidad
trabajaremos con datos ya obtenidos en campo de la muestra , por lo tanto
clasificaremos al tipo que corresponda nuestra muestra de campo segú n los
pará metros que corresponda cada método de clasificació n .

OBJETIVOS:

 Introduce al estudiante los dos métodos de clasificació n de suelos . El


estudiante obtiene beneficios secundarios al obtener practica adicional al
momento de hacer la practica de suelos requeridos para hacer la clasificació n
 Conocer el tipo de suelos con el que se esta trabajando de acuerdo ala
clasificació n por AASHTO y sistema unificado
 Realizar la clasificació n de nuestro suelos , antes realizando los ensayos de
granulometría y limites de Atterberg , que son pará metros para los métodos de
AASHTO Y SUCS.
 A partir de saber su clasificació n , poder conocer su mecá nica de suelos, y sus
características mas importantes , los cuales nos permitan determinar la
capacidad portante del suelo para nuestras distintas obras civiles

MARCO TEORICO:
Existen varios métodos de clasificació n de suelos , el que conocemos como Metodo
Unificado de Clasificacion de Suelos (SUCS) , y el de la Asociasion Americana de
Funcionarios de Carreteras Estatales y Transporte (AASHTO) , El sistema del departamento de
agricultura de los Estados Unidos (USOA) ,el sistema de la ASTM ,el sistema de la agencia
federal de aviación (FAA) para nombrar solo unos cuantos .Actualemente los
departamentos estatales de transporte, utilizan el sistema de clasificación de AASHTO.

El ingeniero de fundaciones acostumbra a hacer una inspección visual como base primaria
de clasificaciones, pero su terminología , la cual no debe consignarse aquí, es muy similar
ala del sistema unificado de suelos (SUCS).

Todos los sistemas de clasificación de interés primordial para el ingenieros Geotecnico


utilizan los limites de Atterberg ( los limites liquido y plástico ) con un análisis parcial o
total de granulometría y el proceso de eliminación para la clasificación de un suelo.

En todo los sistemas de clasificación es absolutamente escencial acompañar el símbolo de


clasificación con la descripción debida del suelo, pues el símbolo particular del grupo es
demasiado amplio y general como criterio de clasificación para suelos específicos.

Debido a que existe ,mucha similaridad en los distintos métodos y a que los suelos de
clasificacio de suelos Unificado y AASHTO , son los mas ampliamente usados ,esta practica
de laboratorio tendrá en cuenta solo estos dos sistemas , es decir clasificaremos nuestro
suelo mediante estos dos sistemas.

SISTEMA DE CLASIFICACION AASHTO

Este método provee una forma de utilizar los limites plá stico y liquido obtenidos en
laboratorio , para obtener la clasificació n de suelos entre los grupos A-4 Y A-7 para los
cuales el hecho de tener mas del 35 % de material mas fino que la malla nº 200 es un
factor escencial de clasificació n.
El sistema de clasificació n AASHTO utiliza ademá s un índice de grupo para comparar
diferentes suelos dentro de un mismo grupo , el índice de grupo se calcula de acuerdo
ala ecuació n :

GI = O.2a + 0.005ac + 0.01bd

Donde :

a = Porcentaje de material mas fino que pasa el tamiz nº 200. Mayor que
35% menor que el 85%

b = Porcentaje de material mas fino que pasa el tamiz nº 200. Mayor que 15%
menor que el 55%

c = Porcion del limite liquido mayor de 40 pero no mayor de 60

d = Porcion de índice de plasticidad mayor a 10 y menor a 30

REPORTE DE CAMPO
Reacciones a la agitación o dilatancia

Se selecciona una cierta cantidad de suelo, aproximadamente 5 cc, si es necesario debe añadirse
agua. Con ayuda de una espátula se amasa y se forma una bolita de suelo, la que debe contener
una humedad tal que el agua casi aparezca en la superficie. La muestra preparada se coloca en la
palma de la mano y se sacude horizontalmente golpeándola en forma reiterada y fuerte contra la
mano.

Se debe observar la velocidad con que el agua aparece en la superficie del suelo. Los criterios de
clasificación son en forma lenta y rápida.

Ensayo de amasado y tenacidad

El ensayo de amasado permite complementar el ensayo de dilatancia. Se toma la pasta y se amaza


hasta alcanzar la consistencia de la masilla. Se forma un baston hasta aproximadamente 3 mm. Se
amasa nuevamente y se forma un baston con las características dadas anteriormente. Con estas
operaciones el contenido de humedad se reduce y la muestra adquiere una consistencia dura. Se
repite hasta que el baston se rompa en varias partes al ser amasado, la tenacidad se describe
como baja, media o alta.

- Baja: solo se requiere una ligera presión para enrollar el baston de tal manera
que llegue a su limite plástico, el baston y el grumo son frágiles y suaves.
- Media: se requiere una presión media para enrollar el baston de tal manera que
llegue a su limite plástico. El baston y el grumo tienen una rigidez media.
- Alta: el baston y el grumo tienen una rigidez bastante alta.

Cuanto mas tenaz es el rodillo y cuanto mas duras son las bolas al desmoronarse, mas importante
es la fracción arcilosa del suelo.

Resistencia en estado seco.

Se prepara una muestra de suelo, a la que se debe añadir agua si es necesario. Se deja secar la
pastilla expuesta al sol y aire, probando después su resistencia rompiéndola y desmoronándola
entre los dedos, la resistencia (en estado seco) aumenta con la plasticidad (presencia de arcilla).

- Nula: la muestra seca se desmorona son solo la presión o la manipulación.


- Baja: la muestra seca se desmorona con poca presión.
- Media: la muestra seca se rompe en pedazos o se desmorona con la presión
considerada en el suelo
- Alta: la muestra seca no puede romperse con la presión del dedo. Solo se
romperá en pedazos entre el dedo pulgar y una superficie dura.
- Muy alta: la muestra seca no puede romperse entre el pulgar y una superficie dura.

Resistencia en estada seco muy alta es característica de las arcillas. Un limo posee una resistencia
en estado seco nula. Las arenas finas limosas y los limos tienen resistencia baja.

Plasticidad.

Basándose en las observaciones hechas durante el ensayo de tenacidad:

- No plástica: un baston de 3 mm no puede enrollarse con algún contenido de agua


- Baja: un baston puede apenas enrollarse y el grumo no se puede formar cuando
esta más seco delo que su límite plástico puede permitir.
- Media: un baston es fácil de enrollar y no requiere mucho tiempo para alcanzar el
LP, un baston no puede enrollarse después de alcanzado el LP, el grumo se desmorona
cuando esta mas seco que su LP.
- Alta: tiempo considerable en enrollar y amasar hasta alcanzar el LP un baston
puede enrollarse varias veces después de alcanzar su LP se puede formar un grumo sin
que se desmorone.

PRESENTACION DE DATOS

DESCRIPCION DEL ESTRATO PROFUNDIDAD (cm)


LIMO ARENOSO 42
ARENA 6
ARCILLA LIMOSA 10
LIMO ARENOSA 20
LIMO ARCILLOSA 56
ARENA 10
LIMO ARENOSA 20
ARENA 6
ARCILLA ARENOSA 40

PROCESO DE CÁLCULO

C COLOR RESISTEN DILATANCI TENACIDA PLASTICIDA TIEMPO DE


SEDIMENTACION
m CIA EN A D D EN PRUEBA DE
ESTADO DISPERSION
SECO
42 MARRON BAJA RAPIDA BAJA BAJA 47 min LIMO
CLARO ARENOSO
6 GRIS NULA RAPIDA ----------- NO 21 min ARENA
OSCURO PLASTICA
10 MARRON MEDIA LENTA MEDIA MEDIA 60 min ARCILLA
ROJIZO LIMOSA
20 MARRON BAJA RAPIDA BAJA BAJA 52 min LIMO
ARENOSA
56 MARRON BAJA LENTA MEDIA MEDIA 25 min LIMO
OSCURO ARCILLOSA
10 GRIS MEDIA RAPIDA -------------- NO 30 min ARENA
PLASTICA
20 MARRON BAJA RAPIDA BAJA BAJA 53 min LIMO
ARENOSA
6 GRIS NULA RAPIDA ------------- NO 19 min ARENA
PLASTICA
40 MARRON MEDIA LENTA MEDIA ALTA 16 min ARCILLA
OSCURO ARENOSA
CUADRO RESUMEN

PROFUNDIDA (cm) TIPO DE ESTRATO REPRESENTACION


SIMBOLICA
42 LIMO ARENOSO MS
6 ARENA S
10 ARCILLA LIMOSA CM
20 LIMO ARENOSA MS
56 LIMO ARCILLOSA MC
10 ARENA S
20 LIMO ARENOSA MS
6 ARENA S
40 ARCILLA ARENOSA CS
SISTEMA DE CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS (SUCS).

Los elementos esenciales del sistema de clasificación fueron propuestos inicialmente por
Arturo Casagrande y adoptados subsecuentemente por el cuerpo de ingenieros de los
estados Unidos para la construcción de aeropuertos, actualmente este sistema se utiliza
con modificaciones mínimas en la mayoría de los países fuera de los Estados Unidos.

La tabla siguiente presenta los factores a considerar en la clasificación de un suelo de


acuerdo con el sistema unificado de clasificación de suelos, básicamente un suelo es:

A continuación se consideran estas subdivisiones en más detalle:

1.- Gravas o arenas son: GW, GP, SW, SP si menos del 5% pasa a través del
tamiz N° 200

2.- Gravas y arenas son: GM, GC, SM, SC si mas del 12% pasa a través del tamiz
N° 200

3.- Las gravas y las arenas se pueden clasificar

GW-GC SW-SC GP-GC Si entre 5-12% pasa el tamiz N° 200

GW-GM SW-SM GP-GM

4.- Los suelos de grano fino más del 50% pasa el tamiz N° 200 son:
ML OL CL ; si los limites líquidos son menores que 50%

5.- los suelos de grano fino son:

MH OH CH ; Si los limites líquidos son superiores a 50%, H=mayor


que 50%

Los límites líquido y plástico se ejecutan sobre material correspondiente a la fracción


menor del tamiz N° 40 de todos los suelos incluyendo gravas, arenas y suelos finos
utilizando en la ejecución los procedimientos del experimento
ANALISIS PARA LA FRACCION GRUESA

PESO HUMEDO = 5766.32 gr

PESO SECO = 5148.5 gr

MALLA ABERTURA PESO % PESO % PESO % PASA


RETENIDO RETENIDO RETENIDO ACUMULADO
ACUMULADO
3’’ 75mm 0 0 100
2’’ 58mm 0 0 100
1 ½’’ 38mm 45.7 0.88 0.88 99.12
1’’ 25mm 231.8 4.51 5.39 94.61
¾’’ 19mm 729.2 14.19 19.58 80.42
3/8’’ 9.5mm 503.6 9.80 29.38 70.62
N°4 826.6 16.08 45.46 54.54
Cazuela 2801.5 54.52 99.98
∑= 5138.4

Error ---------------------> E= (5138.4 – 5148.5)/5148.5

Er= 0.0019 -----------------------> Er= 0.19%<2%

ANALISIS PARA LA FRACCION FINA

DE 2801.5 (CAZUELA), CUARTEAMOS Y PESAMOS 598.8 gr

MALLA ABERTURA PESO %PESO %RETENIDO %PASA FINO %PESO


RETENIDO RETENIDO ACUMULAD ACUMULAD DEL
O O GLOBAL
N°10 2.00 44.3 7.41 7.41 92.59 50.37
N°20 0.840 27.6 4.61 12.02 87.98 47.86
N°40 0.425 36.9 6.17 18.19 81.81 44.51
N°60 0.250 155.4 25.9 44.18 55.82 30.37
N°140 0.160 163.4 27.33 71.51 28.49 15.50
N°200 0.075 125.9 20.91 92.42 7.58 4.12
Cazuela 44.2 7.39 99.81 0.19 0.10
∑=597.7

ERROR ---------------> E=(597.7-598.8)/598.8 -------------------------> E= 0.0018 ------------> E=0.18%


PESO TOTAL SECO = 5148.5 gr

CAZUELA DE LA FRACCION GRUESA 2801.5

100% ---------------------------> 5148.5 gr

X ---------------------------> 2801.5

X=54.41%

PESO DEL AGREGADO FINO=598.8 gr

%PESO GLOBAL = (%PASA FINO X %CAZUELA DE TAMIZADO GRUESO)/100

MALLA ABERTURA(mm) %PASA ACUMULADO GLOBAL


3’’ 75 100
2’’ 58 100
1 ½’’ 38 99.12
1’’ 25 94.61
¾’’ 19 80.42
3/8’’ 9.5 70.62
N°4 4.76 54.54
N°10 2.00 50.37
N°20 0.840 47.86
N°40 0.425 44.51
N°60 0.250 30.37
N°140 0.160 15.50
N°200 0.075 4.12
D60=?

D10=?

D30=?

Cu= D60/D10

Cc=( D30*D30)/(D10*D60)

PARA ENCONTRAR Dx INTERPOLAMOS

¿
Dx = Ds− ( % ) Ps− X ¿ (s−Di) %Ps−%Pi

Dx= DIAMETRO INCOGNITA

Ds= DIAMETRO SUPERIOR

Di= DIAMETRO INFERIOR

%Ps= % QUE PASA SUPERIOR

%Pi= %QUE PASA INFERIOR

X= EL %

D10=?

Ds=0.16

Di=0.075

%Ps=15.50%

%Pi=4.12%

( 15.50 %−10 ) (0.16−0.075)


D10=0.16 –
15.50−4.12

D10=0.16-0.0410
D10=0.1189

D30=?

Ds=0.250

Di=0.16

%Ps=30.37%

%Pi=15.50%

( 30.37−30 )( 0.250−0.16)
D30=0.250-
30.37−15.50

D30=0.2477

D60=?

Ds=9.5

Di=2

%Ps=70.62

%Pi=50.37

( 70.62−60 ) (9.5−2)
D60=9.5 –
70.62−50.37

D60=5.5740

5.5740
Cu =
0.1189

Cu=46.8797

0.2477 ↑ 2
Cc =
0.1189∗5.5740

Cc=0.0925

DE EL RESULTADO DEL LABORATORIAO (CASAGRANDE)

N°GOLPES Cu%
9 85.1
15 80.2
22 76.5
30 73.9
PARA DETERMINAR EL LIMITE PLASTICO SE OBTUBIERON DOS ENSAYOS

ENSAYO PESO SUELO PESO SUELO SECO + PESO CAPSULA


HUMEDO + CAPSULA
CAPSULA
1 35.77 33.89 14.16
2 36.55 33.48 15.76

CALCULO LP

ENSAYO PESO AGUA PESO SUELO SECO W


1 1.88 19.73 9.52
2 3.07 17.72 17.33

∴ LP = (9.52 + 17.33)/2

LP = 13.42%

CALCULO LL (ANALITICO)
N= # GOLPES

W= -Fw LOGN +C

85.1= -Fw log9 + C …………….1

73.9 = -Fw log30 + C …………..2

DE LA ECUACION 1 Y 2 TENEMOS

Fw=1.39 C=83.78

ECUACION CURVA DE FLUIDEZ

W= 1.39 logN + 83.78

EL LIMITE LIQUIDO ES CUANDO N=25

LL= -1.39 log25 + 83.78

LL=81.82%

IP=LL-LP
IP=81.82 – 13.42

IP = 68.4 %

CLASIFICANDO EL SUELO

CLASIFICACION AASHTO

IG=(F-35) (0.2+0.005(LL-40))+0.01(F-15)(IP-10)

F=4.12%

LL=81.82%

IP=68.4%

IG=0

SEGÚN LA TABLA ES UN MATERIALGRANULAR QUE CAE BAJO A-1

CLASIFICANDO: A-1-B(0)

CLASIFICACION SUCS

F=% QUE PASA LA MALLA N° 200, F =4.12%

COMO F=4.12<50%; ENTONCES SE TRATA DE UN SUELO GRUESO

F1=DETERMINANDO LO QUE PASA LA MALLA N°4 Y RETENIDO POR LA N°200

F1=50.42%

95.88
50.42 ≥
2

50.42 ≥ 47.94

SE TRATA DE UN SUELO ARENOSO

IP=68.4

LL=81.82

VIENDO LA CARTA DE PLASTICIDAD

CH u OH
ENTONCES, SEGÚN LA CLASIFICACION SUCS: SW (ARCILLA GRUESA)

También podría gustarte