Universidad de San Carlos.

Facultad de Ingeniería.
Escuela de Mecánica Eléctrica.
Conversión de Energía Electromecánica
Profesor Ing. José Luis Mendóza Alvarado

Reporte 1; Medición de Potencia

Trifásica
Fecha de entrega: 31/01/2022

Sección de laboratorio:
N
Nombre:
Guillermo Alejandro Ixcamparic Vásquez 201807523
 2

I. INTRODUCCION Figura 1: Circuito 1.

Se presenta a continuación una serie de circuitos

trifásicos, empleando configuraciones tales como delta
y estrella para cargas resistivas y capacitivas o mixtas
de estas dos, para lograr medir y comparar con datos
calculados la potencia reactiva, activa y aparente de
las configuraciones realizadas, esto con la ayuda de tres
vatímetros y con la utilización del método de los dos
vatímetros para conocer estos valores y determinar o
demostrar que es posible conocer estos datos solamente
con la utilización de dos vatímetros, cabe mencionar que
también se presentan una serie de mediciones realizadas
de voltaje y corrientes de línea.

Fuente: Manual de laboratorio, 2022.

II. OBJETIVOS
Figura 2: Conexiónes ircuito 1.
A. General

• Medir y determinar potencia aparente, activa, y

reactiva de un circuito trifásico.

B. Específicos

* Comparar las potencias activa, aparente y reactiva

medidas en un circuito balanceado con los valores
cálculados con ayuda de las tensiones y corriente Fuente: Elaboración propia, 2022.
de línea.

* Determinar la potencia activa de un circuito balan- Figura 3: Mediciones del Circuito 1.

ceado utilizando el método de los dos vatímetros en
las distintas configuraciones de circuitos trifásicos.

* Entender el comportamiento de la corriente de lí-

nea, corriente de fase, voltaje de línea y voltaje de
fase en las configuraciones para la carga de estrella
y delta.

* Entender como analizar un circuito trifásico balan-

ceado, dígase tanto en configuración delta como es-
trella.

III. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

Fuente: Elaboración propia, 2022.
A continuación, se presentan los incisos y respuestas
correspondientes al circuito 1, presentado a continuación,
desarrollado en el simulador LVSIM.

Nota: para los circuitos 1, 2 y 3 los cuáles están en

configuración estrella, la tensión de línea fijada es de 208
V, y la resistencia de carga y capacitancia están fijadas
a un valor de 300 ohms y 8.8 uF respectivamente.
 3

1. Medición de voltajes y corrientes. Figura 4: Circuito 2.

Cuadro I

ER1= 120.1 V ER2= 120.2 V ER3= 120.2 V

IR1= 0.400 A IR2= 0.400 A IR3= 0.400 A

Fuente: Elaboración propia, 2022.

2. Potencia activa de cada fase y potencia total con-

sumida por la carga.
Fuente: Manual de laboratorio, 2022.
PR1 = ER1 ∗ IR1 = 48.04 W

Figura 5: Conexiones circuito 2.

PR2 = ER2 ∗ IR2 = 48.08 W

PR3 = ER3 ∗ IR3 = 48.08 W

PT otal = PR1 + PR1 + PR1 = 144.2 W

3. Valores promedio de voltaje y corriente en la carga.

Fuente: Elaboración propia, 2022.
Cuadro II

Promedio Ecarga = 120.167 V Figura 6: Mediciones del circuito 2.

Promedio Icarga = 0.400 A

Fuente: Elaboración propia, 2022.

4. ¿Resulta el voltaje promedio de la carga, aproxima-

damente 1.73 veces menor que el voltaje de línea
ajustado en la etapa 6?

R// si

5. Cálculo de potencia total utilizando el voltaje y la

corriente total de la línea.

PT otal = 1.73 (ELnea ∗ ILnea ) = 143.936 W Fuente: Elaboración propia, 2022.

R// La potencia total encontrada en el inciso 2

si es aproximadamente igual a la calculada con
la corriente y voltaje de línea.

A continuación, se presentan los incisos y respuestas

correspondientes al circuito 2, presentado a continuación,
desarrollado en el simulador LVSIM.
 4

6. Mediciones de potencia activa que indicaron los me- Figura 8: Conexiones ircuito 3.
didores PQS1 y PQS2, potencia total del medidor
programable A y la potencia total.

Cuadro III

PQS1 = 72.12 W
PQS2 = 72.25 W
Paparente = 144.3 VA
Ptotal = 144.3 W

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Fuente: Elaboración propia, 2022.

7. ¿Resulta la potencia total de los incisos 2 y 5 ser

aproximadamente igual a la potencia total del iniso
Figura 9: Mediciones del circuito 3.
6?

R// sí resultan ser casi iguales.

8. ¿Los resultados de Paparente y Ptotal muestran

que las potencias aparente y activa son aproxima-
damente las mismas?

R// No, la potencia aparente y la potencia

activa encontradas en el inciso 6 son totalmente
distintas.

A continuación, se presentan los incisos y respuestas

correspondientes al circuito 3, presentado a continuación,
desarrollado en el simulador LVSIM.
Fuente: Elaboración propia, 2022.

Figura 7: Circuito 3.
10. Se presentan los resultados de las mediciones reali-
zadas de voltaje de línea, corriente de línea, poten-
cia total, potencia aparente y potencia reactiva.

Cuadro IV

Elínea = 208.2 V
Ilínea = 0.565 A
Paparente = 203.3 VA
Pactiva = 144.3 W
Preactiva = 143.2 Var

Fuente: Elaboración propia, 2022.

11. Cálculo de la potencia aparente total que consume

Fuente: Manual de laboratorio, 2022. la carga y el cos(ϕ).

PAparente = 1.73 (ELnea ∗ ILnea ) = 203.51 VA

PActiva
cos(ϕ) = = 0.7098
PAparente
 5

12. Potencia activa calculada con el cos(ϕ) y compa- Figura 11: Conexiones circuito 4.
rada con la potencia activa del inciso 10.

PActiva = 1.73 (ELnea ∗ ILnea ∗ cos(ϕ)) = 144.514 W

R// si, la potencia activa obtenida con el cos(ϕ)

es similar a la medida en el inciso 10.

13. Cálculo de la potencia reactiva empleando los valo-

res de la potencia aparente y la potencia reactiva.
Fuente: Elaboración propia, 2022.

p
PReactiva = S2 − P 2
Figura 12: Mediciones del circuito 4.

p
PReactiva = (203.51)2 − (144.514)2

PReactiva = 143.289 W

14. La potencia reactiva calculada, ¿resulta aproxima-

damente la misma que la medida en la etapa 10?

R// Si, la potencia reactiva calculada y medida

en el inciso 10 son aproximadamente iguales.

15. La potencia aparente calculada, ¿resulta aproxima-

damente la misma que la medida en la etapa 10?
Fuente: Elaboración propia, 2022.
R// Si, la potencia aparente calculada y medida
en el inciso 10 son aproximadamente iguales.
16. Mediciones de voltajes y corrientes del circuito 4.
A continuación, se presentan los incisos y respuestas
correspondientes al circuito 4, presentado a continuación, Cuadro V
desarrollado en el simulador LVSIM.
ER1 = 119.9 V ER2 = 119.9 V ER3 = 119.8 V
Nota: para los circuitos 4, 5 y 6 los cuáles están en IR1 = 0.399 A IR2 = 0.399 A IR3 = 0.399 A
configuración delta, la tensión de línea fijada es de 120
V, y la resistencia de carga y capacitancia están fijadas Fuente: Elaboración propia, 2022.
a un valor de 300 ohms y 8.8 uF respectivamente.
17. Cálculo de potencia activa que consume cada ra-
Figura 10: Circuito 4. ma del circuito y la potencia total que consume la
carga.

PR1 = ER1 ∗ IR1 = 47.84 W

PR1 = ER2 ∗ IR2 = 47.84 W

PR1 = ER3 ∗ IR3 = 47.80 W

Fuente: Manual de laboratorio, 2022. PActiva = PR1 + PR2 + PR3 = 143.48 W

 6

18. Cálculo de potencia total utilizando el voltaje y la Figura 15: Mediciones del circuito 5.
corriente de línea, y comparación de la potencia
activa hallada con el voltaje y corriente de línea
con la encontrada en el inciso 17.

√ IR1 + IR2 + IR3

ILnea = 3∗ = 0.69108 A
3

PActiva = 1.73(ELnea ∗ ILnea ) = 143.35 W

Fuente: Elaboración propia, 2022.

R// Si, la potencia activa calculada y medida en
el inciso 17 son aproximadamente iguales. 19. Potencias activas de los medidores PQS1 y PQS2,
así como la potencia activa en el medidor progra-
mable B.
A continuación, se presentan los incisos y respuestas
correspondientes al circuito 5, utilizando el método de
Cuadro VI
los dos vatímetros, desarrollado en el simulador LVSIM.
PQS1 = 72.46 W
PQS2 = 72.34 W
Figura 13: Circuito 5. PActiva = 144.8 W

Fuente: Elaboración propia, 2022.

20. El valor medido de PActiva ¿Resulta aproximada-

mente el mismo que el cálculado en los incisos 17 y
18, confirmando así los cálculos?

R// Si, la potencia activa medida en el inciso

anterior es casi igual a la obtenida en el inciso 17
y 18.

21. Resulta PActiva igual a la suma de las lecturas de

Fuente: Manual de laboratorio, 2022. los vatímetros PQS1 y PQS2?

R// Si, la suma de las potencias medidas en

PQS1 y PQS2 da por resultado la potencia
Figura 14: Conexiones circuito 5. activa obtenida.

A continuación, se presentan los incisos y respuestas

correspondientes al circuito 6, utilizando el método de
los dos vatímetros y agregando capacitancias en paralelo
a la carga.

Fuente: Elaboración propia, 2022.

 7

Figura 16: Circuito 6. 22. Mediciones de voltaje, corriente y potencias apa-

rente, activa y reactiva.

Cuadro VII

ELnea = 120.1 V
ILnea = 0.978 A
PAparente = 203.2 VA
PActiva = 144.3 W
PReactiva = 143.1 Var

Fuente: Elaboración propia, 2022.

23. Cálculo de potencia aparente total que consume la

Fuente: Manual de laboratorio, 2022. carga y el cos(ϕ), y comparación de la potencia
activa calculada con el cos(ϕ) con la potencia activa
obtedinda por medición en el inciso 22.
Figura 17: Conexiones circuito 6.

PAparente = 1.73(ELnea ∗ ILnea ) = 203.20 VA

PActiva
cos(ϕ) = = 0.7101
PAparente

24. Cálculo de la potencia activa utilizando el dato del

cos(ϕ) encontrado en el inciso anterior.
Fuente: Elaboración propia, 2022.

PActiva = 1.73(ELnea ∗ ILnea ∗ cos(ϕ)) = 144.294 W

Figura 18: Mediciones del circuito 6.
R// Si, La potencia activa calculada con el
cos(phi) es aproximadamente igual a la obtenida
por medio de medición en el inciso 22.

25. Cálculo de potencia reactiva empleando valores de

potencia aparente y potencia activa.

p
PReactiva = S 2 − P 2 = 143.072 Vars

26. La potencia reactiva calculada, ¿resulta aproxima-

damente la misma que la medida en el inciso 22?

R// Si, La potencia reactiva calculada es

Fuente: Elaboración propia, 2022. aproximadamente igual a la obtenida por medio
de medición en el inciso 22.

27. La potencia aparente calculada en el inciso 23. ¿re-

sulta aproximadamente igual al valor medido en el
inciso 22?

R// Si, La potencia aparente calculada en el

inciso 23 es aproximadamente igual a la obtenida
por medio de medición en el inciso 22.

IV. PREGUNTAS DE REVISIÓN
En un circuito trifásico balanceado, la potencia ac-
tiva se puede determinar utilizando dos vatímetros
conectados según.
R// El método de los dos vatímetros.
En un circuito trifásico balanceado, la fórmula para
calcular la potencia activa total es.
R// PActiva = 1.73(ELnea ∗ ILnea ∗ cos(ϕ))
Para una carga resistiva conectada en triángulo la
potencia aparente total es igual.
R// 1.73 veces el producto entre el voltaje de
línea y la corriente de línea.
Para una carga trifásica balanceada, la lectura de
dos vatímetros son 175 W y -35 W, respectivamen-
te. Sabiendo que la medición de potencia debe rea-
lizarse empleando el método de los dos vatímetros.
¿Cuál es la potencia total que consume la carga?
R// 140 W
[1] Boylestad, R. 2011. Introducción al aálisis de circuitos.
Decima edicón. Pearson. México.
[2] Cano, J. 2001. Electrotecnia. Anaya S.A. Madrid.
8
El factor de potencia de la pregunta 4, ¿es igual,
mayor o menor que 0.5?
R// El factor de potencia es menor a 0.5.
V. CONCLUSIONES
* Los datos obtenidos por medio de mediciones son
aproximadamente iguales a los datos obtenidos por
medio de cálculos partiendo de los voltajes y co-
rrientes de línea.
* Tanto con la utilización de 3 o 2 vatímetros es po-
sible determinar las potencias de interés y en cual-
quiera de los dos casos se obtiene el mismo resulta-
do, variando las respuestas por decimales.
* El voltaje de fase es igual al voltaje de línea en
un circuito conectado en delta y siendo la corriente
de línea aproximadamente 1.73 veces la corriente
de fase, mientras que, en un circuito conectado en
estrella, la corriente de línea será igual a la corriente
de fase y el voltaje de línea 1.73 veces el voltaje de
fase.
* Es posible obtener la resolución de un circuito trifá-
sico, es decir obtener datos de interés como voltajes,
corrientes y potencias analizando el circuito como
circuitos monofásicos separados.
[3] Malvino, A. 1991. Principiós de la electronica. Cuarta edi-
ción. McGraw-Hill. USA.