“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

TEMA

Naturaleza de las preguntas éticas, El paradigma de la ética aristotélica, El

paradigma de la ética kantiana, Naturaleza y análisis de dilemas éticos.

ASIGNATURA

ÉTICA, CIUDADANÍA Y GLOBALIZACIÓN

DOCENTE

LIC. PERCY CALDERON

ESTUDIANTES

GOMEZ RIVERA, Katherine Beatriz

HUÁNUCO LADERO, Jean Carlos
LIMA MAMANI, Álvaro Denilson
LIMACHI SURCO, Diego Isaack

GRUPO N°

NRC

19374

PERÚ,2021
 LA NOTICIA
1) Analiza la noticia propuesta (vea Recursos de aprendizaje obligatorios) y
contesta
La sombra del conflicto de intereses se proyecta sobre Trudeau
El Comisionado de Ética de Canadá investiga al primer ministro por un millonario
contrato a un organismo caritativo vinculado a él y a su familia.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se topa de nuevo con escándalos que
interfieren en su reputación política. Ahora está en aprietos por la asignación de un contrato
millonario a un organismo, WE Charity, con el que él y su familia tienen vínculos desde hace
años. Mario Dion, Comisionado de Ética de Canadá, investiga a Trudeau por un probable
conflicto de intereses. Es la tercera vez que esta figura indaga sobre el primer ministro
canadiense; en las dos anteriores, concluyó que había violado normas éticas.

Trudeau anunció el 25 de junio que un programa de becas para jóvenes, iniciativa

concebida para brindar apoyos económicos a raíz de la crisis provocada por la covid -19,
sería gestionada por WE Charity, un organismo conocido por su implicación con la juventud
y sus relaciones con famosos; Justin Trudeau y su esposa, Sophie Grégoire, son dos de
ellos. La pareja participa en eventos de esta asociación desde hace varios años. El contrato,
asignado sin licitación, contemplaba el pago de 19,5 millones de dólares canadienses (12,7
millones de euros) a la organización para distribuir 912 millones de dólares (593 millones de
euros) en becas. Las críticas no demoraron por la cercanía de los Trudeau con WE Char ity.

Un día después, el organismo señaló en un comunicado que ni Trudeau ni su familia han

recibido jamás pagos por participar en sus actividades. El primer ministro declaró que
miembros del servicio público habían concluido que WE Charity era la única aso ciación en
Canadá con la capacidad para implantar el programa. “He colaborado con WE [Charity] en
el pasado porque creo firmemente en la promoción de oportunidades para los jóvenes”,
agregó Trudeau. Sin embargo, las voces en contra, tanto en prensa como en corrillos
políticos, aumentaban. Uno de los argumentos era que el Gobierno federal ha distribuido
miles de millones de dólares en apoyos por la covid-19 sin ayudas externas; también la
limitada experiencia de WE Charity en este tipo de tareas sembraba dudas entre los más
críticos.

El pasado 3 de julio, el organismo anunció que, en común acuerdo con Ottawa, cancelaba
el contrato “para evitar que la controversia de los últimos días pueda tener un efecto
negativo sobre el programa y sus beneficiarios”. Ese mismo día, Dion abrió la investigación
para saber si Trudeau incurrió en conflictos de intereses.

El portal Canadaland publicó el jueves pasado que Margaret Trudeau, madre del primer
ministro, recibió 250.000 dólares por participar en 28 eventos de WE Charit y. Alexandre,
hermano menor de Trudeau, se embolsó 32.000 dólares por ocho apariciones, según ese
sitio web. Las actividades tuvieron lugar entre 2016 y 2020, un periodo en el que Justin
Trudeau ocupaba y ocupa el puesto de primer ministro. Asimismo, se dio a conocer que
Sophie Grégoire recibió 1.400 dólares por un evento en 2012. La oficina de Trudeau replicó:
“Los familiares del primer ministro están implicados con diversas organizaciones y apoyan
distintas causas personales por voluntad propia”. Después el primer ministro reconoció que
sabía que su madre y su hermano habían dado charlas, pero que no le constaba cuánto
dinero habían recibido por parte del organismo.

La cadena CBC difundió el viernes una información que aseguraba que dos hijas de Bill
Morneau, ministro de Finanzas, también guardan vínculos con WE Charity. Morneau
respondió que estos lazos no tuvieron impacto alguno en la decisión del contrato millonario.
Y tanto Morneau como Trudeau han reconocido que no señalaron un posible conflicto de
interés en la reunión ministerial donde se discutió el tema. Un encuentro al que después se
arrepintió de acudir por la relación entre su familia y la organización. Yves-François
Blanchet, líder del Bloque Quebequés, dijo que Trudeau debería abandonar sus fun ciones
mientras dure la investigación de Dion. Por su parte, los conservadores piden que la Policía
Montada haga verificaciones, ya que señalan que el asunto va más allá de un potencial
conflicto de intereses.

Fotografías

Pocos días antes de las elecciones de octubre de 2019, cuando Trudeau obtuvo la
reelección (aunque los liberales perdieron la mayoría parlamentaria), la publicación de u nas
viejas fotografías del político con la cara maquillada de negro le hicieron pasar momentos
complicados. Se disculpó repetidamente. Aunque la imagen del primer ministro durante su
primer mandato se vio afectada sobre todo por otros dos escándalos; en ambos el
Comisionado de Ética concluyó que Trudeau había violado normas por conflicto de
intereses.

En diciembre de 2017, Trudeau recibió una amonestación verbal por haber pasado
vacaciones en 2016 –con su esposa e hijos- en la isla privada del Aga Khan, líder de los
musulmanes ismaelitas. En agosto de 2019, fue amonestado nuevamente por tratar de
presionar a la entonces ministra de Justicia, Jody Wilson-Raybould, para que invalidara una
investigación judicial contra la empresa SNC-Lavalin. El primer ministro canadiense vuelve
al ojo del huracán.

Extraído de: Diario EL País de España, “La sombra del conflicto de intereses se proyecta
sobre Trudeau”. El País. Recuperado de:

https://elpais.com/internacional/2020-07-15/la-sombra-del-conflicto-de-intereses-se-
proyecta-sobre-trudeau.html
 REFLEXION CRITICA
a) Identifica si se trata de un dilema ético o de un problema ético. Fundamente su
respuesta.

Se trata de un dilema ético porque se ve implicado en temas de corrupción, tanto de

su persona como la de su familia.

b) Explica cuáles son las dos posiciones éticas en conflicto

Las dos posiciones éticas en conflicto son la obtención del dinero ilegal por parte del
primer ministro y su familia a costa de las Becas; y la posible renuncia del primer
ministro a su cargo.

c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema o problema ético.

Los actores involucrados que tienen un dilema ético son el primer ministro, su familia,
como también el ministro de Finanzas y su familia, por ultimo la empresa WE Charity.

2) Selecciona una noticia que involucre un dilema ético y contesta:

SITUACION: ¿Qué vida se deben salvar?

Los funcionarios de salud de EE. UU están luchando para prepararse para la
posibilidad de que los hospitales se vean abrumados por la afluencia de pacientes
COVID – 19 críticamente enfermos. Si los recursos se agotan, ¿Cómo priorizan la
atención?

a) Explica la noticia e indica por qué la consideras un dilema.

Yo lo considero un dilema porque el equipo medico debe saber a quién priorizar su

atención, teniendo en cuenta que puede vulnerar la salud de otros pacientes.

b) Explica cuáles son las posiciones éticas en conflicto.

POSICION 1:
Priorizar la atención a una persona en estado crítico o una que tienen mayor
probabilidad de recuperación.

POSICION 2:
Probabilidad de elegir al más joven, o al que tiene el mayor número de dependientes.

c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema ético.

Los actores que contiene este dilema ético vendrían a ser el Equipo Médico y los pacientes.
 Criterio Detalle
Temas Naturaleza de las preguntas éticas, El paradigma de la ética
aristotélica, El paradigma de la ética kantiana, Naturaleza y análisis de
dilemas éticos.

Resultado de Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de plantear preguntas

aprendizaje de éticas y de analizar dilemas éticos.
la unidad
Tipo de Reflexión crítica.
producto
académico
Enunciado 1) Analiza la noticia propuesta (vea Recursos de aprendizaje
/Consigna obligatorios) y contesta:
a) Identifica si se trata de un dilema ético o de un problema ético.
Fundamente su respuesta.
b) Explica cuáles son las dos posiciones éticas en conflicto
c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema o problema
ético.
2) Selecciona una noticia que involucre un dilema ético y contesta:
a) Explica la noticia e indica por qué la consideras un dilema.
b) Explica cuáles son las posiciones éticas en conflicto.
c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema ético.

Recursos de Porras Ferreyra, J. (15 de julio de 2020). La sombra del conflicto de

aprendizaje intereses se proyecta sobre Trudeau. El País. Recuperado de
obligatorios https://elpais.com/internacional/2020-07-15/la-sombra-del-
conflicto-de-intereses-se-proyecta-sobre-trudeau.html

Carácter de la Trabajo grupal. Máx. 04 integrantes del mismo NRC (sección).

actividad
Formato de ● Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la
presentación presente actividad. El tipo de letra a utilizar debe ser Arial, tamaño
12.
● El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:
C1S1_Apellido1_Apellido2_Apellido3_Apellido4.pdf
● El envío de la actividad se realizará por el aula virtual, unidad 1,
apartado Consolidado 1.
● Solo un integrante del grupo debe publicar el archivo en el aula
virtual antes de la fecha y hora límite de entrega.

● Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de

que su evaluación pueda realizarse sin inconveniente.
1. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará

el consolidado 1, subcomponente 1.

Puntaje
TRABAJO GRUPAL Logrado En proceso No logrado obtenido
Pregunta N.º 1 2 1 0
Se explica claramente en
Se explica de manera poco
qué consiste el dilema o
Identifica si es un clara o confusa en qué No se explica si
problema éticos
problema o un consiste el dilema o problema existe dilema o
implícito en el texto y
dilema ético éticos implícito en el texto y problema ético.
fundamentan su
fundamentan su respuesta
respuesta
Explicación de la
posición asumida Se explica con claridad Se explica con poca claridad No se explica la
frente al dilema las posiciones éticas o en las posiciones éticas o en posición ética
ético o problema conflicto. conflicto. del conflicto.
ético
Identificación del Se identifica y explica
No se explica la
actor o actores que claramente la Se identifican algunos de los
participación de
enfrentan el dilema participación de los actores involucrados
los actores
o problema ético actores involucrados
Pregunta N.º 2 2 1 0
Identifica y Se identifica y explica Identifica un dilema ético,
No identifica un
fundamente un claramente un dilema pero no lo explica
dilema ético
dilema ético ético apropiadamente
Explicación de la
posición asumida Se explica con claridad Se explica con poca claridad No se explica la
frente al dilema las posiciones éticas o en las posiciones éticas o en posición ética
ético o problema conflicto. conflicto. del conflicto.
ético
Identificación del Se identifica y explica
No se explica la
actor o actores que claramente la Se identifican algunos de los
participación de
enfrentan el dilema participación de los actores involucrados
los actores
o problema ético. actores involucrados
0 – 20
Probidad académica El trabajo respeta las condiciones básicas El texto comete faltas contra la
de probidad académica. probidad académica.