Historia

En el antiguo Egipto, los faraones castigaban a todos los que herían a las lombrices que producían humus. Aristóteles describía las lombrices como los ³intestinos´ de la tierra. No existirían alimentos agrícolas ni agricultura sostenible si las lombrices no hubieran removido el suelo miles de años antes de que se inventara el arado. Charles Darwin escribió su último libroLa formación de la tierra vegetal por la acción de las lombrices en 1881. Calculó que 7 toneladas de tierra seca por hectárea pasan cada año por los intestinos de las lombrices, que aportan potasio a la superficie, fosfato al subsuelo y añaden a la tierra productos nitrogenados de su metabolismo. En los años 80 se empezó a comercializar en España humus mezclado con heces deshidratadas. Esta forma fraudulenta de humus quemava las plantas, y en consecuencia frenó su uso.

El humus VERMICUC® es humus 100% procedente de la digestión de la lombriz. Trabajamos manteniendo la máxima calidad y pureza del humus de lombriz, asegurando la revitalización de la tierra y la nutrición de plantas y de todo tipo de cultivos, especialmente para la jardinería y la horticultura.

¿Qué es el humus?

.y los transforma en un producto excelente para la agricultura y la jardinería. le aporta cationes positivos. . Es 100% biológico y no provoca nunca problemas de quemaduras ±ni siquiera en las plantas más jóvenes y delicadas-. mientras que los fertilizantes químicos o el mal uso del estiércol pueden saturarla y contaminarla. 3. no mancha ni deja restos al tacto. El humus de lombriz es el más eficaz de los abonos y su uso es universal. Almacenado a la sombra se puede guardar más de dos años. . 6. 5. optimiza la aportación de nutrientes y permite que el suelo se regenere por sí mismo y recupere la fertilidad. sustancias fitoestimulantes que actúan potenciando la flora microbiana del suelo (2. 7. El resto de materia es poco asimilable para la planta. Nuestros envases en sacos de plástico microperforado garantizan la supervivencia de la flora bacteriana. Lleva a cabo en el suelo una acción BIODINÁMICA que permite la recuperación de sustancias nutritivas contenidas en el propio suelo y elimina los elementes contaminantes. el humus contiene enzimas y auxinas (ácido húmico y ácido fúlvico). Mejora las características organolépticas de plantas. Apto para todo tipo de suelos: En suelos alcalinos ± el humus desbloquea este tipo de suelos gracias a su gran capacidad de intercambio iónico. Calidad: los fertilizantes químicos y los abonos minerales pierden eficacia por inmovilización y lixiviación. Además.El fósforo (P) favorece el arraigamiento y la floración. 4. 2. La aportación de humus puede transformar una zona árida en un pasto fértil. . Caducidad: es un producto muy estable. fósforo y productos nitrogenados. El humus actúa como catalizador indispensable que permite que el vegetal pueda asimilar todos los humatos (macroelementos y microelementos). Ventajas de nuestro humus sobre otros productos fertilizantes: 1. El humus de lombriz es neutro y crea un medio desfavorable para la proliferación de parásitos. incluso en caso de sobredosificación. Favorece la presencia de bacterias y de otros organismos que completan el ciclo de descomposición de la materia orgánica y aportan más nutrientes: potasio. Estimula su crecimiento y le da un follaje de color intenso.El potasio (K) refuerza la resistencia contra parásitos y enfermedades.El nitrógeno (N) es el principal nutriente de la planta. Ecológico: el humus elimina residuos y desperdicios ±contaminantes medioambientales. Cuestión de espacio y peso: todos los sacos de tierras compostadas o de estiércol aportan un porcentaje de humus muy pequeño.El humus es un abono orgánico procedente de la digestión de la lombriz.4 billones de colonias/gramo). Abuso: el suministro de grandes cantidades de humus nunca puede dañar la tierra. flores y frutos. Comodidad: el humus de lombriz es inodoro. Nuestro humus actúa como catalizador para que el vegetal pueda asimilar todos los humatos.

en la que entran a formar parte moléculas constituidas por diversas unidades estructurales. Así. 19088. distintos tipos de cromatografía y espectroscopía) aumentan las posibilidades del estudio profundo de la naturaleza y estructura de estas materias. los distintos representantes de las sustancias húmicas conservan principios semejantes de estructura. Anteriormente se pensaba que las plantas podían derivar los alimentos directamente del humus pero en 1840. Trusov (1914. llegó a la conclusión de que como fuente de humus pueden servir distintas sustancias vegetales y los compuestos que se utilizan con facilidad por los microorganismos (celulosa. Waksman en sus investigaciones (1926. las reservas de humus. 1931. microscopía electrónica.1916). las proteinasresintetizadas en forma de plasma microbiano. 1902. en la formación del podsol. que garantiza la creación de condiciones de régimen nutricional e hidro-aéreo óptimas para la planta. de descomposición-síntesis. son fuente directa de las materias húmicas. 1911) estableció el gran papel de los compuestos orgánicos solubles en agua de los restos vegetales en los procesos de formación del suelo. 1929. Continuando con el estudio de las materias húmicas de naturaleza individual. Después de la Segunda Guerra Mundial aparecen un gran número de obras sobre el estudio de las materias húmicas. Al cabo de 25 años se empezó a prestar atención al papel desarrollado por los microorganismos en la mineralización de alimentos para la formación del humus. En suelos arcillosos ± el humus aumenta la permeabilidad edáfica y la oxigenación.En suelos arenosos ± el humus aumenta la retención de agua y disminuye el lavado de nutrientes.Esta idea fue desarrollada por Kravkov y otros en años posteriores (Kravkov. Pero a pesar de esta diversidad. 1933) llegó a la conclusión de que las sustancias de fácil descomposición (celulosa. que son la base de la formación del humus en conjunto. Thaer (1809) tomó esta idea y Grando (1872-73) también la compartía pero con una interpretación distinta. ácidos orgánicos. aminoácidos de naturaleza aromática). Otras sustancias vegetales más resistentes a la acción de los microorganismos (predominantemente de estructura aromática: lignina. A finales del siglo XIX se analiza la posibilidad de la asimilación directa por el vegetal de las sustancias húmicas y la participación de éstas en la nutrición de las plantas. Wallerius relacionó este producto con la descomposición de la materia orgánica. G. Los trabajos de Williams sobre el humus del suelo (1897. Efectos más importantes de la utilitzación de humus de lombriz: y y y y y y y Incremento de producción Aumento de volumen y mejora organoléptica de los frutos Avance de la maduración Aumento del contenido en azúcares Disminución o desaparición de la clorosis Aumento de las yemas florales Reducción o desaparición de las crisis por trasplante. así como en la erosión de minerales y rocas. entre las que destacan los compuestos aromáticos de caracter fenólico y compuestos nitrogenados. y otros) son fuentes indirectas que participan en la formación de sustancias húmicas. tanto cíclicos como alifáticos. 1914. 1939). formulando la tesiss sobre los procesos de dirección opuesta. análisis roetgenoestructural. mediante procedimientos suaves. en particular en los fenómenos de lixiviación de elementos minerales de los suelos y en la formación de sustancias húmicas. en segundo. 1927. basando la utilidad de dicho procedimiento preferentemente en la formación de una estructura resistente al agua. Trusov representa su transformación en sustancias húmicas. HUMUS DE LOMBRIZ historia Las tentativas para elaborar humus datan de la época de los romanos. Estas ideas están ahora demostradas experimentalmente y sirven de fundamento de los conceptos actuales de la bioquímica del proceso de formación del humus. y su naturaleza. Fue ya a principios del siglo XX cuando tuvieron lugar las investigaciones significativas que hoy día tenemos sobre el humus. Mediante estudios comparativos se estableció que el proceso de formación del humus está determinado por el complejo de condiciones del medio suelo. atravesando el estadio de formación previa a plasma de microorganismos. hemicelulosas. También atrajeron la atención cuestiones relacionadas con el origen de las sustancias húmicas y el mecanismo de su formación . hacían pensar que el cultivo de las hierbas vivaces era uno de los procedimientos principales para elevar la fertilidad del suelo. 1938). Liebig creía que esto se debía a reacciones químicas propias de la tierra. Justus von Liebig descubrió que las plantas pueden asimilar solamente los alimentos del suelo en forma inorgánica y que la comida de las plantas deben transformarse primero en sales minerales. y otros procesos. se vislumbró su participación en la nutrición vegetal. La existencia de las sustancias húmicas como compuestos naturales se demuestra gracias a la posibilidad de extraer las sustancias húmicas de restos vegetales humificados en forma de soluciones acuosas y de suelos. son considerablemente distintas. pero no fue hasta 1761 cuando J. y se concretó el papel de las sustancias húmicas en relación con cada uno de los suelos.lignina de los tejidos vegetales y. 1932. descenso de temperatura o presencia de parásitos. mono y disacáridos. Un discípulo de Kravkov. la composición de las materias húmicas. la fuente principal de las sustancias húmicas son. 1930. En los distintos suelos. se descubre la compleja estructura de las materias húmicas. hidratos de carbono simples y otros) juegan un papel insignificante en la formación del humus. taninos. La aplicación de nuevos métodos (químicos. Kravkov (1906. en primer lugar.

Ecuador. En Cuba la situación político-económica que impidió seguir importando fertilizantes químicos. Argentina. aunque siempre ha estado ligada a faenas del campo agropecuarias. pueden ser fuentes originarias de unidades estructurales. Además como unidades estructurales pueden servir no sólo los productos de descomposición de los restos orgánicos. Manual de lombricultura . aunque por la misma época un suizo.Aparece también en notas asiáticas. el encierro a labores campestres. realmente es muy antigua. Incluso según su opinión. En su último libro . la lombriz siempre fue asociada con la fertilidad de la tierra. en menor escala. Quizás debido a que no habían problemas ecológicos o de químicos sintéticos. asegura un mejor desarrollo de la planta. sino también los productos del metabolismo y síntesis de los microorganismos. en definitiva. Guillermo H. en California. El norteamericano Hugh Carter. Hay quienes sostienen algunas apariciones de la lombriz como alimento de indios americanos. Esto último contribuye a intensificar el consumo de elementos nutritivos del suelo de los fertlizantes aportados y. España. donde se incorporan a los procesos de respiración y metabolismo. India. En la segunda mitad de la década de los 80. siguen vigente hoy día. el hombre tiene la posibilidad de intervenir en el metabolismo de la planta. quizás más acertadamente en Sudamérica: Chile. cuando aparecen nuevas técnicas de crianza y se comienza a extender su uso. como "vermicomposta" o "lombricomposta" en lugar de "humus". que con ligeras variantes. se marca la mayor época expansiva de la lombricultura en Latinoamérica. En la época actual. ellos eran los responsables de que las pied enterradas. Australia. vitaminas. Toda esta historia tiene como elemento común el uso agropecuario de la lombriz. El papel más importante en la condensación de las unidades estructurales pertenece a los fermentos oxidantes de origen microbiano. donde se la deificó. Para hacerse una siguiente dato: una hectárea de campo puede contener una tonelada de lombrices qu Darwin inventó un aparato que fijó al suelo para medir como de año en año se elevab éstos gusanos. muchos países continúan utilizando técnicas obsoletas de crianza. de las cuales se forman las moléculas de las sustancias húmicas. En los últimos años se desarrolla intensamente el apartado referente a la participación de las sustancias orgánicas del suelo en los procesos fisiológicos y bioquímicos de la planta. Aunque la crianza intensiva de lombrices de tierra o Lombricultura parece una actividad nueva. enzimas y minerales. siempre ligadas a usos del campo por medio del humus. indias y europeas. Roth. coadyuvó al desarrollo de la lombricultura en gran escala gracias a los pasos iniciales dados por José Ramón Cuevas. Colombia. reconociendo que es el mejor fertilizante orgánico que se conoce. teniendo como fin la elevación de la productividad. Hacia 1947 supo aplicar las técnicas modernas de cultivo. Brasil. es considerado por muchos como el primer gran criador de lombrices en la edad contemporánea. La palabra "Lombricultura" nace como razón social de un grupo de investigadores en Sudamérica en la década de los 70. cuyos resultados los plasmó en su libro "La Obtención de la Tierra Vegetal por Acción de las Lombrices". hasta hace pocos años no había habido continuidad en el uso de la lombriz de tierra. Aristóteles se refería a las lombrices como "los intestinos de la tierra" y Darwin elogió sus cualidades benéficas en el siglo XIX. Canadá cuentan entre los países donde la lombricultura se mantenía y extendía con mayor interés. si bien se asegura que por 1920 Thomas Barret fue el precursor de la explotación intensiva. elevando el "tonus vital" del organismo vegetal. aunque en casi todos los otros países.llegando a la conclusión de que la formación de estas sutancias se debe a transformaciones complejas de los restos orgánicos inciales de origen animal y vegetal. Hudson .La valoración de las lombrices a través Charles Darwin comenzó a interesarse por las lombrices alrededor de 1837. Charles Darwin demostró que en el tra pasar por su intestino la mayor parte de la capa arable del suelo. Sin embargo. Italia. se prohibía exportarla fuera del país bajo pena de muerte lo que demuestra su importancia en las economías primitivas. ven crecer criaderos de lombrices. Se ha establecido la posibilidad de ingreso de sustancias húmicas y de algunos compuestos orgánicos de naturaleza individual en la planta. Si Charles Darwin no hubira escrito su libro sobre la Teoría de la Evolución. Estados Unidos de Norteamérica. en Latinoamérica ya se conocían anglisismos que se posesionaban de esta actividad. su historia se remonta a tiempos inmemoriales. El gran filósofo griego Aristóteles las definió certerame romanos también supieron apreciar a las lombrices. y que tanto las sustancias vegetales aprovechadas en mayor o menor grado por los microorganismos. creando con ayuda de la materia orgánica un fondo biológicamente activo. en la mayor parte de ellos. En Egipto. las llevó de Europa hasta Sudamérica donde las utilizaba en labores agrícolas. segrega . aunque recién en el siglo XIX se e función en el ecosistema. Incluso habían diseñado una palita especial para error de apreciación se debiera a que las lombrices suelen ser abundantes alrededor para ingerir sustancias tales como azúcares. probablemente sería más conocido por sus 40 años de estudios sobre la lombriz de tierra. sin variar el viejo sistema de crianza: "al aire libre". Perú. esta actividad también se daba. Por eso los faraones tenían p dañaran o contrabandearan. estimulad JosiahWedwood acerca de la cantidad de tierra que acumulaban las lombrices en el cés El rol de las lombrices en el mejoramiento de las tierras de cultivo era bien conocido fertilidad del valle del Nilo dependía de estos animales.el naturalista y escritor argentino contaba que los jardineros in lombrices por sus plantas atacadas. De este modo. que es la denominación correcta.

la capacidad de objetos dejados sobre un terreno. Algo similar a ecología de peces y crustáceos muerta y nunca plantas vivas. las lombrices habían convertido mismo tratamiento transformó las baldosas de antiguas villas romanas en tierras de lab Charles Darwin decidió enviar a la imprenta los manuscritos. en poco más de tres años se vendieron ocho mil ejemplar que se investiga el rol ecológico de un animal en la naturaleza. porque en los lugares donde la tier Charles Darwin comenzó a interesarse por las lombrices alrededor de 1837. . No ocurrió así. sin mucho convencimiento los lectores. lo que ocurre en el Mar de los Sargazos. quizá por las vibrac excursiones. las examinó e hizo experimentos colocándolas y realizó paseos nocturnos para observar los efectos de la vibración y de la luz sobre a tocaba el fagot. pero si tocaba una de las notas gra el recipiente de lombrices.próximas a ellas. destacando entre otros tópicos. donde en to que no se encuentran en mar abierto. un colaborador d especulaciones de Darwin asegurando que las lombrices no tenían ni la fuerza ni el tam comentario acicateó a Darwin quien se lanzó a buscar más pruebas que confirmara Kettlewell y Sir JulianHuxley: "Darwin contó el número de huellas de lombrices que ha de lombrices» en el césped de Down para medir la velocidad con que iba quedando ent fisiología y costumbres de las lombrices. estaban matando a la gallina de pobre y la tierra compactada. Veintidós años más tarde. e JosiahWedwood acerca de la cantidad de tierra que acumulaban las lombrices en el cés un informe en la GeológicalSociety. En verdad. no se producía ninguna respuesta. Darwin comprobó que en tres décadas. estas entraban en sus escondrijos. l Necesitan que estén descompuestas para poder ing los huevos de oro.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful