Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Compraventa
• Mandato: surge iglesias
la obligación
para el Lo importante del contrato es el acuerdo, por lo tanto, para él la
estipulación sí sería un contrato.
mandatario de
hacer la gestión
Contratos:
• Compraventa: contrato consensual y perfectamente bilateral en el cual el vendedor se obliga a
transmitir al comprador el goce pacífico de la cosa (merx) a cambio de una cantidad de dinero
(precio).
• Arrendamiento: relaciones caracterizadas por el acto de poner a disposición (locare) de otra
persona una cosa durante un cierto tiempo adquiriendo ciertas facultades en cuanto al goce de la
misma a cambio de una contraprestación económica normalmente consistente en una cantidad
de dinero.
• Sociedad: contrato consensual, bilateral o plurilateral, que no produce efectos frente a terceros,
en virtud del cual dos o más personas se obligan a poner en común bienes y actividades al
reparto de ganancias o pérdidas, según una proporción preestablecida.
• Mandato: contrato consensual, bilateral e imperfecto (algunos lo consideran perfecto basándose
en Gayo) por el cual una de las partes encarga a otra que acepta la realización gratuita de una
determinada actividad en interés del que realiza el encargo o un tercero.
Synallagma
surgen obligaciones
recíprocas.
Convención: género: aquel acuerdo al que se
llega entre las partes; en lo que consienten los
que tratan entre sí un negocio a causa de un
contrato o transacción.
Contrato: especie.
Obligaciones:
Vínculo jurídico que nos constriñe a través de una acción
SYNALLAGMA= OBLIGACIONES RECÍPROCRAS
• Compraventa: contrato sinalagmático perfecto.
• Arrendamiento: contrato sinalagmático perfecto,
• Mandato: contrato sinalagmático imperfecto (determinada
actividad en interés de un tercero)
• Mutuo: no hay synallagma porque sólo surgen obligaciones para
el mutuario -> es un contrato que merece el nombre de daciones.
• Estipulación: sólo se obliga al promitente, hay bilateralidad
genética.
No podemos decir que celebraron un Synallagma. En realidad celebraron un contrato y ese contrato
era sinalagmático.
Negocios jurídicos en Roma
Reales: Consensuales:
1. Mutuo. 1. Compraventa
2. Comodato. 2. Arrendamiento
3. Sociedad
3. Depósito.
4. Mandato
4. La prenda.
Obligaciones naturales (clasificación respecto a
la eficacia).
• No hay acción para exigir el cumplimiento -> de todas formas hay un débito.
• Una vez pagadas por el deudor no puede pedir la repetición (retención del pago -> solutio retentio).
• Si un tercero garantizaba mediante prenda, la obligación pasaba de ser civil a natural -> promesa
estipulatoria de efectos novatorios (sobre el débito hacer una estipulación que no entre en la estructura de
las obligaciones naturales).
• En las obligaciones naturales se admite la compensación.
• Obligaciones prescritas: debían pagarse un determinado día, el acreedor cobra después del plazo -> pierde la
acción. Pero si el deudor hubiere pagado, no le puede pedir que le devuelva.
• Estipulación sobre el mismo débito: pasa de ser natural a una civil por medio de una estipulación que surge
de la novatoria.
• Peculios.
• Obligación pactada de cobrar intereses -> natural -> los pactos no tienen acción. Pero si la persona hubiera
pagado ese 2% de intereses, no podía repetirlo.
• Obligaciones extinguidas: por medio de la litis contestatio -> obligación de cumplir la sentencia. Si se paga
después de la litis contestatio no puede repetir.
Litis contestatio: efecto fijador, generador, extintivo.
Obligaciones naturales impropias
1. Doten no es obligación ni para la novia ni para sus parientes, sin embargo en virtud de
la moral romana se sentían obligados -> si la constituía no podía pedir que se le
repitiera.
2. Promesa jurada del liberto (promesa entre el patrono y liberto después de que es
libre), sin embargo si prometió prestarle servicios cuando era esclavo, no hay acción ->
pero si llegara a prestarlos, no puede repetir lo pagado.
3. Lex falcidia (3/4 partes= la cuarta parte restante corresponde a los herederos)= si el
legado se hizo en contravención de esta ley pero el heredero lo pagó, el heredero no
tiene acción para exigirle la devolución del legado, si no lo hubiera cumplido el
legatario tampoco hubiera tenido acción para exigirle el cumplimiento.
4. Alimentos a parientes que no se encuentran en los grados de la obligación civil= la
sobrina no tiene acción para exigir el cumplimiento -> si el tío pagó no puede repetir lo
pagado.
5. Gastos del funeral de un pariente: El animus donandi debía ser expreso -> no concede
acción para exigir el cumplimiento ni para repetir lo que se ha pagado.
Ripper: deber moral con ascendencia a la vida civil
o
b) deudor: regla general.
c) Tercero: en su caso la obligación es condicional.
Intentio= el que demanda (lo que se demanda)
Ius variandi
• Procedimiento formulario (época clásica: jurisprudencia)-> litis
contestatio.
• Cognitio extra ordinem (emperadores: Digesto, constituciones imperiales) -
> momento de la citación en juicio.
1. Acreedor -> momento del pago.
2. Deudor -> litis contestatio (demandado responde a la demanda).
Ventajas:
Ventaja para el acreedor -> si no le cumplen con el uno, le cumplen con el
otro.
Ventaja para el deudor -> puede elegir con cuál de ellos solventar su deuda.
Variación de la elección
“de lo que yo hubiera querido” -> no se puede variar.
“el que yo quiera” -> sí se puede variar.
Clausula quem voluero:
1. deudor: pago.
2. Acreedor: litis contestatio.
Tercero= representante
1. Si el tercero no hace la elección, le corresponde al juez.
2. Cuando un tercero la determina realmente no es una verdadera
obligación alternativa (es una obligación condicional).
El tercero puede ser un representante judicial o un procurador.
Los efectos de la actuación del tercero no se radican en el representado
a menos que el representado lo ratifique (institución de la ratificación=.
Concentración Pecuniario
• si una de las cosas alternativamente debidas perece, la obligación se
concentra en la otra -> se vuelve una obligación simple, no
alternativa. -> si el objeto en el que se concentró perece, el deudor se
liberará.
• Si es con culpa, dolo o custodia del deudor, el deudor responderá -> si
la pérdida es imputable al deudor, el acreedor puede elegir todavía
la que pereció (pecus= paga el equivalente pecuniario).
Época justinianea:
No se pregunta si es con culpa o dolo, se libera de la deuda con su
equivalente en dinero -> no se produce la concentración (le sería
negable la elección al acreedor)
Juliano y papiniano: entrega de las dos cosas
que se debían.
1. Juliano: que elija siempre el deudor -> el acreedor ahora es el
deudor de la devolución.
2. Papiniano: le da la elección al deudor inicial.
Cuando la elección le correspondía al deudor y aún así el acreedor la
hace se incurre en una -> pluris petitio causa.
Re
Tempo
Loco
causa
obligaciones facultativas = facultan al deudor a
elegir. (ej. Noxae datio: abandono noxal)-> más
ventaja para el deudor.
• el deudor tiene la facultad de pagar con otra prestación distinta de la
convenida -> si desaparece el objeto que se previó como verdadera
prestación, la obligación desaparece (el segundo que estaba como
facultad de pago desaparece).
• Si el deudor no entrega la cosa convenida puede librarse entregando
otra diferente (prestación preventivamente determinada)
Una res in obligatione, duae sunt in facultate solutionis
En la facultativa sólo puede pedir lo debido.
Obligaciones divisibles e indivisibles
No se refieren al objeto sino a la prestación.
• Hacer, no hacer: indivisibles (excepción: contratos de locación. Servicios
esclavos, promesa iurata de los libertos).
• Dar: divisibles.
1. divisibles: susceptible de fraccionarse -> mediante la acumulación de
pagos parciales.
2. Indivisibles: no es susceptible de fraccionarse -> mediante la
acumulación de pagos parciales.
Dar el caballo: el caballo es indivisible materialmente, pero como no estamos
hablando del objeto de la prestación sino la prestación misma que es dare
rem, se transmite la propiedad y esa sí es divisible.
Obligaciones de hacer según su divisibilidad.
Escultura -> obra final (interés del acreedor) -> no pueden cumplir por
partes (indivisible)
Excepciones a la regla de dar divisible:
1. Servidumbre -> usus (indivisible).
2. Obligaciones de cuerpo cierto -> evitar dar dos mitades de objetos
distintos (excepción: en realidad son divisibles 2 etapas: ponerse de
acuerdo 2) entregar el objeto)
3. Alternativas.
Negocios de enajenación de establecimientos de comercio
Clásica= obligaciones solidarias (indivisibles)
Indivisibles: siguen el régimen de la solidaridad (uno de los tantos
codeudores se hace cargo de la obligación) -> servidumbre rústica
(cualquiera de los acreedores le puede exigir la obligación a cualquiera
de los dueños del predio que tiene la servidumbre).
1. Varios acreedores: solidaridad activa (solamente uno la puede
pedir).
2. Varios deudores: solidaridad pasiva (solamente uno paga).
Época justinianea=régimen casuístico (plazo).
Divisible: no tiene el régimen de la solidaridad. En este caso pide que se
le conceda una plazo más (también a las indivisibles).
Divisible -> no solidaria -> efectos no se extienden a los acreedores
(deudor en situación difícil).
Dificultad deudor:
Mientras no haya cosa juzgada ambos me pueden llevar el proceso.
Caución: el acreedor que me demandó antes me debe pagar si hay cosa
juzgada y llega el otro acreedor a exigirme algo.
No se extinguieron las obligaciones solidarias sino que se deja de
aplicar el régimen de la solidaridad a las obligaciones indivisibles.
Obligaciones cumulativas= fuente principal es
el delito
Todos en el todo -> cada uno responde por el hurto.
Legado per damnationem: casa (dos legatarios) -> a uno le da la casa y
al otro el equivalente en dinero (se vende la misma cosa a dos personas
diferentes en actos de enajenación distintos) -> evita la copropiedad.
Delitos como ilícitos privados: pena es pecuniaria (época clásica): el
juez fija la condena en 100 y cada uno paga 100 (no es indemnización,
es pena).
Justinianea: no son ilícitos privados (hurto, daño en cosa ajena, rapiña,
injuria) -> se persiguen de manera pública en un proceso público ->
pena -> estar en prisión (la pagan todos) -> indemnización es solidaria
no cumulativa.
Procedimiento
2 sistemas:
a) Sistema de las legis actiones.
b) Sistema formulario.
Arcaica= legitimación de la violencia
de la defensa privada.
Pignoris capio
Acreedor toma la prenda
Manus inectio
Procedimiento formulario
La fórmula
Partes principales
• Demostratio: enunciar los hechos en el que se basa el derecho en el que se alega “puesto que
Angie ha vendido un esclavo a Loreth”.
• Intentio: enunciación de la relación jurídica deducida en juicio “si resulta que el fundo es de aulo
agelio” (personales (los nombres de demandante y demandado) o reales (el nombre de la
persona y la cosa sobre la cual recae el derecho) -> indica el derecho alegado por el demandante)
• Adiudicatio: clausula por la que se autoriza al juez a que le adjudique los bienes a una persona.
• Condenatio: clausula por la cual se le da al juez la posibilidad de condenar o absolver (dicta
sentencia) condena es siempre una cantidad de dinero: pecuniaria
Partes accesorias
1. Praescriptio: clausula extraordinaria que limita o descarta los efectos de la litis
contestatio ej. La orden al juez de que previamente a entrar en materia
verifique si no se ha vencido el plazo establecido por la ley para que una
determinada acción pueda interponerse.
2. Exceptio: clausula cuyo efecto es impedir condenar aun cuando resulte
probada la intentio. Fórmula a solicitud del demandado, después de la
pretensión del demandante y antes de la condenatio (su finalidad es la
alegación de algún hecho cuya comprobación neutralice la pretensión del
demandante y conduzca a la absolución del demandado).
3. Replicatio, duplicatio, triplicatio: El actor podía a su vez oponer nuevos hechos
a los aducidos por el convenido, y si eran éstos tales, que, probada su
existencia, excluirían la excepción del convenido, se introducía en la excepción
un nuevo aditamento llamado replicatio. A la replicatio del actor podía el
convenido oponer una duplicatio, a la cual podía responderse en una
triplicatio, y así sucesivamente.
Pretor=no se basaba tanto en el ius civile.
1. citación: exposición verbal del reclamo o una stipulatio para
comprometerse a ir al juez.
2. Las partes: se admitía la representación indirecta (en razón de la
trasposición de personas)
3. Etapa in iure: llevaba a las partes a un acuerdo en la redacción de la
formula y la elección del juez.
4. Etapa apud iudecem: juez dicta sentencia.
5. Ejecución= para conseguirla el demandante victorioso deberá
interponer la actio iudicati (acción de lo ya juzgado)
Formula: condenar al demandado si el juez
comprueba un determinado supuesto.
• Formulas con intentio in ius conceptia: su intentio está basada en el derecho:
a) Formulas para preexistentes acciones del ius civile.
• Fórmulas in factum: Acciones del pretor que no tienen reconocimiento en el ius civile sino que por la existencia de un hecho y por
el hecho mismo, el pretor considera digno de protección y ordena al juez a que condene o absuelva.
• Fórmulas ficticias: el pretor en determinados casos, para realizar un avance en la vida social romana, realizaba una acomodación
de la formula (preexistente) a una situación nueva. El caso más típico de las ficticias fue la actio publiciana (pretor Publicio) en la
que se fingia que se había realizado la usucapio (modo de adquirir el dominio de una cosa mediante la posesión de la misma
durante el tiempo y las condiciones prescritas por la ley) a favor del demandante (dos años para las cosas muebles y un año para
las cosas inmuebles). El demandante afirmaba que había pasado el tiempo suficiente para reivindicar la propiedad de una cosa en
una serie de situaciones en las que no se daba la propiedad en sentido estricto, el pretor fingia que una persona había hecho una
usucapio a su favor y fingia la formula).
Otro ejemplo, es la ficción de ciudadanía de una persona que no lo es y se daba, por ejemplo, cuando un peregrino sufría daños por
un ciudadano romano, se fingia que litigaba como ciudadano romano para que se protegieran sus derechos (si cives romanus esset)
• Fórmulas útiles: formulas que hacia utilizables en una situación nueva, ya que, en algunos casos no había posibilidad clara de
demanda, porque el ius civile no preveía aquella situación.
• Fórmulas con transposición de sujetos: cuando un hijo o un esclavo realizaban una actividad que diera origen a una
responsabilidad, el pretor hizo revertir sobre el paterfamilias o sobre el dominus (dueño y Dios, el territorio y los ciudadanos son sus
súbditos) las consecuencias del acto o negocio jurídico realizado por el hijo o el esclavo creando un tipo de fórmula en la que el hijo o
esclavo quedaban como demandados y el padre o dueño como condenados.)
Acciones
• Civiles -> fundadas en el derecho civil.
• In rem-> vindicaciones -> en tutela de un derecho real (propiedad).
• In personam -> condictiones -> protegían un derecho subjetivo
obligacional.
• Bonae fidei -> con base a la lealtad o buena fe.
• Reipersecutoriae -> reparación de la pérdida o daño sufrido.
• Arbitrae -> no restitución, no exhibición de la cosa.
• Perpetuae/temporales -> tiempo para exigir la acción.
Medios extraprocesales
• In integrum restitutio: restablecimiento de la situación anterior.
• Missiones in possessionem: autorizaciones del pretor para que
alguien entre en posesión de un bien.
• Interdicta: ordenes condicionales para que restituya algo.
Sistema extraordinem -> tiempos republicanos
(normalmente aplicado en las provincias que
formaban el imperio)
Carácter público, estatal.
1. citación: por el funcionario público, ya no por el demandante.
2. Litis contestatio ya no tenía el efecto extintivo.
3. Sentencia. El juez emitía su sentencia leyéndola a las partes.
4. Apelación: se podía someter a la alta revisión.
5. Ejecución: coacción de la fuerza pública.