INSTITUTO SUPERIOR DE FILOSOFÍA

“STO. TOMÁS DE AQUINO”

“EX RE AD VERUM”
Materia: Fil. De la Naturaleza. Prof.: Pbro. Lic. Pedro I. Mena C.
Presenta: Pedro Pérez Pérez. Grado: Segundo de Filosofía.
Fecha: 17-09-2019.

Tarea:

¿Por qué las ciencias experimentales no se ocupan de los conceptos: “sustancia,

potencialidad y actualidad?

Empecemos haciendo la diferencia entre las ciencias experimentales o físicas y la

ciencia que va más allá de ellas, (metafísica) que en este sentido sería la filosofía de la
naturaleza. La primera utiliza términos diferentes a la segunda, ejemplo: no es lo mismo
decir sustancia en las ciencias experimentales, que desde un aspecto metafísico, en una
seria solo, “lo importante” de algo y en la otra seria “la que existen sí misma”, como
podemos ver es algo muy diferente. Las ciencias experimentales utilizan términos más
concretos como: metro, kilo, mes y cuando se topan con palabras como potencialidad o
actualidad, cambian el significado ya que ellas lo ven desde un aspecto físico y no
metafísico, por lo tanto a veces no le dan la importancia o no las utilizan porque no tiene
sentido o no cabe en su lenguaje de entender al mundo. En conclusión estas ciencias
experimentales no utilizan palabras como estas porque no les dicen nada, solo las palabras
concretas son las que utilizan o palabras como estas pero con otro significado distinto al
Metafísico.