REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

1.4 Cálculo de Redes Cerradas Condiciones hidráulicas que deben satisfacerse:

El problema que se plantea es calcular los caudales que escurren en
cada tramo de una red, malla o circuito, de modo que se cumplan ciertas 1. Condición de continuidad en los nodos
condiciones hidráulicas como las presiones existentes en los nodos. La suma algebraica de los gastos que se reúnen en cualquier
punto de unión (o nodo) debe ser “cero”.
Se deben cumplir tres condiciones:
Ci: consumo o aporte en el nodo
I. Continuidad en los nodos. Por convención: Ci>0, aporte
Ci<0, consumo
II. Suma Algebraica de las pérdidas de
energía debe ser igual cero en cada Qji : caudal del nodo j al nodo i
malla. Esta condición establece que
debe existir una sola línea de energía
en la red
Qji > 0 si va del nodo j al nodo i
III. Relación entre la pérdida de energía
y el caudal que circula en cada tramo Qji < 0 si va del nodo i al nodo j
debe ser conocida ( ∆Escriba aquí la

∑
n
ecuación.H=rQ2) Continuidad para
j =1
Q ji + Ci = 0
nodo i:

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

2. Condición de existencia de una línea de carga única en el sistema.
n
3. Relación entre pérdida de carga ∆Hji y Qij
H1 Energía en el nodo 1
H2 Energía en el nodo 2 ∑ ∆H
j =1
ji =0
Para cada cañería de un sistema de red cerrada, existe una relación
Cañería 1-2 : Cañería j del circuito i definida entre la pérdida por fricción y el gasto. Esta relación se
∆Hji Pérdida de carga en la cañería j del circuito i ∆H j + (−∆H k ) + (−∆H L ) = 0 conoce como “curva característica” y se expresa como:

∆Hj = K · Qjn
∆HL
∆HK donde:
2 K : depende de las características de la cañería
∆Hj
2 Q : caudal
Q2-3 n: depende de la fórmula particular usada. Se asume cte en el cálculo de
+
Qj QK redes cerradas.
+
1 3
Q1-2 j i
k
L
1 3
QL
Convención de signos : (Qji y ∆Hji ) > 0 en el sentido

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
 REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

• Método de solución más usados: Hardy Cross y Newton Raphson
- Corresponden a métodos numéricos de aproximaciones sucesivas
- Requiere expresiones simplificadas para obtener la pérdida
friccional
Existen dos maneras iterativas de solucionar el problema de una red
cerrada:
- corrección de caudales
- corrección de cotas piezométricas (no se analizará)
• Solución por corrección de caudales o cotas piezométricas :
(método de Hardy Cross y Newton Raphson)
i) Dividir la red cerrada en circuitos cerrados (o mallas), de tal forma
que cada cañería quede incluida en al menos un circuito, y definir
una orientación para cada malla.
ii) Asignar una distribución de flujos que cumpla con la condición de
continuidad. Es decir, asumir una distribución inicial de gastos, Qi,
para todas las cañerías de la red, de modo que se cumpla la primera
condición (continuidad).

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

iii) Calcular la suma algebraica de pérdidas de carga en cada malla 1.4.1 Método de Hardy Cross
(Σ∆Hji). Si ésta no es nula, definir una corrección para los caudales.
En caso contrario, el problema está resuelto. Considerando las tres condiciones que debe cumplir una red
cerrada, el método propuesto por el profesor Hardy Cross consiste en
iv) Determinar una corrección de caudales a aplicar en cada flujo suponer una distribución de caudales que cumpla con la condición 1, es
asumido en la parte ii). Cada componente del vector de corrección, decir:
corresponde a un caudal correctivo que se superpone al caudal que
∑
n
circula, a fin de conseguir la suma algebraica de presiones igual a j =1
Q ji + Ci = 0 Con i = nodos
j = cañerías que llegan a nodo i
cero para cada malla.
Como no se cumple la condición 2 ( ∑ j =1 ∆H ji ≠ 0) , el método
n

v) Agregar la corrección como: Q’ = Q + ∆Q consiste en introducir una corrección única para todos los caudales
de un circuito, de modo que se cumpla dicha condición, es decir la suma
vi) Volver a verificar si la suma de pérdidas en cada malla es nula. algebraica de las pérdidas de energía de todas las cañerías j de un
circuito i sea igual a cero.
∆H ji = K j ⋅ (Q ji + ∆Qi )
Continuar el procedimiento hasta lograr equilibrio en todas las
∑
n p
mallas. j =1
∆H ji = 0
José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
 REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

∑ [K ]
⋅ Q jip = ∑ j =1 ∆H ji
n n
K j ⋅ ( Q ji + ∆Qi ) = 0
Esto equivale a decir que se debe cumplir que: Donde:
∑
n p
j =1 j =1 j

Desarrollando esta expresión en una serie de Taylor se tiene: Es la sumatoria de las pérdidas de energía de las cañerías j de un circuito
n   p ⋅ ( p − 1)  cerrado i considerando una convención ya definida para los ∆Hji como
∑ j =1  K j ⋅  Q jip + p ⋅ Q jip −1 ⋅ ∆Qi + 2 ⋅ Q jip − 2 ⋅ ∆Qi2 + …  =0 para los Qji ( )

n  K j ⋅ Q ji  n ∆ H ji
Utilizando sólo los primeros términos de la serie: p

p ⋅ ∑ j =1  K j ⋅ Q jip −1  = p ⋅ ∑ j =1   = p ⋅ ∑ j =1
n

∑ [K ] [
⋅ Q jip + p ⋅ ∑ j =1 K j ⋅ Q jip −1 ⋅ ∆Qi = 0 ]
n n
 Q ji  Q ji
j =1 j

Despejando el caudal correctivo ∆Qi se tiene: Por otra parte, como Qji y ∆Hji tienen un signo asociado a la convención elegida
y es el mismo y se mantiene para todos los casos, su valor será siempre positivo.
[
− ∑ j =1 K j ⋅ Q jip
n
] ∑ [K
n
j =1 j ⋅ Q jip ] Luego, para evitar confusiones se utiliza el módulo: n
∑ ∆H ji
∆Qi = =− j =1

p ⋅ ∑ [K ] ∆Qi = −
⋅ Q jip −1 ∆H ji
n
∆H ji
p ⋅ ∑ j =1
n
j =1
p ⋅ ∑ j =1
j n

Q ji Q ji
José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Al evaluar ∆Hj se consideran todos los caudales positivos luego las correcciones ∆Qi
tendrán un signo positivo si tiene la misma dirección de Qj o un signo negativo si tienen • Ejemplo Hardy Cross
una dirección contraria.
Para la red de la figura:
Para cañerías que pertenecen a un sólo circuito i,
90 lt/s
Qi = Qi + ∆Qi si ∆Qi tiene el mismo signo positivo de la convención del circuito A B C

Qj = Qj - ∆Qi si Qj tiene distinto signo del circuito

30 lt/s 60 lt/s
F E D
Para una cañería que pertenecen a dos circuitos, necesariamente el Qj tendrá distinto
signo en uno de los circuitos luego:

Qj = Qj + ∆Qi - ∆Qk
a) Determinar la distribución de caudales

b) Verificar si la red proporciona las presiones requeridas en los nodos Ey D

José F Muñoz Pardo José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
 REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

• Datos y Consideraciones ii) Cotas geométricas y presiones (disponibles o requeridas en los nodos)

i) Dimensiones de las cañerías Nodo Cota Geométrica (m) Presión (Kg/cm2)

Tramo Largo (m) Diámetro (mm) A 50 3,0 (disponibles)

F 40 2,8 (requerida)
AB 600 254 D 45 2,0 (requerida)
BC 600 203
AF 900 229 iii) Suponga que para las cañerías es válida la ley de Hazen- Williams, con
FE 600 152 CH = 100:
10, 67 ⋅ L
BE 900 152 ∆H = 1.85 4.87
⋅ Q1.85 (unidades MKS)
ED 600 203 CH D
CD 900 152
iv) La máxima imprecisión aceptada en el cierre de cualquier circuito es de
0,5 m (ΣHji<0,5m)

v) Peso específico del fluido = γ = 1000 Kg/m3

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

• Solución Número Tramo Largo (m) Diámetro (mm) K

- Cálculo del coeficiente r de cada cañería 1 AB 600 254 1011,1

2 BC 600 203 3011,7
10, 67 ⋅ L
∆H = ⋅ Q1.85 7 AF 900 229 2511,9
CH 1.85 D 4.87 6 FE 600 152 12323,6
Constante y conocido
Como CH = 100: 5 BE 900 152 18485,4
4 ED 600 203 3011,7
L
∆H = 0, 002129 ⋅ Q1.85 3 CD 900 152 18485,4
D 4.87

de donde: - Asignación de caudales y dirección de cada malla

L 90 lt/s 55 35
K = 0, 002129 4.87 ; p = 1.85 ; ∆Hj = Kj · Qj1.85
A B C
D
35 1 20 2 35
A continuación se reemplazan los datos del enunciado, obteniéndose la
siguiente tabla 30 lt/s 5 25 60 lt/s
F E D

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
 REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
• Método de Hardy Cross • Método de Hardy Cross
1° iteración No se incluye el signo Cálculo de los nuevos caudales ( m3/s):
CIRCUITO 1 CIRCUITO 2

QAB = QAB + q1 = 0, 055 + ( −0, 0064) = 0, 0486

Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI
AB 1011,1 0,055 4,73 158,95 BC 3011,7 0,035 6,1 322,43
BE 18485,4 0,02 13,3 1229,92 CD 18485,4 0,035 37,44 1979,06
EF 12323,6 -0,005 -0,68 252,37 DE 3011,7 -0.025 -3,27 242,23 QBE = QBE + q1 − q2 = 0, 020 + (−0, 0064) − ( −0, 0071) = 0, 02070
FA 2511,9 -0,035 -5,09 268,93 EB 18485,4 -0.02 -13,3 1229,92

suma 12,25 1910,16 suma 26,97 3773,64

QFE = QFE − q1 = 0, 005 − (−0, 0064) = 0, 0114
De I q1= -0,0064 = − ∑h i
De II q1= -0,0071
∑ mh / Q
i i

2° iteración Distribución de los nuevos caudales ( l/s):

CIRCUITO 1 CIRCUITO 2
Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI
AB 1011,1 0,0486 3,76 143,05 BC 3011,7 0,0279 4 265,53
BE 18485,4 0,0207 14,21 1268,15 CD 18485,4 0,0279 24,54 1629,8 90 lt/s 48,6 27,9
EF 12323,6 -0,0114 -3,14 509,02 DE 3011,7 -0.0321 -5,21 299,96 A B C
FA 2511,9 -0,0414 -6,95 310,28 EB 18485,4 -0.0207 -14,21 1268,15
41,4 1 20,7 2 27,9
suma 7,88 2230,5 suma 9,11 3463,44
30 lt/s 11,4 32,1 60 lt/s
q1= -0,00353 q1= -0,0026
F E D

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

3° iteración 5° iteración
CIRCUITO 1 CIRCUITO 2 CIRCUITO 1 CIRCUITO 2
Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI
AB 1011,1 0,0451 3,27 134,15 BC 3011,7 0,0252 3,33 244,06 AB 1011,1 0,043 3 128,97 BC 3011,7 0,023 2,87 228,07
BE 18485,4 0,0198 13,09 1221,01 CD 18485,4 0,0252 20,42 1498,01 BE 18485,4 0,0197 12,96 1215,43 CD 18485,4 0,023 17,62 1399,87
EF 12323,6 -0,0149 -5,17 640,19 DE 3011,7 -0,0348 -6,03 320,69 EF 12323,6 -0,017 -6,55 713,7 DE 3011,7 -0,037 -6,66 335,78
FA 2511,9 -0,0449 -8,08 332,65 EB 18485,4 -0,0198 -13,09 1221,01 FA 2511,9 -0,047 -8,77 345,43 EB 18485,4 -0,02 -12,97 1215,43

suma 3,1 2328 suma 4,63 3283,77 suma 0,63 2403,54 suma 0,87 3179,15

q1= -0,00133 q1= -0,0014 q1= -0,00026 q1= -0,0003

4° iteración 6° iteración
CIRCUITO 1 CIRCUITO 2 CIRCUITO 1 CIRCUITO 2
Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI Tramo K Qi ∆Hi pI∆Hi/QiI
AB 1011,1 0,0437 3,09 130,78 BC 3011,7 0,0238 2,99 232,4 AB 1011,1 0,0428 2,96 128,31 BC 3011,7 0,023 2,81 225,78
BE 18485,4 0,0199 13,19 1225,18 CD 18485,4 0,0238 18,36 1426,46 BE 18485,4 0,0197 12,97 1216,09 CD 18485,4 0,023 17,24 1385,82
EF 12323,6 -0,0163 -6,06 688,35 DE 3011,7 -0,0362 -6,49 331,72 EF 12323,6 -0,0172 -6,74 723,04 DE 3011,7 -0,037 -6,76 337,91
FA 2511,9 -0,0463 -8,53 341,01 EB 18485,4 -0,0199 -13,19 1225,18 FA 2511,9 -0,0472 -8,86 347,07 EB 18485,4 -0,0197 -12,97 1216,09

suma 1,69 2385,31 suma 1,68 3215,76 suma 0,33 2414,51 suma 0,32 3165,61

q1= -0,00071 q1= -0,0005 q1= -0,00014 q1= -0,0001

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
 REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
- Cálculo de la presión en nodo D
- Cálculo de la presión en nodo F
Tomemos:
PA PF
ZA + = ZF + + (∆H FA ) A− F
γ γ
(∆hfa)A-D= 1/2 [(∆hfa)A-F+(∆hfa)F-E+(∆hfa)E-D +(∆hfa)A-B +(∆hfa)B-C + (∆hfa)C-D]
 P 
PF = γ ⋅  Z A + A − Z F − (∆h fa ) A−F  Por lo tanto: (∆hfa)A-D= 22,66 m
 γ 

Además: ZA +
PA
= ZD +
PD
+ (∆h fa ) A− D
 3 Kg 2 
Kg   1m 2 γ γ
PF = 1000 3 ⋅ 50m + cm ⋅10000 cm 2
2 − 40m − 8,85m  ⋅
m Kg m 10000cm 2  P 
 1000
m3  PD = γ ⋅  Z A + A − Z D − (∆h fa ) A−D 
 γ 
PF = 3,115 Kg/cm2 cumple!!!  3 Kg 2 
Kg  cm ⋅10000 cm 2  1m 2
PD = 1000 ⋅ 50m +
3  2 − 45m − 22,66m  ⋅
m 1000 Kg 3
m 10000cm 2
 m 

PD = 1,234 Kg/cm2 No cumple!!!

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN

• El problema anterior es un problema de “verificación”, o en otras

palabras, es un problema que, dadas las características de las
cañerías, encuentra la distribución de caudales y por lo tanto, las
pérdidas de energía en cada tramo.

• La forma de resolver un problema de “diseño”, es decir, un

problema donde se deben determinar los diámetros de las cañerías
para satisfacer ciertos requerimientos técnicos, consiste en resolver
(para distintos conjuntos de diámetros) sucesivamente varios problemas
de verificación. Dentro de todas las soluciones técnicamente posibles, se
escogerá aquella que minimice el costo económico involucrado.

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico