EDUCACION | 4 1s iniFeD EN LIQUIDACION ACTA DE FALLO LICITACION PUBLICA DE ee ESLpRANer etc ed CARACTER NACIONAL TIPO ELECTRONICA SEL ACCTINIDEDOLEI@S aoa OBJETO DE LA LICITACION: “MANTENIMIENTOS DIVERSOS PARA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA, FISICA EDUCATIVA (SEGUNDA VUELTA).” En la Ciudad de México, siendo las 17:00 horas del dia 21 de diciembre de 2021, en Ia sala “José Vasconcelos” ubicada en el sétano del Instituto Nacional de la Infraestructura Fisica Educativa (en adelante “EI Instituto’), sita en Vito Alessio Robles No. 380 Col. Florida, Alealdia Alvaro Obregén, CP. (01030; se reunieron los servidores publicos cuyos nombres y firmas aparecen al final de la presente Acta, con objeto de llevar a cabo e| Acto de emisién de Fallo (Notificacion), de la Convocatorio a [a licitacion indicada al rubro, de conformidad con el articulos 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Puiblico (en adelante “La Ley’), asi como lo previsto en el Apartado Ill, numeral 3.3.3 de la Convocatoria, Este acto es presidido por la C, Angelica Mendoza Vergara, Gerente de Recursos Materiales y Servicios Generales, servidora publica designada por la convocante de conformidad alo dispuesto por el numeral VI.10 de las Politicas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios vigentes en el “El Instituto” Se hace constar que se encuentra presente la representante de la Subgerencia de Materiales y Servicios, con apoyo de la Jefatura de Adquisiciones, Almacén e Inventarios en su caracter de Area Técnica y Requirente, También, se hace constar que se encuentra presente el representante del Organo Interno de Control en “El Instituto” a través de medios remotos de comunicacion, Asimismo, se hace constar que se encuentra presente el representante de La Gerencia de Asuntos Juridicos de “EI Instituto” a través de medios remotos de comunicacion, Acto seguido, en presencia de los asistentes se dio lectura al FALLO emitido por la convocante, en los términos siguientes: En el acto de presentacién y apertura de proposiciones de la presente licitacién, se recibieron para efectos de su revision, anélisis detallado y elaborer el Dictamen que fundamenta y motiva el fallo de la presente licitacién publica, las proposiciones de los siguientes licitantes: Nom. | Li itantes que presentan proposiciones en este Acto a través de CompraNet 1 ANTONIO RAMIREZ GUTIERREZ 2 | GRUPO GROSMAR SA DE CY. 3 | EDUARDO SALCEDO RODRIGUEZ 4 | SOLUCIONES INMESOL S.A. DE CY. 7\ Pagina 14sEDUCACION | 4 fe INIFED ENuQUiDAcION ACTA DE FALLO LICITACION PUBLICA DE ere pe nev cacon cal CARACTER NACIONAL TIPO ELECTRONICA N°LA-OTIMDEOO!-E103-2021 ‘OBJETO DE LA LICITACION: “MANTENIMIENTOS DIVERSOS PARA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA. FISICA EDUCATIVA (SEGUNDA VUELTA).” Criterio de Evaluacién de Proposiciones. Con apego en lo dispuesto por los articulos 26, 36, 36 Bis de “La Ley”, 52 del “Reglamento” y el Capitulo Segundo, Seccién Cuarta de en su Octavo Lineamiento del Acuerdo por el que se emiten diversos Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios y de Obras publicadas y Servicios Relacionados con las Mismas, publicado en el Diaria Oficial de la Federacién el 9 de septiembre de 2010, la evaluacion de las proposiciones; se realizé mediante el criterio de evaluaci6n por puntos con base en cada uno de los requisites solicitados en la Convocatoria, las especificaciones técnicas del ANEXO UNO. y ANEXO TRES, Para tal efecto, se llevé a cabo la evaluacién de las proposiciones de los licitantes, conforme al siguiente procedimiento contenido en el Apartado V Criterios para la evaluacién de las propuestas y adjudicacién del contrato. 1 EVALUACION TECNICA. A) FIRMA ELECTRONICA DE LAS PROPOSICIONES. Los articulos 26 Bis, fraccién Il y 27 de la Ley, disponen que, en el caso de licitaciones pUblicas electronica, en las cuales se permite exclusivamente ls participacién de los licitantes a través del Sistema CompraNet, se utilizarén medios de identificacién electrénica, los cuales produciran los mismos efectos que las leyes otorguen a los documentos firmados autégrafamente y, en consecuencia, tendrén el mismo valor probatorio. En esta clase de procedimientos, la proposicién de los licitantes “debera entregarse en la forma y medios que prevea la Convocatoria’. Vinculado a ello, el articulo 50 de! Reglamento, establece que "En las proposiciones enviadas a través de medios remotos de comunicaci6n electrénica, en sustitucién de la firma autégrafa, se emplearén los medios de identificacién electronica que establezca la Secretaria de la Funcién Publica”. Al respecto, la Secretarfa de la Funcién Publica, mediante el "Acuerdo por el que se establecen las disposiciones que se deberén observar para la utilizacién del Sistema Electrénico de Informacion Publica Gubernamental denominado CompraNet’, publicado en el Diario Oficial de la Federacién el 28 de Junio de 2011, dispuso en su numeral 14 textualmente lo siguiente: “El medio de identificacién electrénica para que los potenciales licitantes nacionales, ya sean personas fisicas o morales, hagan uso de CompraNet, seré el certificado digital de la firma electrénica avanzada que emite el Servicio de Administracién Tributaria para el cumnplimiento de obligaciones fiscales’ Asimismo, en el numeral 16 dispone: “Para la presentacién y firma de proposiciones 0, en su caso, de inconformidades a través de CompraNet, los licitantes nacionales deberdn utilizar la firma electronica avanzada que emite el Servicio de Administracién Tributaria pare el cumplimiento de obligaciones fiscales” : Pwd (202: Pagina 2145EDUCACION | ls IniFeD EN LquInAcION ACTA DE FALLO LICITACION PUBLICA DE Nees BE IDENTIFICACION ee ‘CARACTER NACIONAL TIPO ELECTRONICA, N°LA-ONMDEO01-E103-2021 OBJETO DE LA LICITACION: “MANTENIMIENTOS DIVERSOS PARA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA. FISICA EDUCATIVA (SEGUNDA VUELTA).” Acorde a lo anterior, en el apartado Ill. Forma y términos que regiran los diversos actos de este procedimiento, dé la convocatoria a la licitacién, se establecié que el procedimiento de contratacion seria electronico y que la participacién de los licitantes seria exclusivamente a través de CompraNet. Por ello, al efectuar el acto de presentacién y apertura de las proposiciones, se imprimié de cada licitante, entre otras constancias, |a relativa a la “Informacién General del Archivo"; “Parametro Técnico — PROPUESTA TECNICA" y “Parametro Econémico ~ PROPUESTA ECONOMICA". En ese sentido con la informacién registrada en el sistema de informacién publica gubernamental (CompraNet} y consultada por la convocante, se comprobé que las propuestas técnicas y econémicas presentadas por los licitantes ANTONIO RAMIREZ GUTIERREZ, GRUPO GROSMAR S.A. DE C.v., EDUARDO SALCEDO RODRIGUEZ y SOLUCIONES INMESOL S.A DE C.V., fueron debidamente firmadas en forma electrénica con un Certificado Digital “Valido" por lo que la convocante procede a realizar la evaluacién de la documentacién distinta a sus proposiciones, B) EVALUACION DE LA DOCUMENTACION DISTINTA DE LA PROPOSICION. En los apartados IV y VI de la Convocatoria, se relaciona la documentacién distinta de la proposicién que debian exhibir los licitantes, precisando en cada caso, si afecta la solvencia de las proposiciones y remitiendo en su caso, a los apartados de la Convocatoria, Formatos y Anexos respectivos. De la evaluacién de la documentaci6n distinta a las proposiciones (legal-administrativa) realizade por el 4rea contratante, se concluyé lo siguiente: Pagina 3]asEDUCACION | , s inleeD EN LIgUIDACION ACTA DE FALLO LICTACION PUBLICADE__ NUMERO DE IDENTIFICACIONEN CARACTER NACIONAL TIPO ELECTRONICA N-LA-OTMDEOOT-E103-2071 OBJETO DE LA LICITACION: “MANTENIMIENTOS DIVERSOS PARA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA FISICA EDUCATIVA (SEGUNDA VUELTA).” SS a oman) eaiacnae comes | esiconce yPesonataas sicumpus stcunpLe sicuMPLe sreunPLe 2h, Fou10 ca0es Fouot Foui0 000% Fouoipes Wincos) | eee eee sicummLe sicunpLE sicumeLe stcunpte umersis. | neconateed Fo 02007 rouo2 FoU0 C008 Fouos cee nincios) — | romatoa omnao, | Maniestacincion ia . articulos 60 y 60 de le ‘StCUMPLE SiCUMPLE ‘SICUMPLE, sicuMPLE Heel Lasse. FOUC 90009 Fouo3 FoUIo 6008 FOUO4 DES Bee | hat meal, Ae stews srcumnis sicumpu sicuMPLe Integra reat Fouo 00000 roLo4 Fouoone Fouosoes Formato. Thincko@) Tanieaacende = sicummLe etreneacisn doles sicunpLe steumpLe sicumpLe soetadov Fouos eM ira Peaveteo rouo ose Se Fou10 cor rouospee ye Medians Emeresa MANIFIESTASER MANIFIESTA SER MANIFIESTA SER ate nae ‘eupnesaPeousta carne | EMPRESAPEQUERA | EMORESAPEQUEHA Con base en la evaluacién que antecede, con respecto a la evaluacién de la documentacién distinta a la proposicién (legal-administrativa) se concluyé que la documentacién de cardcter legal y administrativa Bresentada por jos licitantes ANTONIO RAMIREZ GUTIERREZ, GRUPO GROSMAR S.A. DE C.V., EDUARDO SALCEDO RODRIGUEZ y SOLUCIONES INMESOL S.A DE C.V., cumplen satisfactoriamente con los extremos solicitados en la Convocatoria a la licitacién; por lo que se procede a realizar la evaluacion de las propuestas estrictamente técnicas de cada licitante, C) PROPOSICIONES QUE FUERON EVALUADAS: Pagina 44s