Seminario Regional de Promoción - Normatividad y Gestión de

Edificaciones Seguras y Saludables

Construcción de Casas
Sismorresistentes de Adobe,
Reforzadas con Geomalla
Wilson E. Silva Berríos

Chiclayo Julio 23, 2010

 Sismo 15-08-2007, Mw = 8.0

10/12/2010 2
 Daño severo y
extendido en
construcciones de
tierra

Poco daño en
construcciones de
albañilería y concreto

10/12/2010 3
 Severidad sísmica y Desempeño estructural
Sismos de Aceleración Comportamiento
Diseño (g) Estructural
Perfectamente
Frecuentes 0.20
elástico
Prácticamente
Ocasionales 0.25
elástico
Daño importante,
Raros 0.40
pero reparable
Cerca al colapso,
Muy Raros 0.50
irreparable
10/12/2010
V2000 + Sismicidad Peruana 4
 Niveles de Desempeño

DAÑO SEVERO
(Cerca al Colapso)
V DAÑO MODERADO
(Resguardo de la Vida)

DDDDD DAÑO
COMPLETO
DAÑO LEVE (Colapso)
(Funcional)

SIN DAÑO
(Operacional)

Dt
 F
SUPERVIVENCIA CERCA AL COLAPSO
OPERACIONAL

COMPLETAMENTE
OPERACIONAL

Niveles de Desempeño
10/12/2010 6
 COMPORTAMIENTO SÍSIMICO DE
CONSTRUCCIONES DE TIERRA Y
SISTEMAS DE REFORZAMIENTO
DESARROLLADOS

10/12/2010 7
 DAÑOS – REPARACION Y REFUERZO
EN VIVIENDAS DE ADOBE

Parte 1 :

DAÑOS
10/12/2010 8
 CLASIFICACIÓN DE DAÑOS

- LEVES
- MODERADOS
- GRAVES
- COLAPSO PARCIAL
- COLAPSO TOTAL

10/12/2010 9
 LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN
LAS CASAS DE ADOBE SON LOS
MUROS: ESTOS PUEDEN DAÑARSE:

10/12/2010 10
 LOS DAÑOS EN CASAS DE ADOBE
SON BÁSICAMENTE DE DOS TIPOS:

1. POR VOLTEO DEL MURO FUERA DE

SU PLANO

2. POR FUERZA CORTANTE EN EL

PLANO DEL MURO
10/12/2010 11
 DAÑOS POR VOLTEO
FUERA DEL PLANO DEL MURO

10/12/2010 12
10/12/2010 13
10/12/2010 15
10/12/2010 16
 DAÑOS EN ESQUINAS

10/12/2010 18
10/12/2010 19
10/12/2010 20
 DAÑOS POR
FUERZA COPLANAR EN EL MURO

10/12/2010 21
10/12/2010 22
10/12/2010 24
10/12/2010 25
 OTROS TIPOS DE DAÑOS

10/12/2010 26
10/12/2010 27
10/12/2010 28
10/12/2010 30
 ESTUDIO REALIZADOS ACERCA DE
DAÑOS EN CASAS DE ADOBE

... desde los 70’s a la fecha ...

10/12/2010 31
10/12/2010 32
10/12/2010 33
10/12/2010 34
 Normas de Diseño - Albañilería
(E-070)

1970 1977 1982 2006

10/12/2010 35
 Norma de Adobe (E-080)
1987, 2000 Cartilla 2007

10/12/2010 36
 Cuidados en la Cimentación
10/12/2010 37
Dimensiones !!! 38
 Parte 2 :

REPARACIÓN

10/12/2010 39
 APUNTALAR
10/12/2010 40
 REPARAR
10/12/2010 41
NIVEL DE
PROCEDIMIENTO DE INTERVENCION
DAÑOS
•Resane de grietas y
LEVES
•Colocación de refuerzo
•Resane de grietas
•Desmontaje parcial y Reconstrucción de parte
MODERADOS
del muro, sin desmontar el techo
•Colocación de refuerzo
•Reconstrucción de muros completos, puede
GRAVES necesitarse desmontar parcialmente el techo
•Colocación de refuerzo
•Reconstrucción de muros completos y techos
COLAPSO
PARCIAL •Colocación de refuerzo

10/12/2010 42
 a)Los muros deben tener
Cimentación de concreto ciclópeo
o similar, que proteja a los muros
de la humedad del suelo

b)Los muros deben tener Espesores

mínimos con relación a su altura:

30cm altura hasta 2.40

40cm altura hasta 3.20
50cm altura hasta 4.00
10/12/2010 43
 Parte 3 :

SISTEMAS DE REFUERZO:
I). INTERNO (Viviendas NUEVAS)

II). EXTERNO (Viv. NUEVAS Y EXISTENTES)

10/12/2010 44
 Refuerzo Interior de Caña

SISTEMAS DE REFUERZO
10/12/2010 45
 Parte 3 I:

SISTEMAS DE REFUERZO
EXTERNO

10/12/2010 46
 Parte 3 I - A:
REFUERZO CON MALLA
ELECTROSOLDADA

47
10/12/2010 48
10/12/2010 49
Malla natural

Caña vertical y
soga horizontal

10/12/2010 50
 SOLERA EXTERIOR DE MADERA

COMBINACIÓN DE REFUERZOS DE MADERA Y REFUERZOS METÁLICOS

10/12/2010 51
Estas técnicas de Refuerzo, aún cuando
mejoran el DESEMPEÑO SÍSMICO, tienen en
común que NO permiten establecer
expresiones matemáticas para determinar su
RESISTENCIA o DISEÑAR EL REFUERZO

10/12/2010 54
 Parte 3 I - B:

REFUERZO CON MALLAS

DE

POLÍMERO (GEOMALLAS)

10/12/2010 55
 GEOMALLA BIAXIAL

10/12/2010 56
 Ensayo Tracción Axial Geomalla (ASTM D6637-01)

10/12/2010 57
 El material de refuerzo (ind.) propuesto posee
propiedades estándar de Resistencia y Rigidez,
es fabricado de mantas de polímero de alta
densidad, las cuales son perforadas a intervalos
regulares y luego estiradas en ambas
direcciones a temperatura y fuerza controlada, a
fin de obtener una malla biaxial con aberturas
rectangulares, nudos rígidos y costillas flexibles

10/12/2010 58
10/12/2010 59
10/12/2010 60
 Experimentalmente:

La Resistencia por metro de ancho es:

14 kN (1400 kgf) en la dirección longitudinal y
19,2 kN (1920 kgf) en la dirección transversal

Exigencia Norma de Adobe NTE.080:

La Capacidad mínima en Tracción debe ser de

3,5 kN/m (350 kgf/m) en ambas direcciones

10/12/2010 61
REGLAMENTACIÓN PARA EL USO DE LA GEOMALLA EN
EL ADOBE

(Gerencia de Investigación y Normalización SENCICO)

Resolución Ministerial N°070-2008-VIVIENDA, 26 marzo 2008,

aprueba el Anexo N°1 “Refuerzo de Geomalla en Edificaciones
de Adobe”, a la Norma Técnica E.080 “Adobe”, del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

10/12/2010 62
 Parte 3 I - C

REFUERZO CON MALLAS DE

POLÍMERO (Geomallas) EN
VIVIENDAS EXISTENTES
Paso 1

RETIRAR EL
TARRAJEO DEL MURO
10/12/2010 63
Tarrajeo Interior

10/12/2010 64
 Tarrajeo Exterior

10/12/2010 65
 Paso 2

CORTAR LA MALLA Y
PRESENTARLA EN EL
MURO, POR AMBAS CARAS
10/12/2010 66
 Cara Exterior

10/12/2010 67
 Cara Interior

10/12/2010 68
 Paso 3

PERFORAR EL MURO C/30 a 40 cm

HORIZONTAL Y VERTICALMENTE

10/12/2010 69
10/12/2010 70
 Paso 4

CONECTAR LA MALLA DE UNO A

OTRO LADO CON RAFIA

10/12/2010 71
10/12/2010 72
 Amarrar ambas mallas
(externa e interna)
10/12/2010 73
 Abarcar bordes de
los vanos (puertas y
ventanas) - Traslapes
10/12/2010 74
10/12/2010 75
 Paso 4

TARRAJEAR EL MURO CON BARRO

(SOLO o CON CAL o CON YESO)

10/12/2010 76
 Aplicar tarrajeo en dos capas
10/12/2010 77
 Comprobación experimental
de la eficacia de las Geomallas

ENSAYOS DE SIMULACIÓN SISMICA

EN MÓDULOS DE ADOBE
REFORZADOS CON GEOMALLAS

10/12/2010 78
10/12/2010 79
10/12/2010 80
 MODELO REFORZADO ANTES DE SER ENSAYADO

10/12/2010 81
 MODELO REFORZADO

10/12/2010 82
10/12/2010 83
 Muro Norte - Tarrajeado

POST ENSAYO

10/12/2010 84
 EFECTO DEL TARRAJEO

Non plastered side

Plastered side

85
10/12/2010
 BÓVEDA NUBICA - 2006

Reforzada

No Reforzada

10/12/2010 86
10/12/2010 87
10/12/2010 88
 ENSAYOS CUASI ESTÁTICOS

Resistencia a la Fuerza Cortante en

el Plano del Muro

10/12/2010 89
 MURO PLANO - ENSAYO CÍCLICO DE CORTE

10/12/2010 90
MURO PLANO - ENSAYO CÍCLICO DE CORTE

10/12/2010 91
 MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO

10/12/2010 92
 MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO

10/12/2010 93
 MURO REFORZADO Y TARRAJEADO

10/12/2010 94
10/12/2010 95
10/12/2010 96
10/12/2010 97
10/12/2010 98
10/12/2010 99
10/12/2010 100
10/12/2010 101
10/12/2010 102
 MURO REFORZADO Y TARRAJEADO
60

50

40

30
Shear Force (kN)

20

10

0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
-10

-20

-30

-40

-50

Displacement (mm)

10/12/2010 103
 ENVOLVENTES COMPARATIVAS
Distorsión Angular vs. Esfuerzo Cortante

0.045

0.04

0.035

0.03
Esfuerzo Cortante (MPa)

0.025
Geomalla con
Tarrajeo

0.02 Geomalla sin

Tarrajeo

Sin Geomalla
0.015

0.01

0.005

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
10/12/2010 104
Distorsión Angular
Resistencia a la flexión fuera del plano

FLEXIÓN EN MUROS VERTICALES

10/12/2010 105
10/12/2010 MUROS PARA ENSAYOS DE FLEXIÓN 106
 ENSAYO DE FLEXIÓN
FUERA DEL PLANO

1ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 107
 1ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 108
 2da fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 109
 2da fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 110
 3ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 111
 3ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 112
 4ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 113
 4ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 114
 5ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 115
 5ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 116
 6ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 117
 6ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

10/12/2010 118
 ENSAYO DE FLEXIÓN FUERA DEL PLANO
(CURVAS COMPARATIVAS)

Reinforced with geogrid - Non reinforced

12

10

8
V(kN)

0
0 10 20 30 40 50

D1 (mm)

10/12/2010 119
 CONCLUSIONES - 2008

• La malla de refuerzo externo es compatible y

efectiva en la reducción drástica de la
vulnerabilidad sísmica de las construcciones de
tierra. Las geomallas biaxiales, por sus
características de compatibilidad con el suelo
natural, su alta resistencia a la tracción, su
flexibilidad y su durabilidad, la hacen muy
apropiada para ser usada como sistema de
refuerzo en las construcciones de tierra

10/12/2010 120
 CONCLUSIONES - 2008

Las Geomallas embebidas en el mortero del

tarrajeo de los muros de adobe, crean un material
compuesto, provisto de resistencia a la tracción y
capacidad de desplazamiento importante, que
hacen posible ahora, desarrollar expresiones de
ingeniería para calcular la capacidad en Corte y
Flexión de los muros de adobe reforzado, para
diferentes tipos de geomalla

10/12/2010 121
 Observaciones de los ensayos

(1) Valor Máximo del Esfuerzo Cortante = 0,4 kg/cm²

(2) Distorsión Angular Máxima = 2,5%. (asociada a 1)

(3) Esfuerzo Cortante Máximo etapa elástica = 0,2 kg/cm²

10/12/2010 122
 La “CEDENCIA” (~ FLUENCIA) DEL ADOBE
REFORZADO EN CORTE COPLANAR

Para distorsiones angulares mayores a 2,5%, el

Esfuerzo Cortante comienza a disminuir producto
del desprendimiento del tarrajeo y el consecuente
deterioro interno del muro de adobe el cual
comienza a fracturarse, pero se mantiene en
posición estable por el efecto de confinamiento
que le produce la malla de refuerzo

10/12/2010 123
 Después de la etapa elástica, el refuerzo debe tomar todo el corte
hasta una fuerza máxima por unidad de longitud equivalente a
0.04MPa por el espesor bruto de la sección

Con ello, la resistencia nominal de la malla se calcula como :

Fg (nominal) = (vu) (b) (1/N)

fg = Resistencia última de la malla por unidad de longitud

b = Espesor bruto del muro incluyendo el tarrajeo
vu = 0,04MPa (0,4kg/cm2)
N = Numero de capas de malla en el muro en ambas caras

10/12/2010 124
Resistencia a la flexión fuera del plano

FLEXIÓN EN MUROS HORIZONTALES

10/12/2010 125
10/12/2010 126
10/12/2010 127
10/12/2010 128
10/12/2010 129
10/12/2010 130
10/12/2010 131
10/12/2010 132
10/12/2010 133
10/12/2010 134
10/12/2010 135
10/12/2010 136
10/12/2010 137
10/12/2010 138
10/12/2010 139
10/12/2010 140
10/12/2010 141
10/12/2010 142
10/12/2010 143
10/12/2010 144
10/12/2010 145
10/12/2010 146
10/12/2010 147
10/12/2010 148
10/12/2010 149
10/12/2010 150
10/12/2010 151
10/12/2010 152
10/12/2010 153
Curva Fuerza-Desplazamiento en la viga ensayada en Flexión, a la rotura

10/12/2010 154
 Mecanismo de Falla en Flexión - 2009
10/12/2010 155
De acuerdo al resultado del ensayo, en el momento de rotura:

La distancia “a” es mínima

El brazo del par K = da (espesor neto del muro)

El valor de fa no es relevante por el efecto del confinamiento

10/12/2010 156
Propagación del
agrietamiento y evolución
del mecanismo resistente

Mn = (fg) (d)

10/12/2010 157
 Base conceptual para el diseño
sísmico de muros de adobe
reforzados con geomallas

10/12/2010 158
 Criterio de diseño por flexión

Las siguientes conclusiones se basan en la observación y

resultados experimentales de los ensayos de flexión en
secciones de muros de adobe reforzados con geomallas:

• La resistencia a flexión de la sección está gobernada por la

resistencia última a tracción del refuerzo

• Las grietas de tracción por flexión del muro se originan y

propagan a través de las juntas entre mortero y unidad de
adobe

• La falla por compresión de los adobes no es influyente

debido al confinamiento producido por la geomalla
10/12/2010 159
 Análisis sísmico de las
edificaciones de adobe reforzado
¿Masa concentrada o masa distribuida?

¿Diafragma rígido o flexible?

¿Análisis manual o automatizado?

10/12/2010 160
En conclusión, en el caso de construcciones de adobe
reforzadas con geomallas se pueden tomar las siguientes
consideraciones para el análisis sísmico:

1. Considerar un modelo de masas distribuidas

2. Considerar diafragma rígido en los entrepisos y techos

3. Realizar de preferencia un análisis por elementos finitos

4. Aplicar la norma NT E080 para el cálculo del cortante

basal

10/12/2010 161
 CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS DEL ADOBE
CON GEOMALLAS

El comportamiento dinámico de las construcciones de

adobe reforzado con geomallas es diferente de cualquier
otro refuerzo ensayado anteriormente

Tiene un comportamiento elástico no lineal con iguales

niveles de resistencia en tracción y compresión

Asimismo tiene una capacidad de disipar energía basada

en el deterioro interno del muro, sin perder capacidad
portante a carga vertical y horizontal

10/12/2010 162
ESTO TRAE COMO CONSECUENCIA LO SIGUIENTE:

Amplificación de la respuesta estructural que no se producía con

otros tipos de refuerzo

Capacidad de disipación de energía que justifica el uso de un

factor de reducción R en forma similar a otros materiales
convencionales

Amortiguamiento en etapa pos elástica, que en el caso del

adobe o tierra en general es mas alto que en los materiales
convencionales

10/12/2010 163
 Determinación del cortante basal

Particularidades de la NTE 080

1. Factor de reducción de fuerza sísmica implícito

equivalente a 2

2. Factor de amplificación de la respuesta estructural

respecto de la aceleración del suelo igual a 1 basado en el
casi nulo rango elástico del material

10/12/2010 164
 Procedimiento de diseño

… Publicación: “Diseño Sísmico de Muros de

Adobe Reforzados con Geomallas” –

Autor: D. Toorealva 2009

10/12/2010 165
Datos Estadísticos Importantes
 Viviendas por Tipo y Material (2005) -
Provincias: Ica, Pisco, Chincha
Tipo de Ica Pisco Chincha
Material N° Casas % N° Casas % N° Casas %
Ladrillo, 30 913 50,8 11 717 50,2 9810 26,5
Bloques
Adobe o 26 114 42,9 9 244 36,9 25104 67,7
Tapia
Quincha 2 390 3,9 497 2,1 729 2,0
Estera 1 209 2,0 1 641 7,0 1187 3,2
Total 60 884 100 23 352 100 37 087 100

Fuente: INEI Piedra/Sillar, Piedra con Barro, Madera, Otros

 N° Personas afectadas por Sismo de
Pisco-2007 en Prov. Ica, Chincha y Pisco
Total Población por Grado de Afectación de Viviendas
Provi Pobla-
Destrui Muy Parcial Ligeram Total No
ncia ción das Afecta. mente ente Pobl. Afect.
Afect. Afect. Afect.
ICA 320 152 90 206 26 218 320 152 90 206 26 218 293 934
100% 28,2% 8,2% 100% 28,2% 8,2% 91,8%
CHIN- 194 536 86 902 21 506 59 393 15 755 183 556 10 980
CHA 100% 44,7% 11,1% 30,5% 8,1% 94,4% 5,6%
PISCO 127 565 41 322 13 533 44 361 15 066 114 282 13 283
100% 32,4% 10,6% 34,8% 11,8% 89,6% 10,4%
TOTAL 642 253 218 430 61 257 194 146 71 147 544 980 97 273
100% 34,0% 9,5% 30,25% 11,1% 84,9% 15,1%

Fuente: INEI
 N° Viviendas afectadas en las Prov. Ica,
Chincha y Pisco
N° Familias Damnificadas por Nivel de
Afectación de Viviendas N° Viviendas
Provincia
Destruida Inhabitable Afectada Damnific.

Chincha 17 511 14 349 9 343 41 203

Ica 14 032 21 170 12 787 47 989

Pisco 11 707 - 9 550 21 257

Total 43 388 35 519 31 966 110 873

Fuente: INEI
 Daños por Tipo de Estructura (Fuente: JICA)

Tipo de Evaluación de Daños

Estructura Sin Total
Levem.
de la Daños
Colpsada Inhabitab. Afectada
Construc.
C°A° 302 145 446 2 213 3 106
9,7% 4,7% 14,4% 71.2% 100%
Alb.Conf. 3 330 5 751 15 067 44 714 68 862
4,8% 8,4% 21,9% 64,9% 100%
Alb.Simp 6 260 3 107 6 688 2 501 18 556
33,7% 16,7% 36,0% 13,6% 100%
Adobe 54 695 27 287 4 355 3 616 89 953
60,8% 30,3% 4,8% 4,1% 100%
Quincha 1 518 1 356 2 244 1 611 6 729
22,5% 20,2% 33,4% 23,9% 100%
Total 66 105 37 646 28 800 54 655 187 206
35,3% 20,1% 15,4% 29,2% 100%
 MATRIZ DE VIVIENDAS RURALES
CONSTRUIDAS Y EN PROCESO DE
CONSTRUCCIÓN (a Abril - 2010)
Localizada por GTZ / Cifras reportadas por INEI

Viviendas Afectadas entre Cañete, Chincha,

Pisco, Ica, Huaytará, Castrovirreyna y
Hcvlica.: 75,786

Total de Viviendas Reconstruidas x GVSS:

3,739
Entregadas: 3072
En Proceso: 667
 SFF – ADOBE / DEZA
Fomento de Construcciones de Adobe
Antisísmicas en el Marco de la
Reconstrucción de la Región Ica - Perú

OFDA / USAID - Ica

Reconstrucción de la Región Ica - Perú

ACDI - Huancavelica
Reconstrucción de la Región
Huancavelica - Perú
 TEMA: VIVIENDA RURAL
CARE + GVSS (Coalición de 10
Instituciones No Gubernamentales +
PUCP) generar Modelos de Vivienda
Sismorresistente accesible a familias +
afectadas por sismo y vulnerables
Alianza con BANMAT aplicar Modelo
Gestión para Vivienda Rural.
Voluntad política MVCS (2009 D.S.) prioriza
la Construcción en Zonas Rurales del país,
a través de Bonos Habitacionales
Familiares Rurales (BHFR) y promulga
Reglamento Operativo
 Programa
Experimental
en
Huanacavelica
e Ica:

(Proyectos
ACDI-Hvlca y
OFDA/USAID-
Chincha-ICA)
 FIN
.... Gracias

10/12/2010 176