Informe Modulo B

MEMORIA DE CALCULO
“CREACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL

PALACIO MUNICIPAL DEL C.P. DE
BUENOS AIRES DEL DISTRITO DE
QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA-
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
MODULO B
DISTRITO - QUICHUAS
SETIEMBRE - 2021
Jr. Ica N° 590-Of. 305-3er Piso-Huancayo INGENIERIA ESTRUCTURAL NACIONAL E.I.R.L.

MOV: 956007638 / 944602608
Facebook: Ingeniería Estructural Nacional
INDICE
INDICE.......................................................................................................................... 2
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 3
1.1. OBJETIVO ...................................................................................................... 3
1.2. CRITERIOS ESTRUCTURALES .................................................................... 3
1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA .................................................. 4
1.4. HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS ............................................................................ 4
1.5. NORMAS APLICABLES ................................................................................. 5
1.6. PARÁMETROS APLICADOS EN EL MODELO .............................................. 5
1.7. PARÁMETROS DE MATERIALES ................................................................. 5
1.7.1. Características de los materiales ............................................................. 5
1.7.2. Cargas de gravedad ................................................................................ 6
1.8. COMBINACIONES DE CARGA ...................................................................... 6
1.9. FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA ......................................... 7
2. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN ................................................ 8
2.1. MODELAMIENTO ........................................................................................... 8
2.1.1. Asignación de cargas .............................................................................. 9
2.2. CARGA DE SISMO ...................................................................................... 10
2.3. PERIODO Y MASA PARTICIPATIVA ........................................................... 10
2.4. ANÁLISIS SÍSMICO ..................................................................................... 12
2.4.1. Análisis sísmico estático ........................................................................ 12
2.4.2. Análisis sísmico dinámico ...................................................................... 13
2.4.3. Control de distorsión de entrepiso ......................................................... 14
2.4.4. Cortante de diseño ................................................................................ 17
3. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO ................................................................... 17
3.1. Diseño de vigas......................................................................................... 17
3.2. Diseño de losa .............................................................................................. 22
3.3. Diseño de columnas ..................................................................................... 23
3.3.1. Columna c-1 .......................................................................................... 23
3.4. Diseño de muros de albañilería .................................................................... 27
3.4.1. Diseño por cargas verticales .................................................................. 27
3.4.2. Diseño de cimentación .......................................................................... 29

MOV: 956007638 / 944602608
1. INTRODUCCIÓN
1.1. OBJETIVO
El presente informe del proyecto “CREACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL
PALACIO MIUNICIPAL DEL C.P. DE BUENOS AIRES DEL DISTRITO DE
QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA-DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
corresponde la verificación tanto del análisis estructural, así como también del diseño
estructural de la edificación.
Los documentos empleados son los siguientes:
- Plano de arquitectura de la edificación.
- Estudio de mecánica de suelos.
El proyecto abarca la verificación de los elementos resistentes de acuerdo a las
normas técnicas peruanas, se verificará por solicitaciones de gravedad así como
también solicitaciones por sismo.
1.2. CRITERIOS ESTRUCTURALES
El sistema estructural de la edificación comprende la edificación de 1 nivel con. La
zonificación sísmica de acuerdo a la norma NTE-E030 corresponde a una zona 3, con
suelo tipo S2, para el dimensionamiento de las columnas se ha tenido en cuenta el
área tributaria que esta posee, para el dimensionamiento de las vigas se consideró
fundamentalmente la luz libre que esta posee de apoyo a apoyo.
• La cimentación estructural está conformada principalmente por zapatas aisladas
céntricas con dimensiones adecuadas para el tipo de suelo que el proyecto posee,
además los muros portantes poseen como cimentación cimiento corrido.
• El techo está constituido en su mayor parte por el sistema de losa aligerada
unidireccional de 20 cm de peralte, las vigas principales tienen como dimensión 30x50

MOV: 956007638 / 944602608
cm2, las vigas secundarias tienen como dimensión 25x30 cm2 y más vigas donde las
dimensiones están especificadas en los planos estructurales.
• Para reducir los desplazamientos laterales hasta los valores mínimos que da la
norma NTE-E030 se agregó muros de albañilería confinada.
• Se ha tenido en cuenta el control de cuantía máximo para así poder evitar una
falla frágil en la estructura.
• El tipo de concreto usado para el diseño de todos los elementos estructurales es
de f’c=210kg/cm2 y para la fluencia del acero de f’y=4200 kg/cm2. En los elementos
de cimentación corrida, la calidad del concreto será de C:H 1:10 + 30%P.G.
• Los encofrados de los elementos estructurales son típicos en su mayoría, no se
muestran diseños especiales que tengan mayor dificultad.
1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
La edificación tiene como sistema estructural de albañileria en la dirección X-X y en la
dirección Y-Y, las columnas tienen secciones 30x45 cm2 de área. Todas estas
columnas están conectadas mediante vigas peraltadas conforme se muestran en los
planos estructurales. Cuyos muros portantes de cabeza con espesor efecto de 23cm.
La losa de techo es aligerada de 20cm de espesor (5cm espesor de losa y 15cm de
espesor para el ladrillo).
Con respecto a la cimentación, se realizaron los estudios correspondientes, donde la
capacidad portante del suelo critico es de 1.32kg/cm2.
1.4. HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS
La verificación del análisis sísmico de cada edificación se realizó con el programa
ETABS (Versión 18.1.1). El modelo fue analizado con un modelo tridimensional,
suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano para lo cual se
consideró diafragma rígido. Los elementos de concreto armado se representaron con
elementos frames y walls, los muros de albañilería fueron representados en el modelo

MOV: 956007638 / 944602608
mediante elementos walls. El modelo se analizó considerando sólo los elementos
estructurales (vigas, columnas, albañilería confinada y losas aligeradas), sin embargo,
los elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones
de carga debido a que aquellos no son importantes en la contribución de la rigidez y
resistencia de la edificación.
En base a esta premisa, se considera que la estructura resistente de las edificaciones
será diseñada conforme a los parámetros normativos de resistencia y deformación
aplicados en ese momento, por lo que se deberá adecuar dichas estructuras a los
criterios mínimos establecidos en la actual Norma E.030-2018 Diseño Sismo
resistente.
1.5. NORMAS APLICABLES
- Norma técnica de edificaciones E.020: Cargas.
- Norma técnica de edificaciones E.030: Diseño sismorresistente.
- Norma técnica de edificaciones E.060: Concreto armado
1.6. PARÁMETROS APLICADOS EN EL MODELO
- Categoría de la edificación: categoría “A2”
- La ubicación tiene un factor de zona Z=0.35.
- Suelo de fundación de acuerdo al RNE, el código de Diseño sismo resistente
E.030. clasifica como perfil S2, con un factor S=1.15, Tp=0.6seg y Tl=2.0seg.
- El factor de ductilidad debido al sistema estructural con el que se cuenta es
considerado como un sistema de albañileria con R=3 en dirección X-X y se
consideró R=3 para la dirección Y-Y ya que es un sistema albañileria.
1.7. PARÁMETROS DE MATERIALES
1.7.1. Características de los materiales
Para el análisis realizado se dio valores conforme a la edificación existente, los valores
se describen a continuación;
- Concreto armado (f’c=210kgf/cm2)

MOV: 956007638 / 944602608
- Acero de refuerzo (f’y=4200kgf/cm2)
- Albañilería confinada (f’m=35kgf/cm2)
1.7.2. Cargas de gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma técnica de edificaciones E.020
cargas, a los elementos encontrados en la edificación y las cargas típicas (muertas y
vivas), que a continuación se pasan a detallar.
- cargas muertas (D):
 Peso de losa aligerada e=20cm - Wlosa=300kg/m2
 Peso de vigas
 Peso de columnas
 Peso de piso terminado 100kgf/m2
 Peso de tabiquería de ladrillo 1350 kgf/m2
 Peso de la albañilería 1800kgf/m2
- Cargas vivas (V):
 Uso de edificación = 500kg/m2
 Escaleras = 400 kg/m2
Para el cálculo del peso total de la edificación de este tipo de edificación se utilizó el
100% de la carga muerta más el 50% de la carga viva conforme a lo establecido en la
norma de edificaciones E.030 - 2018 de diseño sismo resistente correspondiente a la
edificación de categoría C (edificaciones esenciales).
1.8. COMBINACIONES DE CARGA
La verificación de la capacidad resistente de los elementos estructurales se realizó
conforme a la norma E.060. de concreto armado. Las combinaciones de cargas fueron
las siguientes:
 1.4 CM + 1.7 CV
 1.25 CM+1.25 CV ± SISx

MOV: 956007638 / 944602608
 1.25 CM+1.25 CV ± SISy
 0.90 CM ± SISx
 0.90 CM ± SISy
Dónde:
CM: Carga Muerta
CV: Carga Viva
SISx: Carga sísmica en la dirección X
SISy: Carga sísmica en la dirección Y
1.9. FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA
Para el diseño de los elementos estructurales en concreto armado se usó los factores
de reducción de resistencia conforme a la actual norma vigente E.060-2009 de
concreto armado. Los factores de reducción por resistencia fueron los siguientes:
solicitación factor φ de Reducción

flexión 0.90
tracción 0.90
cortante 0.85
torsión 0.85
cortante y torsión 0.85
compresión y flexo
compresión 0.70

MOV: 956007638 / 944602608
2. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN
2.1. MODELAMIENTO
El modelo estructural del edificio se muestra a continuación (Figura 01), en el cual se
incluyó los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en consideración
las hipótesis de análisis indicadas en el punto 1.3. Técnica de modelamiento:
Elementos Finitos
Para la cual se procedió a:
 Modelar columnas y vigas como elementos FRAME.
 Losas aligeradas con elementos Shell Thin.
 Losas macizas mediante elementos Shell Thin.
 Muros de albañilería con elementos Shell.
Figura 1
Vista 3D del modelo estructural del edificio ( 1 nivel )

MOV: 956007638 / 944602608
2.1.1. Asignación de cargas
Se definió cargas de gravedad como la carga viva y muerta que fueron asignados a
las losas vigas y muros, los valores asignados se muestran a continuación.
Figura 2
Asignación de cargas distribuidas
Figura 3:
Asignación de carga viva en la losa aligerada del primer nivel

MOV: 956007638 / 944602608
2.2. CARGA DE SISMO
Para determinar las fuerzas de diseño y los desplazamientos máximos que el sismo
impone a la estructura, se ha efectuado mediante el análisis sísmico dinámico.
El análisis sísmico se realizó según la norma NTE E-030 (2018), con el procedimiento
de superposición modal espectral, con combinación cuadrática completa (CQC). Se
ha considerado 5% de amortiguamiento de la estructura y 5% de excentricidad, así
también se consideró como masa participativa el 100% de la carga muerta más el 25%
de la carga viva controlando la distorsión de entrepiso a 5/1000 para albañilería según
la norma E.030.
2.3. PERIODO Y MASA PARTICIPATIVA
Ty= 0.159
Figura 4:
Primer modo de vibración de la edificación

MOV: 956007638 / 944602608
Tx= 0.083
Figura 5:
Tercer modo de vibración de la edificación
De los modos de vibración de pudo observar que el modo 1 tiene traslación en X y el
modo de vibración 3 tiene traslación en Y, cabe señalar que para este análisis se
usaron 9 modos de vibración.
Tabla 1:
Modos de vibración de la edificación
Case Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ

sec
Modal 1 0.16 0.0027 0.9324 0 0.0027 0.9324 0 0.9324 0.0027 0.0592
Modal 2 0.106 0.3548 0.0551 0 0.3575 0.9875 0 0.0551 0.3548 0.6049
Modal 3 0.084 0.6425 0.0125 0 1 1 0 0.0125 0.6425 0.3358

MOV: 956007638 / 944602608
2.4. ANÁLISIS SÍSMICO
Para determinar los desplazamientos y fuerzas cortantes que el sismo impone sobre
la estructura, se ha efectuado el análisis estático y dinámico, determinando la masa
del nivel de piso correspondiente. Se ha utilizado el programa de cómputo ETABS
para determinar las rigideces de piso y calcular las frecuencias naturales y modos de
vibración de la estructura. En el análisis tridimensional se ha empleado la
superposición de 3 primeros modos de vibración de la estructura considerándose 3
grados de libertad por piso, esto es, traslación en X-X en el modo 2, traslación en Y-Y
en el modo 1 y rotación en Z en el modo 2.
2.4.1. Análisis sísmico estático
Para el análisis sísmico se tomaron los siguientes datos obtenidos de la norma y de la
edificación:
Tabla 2:
Datos para el análisis sísmico
Perfil de suelo S2
Elegir Zona Z3
Z 0.35
TP (S) 0.6
TL (S) 2
Factor de suelo "S" 1.15
Factor de Uso ''U'' 1.5
Rox 3
Roy 3
Ia 1
Ip 1
Rx 3
Ry 3
Factor xx 1.974
Factor yy 1.974

MOV: 956007638 / 944602608
2.4.2. Análisis sísmico dinámico
Para el análisis sísmico dinámico se tomó en cuenta los periodos a cada 0.05 seg para
poder determinar los factores de amplificación sísmica.
Tabla 3:
Valores de periodo y los factores de amplificación sísmica
T (s) C
0.00 2.5000
0.05 2.5000
0.10 2.5000
0.15 2.5000
0.20 2.5000
0.25 2.5000
0.30 2.5000
0.35 2.5000
0.40 2.5000
0.45 2.5000
0.50 2.5000
0.55 2.5000
0.60 2.5000
0.65 2.3077
0.70 2.1429
0.75 2.0000
0.80 1.8750
0.85 1.7647
0.90 1.6667
0.95 1.5789
1.00 1.5000
1.05 1.4286
1.10 1.3636
1.15 1.3043
1.20 1.2500
1.25 1.2000
1.30 1.1538
1.35 1.1111
1.40 1.0714
1.45 1.0345
1.50 1.0000
1.55 0.9677
1.60 0.9375
1.65 0.9091
1.70 0.8824

MOV: 956007638 / 944602608
1.75 0.8571
1.80 0.8333
1.85 0.8108
1.90 0.7895
1.95 0.7692
2.00 0.7500
Figura 6:
espectro con dato “C”
Espectro E030-2018
3.00
2.50
2.00
1.50
C
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Periodo (seg.)
2.4.3. Control de distorsión de entrepiso
Controlando la distorsión de entre piso a 5/1000 para las dos direcciones debido a la
existencia de albañilería confinada según la Norma E-030.
Tabla 4:
Límites para las derivas según la norma NTE. 030

MOV: 956007638 / 944602608
Derivas máximas en la dirección X-X de acuerdo al NTE E.030
Tabla 5:
Derivas en la dirección X-X
Output Step
Story Case Case Type Type Item Max Drift Avg Drift Ratio
Story1 DXX_MY+ LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000408 0.000389 1.05

Story1 DXX_MY+ LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000541 0.000291 1.859
Story1 DXX_MY- LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.000458 0.000395 1.16
Story1 DXX_MY- LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.000685 0.0004 1.714
Del análisis de los resultados se concluye que modificando las dimensiones de las
columnas y algunas de las vigas que detallaremos más adelante la edificación cumple
con los requisitos de rigidez establecidos en la Norma de Diseño Sismo resistente NTE
E.030 en la dirección X-X, pues el modelo del proyecto tiene derivas menores al límite
reglamentario que es 5/1000 de albañilería.
Figura 7:
Derivas obtenidas de la aplicación de sismo dinámico

MOV: 956007638 / 944602608
Derivas máximas en la dirección Y-Y de acuerdo al NTE E.030
Tabla 6:
Derivas en la dirección Y-Y
Output Step
Story Case Case Type Type Item Max Drift Avg Drift Ratio
Story1 DYY_MX+ LinRespSpec Max Diaph D1 X 0.0004 0.000244 1.638

Story1 DYY_MX+ LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001884 0.001241 1.518
Story1 DYY_MX- LinRespSpec Max Diaph D1 Y 0.001585 0.001271 1.246
Del análisis de los resultados se concluye que la estructura del presente edificio
unifamiliar cumple con los requisitos de rigidez establecidos en la Norma de Diseño
Sismo resistente NTE E.030 en la dirección Y-Y, pues presenta derivas menores al
límite reglamentario que es 5/1000.
Figura 8:
Derivas en dirección Y aplicando sismo dinámico en la edificación

MOV: 956007638 / 944602608
2.4.4. Cortante de diseño
Tabla 7:
Factor de escala del cortante dinamico
Excentr. SENTIDO C V estática Vdinámica Vmin 80% Vestatico Vdiseño factor %PESO
MY+ X 2.500 58 53.18 7.60 46.03 53.18 1.000 46.50
MY- X 2.500 58 46.36 7.60 46.03 46.36 1.000 40.54
MX+ Y 2.500 58 52.72 7.60 46.03 52.72 1.000 46.10
MX- Y 2.500 58 57.13 7.60 46.03 57.13 1.000 49.95
3. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO
Para el diseño de los elementos en concreto armado se consideró las siguientes

propiedades de los materiales.
Tabla 8:
Propiedades de los materiales
RESISTENCIA A LA RESISTENCIA A LA
ELEMENTO COMPRESIÓN DEL FLUENCIA DEL
CONCRETO ACERO
Zapatas aisladas, 210 kgf/cm2

Columnas y vigas 210 kgf/cm2 4200 kgf/cm2
Losas y escaleras 210 kgf/cm2 4200 kgf/cm2
3.1. Diseño de vigas
Las respectivas áreas de acero longitudinal serán tomadas en función del cálculo
manual, donde se consideró que el diseño sea verificado por las condiciones de la
norma E060, Diseño por capacidad, revisión del momento resistente mínimo de la
viga, desarrollando las verificaciones respectivas mediante hojas de cálculo tanto a
flexión como a corte.

MOV: 956007638 / 944602608
Figura 9:
Momentos máximos de las vigas
Figura 10:
Cortantes máximos en las vigas
3.1.1. Diseño a flexión
Debe de existir refuerzo continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras
tanto en la cara superior como en la inferior, con un área de acero no menor al acero
mínimo.

MOV: 956007638 / 944602608
- Desarrollo de la viga EJE B 1-2
Acero mínimo para V 30x50
NTE E060 10.5 ACI 318-9.6.1.2
La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que un tercio
de la resistencia a momento negativo provista en dicha cara. La resistencia a momento
negativo y positivo en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento deben
ser mayores de un cuarto de la máxima resistencia a momento proporcionada en la
cara de cualquiera de los nudos.
Cálculo del bloque de esfuerzo
Cálculo del acero requerido

MOV: 956007638 / 944602608
3.1.2. Diseño por corte en vigas
En ambos extremos del elemento deben disponerse estribos cerrados de
confinamiento en longitudes iguales a dos veces el peralte del elemento medido desde
la cara del elemento de apoyo hacia el centro de la luz. El primer estribo cerrado de

MOV: 956007638 / 944602608
confinamiento debe estar situado a no más de 100 mm de la cara del elemento de
apoyo. Los estribos serán como mínimo de 8 mm de diámetro para barras
longitudinales de hasta 5/8’’ de diámetro, de 3/8’’ para barras longitudinales de hasta
1’’ de diámetro y de 1/2" para barras longitudinales de mayor diámetro. El
espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe exceder del menor
de (a), (b), (c) y (d):
(a) d/4, pero no es necesario que el espaciamiento sea menor de 150 mm;
(b) Diez veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;
(c) 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento;
(d) 300 mm.
No necesita acero por cortante

separación de estribos :
Zona de confinamiento:
MOV: 956007638 / 944602608
Numero de estribos:
Separación de estribos en la
zona no confinada:
La distribución de estribos para las vigas de la estructura será:
1@0.05m, 9@0.10m, resto @0.20m, cada extremo
3.2. Diseño de losa

MOV: 956007638 / 944602608
3.3. Diseño de columnas
Las respectivas áreas de acero longitudinal serán tomadas en función del resultado
del calculo que se realizó, donde se consideró que el diseño sea verificado por las
condiciones de la norma E060, Diseño por capacidad, revisión del momento resistente
mínimo de la columna y revisión del nudo, desarrollando las verificaciones respectivas
mediante hojas de cálculo tanto a flexo compresión como a corte.
3.3.1. Columna c-1
En la columna se esta considerando 4 Ø5/8” + 6 Ø1/2”
Figura 11:
Posición del acero en la columna 30x45cm2

MOV: 956007638 / 944602608
Para la verificación se tomó valores de carga del programa etabs para la columna
ubicada en 2-B en la planta del modelo
Tabla 9:
cargas en la columna C-01 en el piso 1
P V2 V3 T M2 M3
-7.662 -0.0001 1.1746 -0.0001 1.9736 -0.0012
-3.7882 0.001 1.1761 0.0001 1.9786 0.0002
2.0698 0.1505 0.0538 0.0548 0.1554 0.4193
0.6746 0.0615 0.9006 0.071 2.6297 0.1715
Posteriormente se hicieron las combinaciones según la norma NTE. E060, dentro de
la cual también se consideró el sismo
Tabla 10:
Combinaciones de diseño según la norma NTE. 060
P M2 M3
1.4CM+1.7CV 17.16674 6.12666 -0.00134
1.25CM+1.25CV+SX 16.38255 5.09565 0.41805
SISMO XX 1.25CM+1.25CV-SX 12.24295 4.78485 -0.42055
0.9CM+SX 8.9656 1.93164 0.41822
0.9CM-SX 4.826 1.62084 -0.42038
16.38255 -5.09565 -0.41805
12.24295 -4.78485 0.42055
8.9656 -1.93164 -0.41822
4.826 -1.62084 0.42038

MOV: 956007638 / 944602608
Figura 12:
Diagrama de interacción con sismo en X
M33-SISMOXX
200
150
100
50
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-50
-100
Figura 13:
Diagrama de interacción para sismo en X
M22-SISMOXX
200
150
100
50
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-50
-100
Figura 14:
Diagrama de interacción para sismo en Y

MOV: 956007638 / 944602608
M33-SISMOYY
200
150
100
50
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-50
-100
Figura 15:
Diagrama de interacción para sismo en Y
M22-SISMOYY
200
150
100
50
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-50
-100
Como se pudo observar en los diagramas de interacción, la cuantia mínima es
suficiente para lo cual se está considerando usar la siguiente:
Usar 4Ø5/8” + 6Ø1/2”
Diseño por cortante
La distribución de estribos para columnas de la estructura será:
1@0.05, 4@0.10, resto @0.25 cada extremo

MOV: 956007638 / 944602608
3.4. Diseño de muros de albañilería
3.4.1. Diseño por cargas verticales
Para el diseño de los muros de albañilería confinada por cargas verticales, todos los
muros cumplen con el requisito establecido
Pm σm
Muro L (m) t (m) Observación
(Kg) (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
AL-Y1 4.0000 0.23 7360 0.8 11.1945141 Muro Correcto
AL-X1 1.1500 0.13 1820 1.2174 7.348508634 Muro Correcto
3.4.1.1. Diseño por figuración
El diseño por figuración se da su verificación considerando las cargas de un sismo

moderado.
Diseño por Fisuración-SISMO MODERADO

Pg Ve-X Me-X Ve-Y Me-Y Ve Me
Vm (Kg)
(Kg) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m)
6633.99 7.37 21.34 15448.15 42693.65 15448 42693.65 1.447 1.000 38785.82 No Fisurado
2799.16 1.61 5.76 5205.99 14094.63 5206 14094.63 0.547 0.547 8180.07 No Fisurado
2871.98 1.83 6.52 5153.31 13968.41 5153.3 13968.41 0.546 0.546 8187.97 No Fisurado
1664.31 1140.3 2987.83 4.91 15.43 1140.3 2987.83 0.439 0.439 3040.19 No Fisurado
4981.38 2771.01 7770.6 8.86 31.58 2771 7770.6 0.909 0.909 13354.22 No Fisurado
5121.38 2951.22 8140.11 9.82 34.95 2951.2 8140.11 0.925 0.925 13590.15 No Fisurado
4218.77 3234.15 8837.06 13.98 46.32 3234.2 8837.06 0.970 0.970 14501.71 No Fisurado
17299.37 15379.9 47903.49 46.37 142.44 15380 47903.49 3.098 1.000 54786.11 No Fisurado
1981.67 1903.22 4948.14 8.37 26.27 1903.2 4948.14 0.531 0.531 4312.37 No Fisurado

MOV: 956007638 / 944602608
3.4.1.2. Diseño de por resistencia
El sismo utilizado para esta verificación es el sismo severo de diseño
Diseño por Resistencia
VEi - X (Kg) VEi - Y (Kg) VEi (Kg)

≥ 𝐸𝑖
14.74 30896.3 30896.3 Resistente
3.22 10411.98 10411.98 Resistente
3.66 10306.62 10306.62 Resistente
3.02 9.81 9.81 Resistente
2.58 17.72 17.72 Resistente
1.16 19.63 19.63 Resistente
4.54 27.97 27.97 Resistente
10.69 92.73 92.73 Resistente
2.98 16.74 16.74 Resistente
3.4.1.3. Necesidad de reforzar horizontalmente
No es necesario reforzar estos muros debido a que tiene el cortante del muro es mucho
mayor que el corte ultimo
Necesidad de Reforzar Horizontalmente
Condición
(Kg) (Kg-m)
2.51070955 2.51070955 38785.8177 107191.355 No Reforzar
1.57128 1.57128 8180.07 22146.6102 No Reforzar
1.58887504 1.58887504 8187.965623 22194.058 No Reforzar
2.66613483 2.66613483 3040.193541 7965.95762 No Reforzar
4.81925959 3 8313.03 23311.8 No Reforzar
4.60492748 3 8853.66 24420.33 No Reforzar
4.48393216 3 9702.45 26511.18 No Reforzar

MOV: 956007638 / 944602608
3.4.2. Diseño de cimentación
Para el diseño de la cimentación es necesario verificar los esfuerzos debido a la carga

de servicio sean menores a la capacidad admisible neta del suelo para lo cual se
verifico en el programa SAFE.
Figura 16:
Presiones en el suelo debido a carga de servicio

MOV: 956007638 / 944602608

Informe Modulo B

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Modulo B

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO

“CREACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL

Jr. Ica N° 590-Of. 305-3er Piso-Huancayo INGENIERIA ESTRUCTURAL NACIONAL E.I.R.L.

Jr. Ica N° 590-Of. 305-3er Piso-Huancayo INGENIERIA ESTRUCTURAL NACIONAL E.I.R.L.

El presente informe del proyecto “CREACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL

PALACIO MIUNICIPAL DEL C.P. DE BUENOS AIRES DEL DISTRITO DE

QUICHUAS PROVINCIA DE TAYACAJA-DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

Los documentos empleados son los siguientes:

- Plano de arquitectura de la edificación.

- Estudio de mecánica de suelos.

El proyecto abarca la verificación de los elementos resistentes de acuerdo a las

normas técnicas peruanas, se verificará por solicitaciones de gravedad así como

también solicitaciones por sismo.

1.2. CRITERIOS ESTRUCTURALES

El sistema estructural de la edificación comprende la edificación de 1 nivel con. La

zonificación sísmica de acuerdo a la norma NTE-E030 corresponde a una zona 3, con

suelo tipo S2, para el dimensionamiento de las columnas se ha tenido en cuenta el

fundamentalmente la luz libre que esta posee de apoyo a apoyo.

• La cimentación estructural está conformada principalmente por zapatas aisladas

además los muros portantes poseen como cimentación cimiento corrido.

• El techo está constituido en su mayor parte por el sistema de losa aligerada

unidireccional de 20 cm de peralte, las vigas principales tienen como dimensión 30x50

Jr. Ica N° 590-Of. 305-3er Piso-Huancayo INGENIERIA ESTRUCTURAL NACIONAL E.I.R.L.

dimensiones están especificadas en los planos estructurales.

norma NTE-E030 se agregó muros de albañilería confinada.

falla frágil en la estructura.

• El tipo de concreto usado para el diseño de todos los elementos estructurales es

de f’c=210kg/cm2 y para la fluencia del acero de f’y=4200 kg/cm2. En los elementos

de cimentación corrida, la calidad del concreto será de C:H 1:10 + 30%P.G.

• Los encofrados de los elementos estructurales son típicos en su mayoría, no se

muestran diseños especiales que tengan mayor dificultad.

1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

La edificación tiene como sistema estructural de albañileria en la dirección X-X y en la

columnas están conectadas mediante vigas peraltadas conforme se muestran en los

La losa de techo es aligerada de 20cm de espesor (5cm espesor de losa y 15cm de

espesor para el ladrillo).

Con respecto a la cimentación, se realizaron los estudios correspondientes, donde la

capacidad portante del suelo critico es de 1.32kg/cm2.

1.4. HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS

La verificación del análisis sísmico de cada edificación se realizó con el programa

ETABS (Versión 18.1.1). El modelo fue analizado con un modelo tridimensional,

suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano para lo cual se

consideró diafragma rígido. Los elementos de concreto armado se representaron con

elementos frames y walls, los muros de albañilería fueron representados en el modelo

Jr. Ica N° 590-Of. 305-3er Piso-Huancayo INGENIERIA ESTRUCTURAL NACIONAL E.I.R.L.

estructurales (vigas, columnas, albañilería confinada y losas aligeradas), sin embargo,

los elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones

de carga debido a que aquellos no son importantes en la contribución de la rigidez y

En base a esta premisa, se considera que la estructura resistente de las edificaciones

será diseñada conforme a los parámetros normativos de resistencia y deformación

criterios mínimos establecidos en la actual Norma E.030-2018 Diseño Sismo

1.5. NORMAS APLICABLES

- Norma técnica de edificaciones E.020: Cargas.

- Norma técnica de edificaciones E.030: Diseño sismorresistente.

- Norma técnica de edificaciones E.060: Concreto armado

1.6. PARÁMETROS APLICADOS EN EL MODELO

- Categoría de la edificación: categoría “A2”

- La ubicación tiene un factor de zona Z=0.35.

- Suelo de fundación de acuerdo al RNE, el código de Diseño sismo resistente

- El factor de ductilidad debido al sistema estructural con el que se cuenta es

considerado como un sistema de albañileria con R=3 en dirección X-X y se

consideró R=3 para la dirección Y-Y ya que es un sistema albañileria.

1.7. PARÁMETROS DE MATERIALES