Está en la página 1de 4

Expediente :

Escrito :1
Sumilla : Recurso de reconsideración.

SEÑOR SUB GERENTE DE


FISCALIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE

TATIANA CARMENROSA REVOLLEDO GORDILLO, identificada con D.N.I. N°


47318842, con domicilio real sito en Calle Víctor Criado y Tejada N° 2630 – Cercado
de Lima, señalando como domicilio procesal para los efectos de la presente causa
correo electrónico: trevolledogordillo@gmail.com; a Ud. Atentamente digo:

Que, en virtud del presente escrito, y dentro del plazo legal establecido conforme al
artículo 219° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
interpongo RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA EL ACTA DE REMOCIÓN
N° 003958 Y EL ACTA DE INTERNAMIENTO N° 003946, MEDIDA CORRECTIVA
INTERNAMIENTO DE VEHÍCULO EN EL DEPÓSITO MUNICIPAL, DEL VEHÍCULO
PLACA DE RODAJE: BAE – 163.

I. FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO. - Que, el día 18 de mayo de 2021, me trasladé en mi vehículo de placa de


rodaje BAE – 163 al distrito de Lince, en aras de realizarme un examen médico (tal y
como consta en la cita que adjunto); siendo que, me estacioné DE FORMA
DIAGONAL, ACORDE CON LAS LÍNEAS PINTADAS, en la cuadra 6 de la avenida
César Vallejo, exactamente en las afueras del Centro de Emisión de Licencias de
Conducir del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (Avenida César Vallejo N°
603).

SEGUNDO. - Que, cuando terminé de realizarme el examen médico y me dirijo a mi


auto, me doy con la sorpresa que no estaba, y al preguntarle a los señores que se
encontraban en los alrededores mencionaron que la Municipalidad de Lince se lo
había llevado al depósito municipal manifestando que estaba mal estacionado. He de
precisar que tuve que acercarme a la caseta municipal más próxima, en función a que
no encontré algún documento donde se mencione a dónde se habían llevado mi
vehículo. Personal en la caseta municipal me indicó que me dirija a la Municipalidad de
Lince; por lo que, me trasladé de inmediato, en la cual me atendió una señorita que
indicó que la única manera de retirar mi auto del depósito vehicular era pagando la
multa, pese a que le indiqué que en el sitio donde me había estacionado ESTABAN
PINTADAS LÍNEAS DIAGONALES DE ESTACIONAMIENTO Y NO LATERALES,
por lo cual no entendía por qué se llevaron mi vehículo aduciendo que me había
estacionado de manera incorrecta.

TERCERO. - Que, teniendo en cuenta que debía retomar mis labores, ya que solo
había pedido permiso para realizarme el examen médico, procedí a realizar el pago de
la multa por la suma de S/ 288.40 soles. Con lo cual tuve que proceder con un nuevo
traslado al depósito municipal sito en la cuadra 21 de Prolongación Iquitos. Llegando a
este lugar me sorprendió que mi vehículo fuera el único en el depósito municipal, pese
a que cuando me estacioné había muchos vehículos estacionados de la misma
manera; en ese momento, le manifesté al encargado del depósito municipal que en el
lugar donde me había estacionado ESTABAN PINTADAS LÍNEAS DIAGONALES Y
NO LATERALES, ante lo cual el trabajador de la Municipalidad de Lince me dijo que si
no estaba de acuerdo con el internamiento del vehículo proceda a realizar mi reclamo.

CUARTO. - Que, en virtud del RECURSO DE RECONSIDERACIÓN QUE


INTERPONGO presento como nueva prueba UNA FOTO TOMADA POR MI
PERSONA EL MISMO DÍA DE LA REMOCIÓN DE MI VEHÍCULO, en la cual se
puede apreciar el PINTADO DE LÍNEAS DIAGONALES EN EL LUGAR DE
ESTACIONAMIENTO Y NO LATERALES, las cuales condujeron a mi persona a
estacionarme de forma diagonal en el referido lugar. Ante lo cual la remoción de mi
vehículo no tendría justificación legal, debido a que no infringí alguna norma o
dispositivo municipal que regule el tránsito y transporte en la jurisdicción del distrito
Municipal de Lince.

QUINTO. - Que, en mérito de la nueva prueba presentada se solicita reconsiderar la


infracción impuesta, y proceder a la devolución total del pago realizado por la suma de
S/ 288.40 soles, por no haber infringido norma legal alguna.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO:


Fundamento mi solicitud en los siguientes dispositivos normativos:

PRIMERO. - Artículo N° 219 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo


General, que prescribe que el recurso de reconsideración debe sustentarse en nueva
prueba. Así como en artículo 62° Recursos Administrativos de la Ordenanza N° 415-
2019-MDL, donde se mencionar que el recurso de reconsideración procede con la
presentación de nueva prueba y será resuelto en primera instancia por la Subgerencia
de Fiscalización y Control Urbano.

SEGUNDO. – Artículo 215° del Reglamento Nacional de Tránsito, el cual refiere:

Está prohibido que los conductores estacionen los vehículos que conducen en los
siguientes casos:

a) En los lugares en que las señales lo prohíban;


b) Sobre las aceras, pasos peatonales y rampas destinadas a la circulación de
personas minusválidas;
c) En doble fila, respecto a otros vehículos ya estacionados, parados o detenidos
junto a la acera, cuneta o borde exterior;
d) Al costado antes o después de cualquier obstrucción de tránsito, excavación o
trabajos que se efectúen en la calzada;
e) Dentro de una intersección;
f) En las curvas, puentes, túneles, zonas estrechas de la vía, pasos a nivel,
pasos a desnivel, cambios de rasante, pendientes y cruces de ferrocarril;
g) Frente a entradas de garajes y de estacionamientos públicos ó a la salida de
una vía privada;
h) Frente a recintos militares y policiales;
i) Por más tiempo del permitido oficialmente, en lugares autorizados para el
efecto;
j) Fuera de las horas permitidas por los dispositivos de tránsito o señales
correspondientes, en lugares autorizados para el efecto;
k) A una distancia menor de 5 metros de una bocacalle, de las entradas de
hospitales o centros de asistencia médica, cuerpos de bomberos o de
hidrantes de servicio contra incendios;
l) A menos de 20 metros de un cruce ferroviario a nivel;
m) Sobre o junto a una berma central o isla de tránsito;
n) A menos de 10 metros de un paso peatonal o de una intersección;
o) Diez metros antes o después de un paradero de buses, así como en el propio
sitio determinado para la parada del bus.
p) A menos de 3 metros de las puertas de establecimientos educacionales,
teatros, iglesias, hoteles, y hospitales, salvo los vehículos relacionados a la
función del local.
q) A la salida de salas de espectáculos y centros deportivos en funcionamiento.
r) En cualquier lugar que afecte la operatividad del servicio público de transporte
de pasajeros o carga.
s) En cualquier lugar que afecte la seguridad, visibilidad o fluidez del tránsito o
impida observar la señalización.

Ante lo cual se puede evidenciar que mi conducta el día de la remoción de mi vehículo


no se encuentra tipifica en el Reglamento de Nacional de Tránsito; toda vez que, no
me estacioné en un lugar prohibido.

TERCERO. – Numeral 3.5.7.1.4 del Manual de Dispositivos de Control del Tránsito


Automotor para calles y carreteras, respecto a las líneas canalizadoras de tránsito,
debiendo precisar que en la figura 3.16 Ejemplos de demarcación en espacios para
estacionamiento de vehículos con dimensiones, se dilucida que para un
estacionamiento en lateral se requiere de la demarcación de líneas blancas laterales y
no de líneas diagonales. Siendo que, en el estacionamiento público ubicado en la
cuadra 5 de la avenida César Vallejo se encuentran pintadas líneas diagonales, con lo
cual se demuestra que no cometí una infracción de tránsito.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de las copias simples de los siguientes documentos:

1. Foto del estacionamiento ubicado en la cuadra 6 de la avenida César Vallejo,


exactamente en las afueras del Centro de Emisión de Licencias de Conducir
del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (Avenida César Vallejo N° 603),
donde se evidencia el PINTADO DE LÍNEAS DIAGONALES EN EL
ESTACIONAMIENTO, más no de líneas paralelas.

IV. ANEXOS:

Que, adjunto los siguientes anexos:

ANEXO 1-A.- Cita de examen médico en SERVIMEDIC, ubicado al lado del Centro de
Emisión de Licencias de Conducir del MTC.

ANEXO 1-B.- Recibo de pago a favor de la Municipalidad Lince por el monto de S/.
288.40 soles.

ANEXO 1-C.- Orden de Salida Vehicular N° 003921, de fecha 18 de mayo de los


corrientes.
ANEXO 1-D.- Foto del estacionamiento ubicado en la cuadra 6 de la avenida César
Vallejo, exactamente en las afueras del Centro de Emisión de Licencias de Conducir
del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (Avenida César Vallejo N° 603).

ANEXO 1-E.- Figura 3.16 Ejemplos de demarcación en espacios para estacionamiento


de vehículos con dimensiones, del Manual de Dispositivos de Control de Tránsito
Automotor para calles y carreteras.

POR LO TANTO:

Pido que su Despacho dicte una nueva resolución, estimando la nueva prueba
presentada, y reconsidere su decisión.

Lima, 09 de junio de 2021.

Tatiana Revolledo Gordillo


DNI 47318842
CAL 72256

También podría gustarte