UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON.

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y

ELECTRICA.

LABORATORIO DE QUIMICA.

PRACTICA #8

APLICACIÓN DE LA LEY DE FARADAY

Integrante: MATRICULA:

Ramón Aldair Niño Cepeda 1630108

BRIGADA: 604

INSTRUCTOR: ING. JESUS ALEJANDRO QUIROZ AGUILAR

SEMESTRE ENERO – JUNIO 2016

FECHA DE ENTREGA: 30/04/16

LUGAR: San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

OBJETIVO
Aplicar la ley de Faraday mediante la electrodeposición de cobre para medir
el rendimiento de una reacción.

MARCO TEORICO
La electroquímica es el área de la química que se encarga de estudiar la
interconversion que tiene la energía eléctrica con una reacción química en
particular. Las reacciones son de tipo Redox, en estas reacciones, la energía
liberada por una reacción espontanea se convierte en electricidad o de manera
contraria la energía eléctrica se aprovecha para inducir una reacción química ya
sea positiva o negativamente.

La electrolisis es el proceso de descomposición de una sustancia por medio

de la electricidad, su significado nos dice destrucción por electricidad. . La palabra
electrolisis significa “destrucción por la electricidad”. Este proceso se lleva a cabo
en un dispositivo que se conoce como “Celda Electrolítica” la cual está
conformada por unos conductores metálicos y electrolíticos. En esta celda aparte
existen dos puntos de contacto entre los conductores y la solución en la cual se
llevará la electrólisis, mismos que son llamados electrodos

En uno de estos electrodos se lleva a cabo la reducción (cátodo) del metal y

en el otro se produce la oxidación (ánodo).

Faraday manifestó en sus dos leyes sobre la electrolisis, la relación que

existe entre la cantidad de electricidad que pasa a través de un electrolito y la
cantidad de sustancia liberada en los electrodos.
HIPOTESIS
Una de las dos laminillas de cobre, producirá reducción al ganar electrones y la
otra laminilla, producirá oxidación al perder electrones, generando así un cambio
en alguna de las dos monedas el cual será notable a simple vista.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

• 1 Vaso de precipitado de 250mL

• 2 Monedas
• Acetona
• Balanza de precisión
• Caimanes rojo y negro
• Pila
• Solución de CuSO4 0.2M/H2SO4
• HNO3

PROCEDIMIENTO

El procedimiento experimental se comenzó agregando 50 mL de CuSO 4 al 0.2M

acidificado en un vaso de precipitado de 250mL. Posterior a esto dos monedas de
cobre se limpiaron con HNO3 y se pesaron en una balanza de precisión.

Luego de ser lavadas y pesadas, las monedas se conectan a los caimanes y son
sumergidas dentro del vaso que contiene la solución de CuSO 4 teniendo cuidado
que ambas monedas estén a la misma altura, no se muevan y estén apartadas
una de otra por 2.5cm aproximadamente.

Al estar las monedas en la solución, ambas piezas se conectan a la pila

comenzando así la electrólisis dejando pasar de entre 1 a 5 minutos. Cuando
termine este tiempo, se desconectan ambas monedas y se retiran con cuidado
ambos electrodos (monedas).

Las monedas se secan con acetona y luego se pesan ambas nuevamente en la

balanza.

Al final el experimento, no tire los residuos en el drenaje, déjelos en donde sea

indicado.
DATOS Y OBSERVACIONES

Datos Experimentales
Electrodo 1 (Caimán negro) Electrodo 2 (Caimán blanco)

Masa antes de electrólisis 6.96 g 7.15 g

Masa después de electrólisis 6.95 g 7.15 g

Tiempo de electrólisis 3 minutos

Intensidad de corriente 1 Ampere

CALCULOS Y RESULTADOS
Peso Equivalente

pEq = M.M / #e E = 63.54/2 pEq = 31.77g/mol

Masa teórica

mteorica =E I t / F m = (31.77)(1)(180)/96,500 m = 0.0592g

Masa obtenida

m = 6.96 – 6.95 m = 0.01g

%Rendimiento

%R = (mreal/mteorica) x 100 %R = (0.01/0.0592) x 100 %R = 16.89%

CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN

Comparando los resultados obtenidos y verificando los pesos de antes y después

de realizada la electrólisis podemos observar un cambio muy poco significativo en
cuanto al peso de las monedas antes y después de realizados estos
procedimientos.

Esto se confirma luego con revisar el porcentaje de rendimiento, mismo que nos
indica que la reacción tuvo muy poco rendimiento y por lo tanto la reacción fue
muy poco productiva.

Tomando en cuenta los resultados podemos discutir que aquél bajo porcentaje de
rendimiento se puede deber a la calidad de las pilas, misma que es baja ya que
son un poco viejas y por eso pudo no haber una buena electrólisis.

BIBLIOGRAFÍA

A. J. Bard, L. R. Faulkner. Electrochemical Methods: Fundamentals and

Applications, 2nd ed., John Wiley and Sons: New York, 2001

H. Lund, O. Hammerich, Organic Electrochemistry, Marcel Dekker: New York,

2001