FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

Actividad eje 4 “Bioética y animales no humanos.”

PRESENTADO POR:
ZAIRY LIZETH CASTAÑEDA ROMERO
VELSY YUDITH CHARRIS ARIZA
STEFANY POLO FUENTES

PRESENTADO A:
NIDIA CAROLINA NARANJO PALOMINO

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte
Escuela de Posgrados en Salud
BIOÉTICA
2021

Página 1 de 8
 BIOÉTICA Y ANIMALES NO HUMANOS.

En los últimos años el debate acerca de los derechos de los animales se he convertido en

uno de los más importantes ya que estos son vistos de manera general como seres sintientes

que se deben respetar. Desde hace ya algunos años el movimiento animalista ha ido ganando

fuerza no solo en Colombia si a nivel mundial, cada día son más las organizaciones que actúan

y piensan en la defensa de los animales no humanos, aunque esta no ha alcanzado un nivel de

madurez aceptable. En una revisión bibliográfica sobre la temática se puede encontrar que

autores han sido referentes acerca del estatus moral de los distintos seres vivientes, solicitando

a estos derechos subjetivos a algunos animales. Como ejemplo el autor Peter Singer basándose

en principios utilitarista y Tom Reagan basándose en fundamentos neurobiológicos lo cuales

proporcionan la evidencia de que los diferentes seres vivos gestionan la vida con emociones y

sentimientos, por lo que se ha propuesto ampliar el principio de igualdad hacia los animales no

humanos en términos de consideración, ya que la experiencia del sufrir entre humanos y

animales no humanos permitiría fundar, una teoría que reconozca derechos más allá de la

dificultad de discernir cuáles seres tienen conciencia.

El presente taller tiene la finalidad de identificar aquellos aspectos legales vigentes en

Colombia en cuanto a la protección, derechos y garantías de los denominados seres sintientes.

En el campo de la bioética se ha reconocido que la responsabilidad moral humana vaya más

allá de sus congéneres o cercanos, definiendo así a la bioética como: “la aceptación de

obligaciones morales hacia todos los seres vivos no sólo en relación con los humanos.” Para lo

cual en Colombia existen aspectos legales como lo es la ley 1774 (2016) en donde expresa

en su artículo primero que los animales como seres sintientes no son cosas, recibirán especial

protección contra el sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por

Página 2 de 8
los humanos. Evidenciando en ella el principio de no maleficencia, al proteger a los

animales de actos humanos que podrían ocasionarles daño. Así mismo en su artículo tercero

se refleja el principio de Autonomía y Beneficencia al enmarcar que el trato a los animales se

basa en el respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la

prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono, así como de

cualquier forma de abuso, maltrato, violencia, y trato cruel. En que se resalta la capacidad de

sentir que tienen los animales no humanos y se sustituye la calificación de objetos que tenían

anteriormente.

ASPECTOS LEGALES VIGENTES EN COLOMBIA EN RELACION A LA

PROTECCION DE LOS SERES SINTIENTES

En Colombia, el marco jurídico general de protección de los animales se encuentra

conformado principalmente por las siguientes normas:

 Decreto 1608 de 1978 Código de Recursos Naturales.

 Ley 84 de 1989 “Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los

Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y

competencia”

 Ley 611 de 2000 “Por la cual se adoptan normas para el manejo sostenible de especies

de la fauna silvestre y acuática”.

 Ley 599 de 2000 Código Penal, título XI, capítulo único, sobre delitos tendientes a la

protección del medio ambiente y los recursos naturales.

Página 3 de 8
  Decreto 178 de 2012. En el cual se pone freno de algún modo a una de las modalidades

más comunes de maltrato animal. Los carros de tracción animal, los cuales deben ser

reemplazados por automotores.

 Ley 1638 de 2013. Prohibición del uso de animales silvestres ya sean nativos o

exóticos de cualquier especie en espectáculos de circos fijos e itinerantes, sin importar

su denominación, en todo el territorio nacional

 Ley 1774 de 2016. “Por medio de la cual se modifican el código civil, la Ley 84 de

1989,el código penal, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones"

Popularmente llamada Ley contra el maltrato animal

 (ENPA). El ENPA cuenta con una parte sustancial de protección de los animales donde

se enumera una serie de conductas constitutivas de crueldad, los deberes correlativos

de protección y una serie de prohibiciones. De igual forma, cuenta con una parte

procedimental, que impone sanciones a los transgresores del Estatuto y señala un

procedimiento administrativo y unas autoridades competentes.

PRINCIPIOS BIOÉTICOS

NO MALEFICENCIA: En cuanto a este principio desde la perspectiva bioética seria no

dañar a los animales no humanos tanto física ni emocionalmente, ni privarlos de su libertad,

evitar cualquier actividad que coloque en riesgo su integridad o salud, debe ser aplicada la

máxima utilitarista de minimizar daño o dolor. Para lo cual se defiende que toda forma de vida

es única y merece respeto.

Página 4 de 8
JUSTICIA: Todas las especies requieres de necesidades vitales para su supervivencia, así

como los humanos tenemos derecho a un ambiente y entorno saludable, debemos evitar que

esto afecte el ambiente en el que viven los animales no humanos. Este principio se puede dar

promoviendo acciones que velen por el bienestar de los animales no humanos defendiendo sus

intereses y tomados en igualdad.

BENEFICENCIA: Aquí el objetivo es no dañar a los animales no humanos sino velar por su

bienestar físico y emocional, brindando condiciones óptimas para que expresen un

comportamiento natural para ellos, enriqueciendo su ambiente e interactúen libremente, este

principio en la actualidad es opacado y de poco cumplimiento debido a la falta de conciencia

ética para que se incluya a los animales no humanos en nuestro circuito moral y estos gocen de

diferentes derechos e igualdades que permitan su bienestar físico y emocional.

AUTONOMÍA: En los animales no humanos es muy difícil aplicar este principio ya que

debido a la falta de su expresión verbal no pueden dar a conocer sus deseos e informar sus

condiciones, por lo que es visto que en aquellos animales no humanos que se encuentran al

cuidado de una persona es esta la que toma decisiones en su lugar, siendo obligación desde el

punto de vista bioético tener el respeto por el otro y que las diferencias entre estos no se deben

emplear como un argumentos para que se explote o se menosprecie vulnerando el bienestar

físico y emocional de los animales no humanos.

Página 5 de 8
 CONCLUSIÓN

Ética y ontológicamente los derechos no pueden ser patrimonio exclusivo de los humanos,

de acuerdo a la revisión teórica se considera que los animales no humanos cuentan con

derechos y que al igual de las personas estos sienten y tienen derecho a la vida.

No obstante pesen a las deferentes leyes establecidas de protección animal en la sociedad

actual siguen primando las necesidades básicas de animal humano como ejemplo seria la

alimentación, porque cuando se decide entre la vida o el sufrimiento del animal humano y el

no humano, se elige al humano y aunque los animales ya no encuentran del todo excluidos del

ámbito moral, todavía están en una sección especial de estudio e investigación.

Por último se debe tener en cuenta que todos los seres sintientes merecen respeto y aunque

se ha ido avanzando en el reconocimiento de los animales no humanos como seres sintientes

en el país, aún falta mucho por abarcar, para poder otorgarles la dignidad merecida y

cumplimiento de sus derechos.

Página 6 de 8
 BIBLIOGRAFIA

 Berros, María Valeria. (2015). Ética animal en diálogo con recientes reformas en la
legislación de países latinoamericanos. Revista de Bioética y Derecho, (33), 82-
93. https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872015000100008

 Horta Oscar (S.f.) Animales humanos y no humanos: de la discriminación al

respeto. Recuperado de:
https://masalladelaespecie.files.wordpress.com/2009/03/animalesdiscriminacionres
peto1.pdf

 Congreso de Colombia (1989). Ley 84 del 27 de diciembre de 1989. Por la cual se

adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean
unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia.
Bogotá D.C. Congreso de Colombia.

 Congreso de Colombia (2016). Ley 1774 del 6 enero 2016. Por medio de
la cual se modifican el código civil, la ley 84 de ·1989, el código penal, el
código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.

 Congreso de Colombia. Damasio, A. (2018). El error de Descartes. Grupo Planeta,

2018González, I (2017). El estado del arte sobre los seres sintientes. Revista
Nueva Época. Código Nacional de Policía y Otros Estudios.Universidad Libre. No
48.

 Ocampo, R. J. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS,

(13), 183-214. https://doi.org/10.18046/recs.i13.1825

 Díaz-Guevara, A. M. (2017). Reconocimiento legal de la calidad de seres sintientes

a los animales de compañía para prevenir el maltrato animal en Colombia. Trabajo
de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá,
Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/15095

Página 7 de 8
Página 8 de 8