6.

ACCION DEL HÁBEAS DATA

La acción de Hábeas Data se define como el derecho que asiste a toda persona

identificada o identificable a solicitar judicialmente la exhibición de los registros

públicos o privados en los cuales están incluidos sus datos personales o los de su

grupo familiar, para tomar conocimiento de su exactitud; a requerir la rectificación,

la supresión de datos inexactos u obsoletos o que impliquen discriminación.

En 1960, en los Estados Unidos, William Prosser propuso una

sistematización del concepto de privacy. Lo hizo individualizando cuatro

situaciones distintas de violación:

Intrusión en la soledad de la vida de una persona o en sus asuntos

privados;

Divulgación de hechos embarazosos que afectan a la persona;

Publicidad que podría desprestigiar a la persona ante la opinión pública;

Apropiación (con ventaja de la otra parte) del nombre o del aspecto físico

del querellante.

Esta teoría de Posser fue criticada porque hacía añicos el “general Rigth to

privacy” elaborado por Warren y Brandeis, provocando según parte de la doctrina

la crisis del concepto jurídico de privacy que, hasta ese momento, era considerado

unitario.

Estadella Yuste resume en los siguientes cuatro puntos los aspectos más

destacados de la evolución que estamos examinando:

Aunque la información personal puede tener un valor económico, no por ello deja

de tener fundamentalmente valores personales (éticos). La formación personal

forma parte de la intimidad individual para decidir, dentro de cierto límite, cuándo y

qué información puede ser objeto de procesamiento automatizado.

La protección del derecho a la intimidad contra el uso de un tratamiento

automatizado de datos personales no se plantea exclusivamente como

consecuencia de problemas individuales, sino que también expresa conflictos que

incluyen a la comunidad toda, tanto nacional como internacional. La idea de la que

persona titular de datos – el afectado- tiene interés, como parte de un grupo, en

controlar el tratamiento automatizado de datos es reciente, ya que no aparece así

en la primera etapa de leyes protectoras de datos, orientadas exclusivamente a la

protección de la persona como entidad individual.

En algunos casos el tratamiento de datos automatizados se ha llegado a convertir

en un arma estratégica de manipulación de conductas individuales.

La aplicación de avanzados métodos telemáticos a la información de carácter

personal ha dejado de ser la excepción para convertirse en una rutina diaria; en

consecuencia, hay que tratar el tema como una realidad, y no como un problema

hipotético.

7. EL PROCESO DE HÁBEAS DATA

Conforme lo establece el Art. 200° inciso 3) de la Constitución Política de 1993, el

proceso de hábeas data ―procede contra el hecho u omisión, por parte de

cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a

que se refiere el

artículo 2° incisos 5 y 6 de la Constitución‖.  Aunque cabe recordar que en el texto

original de la citada Constitución, también se establecía que entre los derechos

susceptibles de protección, figuraban los reconocidos en el inciso 7), del referido

Artículo 2°; sin embrago, bien pronto y como es de conocimiento general, se

efectuaría una modificación por conducto de la Ley N° 26470 del 12 de Junio de

1995 (dicho sea de paso, la primera reforma constitucional), la misma que

terminaría por excluir del ámbito de protección del hábeas data los derechos al

honor, buena reputación, intimidad personal y familiar  y el derecho de

rectificación, los mismos que ahora forman parte de la enumeración de derechos

que tutela el amparo; por lo que a la fecha el hábeas data, al menos en nuestro

ordenamiento nacional y en perspectiva compartida en la mayor parte de los

países latinoamericanos, se encuentra orientado a la protección de los derechos

reconocidos en los incisos constitucionales anteriormente mencionados y que son

concretamente, los relativos al derecho de acceso a la información y al derecho a

la autodeterminación informativa.

TRÁMITE PARA UNTRÁMITE PARA UN HABEAS DATAHABEAS DATA

1.- PREVIO RECLAMO, POR DOCUMENTO DE FECHA CIERTA.

2.- QUE EL DEMANDADO SE RATIFIQUE EN SU INCUMPLIMIENTO O NO

CONTESTE DENTRO DE LOS 10 DÍAS ÚTILES SIGUIENTES A LA

PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD (DERECHO DEL ARTÍCULO 2 INCISO 5

DE LA CONSTITUCIÓN), O, DOS DÍAS (DERECHO DEL ARTÍCULO 2 INCISO 6

DE LA CONSTITUCIÓN).

3.- SE PODRÁ PRESCINDIR DE ESTE REQUISITO CUANDO SU EXIGENCIA

GENERE EL INMINENTE PELIGRO DE SUFRIR UN DAÑO IRREPARABLE.

4.- NO SERÁ NECESARIO AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA QUE PUDIERA

EXISTIR. EL PATROCINIO DE ABOGADO QUE ES FACULTATIVO.

Nuestro ordenamiento jurídico regula la existencia del hábeas data, cuyo

desarrollo legislativo se ha efectuado a través del Código Procesal Constitucional,

al igual que las demás garantías constitucionales.

7.TIPOS DE HABEAS DATA

A efectos de cumplir la función pedagógica, precisar los tipos de hábeas data que

se encuentran establecidos tanto en la Constitución Política (art. 200, inciso 3)

como en el Código Procesal Constitucional (art. 61 °). En tal sentido, los tipos de

hábeas data son los siguientes:

1.Habeas data puro:

Reparar agresiones contra la manipulación de datos personalísimos almacenados

en bancos de información computarizados o no.

1.Habeas data de cognición:

No se trata de un proceso en virtud del cual se pretende la manipulación de los

datos, sino efectuar una tarea de conocimiento y de supervisión sobre la forma en

que la información personal almacenada está siendo utilizada.

Habeas data Informativo:

Está dirigido a conocer el contenido de la información que se almacena en

el banco de datos (qué se guarda). procura solamente recabar información

obrante

Habeas data Inquisitivo:

Para que se diga el nombre de la persona que proporcionó el dato (quién).

Habeas data Teleológico:

Busca esclarecer los motivos que han llevado al sujeto activo a la creación del

dato personal (para qué).

 Habeas data Ubicación:

Tiene como objeto que el sujeto activo del poder informático responda dónde está

ubicado el dato, a fin de que el sujeto pasivo -el accionante- pueda ejercer su

derecho (dónde).