1. Introducción. ¿Qué es la epistemología naturalizada?

2. Criticas de Stroud

3. Reply de Quine.

3.1. Sentencias observacionales (en su etapa meramente holofrástica)( SLS, W&O, NNK, RR,
S&S, PT) Peter Hylton, Gibson

3.2. Paso a la fase teórica y a la ontología. (OWTI, W&O, SLS, P&R, NNK, RR, EESW, S&S, T&T,
EC, PT) Tres fases quineanas en este de ese desarrollo (?) W&O, RR, S&S, PT. The development
of Quine’s philosophy. Janssen-Lauret

3.2.1. Funciones proxy e inescrutabilidad de la referencia. (ORWN, P&R, OR, EESW, S&S, T&T,
PT) Paul Gregory

3.2.2. Razones porque la inescrutabilidad no lleva al relativismo. Ding an-sich is made of clay.
(P&R (??), OR (¿?), EESW, S&S, T&T, PT(??)) Paul Gregory. El naturalismo hace que la ontologia
fisicalista de la ciencia este presupuesta en la explicacion de un hecho cientifico tal como la
inescrutabilidad de la referencia, y simplemente se puede decir que los enunciados teoricos
contradictorios en distintas teorias empiricamente equivalentes no usan el mismo termino,
sino solo son homófonos, ya que su significado lo da su rol en la teoría(holismo).

3.3 .Epistemología naturalizada:la presuposición de la ciencia y de una ontología fisicalista nos

permiten suponer un realismo robusto respecto de los objetos. No hay primera filosofía,
argumentos ni objetos trascendentales. explicación fisicalista intrateorica a nuestro mejor
sistema conceptual del mundo de como alcanzamos a partir de input sensible dicha
construcción teorica(citas en W&O, EN, SLS, P&R, RR, NNK, EESW, S&S, T&T, EC)Varnaegh,
Gibson, Hylton, Haack, Cambridge companion,

4. Reseña de Gibson

5. Afirmaciones de Quine respecto al escepticismo. (SLS, P&R, NNK, RR, S&S, T&T). Como
encaja la interpretación de la respuesta al escepticismo que esbozamos a partir del Reply con
el resto de sus afirmaciones respecto al escepticismo.