Está en la página 1de 2

Nombre: Mey-Li Macio Centeno

Desconexiones de Antijuridicidad.

De acuerdo con la lectura proporcionada, se ha podido destacar un tema bastante importante


que, a mi consideración, no ha tenido un desarrollo que, en definitiva, lo amerita. Partiendo de
la idea de que, en todo proceso, indiferentemente de la rama o materia del derecho, el material
probatorio incide de una manera fundamental en el desarrollo de este, siendo que todas las
pruebas serán practicadas y valoradas con el fin de justificar la existencia de una institución
jurídica que se encuentra en estudio.

Así como el valor de la prueba es indispensable, hay que tener en consideración ciertos
requisitos que conduzcan a la pertinencia, licitud y necesidad de la prueba, para que, solo así,
puede aportar algo al proceso. Por su parte, así como existen tales requisitos, la prueba ilícita
se constituye como un factor determinante en el desarrollo de todo proceso, puesto que, puede
influir inmensamente en la valoración de las demás pruebas que se someterán a la valoración.

Ante esta problemática, ha surgido la “conexión de antijuridicidad”, siendo una respuesta ante
los efectos de la teoría del fruto del árbol envenenado, que consiste en que, si la prueba
originaria es ilícita, sea porque no se ha conseguido en observancia de la carta magna o demás
leyes, deviene en que, las demás pruebas que deriven de ella serán ilícitas también.

Pero ¿qué significa aquello?; pues, de acuerdo con el autor, existe esta conexión de
antijuridicidad cuando se presenta una relación, lo suficientemente fuerte, entre el medio de
prueba ilícito y el reflejo, lo que permitiría que la ilicitud originaria transcienda a las que
deriven de ella, hasta el punto de obtener una sanción de invalidez de tal grupo probatorio; es
por ello que se necesita realizar un análisis respecto a cuáles son las pruebas ilícitas y, cuáles
se encuentran contaminadas o no.

Para aquello, existen ciertos criterios respecto a la desconexión jurídica, como lo son:

- Línea de investigación diferente a aquella en que se originó la ilicitud probatoria


- Validez de las pruebas anteriores a la aparición de la prueba ilícita
A modo de un ejemplo práctico, se presenta el caso de que una prueba ilícita pueda ser
subsanada, en materia penal, por la confesión del acusado, pero, es un tema que necesita una
mayor investigación y desarrollo por parte de la doctrina y la jurisprudencia legal.

También podría gustarte