Está en la página 1de 10

15.

Futuros métodos de backcasting de estudios utilizados para la


planificación estratégica de la ciudad sostenible
Aumnad Phdungsilp *

Lograr una ciudad sostenible requiere visiones a largo plazo, integración y un enfoque orientado a
los sistemas para abordar los problemas económicos, ambientales y sociales. Este caso de papel
estudia un proyecto de planificación urbana sostenible, Go¨ teborg 2050, que utiliza el método de
backcasting. Las imágenes visionarias de un futuro sostenible a largo plazo pueden estimular un
movimiento acelerado hacia la sostenibilidad. El documento describe un tipo especial de
metodología de escenarios para construir un modelo futuro para el desarrollo de la ciudad como
una herramienta de planificación para facilitar una sociedad sostenible. La retrospectiva en los
estudios de futuros es ampliamente debatida junto con la comparación de tres enfoques
seleccionados de retroinversión, que incluyen el enfoque de Robinson, el Marco Natural Step y el
enfoque de Desarrollo Tecnológico Sostenible. El propósito de este documento es examinar y
analizar el uso del método de retroinformación dentro del Proyecto Go¨ teborg 2050, lecciones
aprendidas y conclusiones extraídas de la experiencia. El estudio de caso muestra que la
retroinversión es un método apropiado para desarrollar planes de acción para lograr la
sostenibilidad urbana. Este trabajo puede servir como un modelo para la planificación urbana
sostenible en Tailandia y en otros países.

1. Introducción

Algunas veces se usa solo para enfatizar la importancia de un crecimiento económico continuo y
estable. En otro caso, es het beperkt tot een ecologisch doel. En general, el desarrollo sostenible
se puede definir como una restricción al consumo presente para garantizar que las generaciones
futuras hereden oportunidades que no son menos que la herencia de las generaciones anteriores.

La ciudad requiere flujos de energía, recursos naturales, servicios, personas, información, etc. Por
lo tanto, no se puede considerar como un sistema único y autónomo. Obviamente, estos flujos
tienen bene fi cios para los residentes, pero a veces se crean problemas incontrolables como la
contaminación, la congestión del tráfico y el desperdicio. Actualmente, una discusión significativa
sobre los impactos ambientales de la ciudad se centra en las emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI) que provienen del aumento en el consumo de energía y otros recursos [1Si se
trata de una persona con problemas de salud, es posible que realice una evaluación de los
antecedentes, los testículos y las sobrecargas hasta que llegue al problema de André Byer.

Las ciudades pueden ser vistas como un punto focal para lograr la sostenibilidad. Una respuesta
adecuada al desarrollo urbano y la planificación urbana requiere el análisis de varios Hechos,
incluyendo situaciones pasadas, presentes y futuras, visiones a largo plazo, formulaciones y
medidas de implementación, desarrollo y transferencia de tecnologías y mejora de la capacidad
humana local. Estos elementos no se pueden aislar el uno del otro. Los estudios de futuros ofrecen
enfoques prometedores para construir la previsión de la ciudad, especialmente en situaciones
donde se necesita un gran cambioMás específicamente, los métodos de backcasting son el
enfoque de este documento.

El interés en los futuros de la ciudad puede ser impulsado por la voluntad y el deseo de
transformar el camino de desarrollo Crecimiento continuo, en lugar de ajustar ese camino. Hay un
número de diferentes enfoques para analizar lo que podría, o es de esperar que debería ocurrir
en el futuro, por ejemplo, técnica de escenarios, pronósticos, Back-Delphi, modelado, etc. Uno de
los enfoques no necesariamente tiene que estar en contra de otra. Entre ellos, la retroedición es
un método particular que se examina en este documento al analizar su uso en el Proyecto
Goeborg 2050. Visualizar ciudades futuras tiene un lado normativo obvio: ¿qué futuros se desean?
La retrospectiva de la imagen preferida del futuro tiene una página analítica o descriptiva: ¿cómo
podemos lograr este estado deseable?

Este documento tiene como objetivo analizar varias preguntas: (1) ¿Cuáles son las metodologías
de estudios de futuros disponibles para crear diferentes ciudades de futuros y cómo se han
aplicado a una situación real; (2) audaz backcasting kan worden gebruikt binnen strategisch
stadsplanning; y (3) cómo pueden los ingenieros y planificadores mejorar la integración y la
sostenibilidad de varios sistemas de forma integral, incluida la energía urbana, el transporte, la
estructura urbana, el manejo del agua y los desechos y la producción de alimentos.

Después de esta introducción, la Sección 2 describe el método de backcasting en los estudios de


futuros. Esta sección explica la base de backcasting y su aplicabilidad. También explora la literatura
existente sobre tres enfoques backcasting, incluyendo el enfoque de Robinson, el Marco Natural
Step y el enfoque de desarrollo de la tecnología sostenible. La sección 3 describe cómo el método
de respaldo de fundición se ha aplicado en el estudio de caso de Suecia en el Proyecto Go teborg
2050. Por último, la sección 4 se discuten los hallazgos y compara la aplicación de back-casting
para la planificación estratégica urbana Entre el Proyecto Go teborg 2050 y el casco Transición
Iniciativa en el Reino Unido, y presenta conclusiones.

. Estudios de retrospectiva

2.1. Backcasting en estudios futuros

El objetivo de los estudios de futuros es obtener una mejor comprensión de las oportunidades
futuras. Los estudios futuros van más allá de predecir el futuro. Describe las posibilidades
alternativas y sus diferencias. Estos pueden usarse para desafiar los sistemas actuales, para
adaptarse al futuro más probable o para influir en el futuro. Los estudios de futuro ayudan a las
personas a examinar y aclarar sus imágenes del futuro, a ayudar a las personas a transformar sus
imágenes y luego a desarrollar planes de acción. Las herramientas de los estudios de futuro se han
utilizado cada vez más en las últimas décadas para ilustrar qué podría sucederle a la sociedad al
adaptarse a las tendencias futuras percibidas. El objetivo de los estudios de futuros es a menudo
crear una elección de futuros al delinear posibilidades alternativas, que serían la base de la
planificación. Algunos autores han elaborado estudios de futuros y conceptos relevantes para el
desarrollo sostenible, por ejemplo, ver [2-8].

Según Dreborg [4], se han identificado cuatro tipos diferentes de estudios de futuros en relación
con la sostenibilidad. Estos incluyen estudios direccionales, estudios a corto plazo, estudios de
pronóstico y soluciones y visiones alternativas. Los estudios direccionales investigan diferentes
aspectos económicos y otras medidas a corto plazo que probablemente funcionen en la dirección
correcta hacia la sostenibilidad. Los estudios a corto plazo toman objetivos o fi ciales inmediatos
como punto de partida e intentan encontrar los medios para alcanzarlos. Debido al marco de
tiempo corto resultante, por lo tanto, estos objetivos suelen ser solo un pequeño paso hacia la
sostenibilidad. Los estudios de pronóstico generalmente se aplican a una perspectiva a largo plazo,
pero las suposiciones restringidas de las posibilidades de un cambio importante hacen que este
enfoque no logre la sostenibilidad. Finalmente, el desarrollo de imágenes de escenarios futuros
permite explorar soluciones y visiones alternativas mediante el uso de backcasting. Backcasting se
utiliza para desarrollar los llamados escenarios y acciones normativas, donde los resultados
describen un futuro posible y deseable con criterios de sostenibilidad que proporcionan el marco
sistémico para el cambio.

Dos métodos comunes conocidos y utilizados en los estudios de futuros son escenarios y visión.
Sin embargo, el campo de los estudios de futuros está actualmente dominado por un enfoque de
pronóstico tradicional, especialmente en los EE. UU., En comparación con Australia, donde se hace
más hincapié en perturbar el presente y los futuros posibles a través de métodos anticipados de
aprendizaje de acción. En los países escandinavos y los Países Bajos, los estudios de backcasting a
menudo se encuentran en la literatura, como la planificación energética, la planificación urbana,
los sistemas de transporte y la planificación estratégica.

Dado que la previsión se basa en tendencias dominantes; es poco probable que este método
genere soluciones que presupongan la ruptura de tendencias. Esto sería un problema para la
planificación urbana a largo plazo debido a las discontinuidades más probables de ocurrir. La
aplicación de pronósticos en ciudades como sistemas complejos sería cuestionable. Backcasting
proporciona un enfoque alternativo interesante para la exploración de futuros de la ciudad. La
aplicabilidad del método de backcasting se muestra en la figura 1. La letra '' A '' representa
estudios direccionales, mientras que '' B '' está pronosticando estudios y '' C '' es backcasting. El
área sombreada representa los estados donde se pueden alcanzar los objetivos. Tanto la escala
como la unidad del eje y (cumplimiento del objetivo) son explícitamente normativas. Backcasting
está motivado cuando los estudios direccionales a corto plazo y las predicciones a largo plazo
indican que los objetivos no se cumplirán dentro del tiempo estipulado. Por lo tanto, los
escenarios que cumplen el objetivo se generan con la ayuda de un método de escenario adecuado.
En estas circunstancias, backcasting sería útil ya que busca entender cómo podría ser el futuro en
el que se alcanzan los objetivos y cómo se podrían alcanzar. Backcasting fomenta la búsqueda de
nuevas rutas de desarrollo cuando las rutas convencionales no parecen resolver el problema. Es
útil para abrir una variedad de opciones [9-11].
2.2. Comparación de enfoques de backcasting seleccionados

Dentro de los estudios de energía, la retroinversión se ha desarrollado como una alternativa a la


predicción y planificación energética tradicional. Lovin [12, 13] propuso backcasting como una
metodología de planificación para el suministro y la demanda de electricidad, mientras que
Robinson [14] introdujo backcasting para su estudio para analizar las opciones futuras de energía.
Backcasting se utilizó como una novedosa herramienta analítica para la planificación energética
utilizando escenarios normativos. Alrededor de la década de 1990, el énfasis cambió hacia la
identificación y exploración de soluciones de sostenibilidad, por ejemplo en Suecia [4], los Países
Bajos [15] y Canadá [16]. Además, la retroinversión para la sostenibilidad se ha aplicado a diversos
temas en varios países, por ejemplo, en diseño urbano sostenible [17], desarrollo urbano
sostenible [18], sistemas de transporte sostenible [7, 19, 20], tecnologías sostenibles e
innovaciones [15]. , 21,22], y hogares sostenibles [23,24].

En general, el backcasting comienza con visiones definidas para configurar los objetivos. Las
visiones pueden ser tanto cuantitativas como cualitativas. Cuando la visión ha sido definida; se
puede comparar con un pronóstico del desarrollo esperado, por lo tanto, proporciona una contra
vista a la retroedición. En la literatura científica, el backcasting es una técnica muy a menudo
mencionada junto con la predicción. La retrospectiva a menudo se usa en asuntos que son
complejos y de largo plazo.

La encuesta de literatura muestra que hay una cantidad de métodos aplicados en backcasting.
También se ha argumentado que los informes sobre los métodos de backcasting son difíciles de
encontrar [25]. Esto lleva a una investigación más detallada de varios enfoques de backcasting. En
la literatura, los términos enfoque de backcasting y metodología de backcasting son usados y
diferenciados. Quist [26] ha explicado claramente en su trabajo que el "enfoque de backcasting"
debería usarse para describir en términos generales y más abstractos, mientras que el término
"metodología de backcasting" debería aplicarse en tales casos concretos.

Con base en la revisión de la literatura y la discusión con expertos en el campo de los estudios de
futuros, particularmente en backcasting, este documento explora formas prácticas de utilizar
backcasting. También tiene como objetivo discutir algunos enfoques seleccionados que conducen
a la aplicación de backcasting en la previsión de la ciudad. De hecho, el backcasting puede implicar
varios métodos analíticos (por ejemplo, cuantitativo y cualitativo), y es más que aplicar una técnica
específica. Tres enfoques diferentes de backcasting se discuten ampliamente a continuación y se
resumen y comparan en la Tabla 1.

La selección de estos enfoques se basó en su aplicación en una gama de proyectos y programas


tales como el Proyecto Go¨ teborg 2050 (Suecia), el Programa STD (Desarrollo Tecnológico
Sostenible) (Países Bajos), The Natural Step (TNS) e Internacional Iniciativa de Ciudades Solares.
Estos proyectos o programas han aplicado diferentes tipos de enfoques o metodologías de
backcasting en relación con la sostenibilidad. La selección también se determinó a partir de
artículos de investigación encontrados con una descripción exhaustiva de un método o
metodología de retroinversión.

2.2.1. Enfoque de backcasting de Robinson

Robinson [27] introdujo un enfoque de backcasting explícitamente normativo y orientado al


diseño. El objetivo es explorar las implicaciones de los caminos de desarrollo alternativos. Afirma
que "para emprender un análisis de backcasting, las metas y los objetivos futuros deben definirse
y luego utilizarse para desarrollar un escenario futuro". El enfoque de la retrospectiva propuesto
por Robinson comienza definiendo las metas, los objetivos y las limitaciones futuras tanto para un
sistema definido como para su contexto externo. Esto es seguido por la construcción de escenarios
futuros que pueden basarse en criterios establecidos externamente para el análisis. Sin embargo,
Robinson no ofrece una receta estándar para generar escenarios, solo algunas pautas útiles.
Finalmente, los escenarios se evalúan en términos de viabilidad socioeconómica, física y
tecnológica, y las implicaciones de política. Generalmente, se requiere la iteración de escenarios
para resolver inconsistencias físicas y mitigar los impactos económicos, sociales y ambientales
adversos que se revelan en el análisis.

Por lo tanto, los escenarios que cumplen el objetivo se generan con la ayuda de un método de
escenario adecuado. En estas circunstancias, backcasting sería útil ya que busca entender cómo
podría ser el futuro en el que se alcanzan los objetivos y cómo se podrían alcanzar. Backcasting
fomenta la búsqueda de nuevas rutas de desarrollo cuando las rutas convencionales no parecen
resolver el problema. Es útil para abrir una variedad de opciones [9-11].

2.2. Comparación de enfoques de backcasting seleccionados

Dentro de los estudios de energía, la retroinversión se ha desarrollado como una alternativa a la


predicción y planificación energética tradicional. Lovin [12, 13] propuso backcasting como una
metodología de planificación para el suministro y la demanda de electricidad, mientras que
Robinson [14] introdujo backcasting para su estudio para analizar las opciones futuras de energía.
Backcasting se utilizó como una novedosa herramienta analítica para la planificación energética
utilizando escenarios normativos. Alrededor de la década de 1990, el énfasis cambió hacia la
identificación y exploración de soluciones de sostenibilidad, por ejemplo en Suecia [4], los Países
Bajos [15] y Canadá [16]. Además, la retroinversión para la sostenibilidad se ha aplicado a diversos
temas en varios países, por ejemplo, en diseño urbano sostenible [17], desarrollo urbano
sostenible [18], sistemas de transporte sostenible [7, 19, 20], tecnologías sostenibles e
innovaciones [15]. , 21,22], y hogares sostenibles [23,24].

En general, el backcasting comienza con visiones definidas para configurar los objetivos. Las
visiones pueden ser tanto cuantitativas como cualitativas. Cuando la visión ha sido definida; se
puede comparar con un pronóstico del desarrollo esperado, por lo tanto, proporciona una contra
vista a la retroedición. En la literatura científica, el backcasting es una técnica muy a menudo
mencionada junto con la predicción. La retrospectiva a menudo se usa en asuntos que son
complejos y de largo plazo.
La encuesta de literatura muestra que hay una cantidad de métodos aplicados en backcasting.
También se ha argumentado que los informes sobre los métodos de backcasting son difíciles de
encontrar [25]. Esto lleva a una investigación más detallada de varios enfoques de backcasting. En
la literatura, los términos enfoque de backcasting y metodología de backcasting son usados y
diferenciados. Quist [26] ha explicado claramente en su trabajo que el "enfoque de backcasting"
debería usarse para describir en términos generales y más abstractos, mientras que el término
"metodología de backcasting" debería aplicarse en tales casos concretos.

Con base en la revisión de la literatura y la discusión con expertos en el campo de los estudios de
futuros, particularmente en backcasting, este documento explora formas prácticas de utilizar
backcasting. También tiene como objetivo discutir algunos enfoques seleccionados que conducen
a la aplicación de backcasting en la previsión de la ciudad. De hecho, el backcasting puede implicar
varios métodos analíticos (por ejemplo, cuantitativo y cualitativo), y es más que aplicar una técnica
específica. Tres enfoques diferentes de backcasting se discuten ampliamente a continuación y se
resumen y comparan en la Tabla 1.

La selección de estos enfoques se basó en su aplicación en una gama de proyectos y programas


tales como el Proyecto Go¨ teborg 2050 (Suecia), el Programa STD (Desarrollo Tecnológico
Sostenible) (Países Bajos), The Natural Step (TNS) e Internacional Iniciativa de Ciudades Solares.
Estos proyectos o programas han aplicado diferentes tipos de enfoques o metodologías de
backcasting en relación con la sostenibilidad. La selección también se determinó a partir de
artículos de investigación encontrados con una descripción exhaustiva de un método o
metodología de retroinversión.

2.2.1. Enfoque de backcasting de Robinson

Robinson [27] introdujo un enfoque de backcasting explícitamente normativo y orientado al


diseño. El objetivo es explorar las implicaciones de los caminos de desarrollo alternativos. Afirma
que "para emprender un análisis de backcasting, las metas y los objetivos futuros deben definirse
y luego utilizarse para desarrollar un escenario futuro". El enfoque de la retrospectiva propuesto
por Robinson comienza definiendo las metas, los objetivos y las limitaciones futuras tanto para un
sistema definido como para su contexto externo. Esto es seguido por la construcción de escenarios
futuros que pueden basarse en criterios establecidos externamente para el análisis. Sin embargo,
Robinson no ofrece una receta estándar para generar escenarios, solo algunas pautas útiles.
Finalmente, los escenarios se evalúan en términos de viabilidad socioeconómica, física y
tecnológica, y las implicaciones de política. Generalmente, se requiere la iteración de escenarios
para resolver inconsistencias físicas y mitigar los impactos económicos, sociales y ambientales
adversos que se revelan en el análisis.

enfoque de retrospectiva en siete pasos (Tabla 1). Los pasos 1-3 están diseñados para desarrollar
una visión a largo plazo basada en una revisión estratégica de cómo se puede satisfacer una
necesidad en el futuro y el análisis retrospectivo se utiliza para establecer soluciones alternativas
para el cumplimiento sostenible de las necesidades. Los pasos 4 y 5 están destinados a aclarar las
acciones a corto plazo que se necesitan para realizar el futuro, y se pueden ver como una acción
conjunta. Los pasos 6 y 7 se tratan con la implementación, lo que facilita la cooperación de las
partes interesadas y la realización de la agenda de acción. El enfoque STD también se ha elaborado
en una metodología de backcasting para el desarrollo de la visión y la integración de funciones
espaciales. Esta metodología se ha aplicado en varias regiones de los Países Bajos.

En cuanto a los tres enfoques diferentes mencionados anteriormente, existen algunas similitudes
y diferencias. En tres ejemplos, el enfoque de backcasting general proporciona un marco que
consiste en pasos en los que se pueden aplicar varios tipos de métodos. Todos los enfoques
contienen métodos analíticos y métodos de diseño. También contienen pasos en los que se
construyen visiones futuras o escenarios normativos, así como pasos en los que se analiza la
situación actual. Se ocupan de suposiciones básicas y puntos de partida que pueden ser parte del
primer paso o conjunto externo al estudio.

Con respecto a las diferencias, el enfoque de Robinson y el enfoque de TNS no contienen un paso
de backcasting por separado. Se reservan el término backcasting para el enfoque general. Por el
contrario, el enfoque STD contiene un paso de backcasting por separado. Los enfoques TNS y STD
también contienen pasos que tratan los aspectos operacionales de la implementación y el
seguimiento, las estrategias y el establecimiento de la agenda. Los métodos participativos se
encuentran en los enfoques TNS y STD, pero no en el caso del enfoque de backcasting de
Robinson.

Mi objetivo es encontrar un marco metodológico genérico para backcasting que pueda ser
utilizado para la planificación urbana sostenible estratégica. Inspirado por el enfoque de Robinson
y el modelo TNS, el resto de este artículo describe el estudio de caso que modifica el esquema de
Robinson y el modelo TNS. El estudio de caso proporciona un ejemplo de desarrollo de la previsión
de la ciudad.

3. Caso de estudio: The Project Go¨ teborg 2050

3.1. Descripción general del proyecto Go¨teborg 2050

El Proyecto Go¨ teborg 2050 es un proyecto de investigación que trabaja con imágenes sostenibles
a largo plazo del futuro con el fin de aumentar las posibilidades de alcanzar un mundo sostenible.
La idea principal del proyecto es elaborar y desarrollar visiones a largo plazo para que la ciudad de
Go¨ teborg, Suecia sea una ciudad sostenible y parte de una sociedad sostenible que pueda
motivar un desarrollo más rápido hacia la sostenibilidad. El proyecto define la sociedad sostenible
como un espacio ambiental equitativo per cápita, el uso de energía de 20,000 kWh per cápita y las
emisiones de CO2 de 1,5 toneladas per cápita. La población en la región de Go¨ teborg se estima
en 1,2 millones y se supone que las personas viven una vida agradable [17,32].

Los objetivos del proyecto son desarrollar, compilar y difundir el conocimiento de cómo podría ser
una sociedad sostenible y estimular la investigación sobre el desarrollo a largo plazo. El proyecto
pretende proporcionar una base para la planificación municipal y regional, y el desarrollo
estratégico, y que las imágenes del futuro darán como resultado la implementación de diferentes
demostraciones y proyectos piloto. Los resultados del conocimiento y la investigación se ponen de
manifiesto tanto para los actores de la sociedad como para el público. El Proyecto Go¨ teborg 2050
ha iniciado proyectos de investigación, desarrollo y demostración en los que diferentes actores se
han involucrado para debatir sobre diversos aspectos del concepto de un futuro sostenible y
participar en el desarrollo de escenarios positivos para el futuro [17].

Este proyecto se llevó a cabo en cooperación entre la Universidad Tecnológica de Chalmers y la


Universidad Go¨ teborg, Go¨teborg Energi AB y la Ciudad de Go¨ teborg. Se recibió apoyo adicional
de la Administración Nacional Sueca de Energía (STEM), el Consejo Sueco de Investigación sobre
Medio Ambiente, Ciencias Agrícolas y Planificación Espacial (FORMAS), Va¨ stra Go¨
talandsregionen y Renova.

El uso de visiones e imágenes de un futuro a largo plazo fue una herramienta importante para
desarrollar estrategias a largo plazo de un futuro Goreborg y las regiones circundantes. El proyecto
Go¨ teborg 2050 no intentó predecir el futuro. Por el contrario, la retroedición estableció objetivos
para cómo les gustaría las cosas en el futuro, y luego exploró las formas de lograr esos objetivos
con el conocimiento de hoy sobre cómo podría ser el futuro. El proceso de backcasting utilizado en

El proyecto estuvo activo en una serie de procesos de planificación y proporcionó información


enfocada en la visión y la sostenibilidad en el desarrollo de un nuevo plan de energía para la
ciudad, planificación urbana, planificación del manejo de agua y desechos y futuro del transporte
sostenible. El trabajo del proyecto dentro de Go¨ teborg 2050 se completó en 2004, sin embargo,
las acciones para un futuro sostenible aún continúan en Go¨ teborg y las regiones circundantes
[17].este proyecto es una amalgama del enfoque de Robinson y el marco de TNS.

3.2. Metodología de previsión de la ciudad utilizada en el Proyecto Go¨teborg 2050

La metodología utilizada en el Proyecto Go¨ teborg 2050 consta de cuatro pasos: (i) descripción del
presente y análisis de tendencias; (ii) establecer criterios y metas (sostenibilidad); (iii)
desarrollando imágenes del futuro; y (iv) análisis de cómo llegar a las imágenes [17]. La imagen
general de la metodología se muestra en la Fig. 2.

El primer paso tiene como objetivo identificar el problema y hacer una descripción de la situación
actual. Se analizan las tendencias existentes en las áreas de enfoque, incluidos los sistemas de
energía, el transporte, la estructura urbana, el ciclo ecológico y la alimentación. El segundo paso es
elegir criterios, metas y limitaciones para el estudio. Se han tenido en cuenta los factores externos
que podrían afectar el escenario, como la población y los cambios en los patrones de estilo de
vida. El tercer paso desarrolla una o varias imágenes alternativas de el futuro basado en la base de
criterios y objetivos elegidos en el paso dos. Este paso se considera el núcleo del estudio de
backcasting porque ilustra una solución a un problema importante. El último paso es analizar las
posibilidades de llegar a la sociedad descrita en las imágenes alternativas [33].
Al desarrollar una sociedad sostenible, el equipo eligió usar lo mejor de lo nuevo, conservando lo
mejor de lo que ya tienen; haciendo uso de las cosas que realmente fueron mejores en el pasado.
El resto de esta sección presenta diferentes visiones y escenarios en el Proyecto Go¨ teborg 2050.
Estas son visiones y escenarios para la energía sostenible, el sistema de transporte, el diseño
urbano, la gestión del agua y los desechos, y la cadena de alimentos y comestibles,
respectivamente.

El Solar City Go¨ teborg 2050, visiones e imágenes han sido desarrolladas para la planificación
energética estratégica. Se realizó un análisis del estado actual y las tendencias en el sector de la
energía. Los criterios para el sistema de energía sostenible fueron desarrollados. Las imágenes del
futuro se desarrollaron y visualizaron usando talleres y otras entradas. Luego, las visiones se
comparan con el estado y las tendencias actuales, y se usan para el proceso de planificación
energética. En esta visión, tanto la oferta como la demanda de energía se tuvieron en cuenta. Por
lo tanto, el sistema de energía sostenible es una combinación del uso inteligente y eficiente de la
energía, el suministro de energía renovable, el estilo de vida cambiante, la planificación urbana
eficiente en energía y el almacenamiento de energía en una sociedad de hidrógeno. El escenario
de la energía sostenible revela que la población en Go¨ teborg aumentará de 850,000 a 1.2
millones de habitantes en una futura sociedad sostenible. Cada persona usará 25,000 kWh, que es
la mitad de hoy, lo que significa que el suministro de energía se reduce en un tercio. Se supone
que las fuentes de energía en este escenario provendrán de biomasa, energía eólica y marina,
electricidad solar e hidroeléctrica. El calor solar aplicará la mitad del suministro anual de agua
caliente y parte de la calefacción urbana.

En el Transportation Go¨ teborg 2050, se utilizaron visiones e imágenes del futuro para desarrollar
un sistema de transporte sostenible a largo plazo. Un sistema de transporte sostenible depende de
su cercanía a las actividades diarias para facilitar los viajes de corto alcance, el alto acceso a los
vehículos regionales y globales, orientados a los objetivos y eficientes en energía en las piscinas,
menos y más transporte de mercancías completamente cargado y combustible del sol. Este
escenario muestra que es posible reducir el uso de energía para el transporte per cápita en el Go¨
teborg a aproximadamente 4000 kWh (hoy es de aproximadamente 12,600 kWh per cápita). La
disminución se debe principalmente a una reducción en el transporte personal a corta distancia.

El diseño urbano Go¨ teborg 2050, visiones e imágenes se desarrollaron para explorar ideas para el
diseño urbano sostenible. Esta visión se compone de una estructura de construcción densa y
diversa para usos mixtos, edificios eficientes en energía, cercanía a nodos de transporte y plazas
locales, nuevos sistemas ferroviarios y más espacio para bicicletas y peatones, y áreas verdes. Hay
dos escenarios bajo esta visión: vida suburbana y reunión en la plaza local. En el primer escenario,
la concentración alrededor de los nodos ocurre en la región. Habrá muchos viajeros al centro de la
ciudad. En este último escenario, la región se ha vuelto más densa y la mayoría de la gente vive en
el centro de la ciudad y cerca de las plazas locales. La mayor parte del nuevo desarrollo urbano ha
tenido lugar dentro de la circunferencia de un nuevo tranvía de alta velocidad. Los nodos
importantes están ubicados en las áreas donde lo local se encuentra con lo regional. El Eco-Cycling
Go¨ teborg 2050 fue desarrollado para la gestión sostenible de agua y residuos. El trabajo con la
gestión sostenible de agua y residuos se llevó a cabo con cantidades muy reducidas de residuos,
productos de larga duración adaptados al ecosistema, reutilización de productos y reciclaje de
materiales, un entorno acuático limpio y visible, y pocos depósitos finales seguros. En el escenario
para una sociedad sostenible de ecociclos, es posible reducir a la mitad la cantidad total de
residuos en comparación con la actualidad. A medida que disminuyó la cantidad total de desechos
en la sociedad sostenible, se supone que los desechos mixtos no clasificados disminuyen del 70%
de la cantidad total de desechos en la actualidad. La disminución en la cantidad total de desechos
es el resultado de la desmaterialización, estilo de vida cambios, el uso de materiales más
duraderos, y el aumento en la reparación y reutilización.

The Food Go¨ teborg 2050, las visiones e imágenes del futuro se utilizaron para desarrollar
estrategias a largo plazo para una cadena sostenible de alimentos y comestibles. Las visiones y
escenarios para una cadena de alimentos y comestibles sostenibles trabajan con alimentos
sostenibles y producidos localmente, una dieta con una mayor proporción de vegetales, más cerca
entre productores y consumidores, el comercio de alimentos en las plazas locales y un consumo
consciente y eficiente de la energía. Los escenarios de alimentos sostenibles revelan que menos
animales

También podría gustarte