USA Canada Japan France Germany Italy

1980 82.4 76.1 90.9 72.3 86.7 63.2

1981 90.9 85.6 95.3 81.9 92.2 75.4
1982 96.5 94.9 98.1 91.7 97.1 87.7
1983 99.6 100.4 99.8 100.4 100.3 100.8
1984 103.9 104.7 102.1 108.1 102.7 111.5
1985 107.6 109.0 104.2 114.4 104.8 121.1
1986 109.6 113.5 104.9 117.3 104.7 128.5
1987 113.6 118.4 104.9 121.1 104.9 134.4
1988 118.3 123.2 105.6 124.4 106.3 141.1
1989 124.0 129.3 108.0 128.7 109.2 150.4
1990 130.7 135.5 111.4 133.0 112.2 159.6
1991 136.2 143.1 115.0 137.2 116.3 169.8
1992 140.3 145.3 117.0 140.5 122.1 178.8
1993 144.5 147.9 118.5 143.5 127.6 186.4
1994 148.2 148.2 119.3 145.8 131.1 193.7
1995 152.4 151.4 119.2 148.4 133.5 204.1
1996 156.9 153.8 119.3 151.4 135.5 212.0
1997 160.5 156.3 121.5 153.2 137.8 215.7
1998 163.0 157.8 122.2 154.2 139.1 222.5
1999 166.6 160.5 121.8 155.0 140.0 226.2
2000 172.2 164.9 121.0 157.6 142.0 231.9
2001 177.1 169.1 120.1 160.2 144.8 238.3
2002 179.9 172.9 119.0 163.3 146.7 244.3
2003 184.0 177.7 118.7 166.7 148.3 250.8
2004 188.9 181.0 118.7 170.3 150.8 256.3
2005 195.3 184.9 118.3 173.2 153.7 261.3

1 Utilice la base de datos que se proporciona y realice:

a) Calcule la tasa de inflación de cada país. La tasa de inflación se calcula como la tasa de cambio del IPC. Es decir, la tasa de
inflación de Alemania para el año 1981 es [(92.2-86.7)/86.7]*100. No es posible calcular la inflación para el año 1980 ya que
necesario el dato de IPC en 1979.

INFLACIÓN HISTÓRICA POR PAÍS

AÑO
USA Canada Japan France Germany Italy
1981 10% 12% 5% 13% 6% 19%
1982 6% 11% 3% 12% 5% 16%
1983 3% 6% 2% 9% 3% 15%
1984 4% 4% 2% 8% 2% 11%
1985 4% 4% 2% 6% 2% 9%
1986 2% 4% 1% 3% 0% 6%
1987 4% 4% 0% 3% 0% 5%
1988 4% 4% 1% 3% 1% 5%
 1989 5% 5% 2% 3% 3% 7%
1990 5% 5% 3% 3% 3% 6%
1991 4% 6% 3% 3% 4% 6%
1992 3% 2% 2% 2% 5% 5%
1993 3% 2% 1% 2% 5% 4%
1994 3% 0% 1% 2% 3% 4%
1995 3% 2% 0% 2% 2% 5%
1996 3% 2% 0% 2% 1% 4%
1997 2% 2% 2% 1% 2% 2%
1998 2% 1% 1% 1% 1% 3%
1999 2% 2% 0% 1% 1% 2%
2000 3% 3% -1% 2% 1% 3%
2001 3% 3% -1% 2% 2% 3%
2002 2% 2% -1% 2% 1% 3%
2003 2% 3% 0% 2% 1% 3%
2004 3% 2% 0% 2% 2% 2%
2005 3% 2% 0% 2% 2% 2%

B)Grafique la inflación de cada país a través del tiempo. En el eje de la Y, la inflación

y en el eje de la X, el tiempo.

Inflación histórica por país

25%

20%

15%

10%

5%

0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
198 198 198 198 198 198 198 198 198 199 199 199 199 199 199 199 199 199 199 200 200 00 00 00 00
-5% 2 2 2 2

USA Canada Japan France

Germany Italy UK

c)¿Qué conclusiones generales puede obtener del comportamiento de la inflación, en

estos siete países?

De la anterior gréfica se pueden observar varias tendencias interesantes a comentar

* Todos los países presentan tendencias similares en sus cifras de inflación entre 1981 y 2005
* En general la inflación de los 7 países presentó una tendencia decreciente entre 1981 y la mitad de la década del 90 (95-96).
* A partir de inicios de la década del 90, para los 7 países la inflación siempre se mantuvo por debajo del 5%
* El país con la mayor inflación ha sido Italia, que inició con niveles cercanos al 20% en 1981 y logró estabilizarse entre el 2 y 3
* El país con el menor índice de inflación ha sido Japón, que siempre se ha mantenido por debajo del 5%, e incluso tuvo años c
d) ¿Qué país tiene una tasa de inflación más variable? utilice una medida de dispersión
para contestar esta pregunta

USA Canada Japan France Germany Italy

Varianza 0.00033 0.00081 0.00022 0.00116 0.00026 0.00221
Desviación estandar 0.01810 0.02847 0.01491 0.03402 0.01604 0.04697

Utilizando el cálculo de la desviación estándar, se concluye que el país que ha mostrado mas variabilidad en el índice de inflaci
desviación estpandar del 0.04697 (mayor a la de los demás países). Esta información confirma lo que se observa en la gráfica,
país tuvo valores muy altos (cerca del 20%) y en la década del 2000 llegó a cifras del 2%, mostrando gran dispersión de los dat
 UK
78.5
87.9
95.4
99.8
104.8
111.1
114.9
119.7
125.6
135.3
148.2
156.9
162.7
165.3
169.4
175.1
179.4
185.0
191.4
194.3
200.1
203.6
207.0
213.0
219.4
225.6

mbio del IPC. Es decir, la tasa de

nflación para el año 1980 ya que es

UK
12%
9%
5%
5%
6%
3%
4%
5%
 8%
10%
6%
4%
2%
2%
3%
2%
3%
3%
2%
3%
2%
2%
3%
3%
3%

itad de la década del 90 (95-96). A partir de dicho año, se muestra una tendencia a mantenerse en niveles estables
debajo del 5%
logró estabilizarse entre el 2 y 3% en los últimos años
bajo del 5%, e incluso tuvo años con inflación negativa (deflación)
 UK
0.00070
0.02655

ariabilidad en el índice de inflación ha sido Italia con una

a lo que se observa en la gráfica, donde la inflación para este
rando gran dispersión de los datos
Los datos de la tabla 1.6 se publicaron el primero de marzo de 1984 en el periódico The Wall Street Journal. Se refi eren al pre
de dólares) de 21 empresas en 1983 y a los millones de impactos semanales (veces que los clientes ven los anuncios de los pro
información se basa en una encuesta a 4 000 adultos en la que se pidió a los usuarios de los productos que mencionaran un co
que tuviera que ver con la categoría del producto.

Impresiones, Gasto, millones de

Empresa
millones dólares de 1983

Miller Lite 32.1 50.1

Pepsi 99.6 74.1
Stroh's 11.7 19.3
Fed'l Express 21.9 22.9
Burger King 60.8 82.4
Coca Cola 78.6 40.1
McDonald's 92.4 185.9
MCI 50.7 26.9
Diet Cola 21.4 20.4
Ford 40.1 166.2
Levi's 40.8 27
Bud Lite 10.4 45.6
ATT/Bell 88.9 154.9
Calvin Klein 12 5
Wendy's 29.2 49.7
Polaroid 38 26.9
Shasta 10 5.7
Meow Mix 12.3 7.6
Oscar Meyer 23.4 9.2
Crest 71.1 32.4
Kibbles 'N Bit 4.4 6.1

a) Trace una gráfica con los impactos en el eje vertical y el gasto publicitario en el horizontal.

Impresiones vs gasto en publicidad

120

100

R² = 0.423950927216043
80

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
 40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

b) ¿Qué se puede decir sobre la relación entre ambas variables?

Al trazar la línea de tendencia se observa que existe una relación entre el gasto publicitario y el impacto que genera en la impr
ejemplares (en millones). A medida que se incrementa el nivel de gasto, también incrementa el impacto por el número de per
los anuncios

c) Al observar la gráfica, ¿cree que es redituable el gasto en publicidad? Piense en todos los comerciales que se transmiten e

De la gráfica se puede observar que si puede ser rentable invertir en publicidad, puesto que digo gasto se refleja en un import
incremento en los usuarios que tienen acceso a los anuncios y que por tanto conocen los productos y se convierten en cliente
urnal. Se refi eren al presupuesto publicitario (en millones
n los anuncios de los productos de dichas compañías por semana). La
s que mencionaran un comercial que hubieran visto en la semana anterior y
to que genera en la impresión de
to por el número de personas que ven

ales que se transmiten el domingo que se juega el Super Bowl o

o se refleja en un importante
se convierten en clientes potenciales
Determine si los siguientes modelos son lineales en los parámetros, en las variables o en ambos. ¿Cuáles de estos modelos s

Ningún modelo es de regresión lineal.

Líneal en parámetros Lineal en variables Modelo de regresión lineal

Modelo a SI NO SI
Modelo b SI NO SI
Modelo c SI NO SI
Modelo d NO NO NO
Modelo e SI NO SI

El modelo a) es líneal en los parámetros β1 y β2, de la variable Y. Sin embargo, no es lineal en la variable X.
El modelo b ) es lineal en los parámetros β1 y β2, aunque no es lineal en la variable X
El modelo c) es lineal en los parámetros β1 y β2, aunque no es lineal en la variable X
El modelo d) no es lineal en las variable Y y X,tampoco en el parámetro β1. Pero es lineal en el parámetro β2
El modelo e) no es lineal en las variable Y y X, sin embargo, es lineal en los parámetros β1 y β2
mbos. ¿Cuáles de estos modelos son de regresión lineal?

n la variable X.

el parámetro β2
Observación Gasto en Comida Gasto Total

1 217 382
2 196 388
3 303 391
4 270 415
5 325 456
6 260 460
7 300 472
8 325 478
9 336 494
10 345 516
11 325 525
12 362 554
13 315 575
14 355 579
15 325 585
16 370 586
17 390 590
18 420 608
19 410 610
20 383 616
21 315 618
22 267 623
23 420 627
24 300 630
25 410 635
26 220 640
27 403 648
28 350 650
29 390 655
30 385 662
31 470 663
32 322 677
33 540 680
34 433 690
35 295 695
36 340 695
37 500 695
38 450 720
39 415 721
40 540 730
41 360 731
 42 450 733
43 395 745
44 430 751
45 332 752
46 397 752
47 446 769
48 480 773
49 352 773
50 410 775
51 380 785
52 610 788
53 530 790
54 360 795
55 305 801

En la tabla 2.8 se proporcionan los datos sobre gasto en comida y gasto total (en rupias) para una muestra de 55 fam
2000, un dólar estado-unidense equivalía a casi 40 rupias indias.)

a) Grafique que los datos con el eje vertical para el gasto en comida y el eje horizontal para el gasto total; trace una

Gasto comida vs gasto total

700

600

500

400

300

200

100

0
350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850

b) ¿Qué conclusiones generales se pueden deducir de este ejemplo?

A nivel general se puede concluir que existe relación directa entre el gasto total y el gasto en comida, ya que a mayor nivel de
gasto en comida.
También se puede observa que a mayor gasto total, se dispersión de los datos de gasto en comida es mayor (se presenta un ra

c) Diga a priori si se esperaría que el gasto en comida se incrementara de manera lineal conforme el gasto total au
del nivel de gasto. ¿Por qué? Puede emplear el gasto total como representante del ingreso total.
No necesariamente el gasto en comida siga incrementando a medida que incrementa el gasto total. Esta condición se cumple
muy pegados a la línea de tendencia), dado a que la comida es un bien de primera necesidad que es lo que se busca satisfacer
cierto nivel de ingresos, ya la necesidad de comida está satisfecha y se empieza a gastar en otro tipo de bienes y es por eso qu
observa mayor variabilidad en los datos. Algunas familias gastan mas en comida, pero otras mantienen ese gasto y empiezan a
salud, educación, etc
a una muestra de 55 familias rurales de India. (A principios de 2000, un dólar estado-

el gasto total; trace una línea de regresión a través de los puntos de dispersión.

a, ya que a mayor nivel de gasto total, también se observa un mayor

s mayor (se presenta un rango de valores mas amplio)

nforme el gasto total aumentase, independientemente

Esta condición se cumple para ingreos bajos (se observan los datos
lo que se busca satisfacer con prioridad. Sin embargo después de
de bienes y es por eso que a medida que crece el gasto total, se
en ese gasto y empiezan a gastar mas en ropa, entretenimiento,