Está en la página 1de 1

Autoevaluación 3

En esta unidad he visto las diferentes concepciones acerca del conocimiento y los métodos que
utilizan grandes filósofos como Hume, Descartes y Popper. En el caso de Popper, este se basa en
la naturaleza y la experiencia de los sentidos. Hume presenta una real oposición entre la relación
causa y efecto, ya que cree, que las mismas causas tengan siempre las mismas consecuencias e
invalida el uso de la inducción por enumeración para alcanzar generalizaciones válidas en el
conocimiento.

Además, presenta de que no se pueden afirmar lo de los milagros porque violan las leyes
naturales lo que su consideración de los milagros como "una violación de las leyes de la
naturaleza", llevó este tema a convertirse en un tema de discusión para muchos desde ese
momento. Se evidencia que este autor busca demostrar algo más allá de los cambios en el estado
regular de la naturaleza, elevando el listón más alto para que algo se califique como un milagro,
pero también elevando el significado epistémico potencial de tal evento si pudiera ser
autenticado.

He realizado todas mis asignaturas debidamente correctas y de la forma en la que el maestro


requirió y en el tiempo específico. Me gustaron los temas impartidos en las clases, son muy
interesantes, en especial, el concepto de Hume acerca de los milagros, es un tema complejo y con
un sentido completo que nos permite razonar acerca de los milagros y los que dan testimonios de
ellos.

También podría gustarte