TECNICATURA UNIVERSITARIA EN

ACOMPAÑAMIENTO TERAPEUTICO

INTERVENCION EN CAMPOS SOCIO JURIDICOS

ALUMNA: SOFIA, MANCINI

COMISION B
 ACTIVIDAD TRABAJO PRACTICO 1 Y 2

¿Cuál es la función del AT en el ámbito socio-jurídico? ¿En qué áreas se puede pensar su incorporación?
Ejemplifique.
Como bien sabemos el AT es un profesional de la salud, que posee un saber que le es propio, al mismo tiempo que
debido a que su práctica se encuentra en constante cambio es menester que sus saberes se actualicen de manera
constante, para poder responder a los desafíos de la sociedad en la que está inserto, quienes demandan su presencia
en función de las diversas problemáticas y subjetividades de la época. En el ámbito socio- jurídico participa como
auxiliar de justica en la resolución de conflictos judicializados, funciona como un dispositivo que brinda presencia
posibilitando a ese Otro un tratamiento a cuestiones que no podrían afrontar por si solos. La práctica profesional
debe estar necesariamente enmarcada dentro del paradigma de DDHH, reduciendo vulnerabilidades mediante la
restitución de DDHH, implementando la intervención por medio de la presencia, formando parte a su vez, de un
grupo de profesionales que trabajan de manera interdisciplinaria e intersectorial.
Si bien el AT puede intervenir desde el inicio de la demanda y acompañar al sujeto durante todo el proceso judicial
por el cual haya tenido contacto con el sistema judicial y previo a la resolución de la situación y/o conflicto a modo
de ejemplo voy a mencionar posibles intervenciones, dentro de diferentes campos:
 Intervenciones de salud: Acompañar a una familia en la demanda de un recurso de amparo contra una obra
social, ante la negativa de brindar una prestación a una PCD.
 Intervenciones en el fuero de familia: propiciar de mediador entre padres separados en pos de establecer un
régimen de comunicación siempre teniendo en cuenta el interés superior del niño.
 Intervenciones en violencia familiar: asistir a una víctima de violencia de género en el proceso de efectuar
una denuncia policial por violencia de género, solicitar un régimen de exclusión de hogar (en caso de ser
necesario), un botón antipático, como así también de un espacio de terapia para la víctima y realizar un
seguimiento del caso luego de tomadas las primeras medidas de emergencias psico-sociales.
 Intervenciones con sujetos en conflictos con la ley: garantizar el cumplimiento de derechos en el proceso
judicial, brindando al sujeto el conocimiento de sus derechos y garantías en dicho proceso, eliminando
cualquier barrera posible.
Elija dos características del Dispositivo de Acompañamiento por Presencia y desarrolle fundamentando su
importancia.
- Abogar por intervenciones integrales, interdisciplinarias, intersaberes e intersectoriales, atendiendo a la
particularidad del caso por caso. Dicha modalidad de abordaje implica trabajar no solo con el paciente de manera
individual, sino con los demás profesionales implicados en el tratamiento para poder de esta manera potenciar las
fortalezas del paciente y disminuir las vulnerabilidades, garantizando el goce máximo de sus derechos. Este trabajo
mancomunado implica una elaboración de objetivos en común, reuniones de manera frecuente para evaluar los
procesos, como así también de supervisar cada dispositivo.
- Corrernos de una posición asistencialista y convocar al sujeto a un lugar activo, que le permita posicionarse frente
al suceso que le toca transitar. Debemos abandonar la postura de victimizar, minimizar o brindar “ayuda” de manera
excesiva, para acompañar desde una escucha activa de los deseos, necesidades, gustos e intereses del paciente,
invitándolo a que sea él/ella quien tome acción ante cualquier situación que le toque transitar, fomentando su
autonomía y autovalimiento desde una perspectiva de DDHH.
3. Caracterice y diferencie el discurso jurídico del discurso de la subjetividad.
El discurso jurídico por medio de las leyes presenta objetividad, neutralidad, universalidad e indiscutibilidad; en
cuanto al sujeto presenta una respuesta racional, consciente y medianamente aislada de su contexto. A su vez tiende
a cotejar y encontrar certezas, causas, totalidades. A manejarse con lo absoluto, lo general, y requiere soluciones y
verdades. Por otro lado el discurso de la subjetividad es una construcción atravesada por la cultura, el momento
historio y social, el grupo de pertenencia y el grupo con los otros. Considera a un sujeto escondido – al inconsciente-
multideterminado por el contexto socio-histórico-cultural y familiar. Observa y formula hipótesis, aproximaciones y
las respuestas van a darse desde lo particular de cada situación.
Podría decirse entonces, que el discurso jurídico es universal, racional y totalitario contrario al discurso subjetivo que
es particularista, subjetivo, personal.
Lo menester seria lograr una articulación de ambos, para poder llevar adelante interrelaciones entre varias
disciplinas. Se trata de utilizar lo mejor de cada discurso en pos de una meta en común en función de diferententes
aproximaciones que van enfocadas al mismo objeto de estudio. En nuestro caso van dirigidas a igualar
oportunidades, garantizar derechos, suprimir barreras, etc.