5/02

Entonces LEGITIMIDAD ACTIVA en 4 supuestos:

 títulos con cláusula al portador vamos a ver que la Legitimad activa la tiene el
poseedor del documento, el beneficiario posea el título y que sea de buena fe.

 títulos a la orden, la legitimidad activa la tiene la persona cuyo nombre figura en el

titulo y el poseedor del título en una serie regular de endoso, estos se transmiten por
endoso y en algunos casos tiene efectos jurídicos de cesión de derechos. Aquí no
necesariamente el que posee el t.v. es el que tiene legitimidad activa porque la ley
establece que es necesario que en el titulo valor haya una serie de endosos y que el
nombre este correcto. En estos t.v. es necesario el protesto salvo una que haya
clausula que lo libere.

 Títulos nominativos, la legitimación activa es el Tenedor legítimo del título, lo cual

debe determinarse en función de cada tipo de título y su respectiva ley de circulación.
Títulos nomitativos se da a través de una cesión de derechos en el mismo título u otro
documento, de manera correcta y comunicada al tenedor.

 Legitimidad derivada, cuando los Derechos incorporados al título valor adquiridos

mediante acto extracambiario ( ejm:cuando un titulo a la orden se haya dado por
cesion de derechos, sucesión hereditaria, reestructuración empresarial)

LEGITIMACION PASIVA

Solidaridad cambiaria, La solidaridad cambiaria permite al tenedor del título al que no se le ha

pagado, reclamar el pago integro del emitente, girador, aceptante, endosantes y garantes.

Puntos de vista:

1Relación de los obligados frente al tenedor

2 Y de los implicados entre si

Supuestos:

 Legitimidad pasiva directaEl tenedor del título podría dirigir su demanda "contra
dichos obligados, individual o conjuntamente sin tener que observar el orden en el que
hubieran intervenido
El tenedor puede ejercitar acumulativamente las acciones directa y de regreso

 Legitimidad pasiva derivada, extra título porque se puede hablar de sucesión

hereditaria, reorganización de sociedades.

OBJETO DE LAS ACCIONES CAMBIARIAS

Reembolso de los pagos en la acción directa y de regreso

Se refiere al contenido de la acción, es decir, a aquello que el tenedor puede reclamar de la

persona contra quien la ejerce.(obligado principal)

Cuando hablamos del reembolso de acción directa y de regreso, se establece que el derecho
que se quiere proteger es la falta de pago.
El art 92 de la ley de títulos valores alude que existe un derecho del tenedor para exigir al
obligado, en este caso el obligado es aquel grupo de persona o persona que antecede en la
posesión del título , hablamos del aceptante, girado y endosante. Todas estas personas están
obligadas dentro del proceso cambiario.

CONTENIDO DEL DERECHO.

 El importe y/o los derechos patrimoniales representados en el titulo valor a la fecha de

su vencimiento, en ese sentido bajo el p. de literalidad el derecho esta contenido en el
documento y es exigible la totalidad del titulo valor salvo que haya pago parcial o
cuando haya aceptación parcial.
 Los intereses compensatorios más los intereses moratorios entonces los
compensatorios corre desde la fecha de emisión hasta el vencimiento y el moratorio
desde el vencimiento hasta el pago
CHEQUE NO TIENE FECHA DE VENCIMIENTO, SALVO CUANDO HABLAMSO DE CHEQUE
DIFERIDO ,
 Los gastos de protesto o formalidad sustitutoria y otros originados par la cobranza
frustada.En este caso hablamos de las costas y costos debidamente sustentados.
Costas, tasas judiciales dentro del proceso
Costos, honorarios de los abogados

CUANDO HABALMOS DE LA VIA DE ULTERIOR REGRESO, Si cualquiera de los obligados

en regreso se ve obligado a pagar el titulo valor, puede repetir contra los obligados
anteriores hasta el emitente, exigiendo el reembolso de lo que tuvo que pagar más los
intereses correspondientes de la cantidad pagada, computados desde el día del pago y
los demás gastos mencionados en el art. 929.2.

La personas en via de ulterior regreso puede cobrar los intereses desde el dia que han
pagado la obligación, no desde el vencimiento del titulo valor.

VIAS PROCESALES
La ley establece concurrencia entre la via ejecutiva y declarativa, El tenedor podrá
ejercitar las acciones derivadas del título valor en proceso distinto al ejecutivo,
observando la ley procesal y esto quiere decir que tendrá que observar la ley procesal.
En un primer momento se infiere que la ley da d. al tenedor de ejercer la via ejecutiva
y también puede hacerlo por proceso declarativo.

MERITO EJECUTIVO
La Ley de Títulos Valores le confiere mérito ejecutivo a todos los títulos valores
El CPC también establece que se puede promover proceso ejecutivo en mérito de los
títulos valores que confieren acción cambiaria, debidamente protestados o con
formalidad sustitutoria.
LA VIA EJECUTIVA, El mérito ejecutivo de los títulos valores determina que su tenedor
pueda entrar, sin más, a un proceso tendiente a la satisfacción material y concreta del
derecho (de crédito) incorporado al título valor
La via ejecutiva es mas corta, y también los fundamentos para contradecir estar
determínados en la norma. Pero en un proceso declarativo tiene una amplitud para
responder la demanda.
 VIA DECLARATIVA.
El art 18 de títulos valores permite otro via distinta al ejecutivo, Conforme al CPC de
1993, será un normal proceso declarativo que en función de la cuantía se articulará
como sumarísimo, abreviado o conocimiento

Cuando hablamos de vías procesales , se establece que en la demanda se puede

acumular la acción cambiaria como la causal. Con distinta razón de llegar a juicio.

EXCEPCIONES

Las excepciones es una forma de defensa, pero que no toda forma de defensa en si es una
excepción x el derecho de contradicción que tiene las personas se va manifestar a través de
este derecho de defensa y puede tener hasta 3 Tipos:

DEFENSAS DE FONDO: básicamente es la contradicción a la pretensión, la contestación de la

demanda en el fondo.

DEFENSAS PREVIAS: son cuestionamiento a un paso previo antes de iniciar el procesa ya sea x
acuerdo de parte o x mandato de la ley

DEFENSAS DE FORMA: o excepciones, cuestionamientos a la relación jurídica procesal o

posibilidad que en el futuro se dé un pronunciamiento valido sobre el fondo de la relación.

Entonces lo que va hacer el demandado es una suerte de denuncia afirmando que existe un
presupuesto procesal que no se encuentra presente o esta defectuoso, en el derecho
comercial hay CLASIFICACIONES(GENERAL) DE LAS EXCEPCIONES CAMBIARIAS.

EXCEPCIONES REALES: (Vinculadas al título valor mismo)

EXCEPCIONES PERSONALES: (Se sostienen en las Relaciones personales entre acreedor y

deudor cambiario.)

CLASIFICACIÓN:

1ER grupo de excepciones: Se basan en el hecho de no haber sido el demandado quien

suscribió el título, ejm: falsificación de firma, homonimia, participante en T.V suscribió con otra
finalidad

2DO grupo de excepciones: Se fundan en la incapacidad del demandado de suscribir el título.

Ejm: actos relacionados con supuestos de incapacidad en CC pues no genera efectos Jcos
validos

3ER grupo de excepciones: Se fundan en la falta de representación o de poder suficiente de

quien haya suscrito el título a nombre del demandado o emplazado. Ejm: apoderado hace uso
indebido o se presenta como apoderado cunado no lo es.

4TO grupo de excepciones: Fundadas en la omisión de los requisitos que el título debe
contener. Ejm: vinculado al Princ de literalidad y formalidad pues carecería de merito
cambiario.
5TO grupo de Excepciones: Fundadas en la alteración o falsificación del texto del título valor.
Ejm: Princ de literalidad xq se debe respetar lo que está en el t.v, ante una alteración el deudor
plantearía una excepción para evitar el pago y denunciar esta situación x alterar.

CLASIFICACIÓN

clasificación x rodrigo Uria y áureo Meléndez, extranjeros

EXCEPCIONES CAMBIARIAS EN SENTIDO ESTRICTO: Aquellas que traen causa de los vicios o
vicisitudes del título en sí, o de las obligaciones asumidas por los distintos intervinientes,
firmantes del mismo.

 Dentro las cuales se ubican las excepciones reales y personales.

EXCEPCIONES EXTRACAMBIARIAS: Fuera de la relación cambiaria en general, Aquellas que se

fundan en las relaciones personales que eventualmente medien entre el deudor demandado y
el tenedor demandante, con respecto a la relación causal subyacente

CLASIFICACIÓN:

Ricardo Beaumont y Rolando castelares, peru

EXCEP. PROCESALES O DE RITO: Dependen de la falta de condiciones necesarias para el

ejercicio de la acción, básicamente son las excepciones en 446 de CPC

EXCEPC. SUSTANCIALES: Absolutas y relativas, según sean oponibles a cualquier legitimado

activo u oponibles solamente a un legitimado activo.

Objetivas y subjetivas, según sean oponibles por cualquier deudor cartular o solamente por un
determinado deudor cartular".

ARTÍCULO 19 DE LA LEY DE TÍTULOS VALORES

Hay defensas que puede ejercer el demandado en un proceso en el cual se pone a cobro un
T.V, estas defensas son denominadas:

CAUSALES DE CONTRADICCIÓN: numerus clausus, taxativas, solo los que están en la lista. Las
causales de Contradicción clásica son consideradas excepciones cambiarias de naturaleza real
x estar referidas a los principios o a las faltas de formalidades, vicios o problemas del propio
T.V

 Errores o defectos en el contenido literal del título valor o en los defectos de forma

legal de éste

 La falsedad de la firma que se le atribuye;

 La falta de capacidad o representación del propio demandado en el momento que

se firmó el título valor;

 La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad sustitutoria, en los

casos de títulos valores sujetos a ello;

 Que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a
los acuerdos adoptados, acompañando necesariamente el respectivo documento donde
consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; ejm es el caso q vimos del banco
comercio

 La falta de cumplimiento de algún requisito señalado por la ley para el ejercicio de la

acción cambiaria.

FORMAS DE CONTRADICCIÓN ESPECIAL: Son referidas a excepciones cambiarias de

naturaleza personal puesto que se deriva de las relaciones jcas que existe entre llos
intervinientes en el T.V

 El deudor también puede contradecir al tenedor del título valor, proponiendo las
defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes,
según la ley procesal.
 El demandado no puede ejercer los medios de defensa fundados en sus relaciones
personales con los otros obligados del título valor(en estos casos no podría proponerse
una excepción de algún garante frente a su garantizado o un avalista frente a su
avalado xq no procede estos medio defensa fundado en las relaciones que una
persona tiene con el otro obligado tampoco podría contradecir un endosante contra el
endosatario, salvo hubiera mala fe ), ni contra quienes no mantenga relación causal
vinculada al título valor, a menos que al adquirirlo, el demandante hubiese obrado a
sabiendas del daño a aquél.

ARTÍCULO 690-A DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Hay posibilidades para que un ejecutado únicamente aplicable al proceso ejecutivo,
hay causales para que el demandado, ejecutado funde su contradicción también:
cuando:
 La inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título, puede que el
Titulo no este vencido o no este líquido, para proceder al cobro de una
obligación vamos a ver q debe ser exigible, vencible, liquido el cobro de una
obligación y cuando estos supuesto no se presenta, se puede presentar una
contradicción al mandato de ejecución.
 La nulidad formal o falsedad del título ejecutivo; o cuando se trate de títulos
incompletos, que estos no hayan sido llenados de acuerdo a lo pactado por las
partes, copia de las excepciones reales en el art 19.
 La extinción de la obligación exigida, podrá utilizar todos los mecanismos de
ejecución de obligaciones de extinción de obligaciones previstas en el CC,

Tener en cuenta que como establece el art 690-A cualquier otra contradicción que sea
realizada o no en base a estos 3 supuestos tiene q ser rechazada de manera liminar y en ese
sentido, se tiene que declarar la improcedencia de la acción, Potestad de los jueces para que
un mandato ejecutivo no sea dilatado en cuanto a su cumplimiento para cerrar al ejecutado la
posibilidad de q argumente situaciones que no corresponde a un proceso ejecutivo, sino que
correspondería aun proceso de cognición.