Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PRIMER EXAMEN PARCIAL


Curso: INGENIERIA DE FUNDACIONES G-B
Docente: Mg.Ing° Marco Antonio GALVEZ QUINTANA
Semestre: 2021-I

1. En la zona de PACHACHACA, se han realizado construcciones de viviendas informales, de


las cuales una vecina contrató nuestros servicios para analizar la capacidad portante del
suelo donde construyeron sus viviendas.

En su momento, la propietaria recibió la asesoría de un maestro de obra, quien le indicó que


“no se preocupara, porque hizo muchas casas en todo Abancay y no se cayeron”!, por lo
cual, no realizaron el EMS!!! Por tanto, no se conoce la capacidad portante, pero si se tiene
datos de la cimentación existente.

Como consultores, determinaron la carga de servicio de la estructura P= 60 ton y momento


M=13 ton-m, siendo estos resultados obtenidos en la zapata más desfavorable, la zapata es
cuadrada de 2x2m con una profundidad de desplante Df=2.5m , altura o peralte de la zapata
=0.4m , y la evaluación por el tipo de suelo encontrado mediante un ensayo SPT, ha
demostrado que se tendrá criterio de falla general por corte.

Al realizar el ensayo SPT se ha obtenido la siguiente información:

TIPO DE Nspt (N de γ
PROFUNDIDAD S.U.CS
SUELO campo) (ton/m3)
S1 0-1.0 relleno suelto N.A 1.1
1.0-1.5 16
1.5-2.0 16
2.0-2.5 18
2.5-3.0 18
S2 3.0-4.0 Arena Densa 18 2.2
4.0-5.0 19
5.0-6.0 21
6.0-7.0 22
7.0-8.0 24

Al ser los consultores, vamos a considerar un F.S=3 , como mínimo para poder evaluar la
capacidad portante del suelo y así evaluar si las dimensiones actuales de las zapatas, son las más
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

adecuadas. Comprobar si el maestro tuvo una buena estimación, o caso contrario, determinar
las dimensiones adecuadas para esta vivienda.

También podría gustarte