UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

FUNDAMENTOS-ECOLOGIA
INTEGRANTES:

 Mercy Tutillo
 Nathaly Bravo
 Héctor Toaza
 Jhonatan Lema

INTRODUCCIÒN
Un mundo sostenible es más que un ideal. Parece el único mundo compatible con la
vida. En palabras de Riechmann, “vivimos dentro de sistemas socioeconómicos
humanos demasiado grandes en relación con la biosfera que los contiene, por una parte;
y en sistemas mal adaptados, sistemas humanos que encajan mal en los ecosistemas
naturales”.2 Por tanto, la sostenibilidad ya no es sólo un ideal porque aspiremos a tener
el mejor de los mundos posibles (visión positiva), sino porque, como prioridad,
queremos vivir en un mundo habitable como contrapartida a un mundo incompatible
con la satisfacción de las necesidades más básicas para todos los habitantes del planeta
(visión negativa de la sostenibilidad). Si la sostenibilidad es, entonces, necesaria para
garantizar la vida, la buena vida, sería prioritario saber exactamente qué es, en vista a
justificar los objetivos operativos que la hagan posible. Y aquí empieza nuestro
problema porque no hay una sino cientos de caracterizaciones posibles, a las que hay
que sumar muchos más métodos para medirla y otros tantos para tratar de aplicarla. Este
es el desconcertante inicio de una historia que comenzó hacia los años setenta ochenta
del siglo XX. Entonces la sociedad descubría que la sostenibilidad era el único camino
viable para garantizar el futuro de la vida en la Tierra, al mismo tiempo que consentía –
y hasta promovía- su contrario. Por tanto, se justificaba la sostenibilidad como un fin
para las políticas y las acciones, pero tal fin resultaba tan crucial como ambiguo. De
hecho, podía ser respaldado por ideologías muy diversas sin necesidad de que
compartieran más que una etérea buena disposición hacia lo que Naciones Unidas
consideraba “un programa global para el cambio”.
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

JUSTIFICACIÒN
La justificación dela sostenibilidad proviene del hecho de que el hombre habita en un
planeta finito pero tiene patrones de consumo desmedidos. En la Tierra se tienen
recursos naturales limitados (nutrientes en el suelo, agua potable, minerales, etc.),
susceptibles de agotarse. Otro factor es el hecho de la creciente actividad económica sin
más criterio que el económico mismo, tanto a escala local como planetaria. El impacto
negativo en el planeta puede producir graves problemas medioambientales que resulten
incluso irreversibles.

OBJETIVOS GENERAL:
Indagar acerca de lo que se refiere la sostenibilidad y los ámbitos en los que se
desenvuelve.
OBJETIVO ESPECIFICOS

 Recolectar información acerca del tema a tratar.

 Clasificar las ideas según su importancia.
 Ordenar y clasificar las ideas para sacar una información concreta.
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

MARCO TEÒRICO:
Sostenibilidad: Es la capacidad de permanecer. Cualidad por la que un elemento,
sistema o proceso, se mantiene activo en el transcurso del tiempo. Capacidad por la que
un elemento resiste, aguanta, permanece.
En turismo la sostenibilidad es necesaria ya que esta ayuda a preservar los atractivos
turísticos naturales que tiene nuestro país, esta tiene importancia en todos los ámbitos de
la sociedad generando impactos en el entorno. Debido al descontrol y el daño provocado
por parte de los seres humanos ha generado grandes impactos en el medio ambiente por
el desmedido consumo de los recursos. La sostenibilidad satisface las necesidades
actuales sin comprometer los recursos naturales ya que el ser humano a evolucionando a
través de los años debido a eso es necesario la concientización y la necesidad de cuidar
y preservar el medio ambiente mejorando así la calidad ambiental, para esto es
necesario el compromiso de la población, ya que esta se puede alcanzar únicamente con
el trabajo en equipo, el desarrollo sostenible trata de fomentar una actividad económica
ayudando a preservar al medio ambiente para que las generaciones futuras puedan
cubrir sus necesidades, de esta manera se debe pasar de la teoría a la práctica donde
podamos satisfacer nuestras necesidades pero protegiendo al medio ambiente sin
comprometer los recursos. Se puede decir también que sostenibilidad es sinónimo de
desarrollo ya que en si asegura el futuro ya sea de nuestro país o el mundo, una forma
de concientización clave de nuestros acciones diarias que pueden afectar ya sea de
forma directa o indirecta en el medioambiente.
Un desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente
El objetivo del desarrollo sostenible es definir proyectos viables y reconciliar los
aspectos económico, social, y ambiental de las actividades humanas; se trata de
progresar en estos ámbitos sin tener que destruir el medio ambiente. Los "tres pilares"
que deben ser tenidos en cuenta tanto por las empresas, como por las comunidades y las
personas:

 Sostenibilidad económica: se da cuando la actividad que se mueve hacia la

sostenibilidad ambiental y social y es financieramente posible y rentable.
 Sostenibilidad social: basada en el mantenimiento de la cohesión social y de su
habilidad para trabajar en la persecución de objetivos comunes. Implica la
mitigación de impactos sociales negativos causados por la actividad que se
desarrolla, así como la potencialización de los impactos positivos. Se relaciona
también con el hecho de que las comunidades locales reciban beneficios por el
desarrollo de la actividad desarrollada en aras de mejorar sus condiciones de vida.
Lo anterior se deben aplicar para todos los grupos humanos involucrados en la
actividad. Por ejemplo, en el caso de una empresa, debe cubrir a los trabajadores
(condiciones de trabajo, nivel salarial, etc.), los proveedores, los clientes, las
comunidades locales y la sociedad en general.
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

 Sostenibilidad ambiental: compatibilidad entre la actividad considerada y la

preservación de la biodiversidad y de los ecosistemas, evitando la degradación de
las funciones fuente y sumidero. Incluye un análisis de los impactos derivados de la
actividad considerada en términos de flujos, consumo de recursos difícil o
lentamente renovables, así como en términos de generación de residuos y
emisiones. Este último pilar es necesario para que los otros dos sean estables.
Sostenibilidad o desarrollo sostenible
El concepto de sostenibilidad o de desarrollo sostenible consiguió a partir de los años
ochenta el aplauso de muy diferentes concepciones políticas, morales y vitales. Frente a
épocas previas en las que también se debatió ardientemente sobre la propia idea de
sostenibilidad, es decir, sobre el primer nivel de significado, se lograba consolidar
entonces un importante consenso respecto a la necesidad de superar un modelo inviable
de desarrollo. Más tarde, el desarrollo sostenible pasó a constituir uno de los objetivos
políticos fundamentales en el ámbito del medio ambiente; eso sí, una vez que la
dimensión ambiental empezó a constituir una dimensión fundamental de la agenda
política. Lo ambiental deviene político.7 Sin embargo, no ha logrado consenso, ni
parece que lo hará en el futuro, el significado operativo –de segundo nivel– de la
sostenibilidad. El riesgo de tal dispersión de interpretaciones es el sostenibilismo: que
todo pretenda ser pasado por sostenible. La ventaja es, sin embargo, que permite el
debate social del problema, exige la participación ciudadana en todos los sectores, y
ayuda a concebir el asunto como algo más que un debate entre expertos, una vez
comprendido el concepto de la sostenibilidad como un concepto práctico, polí- tico.
Crítica desde el principio de precaución.
Algunas ideologías ecologistas más radicales hacen énfasis en las opciones de
crecimiento cero y aplicación estricta del principio de precaución, que consiste en dejar
de realizar determinadas actividades productivas mientras no se demuestre que no son
dañinas.
Crítica decrecentista y ecosocialista.
Otros ecologistas defienden el decrecimiento económico. Estos últimos creen que el
respeto al medio ambiente no es posible sin reducir la producción económica, ya que
actualmente estamos por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta, tal
y como demuestran las diferentes estimaciones de huella ecológica. Cuestiona además
la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar. El reto estaría
en vivir mejor con menos. En el mismo orden de ideas, el ideólogo del
decrecimientoSerge Latouche critica el término de desarrollo sostenible, considerándolo
simultáneamente oxímoron y pleonasmo, es decir, o es desarrollo o es sostenible pero
no los dos.
El ecosocialismo argumenta que el capitalismo, al estar basado en el crecimiento y la
acumulación constante de bienes incrementando el ritmo de crecimiento, es
ecológicamente insostenible.
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

Crítica liberal y de la ecología de mercado.

Las ideologías liberales hacen énfasis en la posibilidad de compatibilizar el crecimiento
económico con la preservación ambiental mediante el aumento
la productividad(producir más, consumiendo menos recursos y generando menos
residuos) y con la equidad social para la mejora general de las condiciones de vida (lo
que no siempre es inmediato).
Para Terry Anderson, ideólogo de la ecología de mercado, la propuesta del desarrollo
sostenible es un pretexto más para la intervención estatal. Argumenta que gracias a
políticas intervencionistas del Estado y la arrogancia gubernamental no se han dado los
cambios adecuados en cuestiones ambientales.
Crítica del estado estacionario.
No obstante, el desarrollo económico no es necesariamente (según autores
como Herman Daly) sinónimo de crecimiento económico ni de desarrollo humano. Aun
así, cualquier medida relativa a las actividades productivas no sólo tiene efectos
negativos o positivos (por ej.: Producción limpia) sobre el medio ambiente y la
economía de las empresas, sino que también influye en el empleo y el tejido social.

CONCLUSIONES :

 La sostenibilidad es necesaria ya que si no la sabemos desarrollar nuestro país

no llegara a ser mejor ni mejorara en ningún aspecto.
 Si sabemos desarrollar la sostenibilidad podremos tener un buen ambiente y
habrá un buen ritmo en lo que se refiere a cuidar nuestro país y por lo tanto su
desarrollo.
 Hoy día, la sostenibilidad exige un nivel de vida decoroso que no comprometa
las necesidades de las futuras generaciones.

BIBLIOGRAFIA:

 http://www.un.org/es/sustainablefuture/sustainability.shtml
 UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”

 http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Sostenibilidad/Econom%C3%ADa

%20ecol%C3%B3gica/Que_sostenibilidad_CarmenVelayos.pdf

 https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible