Diferencias entre costos estimados e históricos
Estimados
Se obtienen “antes” de elaborar el
producto o durante la transformación.
Se basan en cálculos sobre
“experiencias adquiridas” y un amplio
conocimiento de la industria en
cuestión.
Para la obtención de un costo estimado
es necesario considerar cierto volumen
de producción y determinar el costo
unitario estimado.
Como característica especial, es que al
hacer la comparación de los costos
estimados con los “costos reales”, de
deben ajustar los estimados a la
realidad.
Indican lo que puede costar producir un
artículo.
Diferencias entre costos estimados y estándar
Estimados
Los costos estimados se ajustan a los
históricos.
Las variaciones modifican el costos
estimado mediante una rectificación a
las cuentas afectadas.
El estimado se basa en experiencias
adquiridas y un conocimiento de la
empresa.
Es más barata su implantación y más
caro su sostenimiento.
El costo estimado indica lo que “puede”
costar un artículo.
El costo estimado es la técnica primaria
de valuación predeterminada.
Para la implantación del costo estimado
no es indispensable un extraordinario
control interno.
“Todo estándar es una estimación en el fondo, pero no toda estimación es un
estándar”.
Históricos
Se obtienen “después” de que se
produce el artículo.
Son un cómputo final, conociéndose
tardíamente las deficiencias del costo
(generalmente es así).
Son datos resultantes.
Los costos históricos, no requieren de
ajustes, en la técnica en sí.
Indica lo que costó o invirtió.
Estándar
Los costos históricos se ajustan a los
estándar.
Las desviaciones no modifican al costo
estándar, deben analizarse para
determinar sus causas.
El estándar hace estudios profundos
científicos para ajustar sus cuotas.
Es más cara su implantación y más
barato su sostenimiento.
El costo estándar indica lo que “debe”
costar un artículo.
El costo estándar es la técnica máxima
de valuación predeterminada.
Para la implantación del costo estándar
es indispensable un extraordinario
control interno.