Está en la página 1de 4

Selecciona la respuesta correcta y explica, con fundamento jurídico, la razón de tu respuesta.

El derecho de representación entendido como la ficción legal, por medio de la cual una persona
tiene el grado de parentesco y consanguinidad de su padre o madre, quien no quiso o no pudo
suceder. De la afirmación anterior selecciona dos proposiciones verdaderas:
a. Requiere ligamen de sangre

b. Requiere testamento

c. Opera en el primero y tercer orden de sucesión intestada

d. El representado puede ser incapaz e indigno de suceder al primer causante

Razón:

El art. 1001 del Código Civil determina: “En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a
ejecución las disposiciones del difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el
difunto ha dejado, inclusos los créditos hereditarios”. De acuerdo con la disposición citada escoge y
ordena las rebajas de ley:
a. La porción conyugal a que hubiere lugar en todos los órdenes de sucesión

b. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, las anexas a la apertura de la sucesión,
lo que se debiere por la última enfermedad, y los gastos funerales

c. El impuesto progresivo que causen las sucesiones indivisas

d. Las deudas hereditarias

Razón:

El derecho de representación “es la ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y
por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre,
si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder”. Selecciona tres causas por los cuales “jurídicamente
falta” el representado -padre o madre-, y en consecuencia, se configura el derecho de
representación:
a. Repudiación

b. Aceptación

c. Indignidad

d. Desheredamiento

e. Transmisión

Razón:

 
Bossano sostiene que la razón “…que imposibilita suceder” a toda persona, aplicable tanto en
sucesión intestada como en testada, se denomina:

a. Incapacidad relativa

b. Incapacidad absoluta

c. Incapacidad especial

d. Indignidad

Razón:
Selecciona dos de los cuatro siguientes literales, que contengan circunstancias generadoras del
tercer caso de la sucesión intestada, caso en el cual “el antecesor dispuso de sus bienes, lo hizo
conforme a derecho, pero no surten efecto sus disposiciones; es decir, hay testamento, es válido,
pero no es eficaz”.
a.       Los sucesores, únicos y universales, capaces y dignos, repudian todas sus asignaciones
testamentarias.
b.      Existe testamento cerrado, solemne, otorgado ante notario y tres testigos.
c.       El antecesor no otorgó instrumento alguno con efecto post morten.
d.      Los sucesores, por su negligencia, no cumplen las respectivas condiciones testamentarias

Razón:

José en su estado civil de soltero adquirió una casa valorada en $210.000 y recibió, conjuntamente
con sus dos hermanos, una donación de sus padres por $360.000; contrajo matrimonio con Lucrecia
y en sociedad conyugal adquirieron: un departamento  avaluado en $240.000, un vehículo de
$125.000, tenían acciones en una sociedad por un valor de $80.000,  $50.000 depositados en el banco
y un lote de joyas por $16.000. 

Si al momento de fallecer sobreviven al causante, además de su cónyuge con bienes iguales a los
gananciales, sus dos hijas matrimoniales, la primera mayor de edad, la segunda de 15 años y un
nieto hijo de su hijo extramatrimonial premuerto, de dos años. Si las tres rebajas de ley suman
$35.000. Determina:  ¿Cuánto corresponde a cada sucesor y en virtud de que derecho, si la sucesión
se abrió el 02 de marzo de 2014?

El testador, Luis, asigna $530.000 -máxima proporción que la ley le permite asignar libremente- a
su amiga Lorena, para que cumpla su encargo secreto; nombra heredera universal a su madre
Alicia. Si las tres rebajas de ley sumaron $7.000, ¿cuál habrá sido el acervo ilíquido y si además de
las mencionadas sucesoras, sobreviven al testador sus otros dos hermanos carnales, su abuela
materna y su cónyuge adinerada

Guadalupe en sucesión intestada de su tío, Marco, recibió $50.000. Si sobreviven al causante


además de la prenombrada sobrina, tres hermanos carnales de Guadalupe, hijos todos de la media
hermana de Marco premuerta y las tres hermanas carnales de Marco.
Determina:
¿Cuál es el derecho que asiste a Guadalupe y sus hermanos?
¿Cuál habrá sido la asignación que correspondió a la Heredera Universal?

Guillermo en sucesión intestada de su abuelo, Marco, recibió $40.000. Si sobreviven al causante


además del prenombrado nieto, dos hermanos carnales de Guillermo, hijos todos de la hija
extramatrimonial de Marco quien repudió la asignación y las dos hermanas carnales de dicha hija.
Determina cuánto a la postre correspondió a la cónyuge sobreviviente si al momento de abrirse la
sucesión tenía como bienes propios la cantidad de $10.000.
106.666,67
116.666,67
360.000
10.000

Razón:

Si el sucesor atentó contra la vida de la causante señora Catalina, este ha incurrido en una causal
de:
Indignidad
Incapacidad
Ingratitud
Desheredamiento
Razón:

Edwin otorgó testamento abierto el 14 de julio de 2013; en el mismo realiza las siguientes
disposiciones: “QUINTA. Asigno la mitad de todos mis bienes a mi madre Lucrecia; si aquella
llegare a faltar por repudiación u otra causa, la asignación será de mi hermano menor”.
¿Si efectivamente la asignataria nombrada en la cláusula quinta, llegare a faltar por premuerte, qué clase
de derecho se configura a favor del hermano del testador?
Derecho de Representación
Derecho de Sustitución vulgar
Derecho de Sustitución fideicomisaria
Derecho de Transmisión

Razón:

El testador en su cláusula SEXTA dispone: “Sea mi heredera de remanente mi mejor amiga, Rocío,
siempre que funde una organización de ayuda animal.”
¿A qué clase de gravamen está sujeta la asignación de Rocío?
Modo
Condición suspensiva
Condición resolutoria
Plazo
Razón:

Marcia, una mujer muy adinerada, contrajo matrimonio con Carlos, quien no tenía patrimonio
propio. Si sobreviven a Marcia su único hijo, selecciona el beneficio al que tiene derecho Carlos:
Gananciales de la sociedad conyugal
Porción conyugal total
Porción conyugal de complemento
Herencia

Razón:

Si abierta la sucesión, se verifica que no sobrevivieron al causante descendientes ni ascendientes,


serán llamados sus hermanos y falta de aquellos sus sobrinos y con aquellos el Estado; determina la
cuota que corresponde al Estado cuando son llamado a la sucesión, siete sobrinos del causante,
hijos de la hermana carnal premuerta de éste:
La mitad de la cuota que correspondía a la hermana carnal
Un tercio de la cuota que correspondía a la hermana carnal
Un sexto de la cuota que correspondía a la hermana carnal
Un cuarto de la cuota que correspondía a la hermana carnal
Razón:

El testador realiza la siguiente disposición: “Asigno $150.000 a mis amigos O, P y Q, si cualquiera


de ellos faltare por repudiación u otra causa su cuota será de A”; al momento de abrirse la sucesión
P había fallecido dos meses después del testador, sin aceptar ni repudiar, y si sobrevive a P su
heredero universal G, determina a quién corresponde la cuota de P y en virtud de qué derecho:
a) O y Q reciben la porción de P, por derecho de acrecimiento
b) O y Q reciben la porción de P, por derecho de representación
c) G por derecho de transmisión
d) A por sustitución
Razón:

Lucas, en calidad de apoderado especial de Guillermo, otorga testamento abierto en 2014, a


nombre de éste, ante cinco testigos; el mismo contiene las siguientes disposiciones: “Asigno a mi
mejor amiga Carmen, lo que sobre, siempre que viaje por dos años en Sudamérica”; “Sea mi
madre la heredera de la cuota prevista por la ley”. Si al momento de abrirse la sucesión, en
diciembre de 2015, sobreviven al causante: su amiga Carmen, quien cumplió la condición, dos
hermanas carnales y dos sobrinos hijos todos de su medio hermano, premuerto. Determina:

¿Cuánto corresponde a cada sucesor y en virtud de que derecho, si el Acervo líquido dejado por Lucas es
de $600.000?

A Carmen y a la madre de Lucas les corresponde $300.000 a cada una.


Todo el acervo líquido corresponde a la madre de Lucas
A cada hermana carnal corresponde $240.000 y a los dos sobrinos incluido el Estado les corresponde
$120.000.
A cada hermano del causante corresponde $200.000

Razón:

También podría gustarte