Está en la página 1de 28

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E


INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

Academia de Operaciones Unitarias


Laboratorio de Procesos de Separación por Membranas y los que Involucran
una Fase Sólida

Práctica: Filtro de hojas

Profesor: Ochoa Hernández Roberto

Grupo 3IV92 Equipo No. 5


Integrantes:

• González Cortes Adrián

• Mota Garduño Víctor Hugo

• Muñoz Uribe Jorge Alberto

• Navarrete Meza Alfredo

• Ortega Hernández Jeanette Giovanna

• Salazar Sánchez Eduardo Daniel

• Vázquez Avilés Dulce Mariel

Periodo 22/1

Fecha: 17 de noviembre de 2021


Contenido
I. OBJETIVOS................................................................................................................. 3
II. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................... 4
III. DIAGRAMA DE OPERACIÓN....................................................................................... 6
IV. DIAGRAMA DE FLUJO ............................................................................................... 9
V. DATOS EXPERIMENTALES............................................................................................10
VI. CÁLCULOS .............................................................................................................11
VII. CONCLUSIONES......................................................................................................24
VIII. REFERENCIAS .........................................................................................................28
I. OBJETIVOS

Objetivos Generales
Determinar la resistencia específica de una torta de sólidos y la resistencia del
medio filtrante, por medio de los datos experimentales obtenidos en la operación de
un filtro de hojas.
Conceptuales
• Conocer y aprender a interpretar las variables de operación que influyen en
el funcionamiento del filtro.
Procedimentales
• Realizar el diagrama de flujo del filtro de hojas.
• Realizar la operación del equipo monitoreando las variables.
• Realizar la discusión de los resultados obtenidos de acuerdo a la operación
realizada
Actitudinales

• Fomentar la participación activa del alumno en el trabajo en equipo, respeto,


seguridad, orden y disciplina
• Potencializar las habilidades investigativas de los integrantes del equipo.
• Desarrollar en los alumnos habilidades de comunicación: tanto oral como
escrita, liderazgo y cooperación por medio del reporte escrito.
II. INTRODUCCIÓN

En la filtración, las partículas suspendidas en un fluido, ya sea líquido o gas, se


separan mecánica o físicamente usando un medio poroso que retiene las partículas
en forma de fase separada que permite el paso del filtrado sin sólidos.
Es una operación unitaria en la cual se separa un sólido de un fluido, generalmente
este fluido es un líquido y forma una suspensión con el sólido. Esta separación se
hace a través de un medio filtrante, el cual retiene el sólido y deja pasar el líquido.

Clasificación de los filtros:


Por la fuerza impulsora o gravedad
Para que el fluido pase por el medio filtrante es necesaria la presencia de una
fuerza impulsora, la cual puede ser:
• Gravedad
• Vacío
• presión
• Fuerza centrifuga

Por el mecanismo de filtración


Existen dos tipos:
Cuando los sólidos quedan detenidos en la superficie de un medio de filtración y
se amontonan unos sobre otros para formar una torta de creciente espesor, la
separación es conocida como filtración de torta.
Cuando los sólidos quedan atrapados dentro de los poros o cuerpo del medio de
filtración se le conoce como filtración clarificadora

Filtro De hojas
• Es utilizado para grandes volúmenes de suspensión y un lavado más
eficiente.
• Cada hoja es un marco hueco de alambre cubierto con un saco de tela
filtrante. Estas hojas se cuelgan en paralelo en un tanque cerrado. La
suspensión entra al tanque y la presión llega a la tela filtrante, donde la torta
se deposita en el exterior de la hoja. El filtrado fluye por el interior del marco
hueco hacia un cabezal de descarga y el líquido es lavado sigue la misma
trayectoria de la suspensión.

Medios filtrantes y ayuda de filtración:


• Que permita separar los sólidos de la suspensión y producir un filtrado
transparente.
• Los poros no se deben obstruir con facilidad para que la velocidad del
proceso no sea demasiado lenta.
• El medio filtrante debe permitir la extracción de la torta sin dificultades ni
pérdidas
• Debe de tener una resistencia suficiente para no rasgarse y no ser afectado
por los productos químicos presentes.
• El filtrado se puede recircular para una nueva filtración
Ayuda de filtración:
• En ocasiones se usan ayudas de filtración para ayudar el proceso. Por lo
general son tierras diatomáceas, que están constituidos principalmente por
sílice no compresibl
III. DIAGRAMA DE OPERACIÓN
1: Preparación de la Operación

2: Formación de la Precapa
3: Circuito Reducido

4: Filtración
5: Paro y Limpieza del Equipo
IV. DIAGRAMA DE FLUJO

WS

FILTRO DE HOJAS

AYUDA FILTRO

LG

SUSPENSIÓN

LG

FILTRADO

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS


PROCESOS DE SEPARACIÓN POR MEMBRANAS Y LOS QUE INVOLUCRAN
UNA FASE SÓLIDA

GRUPO 3IV92

PROFESOR ROBERTO OCHOA HERNÁNDEZ

GONZÁLEZ CORTES ADRIÁN


MOTA GARDUÑO VÍCTOR HUGO
MUÑOZ URIBE JORGE ALBERTO
NAVARRETE MEZA ALFREDO
ALUMNOS
ORTEGA HERNÁNDEZ JEANETTE GIOVANNA
SALAZAR SÁNCHEZ EDUARDO DANIEL
VÁZQUEZ AVILÉS DULCE MARIEL
V. DATOS EXPERIMENTALES

Datos 1

1.2 kg de decalite

Con 55% de humedad


Tiempo
Corrida (seg) P1 (bar) P2 (bar) TA2 (cm) TA3 (cm) TA2 (m) TA3 (m)
0 0 3.2 0.4 0 0 0 0
1 30 3.2 0.4 0.8 5.8 0.008 0.058
2 60 2.4 0.4 6 4.5 0.068 0.103
3 90 2.6 0.4 4.6 3.9 0.114 0.142
4 120 2 0.4 4 2.5 0.154 0.167
5 150 1.6 0.4 2.5 3 0.179 0.197
6 180 2.4 0.4 3 2.8 0.209 0.225
7 210 1.8 0.4 3.3 2.5 0.242 0.25
8 240 1.8 0.4 2.7 2.4 0.027 0.274
9 270 1.2 0.4 2.4 2.3 0.269 0.297
10 300 1.6 0.4 2.5 2.3 0.318 0.32
11 330 1.2 0.4 2.8 2 0.346 0.34
12 360 1.4 0.4 2 1.9 0.366 0.359
13 390 1.2 0.4 2.4 1.8 0.39 0.377
14 420 1.6 0.4 2.3 1.2 0.413 0.389
15 450 2 0.4 1.2 2 0.425 0.409
16 480 1.4 0.4 1.5 2.3 0.44 0.432
17 510 1.2 0.4 2.4 2.3 0.464 0.455
18 540 3 0.4 2.2 1.2 0.486 0.467
19 570 1 0.4 1.3 1.7 0.499 0.484
20 600 1.2 0.4 2.1 1.9 0.52 0.503
21 630 1.8 0.4 1.5 1.1 0.535 0.514
22 660 1.2 0.4 2.4 2 0.559 0.534
23 690 1.2 0.4 1.9 1.7 0.578 0.551
24 720 1.2 0.4 1.9 1.2 0.597 0.563
25 750 1.2 0.4 1.8 1 0.615 0.573
VI. CÁLCULOS

Cálculos de los volúmenes acumulados y delta de volumen.

𝑉𝑓 = 𝜋 (𝐷)2 (ℎ𝑎)
Para el cálculo del primer valor se obtiene:
𝜋
𝑉𝑓1 = (0.565 𝑚)2( 0.058𝑚) = 0.01403441 𝑚3
4
Siguiendo la secuencia el siguiente valor da: 0.02492317 m3

Cálculos de delta de tiempo.

Se tiene una secuencia de toma de tiempo de cada 30 seg.


Relación de tiempo con respecto al volumen:
𝜃1(𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜) 30𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
= = 2138.275125
𝑉𝑓1 0.01403441 𝑚3 𝑚3
Siguiendo la secuencia el siguiente valor seria:
𝜃2(𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜) 𝑠𝑒𝑔
= 1540.310992
𝑉𝑓2 𝑚3
Con esto quedaría nuestra grafica de la siguiente manera.

∆ϴf/∆vf vs ∆vf
2500

2000 y = -456.16x + 1078.3


R² = 0.5322

1500
∆ϴf/∆vf

1000

500

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
∆vf
Series1 Lineal (Series1)
Cambiamos las unidades de las presiones:
1.033 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑃1 = 𝑃1 (𝑏𝑎𝑟) ∗ ( ) = 3.243964 = 32439.6467
1.019 𝑐𝑚2 𝑚2
𝑘𝑔
𝑃2 = 32439.6467
𝑚2
Con el resultado de la gráfica tenemos los siguientes datos:

Kp= -456.16

B = 1078.3

Se calculan los valores de la resistencia de la torta y del medio filtrante despejando la siguiente
ecuación:
𝜇𝛼𝐶
𝐾𝑝 =
2 𝑔𝑐 𝐴^2(−∆𝑃)
Y se despeja la resistencia de la torta quedando:
𝐾𝑝 𝑔𝑐 𝐴^2(−∆𝑃)
𝛼=
𝜇𝐶
Y se tiene la fórmula de resistencia de medio filtrante:
𝜇 𝑅𝑚
𝐵=
𝑔𝑐 𝐴 (−∆𝑃)
Despejando queda:
𝑔𝑐 𝐴 (−∆𝑃) 𝐵
𝑅𝑚 =
𝜇
Cálculo de la Delta P:
𝑘𝑔
−∆𝑃1 = −(32439.6467− 4054.9558 = −28384.69
𝑚2
Mientras:
Gc= 9.81 kgm/kgf(m/s2)

µ=0.001 kg/m*s
A = 0.5089 m2

C = 6.742 kg/m3
Tomando estos valores se sustituyen para obtener la primera corrida de datos.
𝑚 𝑘𝑔
(−456.16)(9.81 )(0.50892 𝑚2)(−28384.69 )
𝑠2 𝑚2 = 4879485527
𝛼1 =
𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.001 𝑚 ∗ 𝑠 (6.742 𝑚3)
𝑚 𝑘𝑔
9.81 (0.5089 𝑚2)(−28384.69 )(1078.3)
𝑠2 𝑚2
𝑅𝑚1 = 𝑘𝑔 = 1.52801𝑥1011
0.001 ∗ 𝑠
𝑚

Rel. Tiempo
Corrida VF VFA Vf
0 0 0 0
1 0.01403441 0.01403 2138.275125
2 0.02492317 0.03895317 1540.310992
3 0.0343601 0.07331327 1227.60851
4 0.04040942 0.11372269 1055.19839
5 0.04766859 0.16139128 929.4182267
6 0.05444382 0.21583511 833.9699818
7 0.06049314 0.27632824 759.9657451
8 0.06630048 0.34262872 700.4666683
9 0.07186585 0.41449457 651.3957465
10 0.07743122 0.49192579 609.8480876
11 0.08227067 0.57419645 574.7161936
12 0.08686815 0.6610646 544.5761287
13 0.09122365 0.75228825 518.4183057
14 0.09412732 0.84641557 496.2101524
15 0.09896677 0.94538234 475.9978885
16 0.10453214 1.04991449 457.1800905
17 0.11009751 1.160012 439.6506255
18 0.11300118 1.27301318 424.1904243
19 0.11711471 1.39012789 410.0342158
20 0.12171219 1.51184008 396.8673712
21 0.12437389 1.63621398 385.0352152
22 0.12921334 1.76542732 373.8471665
23 0.13332688 1.89875419 363.3961694
24 0.13623055 2.03498474 353.8110074
25 0.13865027 2.17363501 345.0441298

P1 [kg/m2] ΔP [Kg/m2] Alfa Rm


32439.64671 -28384.69087 4879485527 1.52801E+11
32439.64671 -28384.69087 4879485527 1.52801E+11
24329.73503 -20274.7792 3485346805 1.09143E+11
26357.21295 -22302.25711 3833881486 1.20058E+11
20274.7792 -16219.82336 2788277444 87314663300
16219.82336 -12164.86752 2091208083 65485997475
24329.73503 -20274.7792 3485346805 1.09143E+11
18247.30128 -14192.34544 2439742764 76400330388
18247.30128 -14192.34544 2439742764 76400330388
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
16219.82336 -12164.86752 2091208083 65485997475
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
14192.34544 -10137.3896 1742673403 54571664563
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
16219.82336 -12164.86752 2091208083 65485997475
20274.7792 -16219.82336 2788277444 87314663300
14192.34544 -10137.3896 1742673403 54571664563
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
30412.16879 -26357.21295 4530950847 1.41886E+11
10137.3896 -6082.433759 1045604042 32742998738
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
18247.30128 -14192.34544 2439742764 76400330388
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650
12164.86752 -8109.911678 1394138722 43657331650

datos segunda experimentación

Filtro de hojas
Tiempo P1 P2 h TA- h TA- P1 P2 h TA- h TA-
(s) (bar) (bar) 2 (cm) 3 (cm) (Kg/cm ) (Kg/cm 2 )
2 2 (m) 3 (m)
0 2 0.3 0 0 2.0394 0.3059 0 0
30 1.8 0.3 15.5 7.1 1.8355 0.3059 0.155 0.071
60 1.6 0.3 8.5 7.8 1.6316 0.3059 0.085 0.078
90 0.8 0.3 5.9 5.5 0.8158 0.3059 0.059 0.055
120 1.2 0.3 3.9 3.5 1.2237 0.3059 0.039 0.035
150 0.8 0.3 3.4 3.5 0.8158 0.3059 0.034 0.035
180 1 0.3 3.4 1.7 1.0197 0.3059 0.034 0.017
210 1 0.3 3.2 3.1 1.0197 0.3059 0.032 0.031
240 0.7 0.3 2 1.9 0.7138 0.3059 0.02 0.019
270 0.6 0.3 2.9 2 0.6118 0.3059 0.029 0.02
300 0.6 0.3 2.5 2.2 0.6118 0.3059 0.025 0.022
330 1 0.3 2 1.6 1.0197 0.3059 0.02 0.016
360 0.5 0.3 2.2 2.1 0.5099 0.3059 0.022 0.021
390 1 0.3 2.6 2.5 1.0197 0.3059 0.026 0.025
420 0.7 0.3 2.1 1.9 0.7138 0.3059 0.021 0.019
450 0.6 0.3 2 2.1 0.6118 0.3059 0.02 0.021
480 0.8 0.3 1.8 1.3 0.8158 0.3059 0.018 0.013
510 0.7 0.3 1.8 1.8 0.7138 0.3059 0.018 0.018

Datos

𝑊𝐷𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑒 𝑐𝑢𝑏𝑎 = 140 𝑔 𝑃𝐴𝑡𝑚 = 57.9 𝑐𝑚𝐻𝑔


𝑊𝐷𝑖𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑒 𝑇𝐴−2 = 600 𝑔 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 56.5 𝑐𝑚
𝑡𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 23 °𝐶 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 = 66 𝑐𝑚
𝑚 𝐾𝑔
𝑔 = 9.81 2 𝜇 = 0.001
𝑠 𝑚𝑠

Cálculos

Se presentarán los cálculos correspondientes a la última medición.


1. Tabular los datos de tiempo (𝛳, en segundos) y altura (h, en metros). Agregar a la tabla las
∆𝜃
columnas con los datos calculados de volumen acumulado filtrado (V f) y de considerando
∆𝑉

los valores acumulados.


Tomando ℎ𝑖+1 = ℎ 𝑖 + ℎ𝑇𝐴−3𝑖+1
ℎ = 0.498 𝑚+ 0.018 𝑚 = 0.516 𝑚
Cálculo del volumen filtrado Vf, tomando en cuenta el diámetro de 0.565 m
𝜋
𝑉𝑓 = ( ) ∗ 𝐷 2 ∗ ℎ
4
𝜋
𝑉𝑓 = ( ) ∗ (0.565 𝑚) ∗ (0.516 𝑚) = 0.1294 𝑚3
2
4
Cálculo de Δ𝛳

∆𝜃 = 𝜃𝑖+1 − 𝜃𝑖 = 510 𝑠 − 480 𝑠 = 30 𝑠


Cálculo de ΔVf

∆𝑉𝑓 = 𝑉𝑓𝑖+1 − 𝑉𝑓𝑖 = 0.12936 𝑚3 − 0.12485 𝑚3 = 0.00451𝑚3


∆𝜃
Cálculo de ∆𝑉
𝑓

∆𝜃 30 𝑠 𝑠
= 3 = 6651.8847 3
∆𝑉𝑓 0.00451𝑚 𝑚

A continuación se muestran los resultados obtenidos:

Tabla de resultados
h Tiempo Δ𝛳 Vf (m 3) ΔVf Δ𝛳/ΔVf
(m) (s) (s) (m 3 ) (s/m 3)
0.0 0 0 0 0 0
0.071 30 30 0.0178 0.01780 1685.2918
0.149 60 30 0.0374 0.01956 1534.0477
0.204 90 30 0.0511 0.01379 2175.5585
0.239 120 30 0.0599 0.00878 3418.7348
0.274 150 30 0.0687 0.00878 3418.7348
0.291 180 30 0.0730 0.00426 7038.5717
0.322 210 30 0.0807 0.00777 3859.8619
0.341 240 30 0.0855 0.00476 6297.6694
0.361 270 30 0.0905 0.00501 5982.7860
0.383 300 30 0.0960 0.00552 5438.8963
0.399 330 30 0.1000 0.00401 7478.4825
0.420 360 30 0.1053 0.00527 5697.8914
0.445 390 30 0.1116 0.00627 4786.2288
0.464 420 30 0.1163 0.00476 6297.6694
0.485 450 30 0.1216 0.00527 5697.8914
0.498 480 30 0.1249 0.00326 9204.2861
0.516 510 30 0.1294 0.00451 6651.5400

A continuación se muestra la representación gráfica de los datos, al mostrar diversos picos


se procedió a despreciar los mismos.

9000.0000

7000.0000
Δ𝛳/ΔVf

5000.0000

3000.0000 y = 54528x + 383.53


R² = 0.6619

1000.0000
- 0.030000 0.060000 0.090000 0.120000 0.150000
ΔVf

Debido a que se deben considerar los puntos con tendencia lineal, la gráfica y ecuación de
la recta finales son:
7000.0000

6000.0000

5000.0000
Δ𝛳/ΔVf

4000.0000
y = 49873x + 160.9
3000.0000 R² = 0.9475

2000.0000

1000.0000
- 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400
ΔVf

∆𝜃
Al ser ecuación de la recta 𝑦 = 49873𝑥 + 160.9, y teniendo en cuenta la ecuación ∆𝑉 =
𝑓
𝐾𝑃 𝑉𝑓 + 𝐵, se puede determinar que

𝐾𝑃 = 49873 𝐵 = 160.9

2. Cálculo de la resistencia específica α de la torta y la resistencia 𝑅𝑚 del medio filtrante.


𝑚
Para la concentración 𝐶 = 𝑉
0.6 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝐶= 𝜋 = 3.371 3
(4) (0.565 𝑚)2 (0.71 𝑚) 𝑚
Para la presión
𝐾𝑔 100 𝑐𝑚 2
1.03321 ( 1𝑚 ) 𝐾𝑔
𝑐𝑚2
∆𝑃 = 57.9 𝑐𝑚𝐻𝑔 ( ) = 7871.429 2
76 𝑐𝑚𝐻𝑔 𝑚

Para el área de filtración A, 5 hojas circulares de 2 caras cada una, con radio exterior de
13.5 cm y radio interior de 4.5 cm.
𝜋
𝐴 = 𝑁 ( ) (𝐷 2 − 𝑑 2 )
4
𝜋
𝐴 = (10) ( ) { (0.27 𝑚)2 − (0.09 𝑚)2 } = 0.5089 𝑚2
4
Con los resultados obtenidos se calcula el valor de α
𝐶 ∗∝∗ 𝜇 𝐾𝑃 ∗ 𝐴2 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔
𝐾𝑃 = → ∝=
𝐴2 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔 𝐶∗𝜇
𝐾𝑔 𝑚
(49873)(0.5089 𝑚2)2 (7871.429 )(9.81 2 )
𝛼= 𝑚2 𝑠
𝐾𝑔 𝐾𝑔
(3.371 3 )(0.001 𝑚 𝑠 )
𝑚
𝑚
𝛼 = 2.958 ∗ 1011
𝐾𝑔

Se procede a calcular Rm
𝑅𝑚 ∗ 𝜇 𝐵 ∗ 𝐴 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔
𝐵= → 𝑅𝑚 =
𝐴 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔 𝜇

(160.9)(0.5089 𝑚2 ) (7871.429 𝐾𝑔2 )(9.81 𝑚2 )


𝑚 𝑠
𝑅𝑚 = 𝐾𝑔
0.001
𝑚𝑠
𝑅𝑚 = 6.32

CORRIDA 3
Alimentación Salida
Tiempo Tiempo Altura Altura Altura
Corrida P1 P1 Altura P2
(s) min (cm) P2 (cm) (m) Hta-
(BAR) (kg/m^2) (m) (Kg/m^2)
Hta-3 Hta-2 2
0 0 0.00 2.4 24792 0 0 0.2 2066 0 0
1 108 1.80 2 20660 9 0.09 0.2 2066 13 0.13
2 210 3.50 2.8 28924 12.5 0.125 0.2 2066 19.5 0.195
3 246 4.10 3.4 35122 15.5 0.155 0.2 2066 26 0.26
4 284 4.73 3.2 33056 19.5 0.195 0.2 2066 32.5 0.325
5 333 5.55 2.4 24792 23.5 0.235 0.2 2066 39 0.39
6 398 6.63 3.2 33056 28 0.28 0.2 2066 45.5 0.455
7 460 7.67 3.2 33056 32.5 0.325 0.2 2066 52 0.52
8 545 9.08 2.8 28924 37 0.37 0.2 2066 58.5 0.585
9 622 10.37 3.2 33056 41.5 0.415 0.2 2066 65 0.65
10 720 12.00 3.2 33056 46 0.46 0.2 2066 71.5 0.715
11 820 13.67 3.2 33056 50.5 0.505 0.2 2066 78 0.78

Datos del taque:


V= 200 L = 0.2 m 3 D= 56.5 cm = 0.565 m
WDecalite = 0.6 Kg
SECUENCIA DE CÁLCULOS
Cálculo de la concentración:
𝑚 0.6 𝐾𝑔𝑑𝑒𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑒 𝐾𝑔
𝐶= = 3 =3 3
𝑉 (0.2 𝑚 ) 𝑚

Cálculo de ∆V:
𝜋 𝜋
∆𝑉 = 𝐴 ∗ ∆𝑍𝑓 = ( 𝐷 2 ) (∆𝑍𝑓 ) = ( (0.565 𝑚 ) 2 ) (∆𝑍𝑓) = 0.25072 𝑚 2 (∆𝑍𝑓)
4 4
∆𝑉2 = 0.25072 𝑚 2 (0.09 𝑚) = 0.02256 𝑚3
∆𝑉3 = 0.25072 𝑚 2 (0.125 𝑚) = 0.03134 𝑚3
∆𝑉4 = 0.25072 𝑚 2 (0.155 𝑚) = 0.03886 𝑚3
∆𝑉5 = 0.25072 𝑚 2 (0.195 𝑚) = 0.04889 𝑚3
∆𝑉6 = 0.25072 𝑚 2 (0.235 𝑚) = 0.05892 𝑚3
∆𝑉7 = 0.25072 𝑚 2 (0.280𝑚) = 0.07020𝑚3
∆𝑉8 = 0.25072 𝑚 2 (0.325 𝑚) = 0.08148 𝑚3
∆𝑉9 = 0.25072 𝑚2 (0.0370 𝑚) = 0.09277 3𝑚 3
∆𝑉10 = 0.25072 𝑚 2 (0.0415 𝑚 ) = 0.10405 𝑚 3
∆𝑉11 = 0.25072 𝑚 2 (0.460𝑚) = 0. 11533𝑚3
∆𝑉12 = 0.25072 𝑚 2 (0.505𝑚) = 0. 12661𝑚3
Δθ
Relación :
∆V

Δθ 108s 𝑠
( ) = 3 = 4786 .24 3
∆𝑉2 2 0.02256 𝑚 𝑚
Δθ 102 s 𝑠
( ) = = 3254.64
∆𝑉3 3 0.03134 𝑚3 𝑚3
Δθ 36s 𝑠
( ) = 3 = 926.37 3
∆𝑉4 4 0.03886 𝑚 𝑚
Δθ 38 s 𝑠
( ) = = 777.25
∆𝑉5 5 0.04889 𝑚3 𝑚3
Δθ 49 s 𝑠
( ) = = 831.65
∆𝑉6 6 0.05892 𝑚3 𝑚3
Δθ 65 s 𝑠
( ) = = 925.91
∆𝑉7 7 0.07020 𝑚3 𝑚3
Δθ 62 s 𝑠
( ) = = 760.89
∆𝑉8 8 0.08148 𝑚3 𝑚3
Δθ 85 s 𝑠
( ) = = 916.28
∆𝑉9 9 0.0927𝑚3 𝑚3
Δθ 77 s 𝑠
( ) = 3 = 740.04 3
∆𝑉10 10 0.10405 𝑚 𝑚
Δθ 98 s 𝑠
( ) = = 849.73
∆𝑉11 11 0. 11533 𝑚3 𝑚3
Δθ 100 s 𝑠
( ) = = 789.81
∆𝑉12 12 0. 12661 𝑚 3 𝑚3

Volumen filtrado:
𝜋 𝜋
𝑉𝑓 = 𝐴 ∗ ∆𝑍𝑓 = ( 𝐷 2 ) (∆𝑍𝑓 ) = ( (0.565 𝑚 ) 2 ) (∆𝑍𝑓) = 0.25072𝑐𝑚 2 (∆𝑍𝑓)
4 4
𝑉𝑓2 = 0.25072 𝑚 2 (0.13 𝑚) = 0.02256 𝑚3

𝑉𝑓3 = 0.25072 𝑚 2 (0.195 𝑚) = 0.03134 𝑚3

𝑉𝑓4 = 0.25072 𝑚 2 (0.260 𝑚) = 0.03886 𝑚3

𝑉𝑓5 = 0.25072 𝑚 2 (0.325 𝑚) = 0.04889 𝑚3

𝑉𝑓6 = 0.25072 𝑚 2 (0.390 𝑚) = 0.05892 𝑚3

𝑉𝑓7 = 0.25072 𝑚 2 (0.455 𝑚) = 0.07020 𝑚3

𝑉𝑓8 = 0.25072 𝑚 2 (0.520 𝑚) = 0.08148 𝑚3

𝑉𝑓9 = 0.25072 𝑚 2 (0.582 𝑚) = 0.09277 𝑚3

𝑉𝑓10 = 0.25072 𝑚 2 (0.650 𝑚) = 0.10405 𝑚 3

𝑉𝑓11 = 0.25072 𝑚 2 (0.71.5 𝑚) = 0.11533 𝑚 3

𝑉𝑓12 = 0.25072 𝑚 2 (0.780 𝑚) = 0.12661 𝑚 3


Gráficando ∆Ɵ/∆V vs Vf
∆Ɵ/∆V vs Vf
1000.00
y = 781.44x + 899.33
900.00

800.00 R² = 0.1033

700.00
∆Ɵ/∆V

600.00

500.00

400.00

300.00

200.00

100.00
0.00000 0.02000 0.04000 0.06000 0.08000 0.10000 0.12000 0.14000
Vf

Se deciden eliminar los puntos 2,4 y 6 con el fin de linealizar la tendencia del proceso
y obtener una regresión lineal con un valor de R aceptable obteniendo:

∆Ɵ/∆V vs Vf

1000.00

900.00 y = 1177.6x + 919.51

800.00
∆Ɵ/∆V

R² = 0.3487

700.00

600.00

500.00

400.00
0.00000 0.02000 0.04000 0.06000 0.08000 0.10000 0.12000 0.14000
Vf
Del grafico obtenemos:
𝑦 = 1177.6𝑥 + 919.51
𝑚 = 1177.6 = 𝐾𝑃
𝑏 = 919.51 = 𝐵
Por lo tanto:
𝐶𝛼𝜇
𝐾𝑃 =
𝐴2 (−Δ𝑃)𝑔𝑐
𝐾𝑃 [𝐴2 (−Δ𝑃)𝑔𝑐 ]
𝛼=
𝐶𝜇
Cálculo de la resistencia específica de la torta:
𝑠 1ℎ ℎ
𝑚 = 1177.6 | = 0.32711 = 𝐾𝑝
𝑚 6 3600 𝑠 𝑚6
𝜋
𝐴 = 𝑁 (𝐷 2 − 𝑑 2 )
4
𝑁 = 5 ℎ𝑜𝑗𝑎𝑠 ∗ 2 𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 = 10
𝜋
𝐴 = (10) (0.272 − 0.092 ) 𝑚 2 = 0.5089 𝑚2
4
𝑚
𝑔𝑐 = 9.81 2
𝑠
𝐾𝑔
𝜇 = 0.0008937
𝑚𝑠
Diferencia de presión:

𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃4 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ) == −(2066 − 35122 ) 2 = 33056 2
𝑚 𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃6 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙) = −(0.2066 − 24792) 2 = 22726 2
𝑚 𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃8 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙) = −(0.2066 − 33056) 2 = 30990 2
𝑚 𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃10 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙) = −(0.2066 − 33056) 2 = 30990 2
𝑚 𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃11 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙) = −(0.2066 − 33056) 2 = 30990 2
𝑚 𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
−Δ𝑃12 = −(𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙) = −(0.2066 − 33056) 2 = 30990 2
𝑚 𝑚

Entonces:
𝐾𝑃 [𝐴2 (−Δ𝑃)𝑔𝑐 ]
𝛼=
𝐶𝜇
𝑚
𝐶=
𝑉
0.6 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝐶= 𝜋 = 3.371 3
(4) (0.565 𝑚)2 (0.71 𝑚) 𝑚

ℎ 𝐾𝑔 𝑚
(1177 .6 6 ) (0.5089 𝑚2 ) 2 ( 33056 2 ) (9.81 )
𝑚 𝑚 𝑠
𝛼4 =
𝐾𝑔 𝐾𝑔
(3.371 3 ) (0.0008937 )
𝑚 𝑚𝑠
𝑚
𝛼4 = 3.28𝑥1010
𝐾𝑔
Cálculo de Rm:
𝑅𝑚 ∗ 𝜇 𝐵 ∗ 𝐴 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔
𝐵= → 𝑅𝑚 =
𝐴 ∗ (−∆𝑃) ∗ 𝑔 𝜇

𝑏 = 919.51 = 𝐵

(919.51)(0.5089 𝑚2) ( 33056 𝐾𝑔2 )(9.81 𝑚2 )


𝑚 𝑠
𝑅𝑚4 = 𝐾𝑔
0.0008937 𝑚 𝑠

𝑅𝑚 = 1.691011
Tabla de resultados corrida 3

∆V ∆Ɵ
Vf ∆P ∆P a Rm
0.03886 36 926.369026 0.06518687 -33056 33056 3.28E+10 1.69792E+11
0.05892 49 831.651626 0.0977803 -22726 22726 2.26E+10 1.16732E+11
0.08148 62 760.889431 0.13037374 -30990 30990 3.08E+10 1.5918E+11
0.10405 77 740.04112 0.16296717 -30990 30990 3.08E+10 1.5918E+11
0.11533 98 849.731009 0.17926389 -30990 30990 3.08E+10 1.5918E+11
0.12661 100 789.808576 0.19556061 -30990 30990 3.08E+10 1.5918E+11
VII. CONCLUSIONES

Gonzalez cortes adrian


La práctica realizada ayudo a comprender el funcionamiento de este filtro, así como
las ventajas que tiene la formación una capa llamada torta como el ahorrar un
equipo y menor tiempo de operación.
El valor obtenido de α fue un valor elevado, la literatura nos dice que esto se debe
que la torta es incompresible, esto quiere decir que el sólido formara una torta
porosa al ir depositándose sobre el medio filtrante, lo que ocasiona mayor
resistencia al flujo por lo tanto el agua que pasa entre la torta se le retira más fácil
el sólido suspendido

Mota Garduño Víctor Hugo


La elaboración de esta práctica me hizo comprender varios conceptos respecto a la
filtración, con ello se puede comprender de mejor manera el funcionamiento de este
filtro. en los datos #3, nos pudimos percatar que el valor de HTA-2 nos daban el
valor total, para poder realizar nuestros cálculos, optamos por dividir en partes
iguales ese valor, ya que nos hacía falta, convertimos la presión a kg/m2 igualmente
para que los resultados fueron los correctos y poder obtener los resultados de las
alfas.
Se pudo concluir que las resistencias del medio filtrante son buenas, pero se puede
mejorar más y lo podemos apreciar por nuestros resultados de alfa y Rm

Muñoz Uribe Jorge Alberto


Dados los resultados obtenidos en la experimentación y con los resultados tanto de
α = 2.958*1011 m/Kg y Rm = 6.323*109 m-1 fueron numéricamente muy elevados,
se puede concluir que la torta es de carácter incompresible. La función de la torta
además, es la de crear un sello hidráulico el cuál permite que no haya fugas de
suspensión. Dentro de las características más importantes del filtro de hojas es que
es muy fácil de limpiar al finalizar la operación y que por lo general la torta que se
obtiene está casi seca, además su función es mayormente apropiado para la
producción en lotes.

En este tipo de filtros, conforme avanza el tiempo de operación la torta aumenta en


cantidad de materia, tal y como se ve reflejado en los valores de Vf; en donde en un
principio se tuvo un valor de cero debido a que no había flujo de sustancia dispersa
y poco a poco de acuerdo al flujo de materia fue aumentando gradualmente hasta
llegar a 0.1294 m3 de sustancia acumulado. Así mismo se pudo comprobar
mediante el cálculo de la diferencia de volúmenes que en cada ciclo la diferencia
disminuía, lo que indica que cada vez había menos partículas de dicalite
suspendidas en el medio acuoso.

Navarrete Meza Alfredo


Con esta práctica se pudo comprender mejor acerca del proceso de filtración y más
específicamente la filtración de hojas, que con esto nos ayuda a comprender como
hay diversos equipos para problemas tanto muy generales como de manera
particular.
Con esta práctica era determinar de manera teórica la resistencia que puede
presentar el medio filtrante y como se fue formando la torta también, ya que este es
la torta por la cual se apoya el filtro para hacer el proceso de separación y al final
esto sea lo que se separa del equipo.
Con los datos experimentales se observando el cambio que este va formando a
través de las diversas etapas que lleva el filtrado, logrando observar su
comportamiento plenamente en las gráficas y el comportamiento lineal que lleva a
cabo. Para considerar mejor los datos en las gráficas, se tuvo que desechar datos
que se salieran demasiado de la tendencia lineal para que tuviéramos cálculos más
lógicos y con los que obtuvimos al final podemos concluir que se hizo una buena
experimentación y toma de datos.
Esto apoyado además del material que proporciono el profesor con las imágenes y
videos del proceso nos ayudan a entender mejor el comportamiento y que no se
quede solo en números si no comprender de manera visual como esta llevando a
cabo el equipo este proceso.
NOTA*: Profesor hice la practica junto a mis compañeros del equipo 1 en los
cálculos de la tabla, para no quedarme rezagado en la práctica y me apoyé con ellos
para tener presente que se hizo en la clase que tuve problemas con mi internet.

Ortega Hernández Jeanette Giovanna


Se reconoció la operación unitaria de filtración que consiste en separar las partículas
solidas presentes en una mezcla o suspensión así mismo se estudiaron las
diferentes configuraciones de los filtros de hojas que son ya sea horizontal o vertical.
El filtro que compete en esta experimentación es un filtro de hojas horizontal.
Gracias a la realización de la práctica y de la inducción teórica proporcionada por el
profesor, se pudo determinar la resistencia especifica de la torta de sólidos, de igual
forma se determinó la resistencia que opone el medio filtrante mediante una
recopilación de datos experimentales que fueron tratados de acuerdo a la necesidad
de los cálculos.
Se reconocieron y valoraron las variables del proceso que influyen en el
funcionamiento del filtro como lo son la naturaleza de las partículas, concentración
de los sólidos en suspensión, la distribución de tamaño de partículas así como las
características del medio filtrante, estas variables son muy importantes para la
operación de filtración ya que de ellas dependerá tanto el área requerida, la presión
aplicada, el tamaño de poro del medio filtrante entre otras.

Salazar Sánchez Eduardo Daniel


Gracias a los datos recabados por las experimentaciones hechas, los cálculos
hechos y haciendo un debido análisis de los resultados obtenidos, se concluye lo
siguiente:
Es importante tener conocimiento acerca del equipo que se va a controlar, pues de
esto depende el correcto funcionamiento del mismo, así como una buena obtención
de datos experimentales.
Cuando se realizo la gráfica solicitada para obtener la ecuación de la recta se puede
visualizar que muchos puntos no se ajustan correctamente a este tipo de regresión,
por esta razón cuando se obtuvo la R2 su valor fue muy bajo.
No lo eliminaron puntos pues todos aportan algo al experimento además de que
habría que saber cuáles otros datos son posibles de no tomar en cuenta para que
de esta manera se obtuviese un mejor valor de R2. Dejando de lado esto, el objetivo
de la práctica se cumplió pues de forma experimental se lograron obtener los dos
datos solicitados: la resistencia de la torta y la del medio filtrante. Es importante
mencionar que la toma de datos experimentales juega un papel importante aquí.
Vázquez Avilés Dulce Mariel
Mediante esta practica se pudo entender de manera detallada el procedimiento que
se lleva acabo para operar un filtro de hojas.
Claramente, se debe tener un completo conocimiento del equipo antes de poder
operarlo para que resulte sencillo o incluso más dinámica la operación. Se debe
tener en cuenta que este tipo de filtro se usa principalmente en la industria para
grandes volúmenes de suspensión, así como para obtener un lavado más eficiente.
La torta de filtración es depositada en el exterior de la hoja. Este tipo de filtro está
compuesto por tres etapas las cuales son: la formación de la torta de filtración, la
filtración y el lavado.
En este caso la suspensión a utilizar fue el dicalite 1.2 kg con un porcentaje del 55
de humedad, con el cual se llegaron a obtener los datos experimentales
correspondientes. Como sabemos, este material tiende a expandirse
significativamente.
Con base a los resultados obtenidos mediante los cálculos que se realizaron se
puede concluir que la resistencia del medio filtrante es buena, sin embargo no es el
mejor de los casos, debido a que mientras mas torta se genere, mejor es el filtrado.
Se deben tomar en cuenta que las variables diseñadas para el proceso fueron:
presión y tiempo.
Por lo que se obtuvo un buen análisis del equipo así como de su operación, llevando
acabo el objetivo de la práctica.
VIII. REFERENCIAS

• Florapower Regenerative Ressourcen


https://www.florapower.de/es/productos/filtracion-de-aceite/filtros-de-hoja-
de-presion/
Recuperación: 03/11/21
• McCabe W, Smith J and Harriot P, Unit Operations of Chemical Engineering,
7ma. Edición, McGrraw-Hill, 2004.
• Foust A.S., Wenzel L. A., Clump C.W., Maus L. and Andersen L. B., Principles
of Unit Operations, 2da. Edition, Wiley, New York, 1980.
• MANUAL SECADO MEMBRANAS C.FDH (1).pdf
https://www.florapower.de/es/productos/filtracion-de-aceite/filtros-de-hoja-de-presion/

También podría gustarte