Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPITULO SEGUNDO
Bibliografía Sumaria:
_ Textos Fundamentales de Derecho internacional privado. Editorial Zavalía, Buenos Aires, 2001.
DREYZIN de KLOR, Adriana. El derecho internacional privado en las relaciones Mercosur -
Unión Europea, en La Ley 1997-F.
_ Hacia el ordenamiento jurídico del Mercosur, en La Ley 1996-C.
ECHEGARAY de MAUSSION, Carlos E. Conferencias Especializadas Interamericanas sobre
Derecho Internacional Privado. Editorial Alveroni, Córdoba, 2003.
ESPULGUES MOTA, Carlos, URIONDO de MARTINOLI, Amalia y FERNÁNDEZ MASIÁ,
Enrique. Estructura Institucional del Comercio Internacional en Derecho del Comercio
Internacional. Editorial Reus e IB de f, Buenos Aires, 2005.
ETCHEVERRY, Raúl A. El arbitraje en el Mercosur. El nuevo parlamento, en LA LEY 2007-C.
FRESNEDO de AGUIRRE, Cecilia. Curso de Derecho Internacional Privado. Editorial Fundación
de Cultura Universitaria. Montevideo, Uruguay, 2004, tomo I, Parte General.
GALGANO, Francesco. La globalización en el espejo del derecho. Editorial Rubinzal Culzoni,
Santa Fe, 2005.
GOLDSCHMIDT, Werner. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis, Buenos Aires,
2003, novena edición.
HOFFT, Eduardo Raimundo. El Mercosur y el derecho privado, en La Ley 1992-E.
KALLER de ORCHANSKY, Berta. Nuevo Manual de Derecho Internacional Privado. Editorial
Plus Ultra, Buenos Aires, 1991.
LORENZETTI, Ricardo Luís. Teoría de la decisión judicial. Fundamentos de Derecho. Editorial
Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2006.
_ Sistema jurídico del Mercosur, en La Ley 1998-E, 1258
NAJURIETA, María Susana. El pluralismo metodológico en el Derecho Internacional Privado
actual, El Derecho 161.
NICOLAU, Noemí. Un "Código de los contratos" para el Mercosur, La Ley 1996-B.
NOODT TAQUELA, María Blanca y ARGERICH. Las Conferencias Especializadas
Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado –CIDIP- La Labor de la OEA. Código
de Comercio y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Fundamento
y concepto del Derecho Comercial.
PALLARES, Beatriz y KILIBARDA, Claudia. Perspectivas del pluralismo metodológico en el
Derecho Internacional Privado. El Derecho 161.
PÉREZ VERA, Elisa, ABARCA JUNCO, Ana Paloma, GONZÁLEZ CAMPOS, Julio D.,
GUZMÁN ZAPATER, Mónica, MIRALLES SANGRO, Pedro Pablo y VIRGOS
SORIANO, Miguel. Derecho Internacional Privado. Editorial Colex - Universidad Nacional
de Educación a distancia, Madrid 2000, volumen I.
PERUGINI ZANETTI, Alicia Mariana. El Mercosur jurídico, Revista del Colegio Público de
Abogados de Capital Federal. Abril de 2004.
PIZZOLO, Calogero. La validez jurídica en el ordenamiento argentino. El Bloque de
Constitucionalidad Federal, en LA LEY 2006-D.
RAMIREZ NECOCHEA, Mario. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis, Santiago
de Chile, 2005.
RAPALLINI, Liliana E. Temática de Derecho Internacional Privado. Editorial Lex, La Plata,
Buenos Aires, 2002.
_ Los tratados de derecho internacional privado argentino. UNLP.
SAVIGNY, Carlos Federico, Sistema del Derecho Romano actual. Editorial F. Góngora y
compañía, Madrid, 1879, tomo VI.
SIQUIEROS, José Luís. Revista de Derecho Privado, nueva época, año IV, número 11, mayo-
agosto 2005.
STORY, Josep, Conflicto de las leyes. Traducción de la octava edición americana por Clodomiro
Quiroga, Buenos Aires, 1891, tomo I.
UNIDROIT. Principios sobre los contratos comerciales internacionales. Editorial Instituto
Internacional para la unificación del Derecho Privado, Roma, 1995.
URIONDO de MARTIONI, Amalia. La armonización del derecho en los países del Mercosur.
(Jurisdicción y reconocimiento de la eficacia de la sentencia extranjera) en LLC 1994.
UZAL, María Elsa. El pluralismo en el Derecho Internacional Privado como una necesidad
metodológica. El Derecho 161.
_ La Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado. Código de Comercio y
normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Fundamento y concepto del
Derecho Comercial.
3
5
CORNET CARACHO, Teresita y DREYZIN de KLOR, Adriana. Derecho Internacional
Privado. Una visión actualizada de las fuentes. Editorial Advocatus, Córdoba. 2003, p. 38,
proponen la siguiente clasificación de las fuentes normativas: (a) Derecho Internacional Privado
interno, es el que produce cada Estado para regular las relaciones jurídico-privadas
internacionales; (b) Derecho Internacional Privado convencional, es el fruto del acuerdo de dos o
más Estados o en el marco de las organizaciones internacionales; (c) Derecho Internacional
Privado institucional, es el resultado de la labor de las organizaciones internacionales que se
genera a partir de la conformación de bloques de integración regional y (d) Derecho Internacional
Privado transnacional, es el que se genera en el ámbito del comercio internacional – ius
mercatorum – por la acción de los particulares o de organizaciones privadas.
6
Uso la palabra regional en la noción de Derecho comunitario o de integración, por ejemplo:
MERCOSUR.
7
Artículo 75.– Corresponde al Congreso: inciso 22: Aprobar o desechar tratados concluidos con
las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede.
Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de
Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de
Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial; la Convención sobre la eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes; la Convención sobre los Derechos del Niño; en las condiciones de su vigencia,
tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución
y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. Sólo podrán
ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa aprobación de las dos terceras
partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el
Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada
Cámara para gozar de la jerarquía constitucional.
En función de ese último párrafo se incorporó a la constitución, la Convención Interamericana
sobre Desaparición Forzada de Personas, aprobada por la 24a. Asamblea General de la
Organización de Estados Americanos, reunida el 09/06/1994 en Belén do Pará, Brasil, y aprobada
por ley 24556 (B.O. 18/10/1995), alcanzó jerarquía constitucional por ley 24820 (B.O.
29/05/1997). También la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de
los Crímenes de Lesa Humanidad, adoptada por la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas el 26 de noviembre de 1968, y aprobada por ley 24584 (B.O. 29/11/1995),
8
20
Artículo 99: El Comité Jurídico Interamericano tiene como finalidad servir de cuerpo consultivo
de la Organización en asuntos jurídicos; promover el desarrollo progresivo y la codificación del
derecho internacional, y estudiar los problemas jurídicos referentes a la integración de los países
en desarrollo del Continente y la posibilidad de uniformar sus legislaciones en cuanto parezca
conveniente. Artículo 100: El Comité Jurídico Interamericano emprenderá los estudios y trabajos
preparatorios que le encomienden la Asamblea General, la Reunión de Consulta de Ministros de
Relaciones Exteriores o los consejos de la Organización. Además, puede realizar, a iniciativa
propia, los que considere conveniente, y sugerir la celebración de conferencias jurídicas
especializadas. Artículo 101: El Comité Jurídico Interamericano estará integrado por once juristas
nacionales de los Estados miembros, elegidos por un período de cuatro años, de ternas presentadas
por dichos Estados. La Asamblea General hará la elección mediante un régimen que tenga en
cuenta la renovación parcial y procure, en lo posible, una equitativa representación geográfica. En
el Comité no podrá haber más de un miembro de la misma nacionalidad. Las vacantes producidas
por causas distintas de la expiración normal de los mandatos de los miembros del Comité, se
llenarán por el Consejo Permanente de la Organización siguiendo los mismos criterios establecidos
en el párrafo anterior. Artículo 102: El Comité Jurídico Interamericano representa al conjunto de
los Estados miembros de la Organización, y tiene la más amplia autonomía técnica. Artículo 103:
El Comité Jurídico Interamericano establecerá relaciones de cooperación con las universidades,
institutos y otros centros docentes, así como con las comisiones y entidades nacionales e
internacionales dedicadas al estudio, investigación, enseñanza o divulgación de los asuntos
jurídicos de interés internacional.
21
NOODT TAQUELA, María Blanca y ARGERICH, Guillermo. Las Conferencias Especializadas
Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado –CIDIPs- La Labor de la OEA. Código de
Comercio y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Fundamento y concepto
del Derecho Comercial, ob. cit., p. 321/340.
22
Adoptó los siguientes instrumentos internacionales: La Ley Modelo Inter-Americana sobre
Garantías Mobiliarias, la Carta de Porte Directa Uniforme Negociable Interamericana para el
Transporte Internacional de Mercaderías por Carretera, y la Carta de Porte Directa Uniforme No-
Negociable Interamericana para el Transporte Internacional de Mercaderías por Carretera
23
Sobre el tema de protección al consumidor, los gobiernos de Brasil, Canadá y Estados Unidos
propusieron respectivamente una Convención sobre Ley Aplicable, una Ley Modelo sobre
Jurisdicción y Ley Aplicable y una Guía Legislativa sobre Restitución Monetaria. En relación al
tema de registros electrónicos, las delegaciones de México, Canadá Y estados Unidos
conjuntamente presentaron un proyecto de reglamento para el registro en virtud de la Ley Modelo
Interamericana sobre Garantías Mobiliarias.
24
Agrupadas en: 1) Derecho aplicable; 2) Ejecución y Derecho procesal; 3) Derecho familiar y 4)
Derecho comercial.
11
26
UZAL, María Elsa. La Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado. Código de
Comercio y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Fundamento y concepto
del Derecho Comercial, ob. cit., p. 287/308.
27
Según lo informan DREYZIN de KLOR, Adriana y URIONDO de MARTINOLI, Amalia, ob.
cit., pp. 349/421.
13
28
ALTERINI, Atilio Aníbal. La supremacía jurídica en el Mercosur, en La Ley 1995-E, 848.
LORENZETTI, Ricardo Luís. Sistema jurídico del Mercosur, en La Ley 1998-E, 1258.
14
29
ETCHEVERRY, Raúl A.. El arbitraje en el Mercosur. El nuevo parlamento, en LA LEY 2007-
C, 1239.
15
11. Protocolo de Ouro Preto31. Por medio del Protocolo de Ouro Preto se
creó la estructura institucional del Mercosur jurídico32 con los siguientes
órganos33:
I- El Consejo del Mercado Común (CMC);
II- El Grupo Mercado Común (GMC);
30
Ley 23.981.
31
Ley 24.560.
32
Así lo denominan: PERUGINI ZANETTI, Alicia Mariana. El Mercosur jurídico, p. 14, Revista
del Colegio Público de Abogados de Capital Federal. Abril de 2004 y RAPALLINI, Liliana Etel.
Los tratados de derecho internacional privado argentino. UNLP..
33
CIURO CALDANI, Miguel Ángel. Significados de los órganos de gobierno del Mercosur, en
LLGran Cuyo, 1998-732.
16
34
Ley 25.663.
18
35
El Protocolo de Olivos deroga, desde el 1 de enero del 2004, el Protocolo de Brasilia y su
Reglamento que era el mecanismo anterior establecido para solucionar las controversias que se
suscitaran entre los Estados partes.
36
DREYZIN de KLOR, Adriana. El derecho internacional privado en las relaciones Mercosur -
Unión Europea, en La Ley 1997-F, 1302. Autora citada: Hacia el ordenamiento jurídico del
Mercosur, en La Ley 1996-C, 1189. URIONDO de MARTIONI, Amalia. La armonización del
derecho en los países del Mercosur. (Jurisdicción y reconocimiento de la eficacia de la sentencia
extranjera) en LLC 1994, 337. HOFFT, Eduardo Raimundo. El Mercosur y el derecho privado, en
La Ley 1992-E, 870.
37
DREYZIN de KLOR, Adriana - URIONDO de MARTINOLI, Amalia. Implicancia de la
integración en el Derecho Internacional Privado, en La Ley 1994-E, 116. Autoras citadas: El rol
del derecho internacional privado en la integración, en LLC 1993, 72.
38
Ley 24.578.
39
Ley 25.222.
40
Ley 24.669.
41
ALTERINI, Atilio Aníbal. La contratación en el Mercosur, en La Ley 1992-D, 723. NICOLAU,
Noemí. Un "Código de los contratos" para el Mercosur, en La Ley 1996-B, 941.
19
42
Ley 24.579.
43
Ley 25.407.
44
Ley 25.090.
45
Ley 25.407.
46
Con FEDEERRATAS, firmada en Asunción, República del Paraguay el 19 de junio 1997.
47
Ley 25.903.
48
Ley 25.934.
49
Ley 25.935.
50
Ley 26.105.
51
Ley 26.109.
20
celebró el Tratado para incorporarse como miembro pleno del bloque (acuerdo del
8 de diciembre del 2005) y se ha incorporado desde el año 2012. Venezuela posee
el cuarto PBI de Sudamérica (US$ 315.800 millones) y es el cuarto en población
(28 millones de habitantes) con lo que el Mercosur representará un mercado de
270 millones de personas (70% de la población de América del Sur), con un PBI
para todo el bloque de 3,3 billones de dólares.
La República Bolivariana de Venezuela adhirió al Tratado de Asunción, al
Protocolo de Ouro Preto y al Protocolo de Olivos para Solución de Controversias
del MERCOSUR, en los términos establecidos en el artículo 20 del Tratado de
Asunción. Cuando adquiera su calidad de Estado debe adoptar las normas
vigentes del MERCOSUR en forma gradual, a más tardar cuatro años contados de
la fecha de entrada en vigencia del instrumento de adhesión. En consecuencia,
integrará todos los protocolos del Mercosur, deberá adoptar su arancel externo
común, avenirse a los derechos derivados de los tratados en vigor, asumir los
acuerdos del bloque con terceras partes, aceptar las negociaciones en curso con la
Unión Europea (UE) y adecuarse al Acuerdo de Complementación Económica.
Con ello, es de esperar, el Mercosur gane atracción de países americanos y
contribuya a superar disensos entre los países de América del Sur.
63
Principios sobre los contratos comerciales internacionales, ob. cit., pp. 19/22. El mismo
principio es reiterado en Los Nuevos Principios de UNIDROIT 2004, sobre Contratos Comerciales
Internacionales (conforme: SIQUIEROS, José Luís. Revista de Derecho Privado, nueva época, año
IV, número 11, mayo-agosto 2005, pp. 129/145).
64
GALGANO, Francesco, Ibidem, p. 68.
65
ESPULGUES MOTA, Carlos, URIONDO de MARTINOLI, Amalia y FERNÁNDEZ MASIÁ,
Enrique. Estructura Institucional del Comercio Internacional en Derecho del Comercio
Internacional. Editorial Reus e IB de f, Buenos Aires, 2005, p.75.
25
66
Ibidem, p.73.
67
Ibidem, p. 76.
68
LORENZETTI, Ricardo Luís. TEORÍA DE LA DECISIÓN JUDICIAL. Fundamentos de
Derecho. Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2006, p.98.
69
PERA VERA, Elisa, ABARCA JUNCO, Ana Paloma, GONZÁLEZ CAMPOS, Julio D.,
GUZMÁN ZAPATER, Mónica, MIRALLES SANGRO, Pedro Pablo y VIRGOS SORIANO,
Miguel. Derecho Internacional Privado. Editorial Colex - Universidad Nacional de Educación a
distancia, Madrid 2000, volumen I, p. 53.
70
BARBERIS, Julio A. Fuentes del derecho internacional. Editorial Platense, Buenos Aires, 1973,
p. 7.
26
71
CSJN, sentencia del 07/07/1992. Fallos: 315:1492, en LA LEY 1992-C,543.
72
SAGÜÉS, Néstor. JA 1999-II, p. 347.
73
CSJN: sentencia del 07/05/1995, Giroldi, Horacio D. y otro, LA LEY 1995-D, 462, con nota de
Lino Enrique Palacio - Colección de Análisis Jurisprudencial Derecho Constitucional Director:
Daniel Alberto Sabsay, Editorial LA LEY 2005, 132, con nota de Pablo Luis Manili - Colección
de Análisis Jurisprudencial Derecho Constitucional - Director: Alberto Ricardo Dalla Via,
Editorial LA LEY 2002, 462, con nota de Andrea Piesco - DJ 1995-2, 809 - Colección de Análisis
Jurisprudencial Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal - Andrés José D'Alessio, 406.
27
74
CSJN, sentencia del 12/09/1996, Bramajo, Hernán J., en LA LEY 1996-E, 409, con nota de
Francisco Javier Posse - Colección de Análisis Jurisprudencial Derecho Const. - Daniel Alberto
Sabsay, 134, con nota de Pablo Luis Manili - DJ 1997-2, 195, con nota de Paulina Albrecht.
75
CSJN, sentencia del 23/12/2004, Espósito, Miguel, en LA LEY 2005-C, 1, con nota de
Guillermo J. Yacobucci - DJ 2005-1, 508 - LA LEY 2005-B, 161 - LA LEY 2005-B, 803, con
nota de Germán González Campaña - LA LEY 2005-E, 569, con nota de Alfredo A. Elosú
Larumbe.
76
BIDART CAMPOS, Germán y ALBANESE, Susana. El valor de las recomendaciones de la
Comisión Interamericana de derechos humanos, en JA 1999-II, 347. PIZZOLO, Calogero. La
validez jurídica en el ordenamiento argentino. El Bloque de Constitucionalidad Federal, en LA
LEY 2006-D, 1023.
28
78
AGUILAR NAVARRO, Mariano, ob. cit. p. 50.
79
GOLDSCHMIDT, Werner. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis, ob. cit., pp.
8/9.
30
esa razón Goldschmidt señala que es un método analítico y analógico 80 y (c) como
la relación ha sido separada para vincularla con cada derecho donde se concretó
cada acontecimiento, es preciso ordenarla y sintetizarla, y allí se utiliza el método
sintético judicial que sirve para integrar la separación que provoca el método
analítico. Se recopila y se la compila para dar la solución jurídica y se la ordena de
manera argumental para el dictado de la sentencia.
Esos procedimientos son maneras de regular la situación jurídica en razón
de su vinculación con dos o más sistemas jurídicos81.
El método conflictual82 o indirecto fue criticado [fundamentalmente en los
Estados Unidos por D.F. Cavers; B. Currie y A.A. Ehrenzweig] argumentándose
que existen intereses gubernamentales en la solución que se proyecta en cada caso
y que las relaciones privadas interestatales se impregnan de esos intereses cuando
se extraterritorializa el Derecho extranjero. Las soluciones, según esos autores,
ponen al descubierto desiguales políticas legislativas seguidas en cada Estado,
principalmente en responsabilidad civil. Dan como ejemplo, las diferencias de
cada Derecho con respecto a transporte benévolo y montos de las indemnizaciones
por fallecimiento o lesiones graves que son fijadas en diversos países a valores
muy bajos. Entonces, ante situaciones privadas internacionales usan subterfugios
para evadir el derecho extranjero83 y por ende el método indirecto o conflictual.
Esas opiniones fueron recogidas en el artículo 9 de la Convención
Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (CIDIP
II), pues dispone: “Las diferentes leyes que pueden ser competentes para regular
los diferentes aspectos de una misma relación jurídica, serán aplicables
80
Ibidem, p. 10..
81
KALLER de ORCHANSKY, Berta. Nuevo Manual de Derecho Internacional Privado, ob. cit.,
pp. 15/18; GOLDSCHMIDT, Werner. Derecho Internacional Privado, ob. cit. pp 7/13;
BOGGIANO, Antonio. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis, Buenos Aires, 2006,
tomo I, pp. 45/72; BIOCCA, Stella Maris. Derecho Internacional Privado, ob. cit. pp. 36/39;
RAPALLINI, Liliana E. Temática de Derecho Internacional Privado. Editorial Lex, La Plata
Buenos Aires, 2002, pp. 15/16; ARAUJO, Nadia. Direito Internacional Privado, ob. cit., pp. 36/46;
DE AMORIN, Edgar Carlos. Direito Internacional Privado. Editorial Forense, 7º edición, Río de
Janeiro, 2003, 16; CALVO CARAVACA, Alfonso Luis - CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier.
Derecho Internacional Privado, ob. cit., pp. 5/18 y RAMIREZ NECOCHEA, Mario. Derecho
Internacional Privado. Editorial LexisNexis, Santiago de Chile, 2005, pp. 9/21.
82
Propuesto por Carlos Federico de Savigny en su Sistema del Derecho Romano Actual, que lo
exponía así: “El problema que debe resolverse respecto a las dos especies de colisión puede
formularse, por tanto, del siguiente modo: determinar para cada relación jurídica el dominio del
derecho mas conforme con la naturaleza propia y esencial de esta relación”. Obra citada, p. 140.
83
CALVO CARAVACA, Alfonso Luis - CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier, ob. cit., Volumen
I, pp. 183/4.
31
84
FRESNEDO de AGUIRRE, Cecilia. Curso de Derecho Internacional Privado. Editorial
Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo, Uruguay, 2004, tomo I, Parte General, p. 33.
Puede verse un desarrollo mayor en CALVO CARAVACA, Alfonso Luís y CARRASCOSA
GONZALEZ, Javier. Derecho Internacional Privado, Volumen I, obra citada, pp. 182/192.
85
PALLARES, Beatriz y KILIBARDA, Claudia. Perspectivas del pluralismo metodológico en el
Derecho Internacional Privado. El Derecho 161-1071
32
86
PALLARES, Beatriz y KILIBARDA, Claudia. Perspectivas.., p. 1071.
87
UZAL, María Elsa. El pluralismo en el Derecho Internacional Privado como una necesidad
metodológica. El Derecho 161-1056. Idem: PALLARES, Beatriz y KILIBARDA, Claudia.
Perspectivas del pluralismo metodológico en el Derecho Internacional Privado, citado, p. 1074.
88
NAJURIETA, María Susana. El pluralismo metodológico en el Derecho Internacional Privado
actual. En El Derecho 161-1064.