Está en la página 1de 32

DOI: 10.22199/S07160917.1986.0011.

00006

REVISTA PROYECCIONES N° 11: 146-177


Julio 1986 - I.S.S.N 0716-0 9 17

INTRODUCCION A LOS ESPACIOS VECTORIALES TOPOLOGICOS*

TOMAS AVILA RODRIGUEZ**


FERNANDO JORQUERA MOLINA**
GUSTAVO POBLETE OLMOS**

Una de las rama s de l a matemática que ha llegado a tener grét n


importan c ia en la fundamenta c ión y desarrollo de la mayoría de las teo-
rías actuales de esta ciencia, es el Análisis Funcional . El alcance de
esta rama es difíci l de conocer, pero sus fundamentos son relativamente
simples y están prácticamente determinados.

Conocer la estructur<A del Análisis Funcional es importante, tan


topara el especialista como p a ra el principiante porque permite, por una
parte, clasificar rápidamente el tipo de propiedades con que se trabaja,
y por otra, otorga una buena muestra del habitual fenómeno matemático de
compatibilidad de estructuras.

Los contenidos que se Jesarrollan en estas notas, es parte del

*Cursillo IV Jornadas de Matematicas de la Universidad del Norte.


**Profesor Departamento Matematicas. Facultad de Ciencias. Universidad
de 1 Norte.
147

material presentado en un cursillo de las IV Jornadas de Matemáticas de


la Universidad del Norte. Tiene por objeto sintetizar los conceptos fun-
damentales sobre espacios vectoriales topológicos (e.v.t.), necesarios p~

ra desarrollar el estudio de análisis funcional.

Los tópicos cubiertos en este trabajo, comprenden el conceptode


espacio vectorial topológico y sus propiedades, e.v.t. de dimensión fini-
ta, y algunos aspectos de los espacios vectoriales localmente convexos.

CAPITULO I. GENERALIDADES.

Es habitual en matemática encontrar estructuras compatibles.


Por ejemplo, la estructura (.lN, +) es compatible con la estructura (.lN, ~),

ya que la adición respeta el orden; esto es, a~ b => a + e~ b + c. Qu~

remos hacer compatible la estructura de espacio vectorial con la estructu


. ~... .,,.
~· ~·· ..
.;:

ra de espacio topoló~~~j~ .Estas estructur?.s. son de diferente naturaleza,


una es algebraica y Í~ otra es topológica. No basta tener unconjuntocon
la estructura de espacio vectorial dotado de una topología. Para estable
cer una compatibilidad, entre ellas, se les exigirá a la adición y ponde-
ración que sean continuas.

'
1.1. Concepto de Espacio Vec.torial Topológico.

Si en un espacio vectorial VK provisto de una topología la adi-


ción y ponderación son continuas, diremos que VK tiene estructura de esp~

cio vectorial topológico.

Definición 1.1. Sea VK un espacio vectorial sobre un campo K, valuado y


no discreto, provisto de una topología T. El par (V,T) se llama espacio
vectorial topológico (e.v.t.) sobre K si cumple:

i) + VxV-+V
(x,y) -+ x + y, es continua
ii) • KxV-+V
(a,x) -+ a;x, es continua
148

No ternos que V está provisto de 1 , K del módulo, V x V y K x V


de la topología producto respectiva.

Decir que la aplicación + : V x V+ V es continua en (x,y) sig-


nifica que para toda vecindctd W de x+y existen v1 y v2 vecindades de x e
y respectivamente, tal ~ue v1 + V~ e W.

Similarmente, la aplicación : K x V+ V, es continua en (\,~

si para toda vecindad W de l_x, existen un 6 > O y V vecindad de x tal que


1
av 1 ~ W para todo u E B(\,6).

l. 2. Ejemplos.

1) El conjunto de los números reales como espacio vectorial sobre él mis


mo y con la topología usual (topología métrica) es un espacio vecto-
rial topolÓgico. En efecto; sean X0 , Yo E m y W una vecindad de

B(X 0 ,E/2) y B(y 0 ,~/2) tal que :


B(x 0 ,E/2) + B(y 0 ,c/2) e B(x 0 +y 0 ,' e W, lo que demuestra la continui-
dad de la adición.

Para demostrar la continuidad de la ponderación, sea -'o, X 0


E m
y W una vecindad de _;_ 0 X 0 , luego existe E-' O tal que B(< 0 X 0 ,,_) e W.

Demostraremos que existe un 6

1 1
i (t - --'oi!X
1
+ '1
C<oiiX-
149

(a,x) e B(a 0 , o) X B(x 0 ,o) => Jax- U 0 X 0 1 < o(o + l xo l + ia 0 ) y en


consecuencia basta escoger o > O de modo que :

2) Sea K un campo valuado y no discreto. Se puede considerar que (K,+,•)


es un espacio vectorial sobre si mismo; también, derivada del módulo,
K tiene una topolog~a .Y de acuerdo a la demostración del ejemplo 1) ,
no es difícil estab¡ecer ~a continuidad de la adición y ponderación;
es decir (K, J J > tie~e la estructura de espacio vectorial topológico.

3) Todo espacio vectort.al


·, .
normado es un e.v.t., como resultado del ejem-
plo 1) . (Cambiar el módulo por la norma) .

4) La topología indiscreta {V,~} sobre el espacio vectorial VK, dota a V


de la estructura de e~v.t. En efecto, la topología sobre V x V es in
discreta, es
..
decir, es {V x V, ~} y luego la suma es trivialmente con-
tinua. En cuanto a:la ponderación, ella es continua como toda aplica-
ción a valores en'uq espacio topológico indiscrito (aún cuando la top~

logía de K x V no e~ indiscreta).

5) Sea VK un espacio vécUoríal,


' "
V# {0}. Entonces V con la topología dis
creta P(V) no es e.v.t.

En efecto, supongamps que la ponderación es continua, entonces


siendo {O} un abiertotde 'v, · su imagen inversa { (a,x) e K x V 1 ax = O}

es un abierto de K x V.

Fijemos x 0 # O en V y sea n : Kx V~ K la proyección canónica,


1
y como K x {x 0 } es un abierto en K x V, la intersección de
{ (a,x) / ax = O} ti .,.
(t, x ,{x
. 0
}) = { (O,x 0 ) } es un abierto de K x V. Ade
más n es abierta, entonces n {(0,x 0 ) } es abierta en K; pero
1 1
n { (0,x 0 ) } ={ O}, luego {O} es abierto de K, lo que es una contradic-
1
150

ci6n, pues K seria discreto.

1.3. Propiedades.

Comencemos ahora el estudio de los e.v.t. presentando algunas


propiedades elementales, que se deducen directamente de la definición.

Proposici6n l. l. Si (V,~) e.v.t., entonces

l) Para cada a en V, la traslaci6n, T : V + V; x ~ T (x) a + x es un


a a
homeomorfismo.

2) Para cada ,\ en K, !- 'f O, la homotecia h, V -r V; Ax, es

un homeomorfismo.

Si \ O, se obtiene la aplicación nula, que es continua.

3) Para cada a en V, ~ K ~ V; ¡ -+ 'f' (A) A, a, es continua.


a a

Demostraci6n.

1) Puesto que la adición es continua, también lo es su restricci6n al con


junto V x {a}. Por otra parte la aplicaci6n g :V-+ V x {a;; x-+ g(x)
= (x,a) es claramente un homeomorfismo; luego T es continua, pues
T = + '" g.
"
a

Finalmente la inversa de T !T es biyección) es T , yue también es


a a -a
continua. Así T es un homeomorfismo. En forma análoga se demuestran
a
( 2) y (3).

Se deduce de la proposición anterior lo siguiente

Corolario. Sea (V,T) e.v.t. Sean A, F, B e V, X e V, y ~ e K se tiene

i) Si A es abierto entonces -A, x+A, \A y A+B son abiertos.


151

ii) Si F es cerrado entonces -F, x+F, y \F son cerrados.


iii) Si U es vecindad del cero, entonces -U, \U también lo son y x+U es
vecindad de x.

Demostración. Para demostrar que -A es abierto basta considerar que la


función hA es un homeomorfismo, con A = -1. Para demostrar que x+A es
abierto considere el homeomorfismo T . En forma análoga para demostrar
X
que \A es abierto considere el homeomorfismo h\. La demostración de que
A+B es abierto se deduce del hecho:

A+B (A+Ub) = U(A+b) donde A+B es abierto para todo b e B.


beB beB

La demostración de ii) y iii) se hacen en forma análoga.

Examinemos a continuación la estabilidad de los conjuntos equili


brados bajo los operadores clausura e interior.

Proposición 1.2. Si (V,1) un e.v.t. y A~ V, entonces:

i) A= n {A+U 1 u e v:;;)} donde ~) es filtro de vecindades del


cero.
ii) A equilibrado implica A equilibrada.
o o
iii) A equilibrado implica A equilibrado cuando O e A.

Demostración. Para demostrar i) sea x e A y como ~ U e se tiene


(x - U) es vecindad de x, luego (x - U) nA f ~¡ o equivalente,ct z tal que
z e (x - U) nA <=> z e (x - U) A z e A, "1 u e ~), o sea z = X - U,

y z = a, entonces x a + u, de donde X e A+U, ~ U e ;;;:;; . Se ha de-


mostrado que A e {) { A+U/ U e ~)}.

Ahora sea X e {) {A+U/ U e ~r) }, se tiene que x e A+U,


----......
v u e .,¡" (O,",) ; pero si W e ~) entonces x-W e ~), o sea
x e A+(x-W), luego x = a+(x-w), o a= w es decir W fl A f ~, lo que quiere
decir X e A. Se ha demostrado que n iA+U/ U e ~)}cA.
152

Para demostrar ii), sea ), e K, i) 1 .:¡; 1, entonces, si \ = O :


AA {O} e A e A, si ~ t O ~A AA pues las homotecias son homeomorfis-
mos. Luego \A e A, ya que A es equilibrado.

Para demost'rai:- iÜ), sea\ e K, tal que ; ; 1 .::. 1, entonces si


o ú o o o
~ = O : \A = 1 O} ~ A, si \ t O : \A \A e A pues A es equilibrado y las
homotecias son homeomorfismos.

1.4. Teorema de Caracterización de los Espacios Vectoriales Topológicos.

Sea 7 una topologia definida sobre un espacio vectorial VK (K


campo valuado no discreto); 1 se dice invariante bajo traslación si y só-
lo si todas las traslaciones son homeomorfismo. Si ' es invariante bajo
traslación l~ topologiatT' queda totalmente determinada por un filtro de
vecindades de cualquier punto del espacio V, en particular por el filtro
de vecindades del cero.

Proposición 1.3. Si (V,T) e.v.t., entonces:

i) U absorbente, V U e ~).
ii) V U e ~t) existe U' tal que U'HJ' e U.

Demostración. i) Sea X e V y considerando la continuidad de la pondera-


ción en (O,x), se tiene que para u vecindad de O·x = o, existe we
~) y a > o tale$
.SI~ 1 ~ i "' c:t, se tiene ,\ y e u, V y e w. En partí-
cular, como x e W, \x e U~ cuando 1'
1 '1
1
,1 o bien si 1 A 1 u entonces
x e \U, es decir U es abs,arbente.

En cuanto a ii) resulta de la continuidad de la adición en (0, 0).

El siguiente teorema es fundamental, pues nos permite caracteri


zar las topologias compatibles con la estructura de e.v.t.
153

Teorema 1.1.

Sea VK un espacio vectorial (K campo valuado no discreto, y


una topología sobre V. La adición y ponderación son continuas si y sólo
si 1 es invariante bajo traslación y posee una base de vecindades del ce-
ro S con las siguientes propiedades:

a) Cada U en S es absorbente e equilibrado.

b) Para cada U en ~ existe U' en S tal que U'+U' e U.

e) Existe,\ e K, o._; IA.I < 1, tal que V e t. implica V e

Demostración. Demostraremos primero la existencia, en cada e.v.t., de una


base de vecindades del cero, con las propiedades pedidas. Sea W una vecin
dad del cero en V, existe una vecindad del cero W' y un número real E ;_.
o
tal que A.W' e W, cuando IA.I~ E' por la continuidad de la ponderación en
(O, O). Ahora u =UOw' 1,\1 ...
._; e} es una vecindad del cero contenida en w
y obviamente es equilibrada.

Sea e. ={U e ~) /U es equilibrada} por lo demostrado, ten~


mos que 0 es un sistema fundamental de vecindades del cero, constituido por
vecindades equilibradas y absorbentes (toda vecindad del cero es absorben-
te) Luego (a) es claro, y (b) es la parte ii) de la proposición 1.3. Pa
ra (e) es suficiente observar que existe,\ e K tal que O< 1\1 < 1, ya que
K es no discreto '/ ·'U (U e e) es vecindad del cero por corolario parte iii)
y equilibrada (note que si iul ~ 1 entonces u \ v .\ -1 , donde i' v 1
, 1) .

Finalmente la topología de V es invariante bajo traslación por proposición


1.1.

RecÍprocamente sea e una topologÍa invariante bajo traslación en


V que posee una base de vecindades del cero con las propiedades a), b) y

e).

Tenemos que demostrar la continuidad de la adición y de la pond~


ración.
154

Para demostrar la c;unt1nuidad de la ad1ción, sean a, b e V y e

a-rb. Si l' e ~-=-- entonces exisce P' e tal que u '+'J 1 e u. Ahora
a+U' e ((;::'1) 1 b+U' e ~-
.((u,.), c+U' e ~~) '} además (a+ll')+(b+U')

e c+U. Luego la adición es •untlnua.

Probemos ahora la c_;ontinuidad d~ la ponderac1Ón en (~,a) e K x ~

Si W e b, entonces c;a+W e ~ \. Debemos encontrar vecindades de 1: en


K y de a en V, tales que su productc~ SE:!u sub-conjuntu de e a+W. Es decir,
debemos probar que existen S e , y , O tal que x E a+S, - E; 1
< a<=> x
e E;a+W.

En primer lugar notemus que:

AX ~ (x - a) + (· c¡a + ( - -1 (x-a), luego el problema se redu-


ce a encontrar S e 'i ) O tale~ que S + S + S e W c(x- a), (1.- E,)a,

(x - a) e s.

Comencemos la construcción de S y ,. Por (b) existe U e 6 tal


que U + U + U e W. Como U es absurbente, ex1ste o tal que ka e u,
Y k E K, k

(l) Luego basta hacer e_) a e u.


( 2) Si 1 y (x - J.) <-' " ::oie;,<!c e~ullibradc, kiX - a) e U.
Luego ( · - ,-) (X - a) e L, Sl l.

,, 1 (.
..
Por cons1gu1ente 1 ) (x- '-'' pertenecen a U si

!' - m1n 1,, ; . Adem&:::, da i . . s E K por lo demostrado ante-


riormente, existe T e ¿ tal ¡~e

Escogiendo S e r (1 U, resulta:

S e U y S e T e U.

luego para todo x de V, y todc de K se t1ene:

X E a+S, ,· - r 1 min J,.


155

·S: (x- a), U- Oa, (A -~) (x-a) E ~S~ U, y por consiguiente


Ax - ~a E U + U + U ~ W, es decir Ax E ; a+W, para todo x E a+S y todo
lA-~~ <a. Luego la ponderación es continua.

Corolario.

Si VK es un espacio vectorial y S una base de filtro de V con


las propiedades a)' b) y e) del teorema 1.1, entonces e es una base del ce
ro para una única topología 1 tal que (V,T) es e.v.t. sobre K.

Demostración. La demostración se basará en el teorema que sostiene que una


topología se puede describir a partir de los filtros de vecindades de cada
punto, es decir: Si a cada elemento x de un conjunto X, se hace correspo~

der un conjunto W(x) de partes de X, de manera que se verifican:

i) Si W ~X y si W contiene un V E W(x), entonces W E W(x).

ii) La intersección de una colección finita de elementos de W(x), perten~


cen a W(x).
iii) x E V, para cada V E W(x).
iv) Para cada V E W(x), existe W E W(x) tal que para cada y E W,
V E W(y).

Entonces existe una única topología sobre X, tal que para cada
x E X, W(x) es el conjunto de vecindades de x en dicha topología .
..
La idea es entonces construir esta topología sobre V, definiendo
convenientemente los filtros de vecindades de cada punto de V. Para cada
x de V, definamos W(x) = { w c::._V 13 U E/3: x+U e w f ; como 8 no es vacío,
W(x) también no lo es y siendo cada U E b equilibr ado x E x+U. Luego sólo
hay que probar i), ii) y iv) del teorema antes mencionado. i) es claro,
demostraremos ii);
S i W. E W(x), j = l, . . . . . . . ,n, entonces existen U. E
) J
tales que x+U. e W., j = 1, . . . . . . ,n.
J )
n
Como ~ es base de filtro, existe U E ~· tal que U e f) U. de don
)
j=l
156

n n ;¡

de x+U e x+ (\
j=l
U.
J
e (\ w '.
j=l '
J
luegc, n
Fl
w. E W(x).
J

Demostraremos i v 1 ;

exlste U E ~ tal que x+U ~V, pero por par-


te b) del teorema 1.1, U E ~ ]~· E ~ tal que U'+U' ~U.

Si W x+U', y E w, ent._,nces y+U' E W(y), y además

y+U' e x+U ' +U' e x+U e V.

Luego hemos demostrarle~ que •/ E w(y l , \f y E W x+U' E W(x).

En estas condiciones ¡,or el teorema recordado, existe una única

topologia r sobre V, tal que pdrc cada x E V, W(x) es el conjunto de vecin


dades de x en (V, l.

Por el teorema l.l, ld adici6n y ponderaci6n son¡- continuas y

por lo tanto (V,l) es un e.v.t.

1.5. Otros Ejemplos de Espacios Vectoriales Topológicos.

El teorema l. l JUr,tc: ~un su corolario, nos permite describir es-


pacios vectoriales topol6glc.>s ¡•ct medJo de una base de vecindades del ce-
ro que satisfagan las condicl•Hies ,¡), b) y el de dicho teorema, corno se
&

ilustra en los siguientes e )eini•l<,::;,.

l. Sea K un campo valuado •,c. ilS< r.c>to y A e K, A fe •:p. Definirnos


KA= tf/f: A~ y¡. Enton'r = ~~ •• ,•) es un espaclo vectorial sobre K.

Ahora tenernos H O; se construye V(H,E)

~fe KA/If(x) 1 ~~,Y x EH·. Es fácll verificar que


{V ( H, E)/ H e A, H t H1 1 t. , OL es base de vecindades del cero.

En efecto:

O e V(H,c), Y H e A, H fH1lt·.. G, o sea V(H,l) fe ~ y o fe ?.


157

S satisface a), b) y e) del teorema 1.1.

a) Para todo W E 6, existe U E 3 tal que U+U e W. Tome U=V(H,E/2).

b) Todo W E 2 es equilibrado y absorbente. Para demostrar que


V(H,E) E S es equilibrado, basta demostrar que aV(H,¿) ~ V(H,~) con
\al~ l. Si g E aV(H,E) entonces g = af, fE V(H,E); o sea, para
x EH, \g(x)\ \af(x)\ = \a!·!f(x)\ < 1 ·\f(x)\ = \f(x)l, es decir
g E V(H,E).

Para demostrar que V(H,¡_) E 8 es absorbente, sea f E KA , enton-


ces f(x ), f(x ) , ...... ,f(xn), con x , .... ,xn EH es unLl sucesión
1 2 1
finita.

1 1
Sea \o = max 1 f (xl) 1 ' ...... ' - ~f (X ) i Luego
E ( n
1
1 f (x) 1 < ~. 'V X E H, 1
1
1
> A o. Ahora f(x) \¡_,por lo tanto
( -
f E \V (H,E).

e) Es obvio que existe A E K, O i ,\: 1, tal que 'V V E ~, implica


que ,\V E S, pues para todo E K con 1 ,\
1
1 •\ V e V , V E ·-

El conjunto S induce una topología lineal en KA.

·; Sea K un campo valuado no discreto y (X,T) espacio topológico.


Definimos: ~K(X) ={fE KX/ f continua, supjf(t) oo}, es un subespa-
X tEX
cio vectorial de K • Se construye

u {fE ~K(X)/ sup f(t) < -n1} , entonces ¡:;J ' U 1 r, E JN : es una base
n n
tE X
158

de vecindades del cero, satisfaciendo a), b) y e¡ del teorema 1.1.


En efecto, S es una base de filtro de vecindades del cero, pues la fun
ción idénticamente nula pertenece a U para todo n e lN. Además, si
n
u
n
, u
n
e S, existe u
n
e S tal que u
n
(Torne n = rnax
1 2

Es evidente que U es equilibrado para todo n e lN.


n

Para demostrar que u es absorbente, tornarnos f e \tK(X), un e S


n
1
y suplf(t) a; pongamos Ao = - , luego para 1A 1 1 A0 1 se tiene
na
teX
1 1
sup 1/..f (t) 1 1f.. 1 sup 1 f (t) 1 <-·a => tf e u .
na n n
tex teX

Para demostrar b), es decir, dado U e 8 existe U , e S tal que


n n

Es evidente e), es decir, si 1>-i< 1 se tiene AU e U •


n n

¿ i
3. Sea K un campo valuado no discreto y K[t) ~.t 1 a.]. e K} el ani
].
..L=Ü
llo de polinomios sobre K.

Sea r e lR, r fijo tal que O r l.

n
Definirnos V { L. No es difícil demos-
E:
i=O i=O
trar que S= {V/ e: < Oi es ase de vecindad del cero, satisfaciendo
e:
a), b) y e) del teorema 1.1 por lo cual K[t) es e.v.t. sobre K con
la topología derivada de la base.

1.6. Uniformidad y Espacios Vectoriales Topológicos.

Todo espacio vectorial topológico es uniforrnizable y de este he


cho derivan importantes consecuencJ.as.
159

Proposición 1.4. Si (V,T) e.v.t. y x e V, entonces cada vecindad de x con


tiene una vecindad cerrada de x. En particular, la familia de todas las
vecindades cerradas del cero, forman una base para las vecindades del cero.

Demostración. Para cada vecindad del cero U, existe otra W tal que W+W e
U. Como y e W, equivale a decir (y- W) n W f :, se sigue que W e W+WS.
U. De aquí x+U contiene una vecindad cerrada x+W.

Corolario l.

Si (V,T) e.v.t., entonces el filtro de vecindades de cero admite


un sistema fundamental de vecindades equilibradas y cerradas.

Demostración. Si W es una vecindad del cero, entonces existe U vecindad


del cero y un número real .E > O tal que \ U e W, cuando [ \ [ :.:_ l , por la co~
tinuidad da la ponderación, y de aquí U' =~{\U/ [' [ ~E} es una vecindad
del cero contenida en W y obviamente equilibrada. Ahora por proposición
anterior se sigue que existe una vecindad cerrada y como la clausura sigue
siendo equilibrada, sigue el corolario.

Corolario 2.

Todo espacio vectorial topológico verifica el axioma de regularl


dad.

Demostración. Basta recordar que un espacio topológico cumple el axioma


de regularidad si cada punto del espacio admite un sistema fundamental de
vecindades cerradas.

Definición. Una uniformidad sobre un espacio vectorial VK es llamada inva


riante bajo traslación, si tiene una base n tal que (x,y) e N es equivale~

te con (x+z,y+z) e N Y z e V y N e~-

Ahora demostraremos que todo e.v.t. es uniformizable.


160

Proposición 1.5. La topología de cualquier espacio vectorial topológico


puede ser derivada de una única uniformidad n invariante bajo traslación.
Si S es cualquier base de vecindades del cero, la familia
Nu {(x,y)/ (x-y) e U}, u e S es una base paran.

Demostración. Sea (V,T) e.v.t. con S base de vecindad de cero. Por demos
trar ~ = {NU/ U e S} forma una base de filtro sobre V x V.

i) ñ 1 ~, pues v u e e, o e u=> (0,0) e Nu y Nu t ~ v Nu.

ii) NU, NW e n => U e W o W ~U, sin pérdida de generalidad.

U e W Nu e Nu Nw. Luego ñ es una base de filtro sobre

V x V, que es una base para la uniformidad ñ invariante bajo


la traslación produciendo la topología 1 de V.

Si n
1
es otra uniformidad con estas propiedades existe una base de n
1
m
constituida de conjuntos invariantes bajo traslación tal que los conjuntos
UM {x-y 1 (x,y) e M}, M e~, forman una base de vecindades del cero p~

ra 1 y puesto que UM e U si y sólo si M e NU, se tiene que n = n.


1

El hecho de que la topología de un e.v.t. se derive de una uni-


formidad permite hablar de filtro de Cauchy y de Completitud en ese espa-
cio.

A~ V es completo si y sólo sí cada filtro de Cauchy en A conver


ge a un elemento de A (A con la uniformidad inducida).

Un e.v.t. V es un e.v. Hausdorff si y sólo sí V es un espacio to


pológico T2. Luego V es T2 si y sólo sí n {u; u e U} = {O} donde u es
cualquier base de vecindades de cero en V.

Sea (V,T) un e.v.t. Por subespacio vectorial topológico de V,


entenderemos un subespacio M de VK, provisto de la topología inducida de
V.
161

Teorema 1.2. (Complementación de V) .

Si V un e.v.t. Hausdorff, entonces existe un e.v.t. completo


Hausdorff V sobre K, tal que V ~V es denso. V es único salvo isomorfis-

mo. Además para cualquier base S de vecindades del cero en V, la familia


S = {U/ U e S} de clausura en V es una base de vecindades del cero en V.
·.
Demostración. Asumamos conocido la existencia de un espacio uniforme
Hausdorff completo V, el cual contiene a V como subespacio denso. V es
único salvo isomorfismo uniforme. Por proposición anterior:

+ : V X V -+ v
(x,y) -+ x+y
Son uniformemente continuas.
K x V -+ V
(,\ ,x) -+ ,\x

c.
En efecto (V,T) X (V,T) (V ,T)

(V, U) x (V, U)
T T

+
(U 1 uniformidad derivada de T)

Por demostrar: dado u e


-
U, 3 u x u e U
r
x L( tal que U+U e U.
-

Sea b base de vecindades del cero en , , entonces tNV/V e B} en

base de UT .

Por continuidad de la ~dición, dado TE T, J S x S E T x tal


que S+S e T (donde S y T son vecindades del cero) .

Pero asociado a S tenemos NS y a T, NT. Ahora, dado


uE (.( 3 u e UT tal que u e u pero {N } es base de u T => 3 T e T tal que
vves
N e U.
T-

Luego, si probamos que N +N e NT e U e U tendríamos que dado


S S
162

u e u, 3 NS+N S e u1 X u 1
tal que N +N e
S S
u, lo que probaría la continuidad
uniforme.

En efecto: (a,b) e Ns => a - b e S

(c,d) e Ns => e - d e S

:
(a,b) )+(c,d) (a+c,b+d) e N
T'
puesto que (a+c)-(b+d)=(a-b)+(c-d) e T.
es es

Luego la adición y ponderación tienen únicas extensiones conti-


nuas:
+ : V x V~ V y • · K x V ~ V que transforma a V en un espacio
vectorial topológico sobre K.

Puesto que {N /V e 6} es base la uniformidad U de V, las clausu-


V -
ras NV en base de la uniformidad Ll de V y además Nv=Nv "1 V e 8. (Se prue-
ba usando la continuidad V x V- V : (x, y) - - (x-y))

Luego b {V/ V e ~} es una base de vecindades de cero en V.

Por demostrar que la topología 1 definida por U hace a V un esp~


cio vectorial topológico.

Es claro que T es invariante bajo traslaciones pues estamos to-

mando los NV Ny·

Además como b satisface:


a) "1 V e 6 , 3 u e S tal que U+U -e V.

b) "1 V e p es equllibrado y absorbente.

e) "1 ,\ e K, o < 1,\1 < 1 tal que v e S => ··ve S.

Se deduce que S satisface a) y e) puesto que


a) U+U U+U e V y

e) v e s => \ v e t:l = > \ v e b es decir v e 6 ·. v e ~.


163

Por demostrar b) con lo cual probaríamos que (V,T) es e.v.t.

Sea V e 6, 3 U vecindad de cero equilibrada tal que U+U e u.


Luego U+U en V es vecindad de cero equilibrada y U+U e V.

Por demostrar que es absorbente.

Sea x e V, ] F filtro de Cauchy en V convergente a x y F e F


tal que F - F e V.

Sea X 0 e F arbitrario, puesto que U es absorbente 3 A e K tal


que X 0 e \U y como U es absorbente podemos asumir que IAI .:._l.

Además F - X 0 e U => F e X 0 +U y xe F e (U+U) es decir


Ax e u+u v x e v.
La unicidad, se obtiene del hecho de que (V,T) como espacio uni-
forme, es único.

CAPITULO II. FORMACION DE ESPACIOS VECTORIALES TOPOLOGICOS.

Es obvio que si W es subespacio de VK y (V,T) es e.v.t. entonces


W es e.v.t. con la topología inducida, pues la continuidad de la adición
y ponderación se mantienen. Si tenemos una familia de e.v.t. ¿es su pro-
dueto un e.v.t.? Si W es subespacio vectorial de V. ¿Es V/W, el espa-
cio cuociente un e.v.t.?; en este capítulo desarrollaremos estos concep-
tos.

2.1. Productos de Espacios.

Sea {V 1 a. e A} una familia de espacios vectoriales sobre el mis


a
mo campo K, su producto cartesiano V = TI V es un espacio vectorial sobre
a. a.
K con la adición y ponderación definidas por:
164

(x )+(y )
a a
(x +y ) ;
a a
,\ (x )
a
(Ax ) con (x ) ,
a a
(y )
a
e V y ,\ e K.

Si (V ,1 ) , son e.v.t. sobre K, entonces V = TI V es e.v.t.


a a a~ a
a eA
bajo la topología producto T = TI 1 . Para demostrar la continuidad de la
aeA a
adición y ponderación en V, basta aplicar la continuidad de cada una de sus
componentes. :

Además es conocido, de topología genera, que (V,1) es un espacio


Hausdorff y un espacio uniforme completo, respectivamente, si y sólo sí ca
da factor lo es.

Sea VK espacio vectorial y {M. } ._ subespacios de VK


l l-1 ,
2 , ..• , n
tal que VK es suma directa de los Mi, (i = 1, 2, 3, ...... ,n). Se sigue
que cada x e V tiene una única representación
x = L:. x . , x. e
(i=1,2, ... ,n) y la función (x , x , ... ,x)-+ l:.x. es un
M.
1
l l l l 2 n l l
isomorfismo algebraico de TIM. sobre V. La función~. : x-+ x. es llamada
l l l
la proyección de V sobre M. asociada con esta descomposición.
l

Ahora si (V,f) es e.v.t. y VK está descompuesto algebraicamente


en los M. (i=1,2, ... ,n) subespacios de V, cada proyección~ · es una función
l l
abierta de V sobre M.. Ya que la adición es continua, es claro que la fu~
l
ción ~ : TIMi-+ V tal que~ (x , x , ... , xn) L:ixi' es continua. Si~ es
1 2
un homeomorfismo, V es llamada la suma directa topológica de los subespa-
cios M. (i=1,2, ... ,n) y anotamos V: M.~ ... ~M.
l l n

Proposición 2.1. Sea (V,1) e.v.t. y V es la suma directa algebraica den


subespacios Mi (i=1,2, ... ,n). Entonces V= M ~ ... ~ Mn si y sólo sí las
1
proyecciones ~· asociadas son continuas.
l

Demostración. Esta sigue de la definición de la topología producto va


-1
que la función~ : x-+ (~ x, .... ,~nx) de V sobre TiiMi es continua
1 si y
sólo sí cada ~. lo es.
l

Un subespacio N de VK, (V,1) e.v.t., es llamado subespacio com-


165

plemento de M si V = N $ M.

2.2. Espacio Cuociente.

Sean (V,T) e.v.t., M un subespacio de V y~ el homomorfismo ca-


nónico de V en V/M (esto es, la función que a cada v e V le asocia la cla-
se de equivalencia v = v+M) • La topología cuociente T está definida por
la topología más fina en V/M que hace continua a ~- Luego se tiene que
los conjuntos abiertos en V/M son los conjuntos ~(H) tal que H+M es abier-
to en V. Como G 1M es abierto siGlo es, tenemos que ~(G) es abierto en
V/M para todo abierto G de V, es decir, ~ es una función abierta. Se si-
gue que ~(S) es una base de vecindades del cero en V/M para cada S, base
se vecindades del cero en V, ya que ~ es lineal, T es invariante bajo tra~

lación y ~(S) satisface condición a), b) y e) del teorema 1.1, sí S las sa


tisface.

Entonces (V/M,T) es e.v.t. sobre K, llamado espacio cuociente de


(V, T) sobre M.

Proposición 2.2. Sean (V,T) es e.v.t. y M subespacio de V. Entonces V/M


es Hausdorff si y sólo sí M es cerrado en V.

Demostración. Si V/M es Hausdorff, el conjunto O e V/M es cerrado; por la


-1
continuidad de ~, M = ~ (0) es cerrado.

Recíprocamente, si x -:f. O en V/M, entonces X ~(x) donde x ~ M.


Si M es cerrado, el complemento u de M en V es vecindad de x y de aquí
~(U) es vecindad de x que no contiene al cero. Entonces ~(U) contiene una
vecindad cerrada de x, luego V/M es espacio de Hausdorff.

Existe una interesante relación entre cuociente y suma directa.

Proposición 2.3. Sea (V,T) e.v.t. y sea V suma directa algebraica de los
subespacios M y N. Entonces V es la suma directa topológica de M y N
166

(V = M $ N) si y sólo sí la función v que asocia a cada clase de equivale~


cia módulo M su único representante en N, es un horneornorfisrno del e.v.t.
(V/M,t) sobre el e.v.t.

Demostración. Sea ~ la proyección de V sobre N y ~ el horneornorfisrno canó-


nico de V sobre V/M. Pongamos w= v o ~- Sea V = M $ N. Ya que ~ es
abierta y w continua, v es continua; y corno ~ es continua y w es abierta,
:
v es abierta.

Recíprocamente si v es un horneornorfisrno entonces v es continua y


luego w es continua, lo cual implica V = M $ N.

2.3. Espacios Vectoriales Topológicos de Dimensión Finita.

Entenderemos por dimensión de un e.v.t. (V,r) sobre K, la dimen-


sión de V corno espacio vectorial sobre K. Corno K es un espacio vectorial
K
de dimensión uno sobre el mismo, se puede considerar corno e.v.t. ya que es
evaluado. Sea (K 0 ,1 0
) e.v.t. en ~ue considerarnos a K corno espacio vecto-
rial sobre si mismo y 1 0
la topología inducida del módulo en K.

Proposición 2.4. Todo e.v.t. (V,¡) Hausdorff de dimensión uno sobre K es

Demostración. Por proposición 1.1 se demostró que para cada x 0 e V,


K 0 -+V, ~ (\) • = AX
,,
Xo Xo
esta función es un isomorfismo algebraico de K 0 en V.
0
es continua. Además corno V es de dimensión uno,
Para ver que
..
AX 0
~ ~ es continua, es suficiente demostrar que lo es en el cero de V.
Sea ~ < 1 un real positivo, ya que K no es discreto, existe \ 0 e K tal que
O~ i'ol ~ s, y ya que V es Hausdorff por hipótesis, existe una vecindad

equilibrada del cero U e V tal que l 0 X0 ~U. De aquí \xo e U implica

1 \ 1 < '- •

Para ¡:~ 1 t: implicaría ~, 0


X 0 E U, pues U es equilibrado y eso es
una contradicción.

Ahora podernos demostrar un teorema fundamental en los espacios


167

vectoriales topológicos de dimensión finita.

Teorema 2.1.

Todo e.v.t. Hausdorff (V,T) de dimensión n sobre un campo valua-


do no discreto completo K es

Demostración. La demostración sigue por inducción sobre la dimensión de ~

La proposición 2.4 demustra que el teorema es válido para n l.

Supongamos que para k= n - 1 es válida. Si {x , ... , x } es


1 n
una base de V, V es la suma directa de los subespacios M y N con bases
{x., ... , x
} y {x} respectivamente. Por la hipótesis de inducción, M
1 n- 1 n
es homeomórdico con Kn-1
o • Ahora ya que K0 es completo, M es completo y
como V es Hausdorff M es cerrado en V. Por la proposición 2.2 V/M es Haus
dorff y claramente de dimensión uno y por proposición 2.4 la función v que
asocia a cada clase de equivalencia módulo M su único representante en N
es un homeomorfismo. Sigue de la proposición 2.3 que V= M~ N, lo cual
significa que (A ..... ~n) + A x + +A x es un homeomorfismo de
1 1 1 n n
n-1 n
K0 x K0 =K 0
sobre V.

El teorema puede ser también enunciado de la siguiente manera:

• Si K es un campo valuado no discreto completo, entonces la topo-


logía producto en K~ es la Única topología Hausdorff que hace continuaadi-
ción y ponderación.

Del teorema se desprenden importantes cor:secuencias.

Proposición 2.5. Sea V un e.v.t. sobre un campo valuado no discreto com-

pleto K. Si M es un subespacio cerrado de V y N es un subespacio de V de


divensión finita, entonces M+N es cerrado en V.

Demostración. Sea q, un homeomorfismo natural de V sobre V/M; V/M es Haus-


168

dorff por proposición ya que ~(N) es un subespacio de V/M de dimensión fi-


nita el cual es completo por teorema 1.2, y de aquí cerrado en V/M. Esto
-1
implica que M+N = ~ (~(N)) es cerrado ya que~ es continua.

Proposición 2.6. Sea K completo, N e.v.t. de dimensión finita y Hausdorff


sobre K, y sea (V,T) e.v.t. sobre K. Cada función lineal de N en V es con
tinua.

Demostración. El resultado es trivial si N tiene dimensión O. Si N tiene


dimensión positiva n, es isomorfo con K~ por el teorema 2.1. Pero cada
función lineal de K~ en V es necesariamente de la forma
donde y.
l
e V y de aquí continúa
por la continuidad de la adición y ponderación.

Proposición 2.7. Sea (V,T) un e.v.t. sobre un campo completo K y sea M un


subespacio cerrado de dimensión finita. Entonces V =M~ N, pard todo sub
espacio N complemento de M.

Demostración. Se tiene que V/M es e.v.t. de dimensión finita, el cual es


Hausdorff por proposición.

Ahora por proposición anterior, la función v de V/M en N, que


asocia a cada elemento de V/M su único representante en N, es continua.
Por proposición, esto implica que V = M~ N, ya que la proyección ~ = v o
Q es continua.

CAPITULO III. ESPACIOS LOCALMENTE CONVEXOS.

La teoría general de e.v.t. puede desarrollarse en diferentes di


recciones, pero en su todo es una teoría poco interesante por el gran :1úm~

ro de resultados valiosos, tanto teóricos como aplicados, pero poco mane]~

bles. El concepto de e.v.t. como lo hemos definido antes, es demasiado g~

neral para soportar una teoría rica, como por otra parte, el concepto de
169

espacio de Banach es demasiado estrecho. La noción más adecuada para con~

truir una teoría aplicable más satisfactoria es la de localmente convexo.


En este capítulo presentaremos las propiedades elementales de los e.v.t.
en los cuales cada punto tiene una base de vecindades convexas.

3.1. Conjuntos Convexos.

En lo que sigue K será siempre el cuerpo de los números reales o


el de los complejos y VK un espacio vectorial sobre K.

Definición 3.1.

a) Un subconjunto A de un espacio vectorial VK, es convexo si


x E A, y E A se tiene que AX+(l-A) y E A para todo escalar A tal que
o < ,\ " l.

b) Una parte A de VK es absolutamente convexa (disco) si es equ~

librada y convexa.

Proposición 3.1. Sea A parte de VK espacio vectorial entonces, A es un dis


co si y sólo sí

\1 't, 0 E K, la\+ 1iJ


1 1 ¡.._.¡
1
1
~ 1=> <XA+f; •.; e A

Demostración. Supongamos que la condición se satisface, entonces


:a\ , 1 A O- aA e A, es decir A es equilibrado.
u+2 1, a > O, e O=> aA+SA e A, es decir A es convexo.

Luego A es un disco.

Recíprocamente si A es un disco,
\1 a, CE K, con O< \a\+\S\ < 1, \1 x, y E A tenernos:

nx+ey
170

e ( 1 a 1+ 1 S 1 ) { ~ A + ~ A] , luego aA+SA e ( 1 a 1 + 1 S 1 ) A e A.

Es inmediato que la intersección de cualquier familia de conjun-


tos convexos (respectivamente equilibrados, absolutamente convexos) es con
vexa (respectivamente equilibrada, absolutamente convexa).

En consecuencia podemos pensar en un conjunto convexo (respecti-


vamente equilibrado, absolutamente convexo) que contiene a un subconjunto
dado.

Definición 3.2. Sea A una parte de VK espacio vectorial sobre K, entonces:

a) La cápsula convexa de A es:

C(A) = n {B e V/ B convexo, A e B}

b) La cápsula absolutamente convexa o disqueada de A es:

f(A) = n {Be V/ B absolutamente convexo, A e B}

e) La cápsula equilibrada de A es:

e(A) = n {B e V/ B equlibrado, A e B}

Proposición 3.2. Sea A una parte de V, entonces:

n n
1) C(A)
i=l
L A.a./ Ai
~ ~
o, a.
~
e A, L: \= 1, n e m}
i=1

n n
2) r (A) ¿: >...a./ L: 1 \. i " 1, a.eA,nem}
~ 1
i=l
1
i=1 ~

3) e (A) { CJ.x/ 1 a i <, 1 , x E A} = U aA


lal~_l

Demostración.

Demostración 1). Es trivial que:


171

n n
C(A) e z ;\ . a. 1 ,\
l l i
> O, a.
l
e M, ¿ ,\,
l
1,neJN}
i=1 i=1

Para la inclusión recíproca, comenzaremos probando que si B es convexo y

si (xi)l<i<n es una sucesión finita de elementos de By (,\i)l<i<n es una


sucesión de escalares tales que:

n n
A. > O (1 < i < n)' ¿ ,\, l. Entonces ¿ ,\.X. e B.
l l l l
i=l i=l

Si n = 1 esto es trivial y si n = 2 se reduce a la definición de convexo.


Supongamos que la afirmación es válida para n-1. Es claro que podemos su-
poner que A.> O, 1 < i < n. Sean
l

n-1 ,\i
a ,\ , ~ ,\ ' U. (1 < i < n-1).
i n 1 a
i=l

n-1 n-1
1 ¿ ,\
Puesto que :: u. 1, por hipótesis de inducción:
l a i
i=1 i=l

n-1
¿ u.x. e B; y luego siendo a+B 1, por la definición de convexo se tie-
l l
i=1

n n-1 n-1
ne ) . X.
l l
;;: A.x.+Bx
1 1 n
a ¿ u.x.+Bx
1 1 n
e B, con lo cual la afirmación
i=l i=1 i=l

anterior está probada.

Sea ahora (a.) . una sucesión finita de elementos de A y


1 1 <1<n
(\.) . una sucesión de escalares de K tales que:
1 1 <1<n

n
;\.l / o, A.
l
1, entonces siendo A e C(A), por lo demostrado anterior-
i=l

n
mente ¿ \.a.
l l
e C(A). Luego,
i=1
172

n n
¡: A.a./ A. > O, a. € A, ¡: 1, n € JN} e C(A), y la tesis está pr:?_
~ ~ ~ ~ i
i=l i=l

bada.

Demostración 2). Su demostración es análoga a la de 1).

Demostración 3). Sea B ~ V equilibrada tal que A e B y sea y = ax con


\a\< 1, x € A. Entonces x € A, \a\ . ::._ 1=> y= ax € aA e aBe B. Luego
{ax/ lo.: .: ._ 1, x € A1 ~ B, para cualquier B equilibrado que cont:.ene A, es
decir { ax/ ja\ < 1, x € A} ~ e(A).

Recíprocamente, sea z € e(A), entonces z pertenece a cualquier


equilibrado que contiene A; en particular {ax/ \a \ < 1, x E A: es un equi-
librado que contiene A, luego ¡a x/ la\ . ::._ 1, x € A} e(AJ.

Proposición 3.3. Sea (V,T) un e.v.t. y A y B subcojuntos convexos de V.


o
Entonces A, A, A+B y aA (a € K) son convexos.

Demostración. La convexidad de A es inmediata de proposición. Ahora se a


A fijo, O < \ < 1, entonces \ A+(l- A)A e A, luego AA+(l- l )A ~A por la con-
tinuidad de la adición y ponderación, esto es A convexo. No es difícil
probar la convexidad de A+B y -tA.

3.2. Semi-normas.

Definición 3.3. Sea V e.v. sobre K, campo valuado. Una semi-norma so-
K
bre V es una aplicación p : ·; - IR tal que:
a) p es sub-aditiva : p(x+y) < p(x)+p(y), Y x, y € V.
b) pes absolutamente homogénea : p(Ax) = \A\p(x), Y x E V, Y E K.

La familia de todas las semi-normas sobre V la identif icaremo ~,


S(V). Es inmediato que la aplicación nula es un elemento de S(V). El con
junto de todos los discos absorbentes sobre V lo designaremos por Q(V).
173

Proposición 3.4. Sea p e S(V), entonces:


1) p(O) = O.
2) pes no negativa: p(x) ~O V x e V.
3) ¡p(x)- p(y)¡ ~p(x- y), V x, y e v.

Demostración.
·• 1) p(O) = p(Ox) Op(x) = O.
2) O= p(O) = p(x- x) ~ p(x)+ p(-x) 2p (x)
luego O .:::_ p(x).
3) p(x) = p(x-y+y) ~ p(x-y)+p(y) ==> p(x)-p(y) ~ p(x-y)
análogamente -p(x-y) ~ p(x)-p(y), luego jp(x)-p(y) j ~ p(x-y).

Proposición 3.5. Sea pe S(V), entonces para todo


E > O : B (0,E) {x e V/ p(x) < E} e Q(V)
p

B 1 (0,E)
p
{x e V/ p(x) <E} e Q(V)

Además si q es otra semi-norma sobre V:


p q <= > Bp (O , 1) = Bq (O , 1) <=> Bp1 = Bq1 (O , 1).

Demostración. Veamos la demostración de B (O,E).


p

Sean x, y e B (O,E) y sean a, S e K tales que Jai+ISI ~ 1 enton-


P
ces: p(ax+Sy) .:::_ p(ax)+p(8y) = jajp(x)+jSjp(y) ~ lal+lsl < 1, luego
ax+Gy e Bp (O, E), es decir Bp (O,E) es un disco.

p(x)+l
Sea X e V y pongamos a
E
entonces p
X
~) =;;:1 p (x)

X 1 p(X) X
p(-) =- p(x) = E <E==> - e B (O,E) => x e a. B (O,E); en canse-
a a p(x)+l a p p
cuencia B (O,L) es un disco absorbente, esto es B (O,E) e Q(V).
p p

De la misma forma se demuestra que B 1 (O, E)


p
e Q (V) .

La segunda parte se deja como ejercicio.


174

Sea A una parte de V; para cada x en V sea A el subconjunto de


X
m definido por:

A = {a E m1 a > O, x E aA} e m+
X

Es claro que A es acotado inferiormente y que A puede ser vacío (es el


X X
caso cuando A no absorbe x) . La funciona] o Jauge de Minkowski gA se defi .
ne entonces por g A : V -+ m L-( { +oo} donde

Inf A si A i' ~
X X

x ' g (x)
A { + (Yo si A
~ X

Es clnro que gA es no negativa, esto es que gA(x) > O,~ x E V.

Examinemos ahora algunas propiedades de gA. No es difícil demos


trar la siguiente proposición;

Proposición 3.6. Sea A una parte de V, entonces

1) Si A es absorbente, gA es finita.

2) gA (,\x)

3) Si O E A : g A (O) O.

4) Si A es convexo, gA es sub-aditiva, es decir

5) Si A es equilibrada, gA es absolutamente homogénea, es decir

gA(\x) = 1,\lgA(x), ~ x E V,~,\ E K.

6) A~ x E V/ gA(x) ~l.

7) Si O E A y A es convexo, entonces {x E V/ gA(x) < 1} e A.

De esta proposición se deduce el siguiente corolario:


175

Corolario.

Sea A e Q (V) , entonces gA •V-+ lR, es una semi-norma sobre V, es

decir g e S(V). Adem&s B (0,1) e A e B' (0,1).


A gA gA

4.3. Concepto de Espacio Localmente Convexo.

Definición 3.4. Un espacio vectorial topológico (V,T) se dice localmente


convexo, si cada punto x del espacio admite un sistema fundamental de ve-
cindades convexas.

Un espacio vectorial topolÓgico, localmente convexo, se dir&sim


plemente "espacio localmente convexo" y eventualmente se abreviar& por e.
l . c.

Del hecho que las traslaciones en un e.v.t. son homeomorfismos y


que ellas preservan la convexidad, se desprende de inmediato que:

Proposición 3.7. Un e.v.t. es un e.l.c. si y sólo sí el origen admite un


sistema fundamental de vecindades convexas.

Ahora podemos dar m&s información sobre el filtro de vecindades


del cero en un e.l.c.

Proposición 3.8. En un e.l.c. (V,T), un sistema fundamental de vecindades


del origen est& dado por:
1) Las vecindades disqueadas y abiertas de O.
2) Las vecindades disqueadas y cerradas de O.

Demostración.

1) Sea V e ~; como (V,T) es un e.l.c., existe una vecin-


dad de O convexa W tal que W e V. Ahora, por la proposición anterior, exi~
te U e ~) equilibrada y-abierta tal que U e W.
Luego f(U) = c(e(U)) = =
c(U) e c(W) W e V, por Último siendo U
abierta, f(U) también lo es y f(U) e ~).

e ~); como
2) Sea V cada e .v.t. es regular, existe
w e ~) cerrada tal que w e V; como (V ,1) es un e.l.c., existe
u e ../(O:rJ convexa tal que u e w.

Por otra parte, las vecindades equilibradas constituyen un siste


ma fundamental de vecindades del cero, luego existe U' e ~), equili~
brada tal que U' e U. Además f7U'T es una vecindad cerrada y disqueada de
o.

Ahora vamos a utilizar el teorema 1.1, para construir topologías


localmente convexas sobre un espacio vectorial.

Teorema 3.1.

En un espacio localmente convexo (V ,1), existe un sistema funda-


mental B de vecindades del cero, tal que
a) Cada u en :::, es absorbente.
b) Cada u en S es equilibrada.
e) Cada u en ~ es convexa.
d) Para cada u en B existe U' en S tal que U'+U' e u.

Recíprocamente, si V es un espacio vectorial y ~ una base de fil


tro en V que verifica a), b), e) y d), entonces existe una única topología.
1 sobre V tal que (V,1) es un espacio localmente convexo y para lo cual ;
es un sistema fundamental de vecindades del cero.

Demostración. La existencia de b es consecuencia inmediata del teorema


1.1 y de la continuidad de la adición en (0,0).

Recíprocamente, la existencia de una topología lineal t está as~


gurada por las condiciones a) , b) y d) que verifica By la condición e)
asegura que tal topología es localmente convexa.
177

BIBLIOGRAFIA.

l. H. Schaefer
Topología Vector Spaces
Springer-Verlag 1980.

2. Kelly - Namioka
Linear Topological Spaces
Van Nostrand 1963.

3. W. Rudin
Análisis Funcional
Editorial Reverté S.A. 1979.

4. Jorge Rojo
Espacios Lineales Topológicos
Publicación Quinta Semana Matemática
u.c.v. 1978.

También podría gustarte