EL DILEMA DE SÓCRATES

Como Sócrates decía: “Se que soy inteligente porque no se nada”

Al preguntar a la sacerdotisa del templo de Apolo; ¿Si existe otro hombre más sabio que
Sócrates?, se genera muchas interrogantes, que el mismo Sócrates se las realiza.
Planteándose todas estas preguntas y cuestionando lo que dijo la Pitia decide probar que
él no es el mas sabio de todos los hombres, ¿porque él?, Dios es sabio y él no puede equivocarse
al decir que yo también soy sabio; de esta manera indagando por toda Atenas buscando a todos
los que dicen ser “SABIOS” haciéndoles preguntas poderosas en su afán de buscar la verdad
usando su método socrático. Descubriendo de esa manera la falsedad de los hombres que dicen
ser sabios, quienes no eran virtuosos y honestos. Sabemos que Sócrates identificaba la virtud
con el conocimiento, que no se puede hacer lo justo sino se le conoce, pero también es
imposible dejar de hacer lo justo una vez que se lo conoce.
Lo mas inteligente es asumir que no lo sabemos todo, ni los mas expertos y Sócrates
conocía sus límites.
Siguiendo su convicción, lucho por la obediencia de las leyes y al mismo tiempo que criticaba
algunos aspectos de la democracia. Su método era irónico; hacia creer que su objetivo era
buscar la verdad cuando en el fondo pensaba que este no existía, haciendo la resolución de sus
dudas y conflictos.
Concluyendo con el análisis se puede afirmar que para Sócrates el diálogo era un
procedimiento que sirve para identificar pensamientos con una seria de preguntas hacia una
verdad que la persona no conoce o que tiene como objetivo alcanzar un auténtico
descubrimiento.

VILLA